論民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制分析

論民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制分析

陳鑫強(qiáng)

長春工業(yè)大學(xué)，吉林長春130000

摘要：本文針對(duì)我國民商法對(duì)企業(yè)的規(guī)制作用進(jìn)行分析，并對(duì)我國企業(yè)在社會(huì)主義新時(shí)期的背景下所面臨的經(jīng)營和發(fā)展困難進(jìn)行探討和分析。

關(guān)鍵詞：民商法原則；企業(yè)；立法規(guī)制；分析

中圖分類號(hào)：D912.29

一、民商法的基本原則

我國民商法有平等原則、意思自治原則、誠實(shí)信用原則、公序良俗原則四個(gè)基本原則，其中平等原則和意思自治原則是為了激發(fā)個(gè)人的能動(dòng)性，而誠實(shí)信用原則和公序良俗原則是為了限制個(gè)人濫用權(quán)力。

(一)民商法的平等原則

民商法的平等原則是指參與民事活動(dòng)的當(dāng)事人在法律地位上一律平等，這種平等不受到社會(huì)地位高低、行政上下級(jí)、是否受過犯罪刑罰等影響。平等原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是人們社會(huì)地位平等化的重要體現(xiàn)，每個(gè)人在民商法面前，無論其高低貴賤都有權(quán)利爭取自己的應(yīng)用權(quán)利，有義務(wù)履行自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任。

(二)民商法的意思自治原則

意思自治原則是指人們?cè)谶M(jìn)行社會(huì)活動(dòng)時(shí)，可以按照自己的意愿參與社會(huì)活動(dòng)或市場(chǎng)交易，任何機(jī)關(guān)、組織和他人不得干預(yù)。意思自治反應(yīng)到內(nèi)容上是指當(dāng)事人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)具有占有、使用和處分與收益的所有權(quán)自由，以及在締結(jié)契約時(shí)的對(duì)象選擇、契約內(nèi)容、約定方式的契約自由，以及婚姻自由和遺囑自由。但我們?cè)谛惺棺杂傻臋?quán)利時(shí)一定要保證在不違背法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，對(duì)法律明文禁止的行為，行為人沒有選擇的余地。

(三)誠實(shí)信用原則

法律要求參加民事活動(dòng)的當(dāng)事人在市場(chǎng)交易中要遵守諾言，在追求利益的同時(shí)不能做出有損他人利益和社會(huì)公共利益的行為。誠實(shí)守信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的基本商業(yè)道德，這種商業(yè)道德維持著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并促進(jìn)著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)的展開。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被稱作信用經(jīng)濟(jì)也正是因?yàn)檎\實(shí)信用原則的存在，由于誠實(shí)信用原則的作用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中交易雙方能夠有效的減少交易成本，從而保證交易的連續(xù)性。

(四)民商法的公序良俗原則

民商法的公序良俗原則是指當(dāng)事人從事活動(dòng)的內(nèi)容和目的不能違反公眾秩序和善良風(fēng)俗。這一原則主要是為了彌補(bǔ)法律的漏洞，為了防止現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)損害公眾利益，違背社會(huì)基本道德的現(xiàn)象，這一原則并沒有具體的內(nèi)容，在運(yùn)用時(shí)可以直接使用工序良俗原則。

二、民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制

(一)企業(yè)獨(dú)立市場(chǎng)主體資格的確立

企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要參與者，因此民商法對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)主體地位予以了確認(rèn)，正是立法對(duì)企業(yè)主體資格的確認(rèn)，保證了企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中能夠展開正常的經(jīng)營活動(dòng)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，首先應(yīng)該明確企業(yè)的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自由經(jīng)營的保證，也是法律對(duì)企業(yè)自然主體特性的承認(rèn)。企業(yè)擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，才能具有參與市場(chǎng)活動(dòng)的基礎(chǔ)，反之沒有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)，則會(huì)導(dǎo)致參與市場(chǎng)活動(dòng)的基礎(chǔ)喪失，被市場(chǎng)邊緣化。但是在保證企業(yè)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)這一點(diǎn)上，我國的民商法在對(duì)集體所有制企業(yè)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)立法方面卻有著企業(yè)個(gè)人和國家資產(chǎn)所有權(quán)不清的問題，給企業(yè)的經(jīng)營帶來了困難。其次，企業(yè)的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)需要符合企業(yè)的營利屬性，這就要求企業(yè)在運(yùn)營時(shí)要有對(duì)國有資產(chǎn)的運(yùn)營和使用權(quán)利。然而在我國全民所有制企業(yè)中，對(duì)企業(yè)實(shí)際運(yùn)營管理人的權(quán)限沒有有效界定，導(dǎo)致了企業(yè)內(nèi)部存在著權(quán)利濫用的現(xiàn)象，使企業(yè)的行為出發(fā)點(diǎn)是為了某些個(gè)人利益而開展，不能保證企業(yè)的自身利益。

(二)政府與企業(yè)關(guān)系的民商法規(guī)制

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府應(yīng)該只是市場(chǎng)的規(guī)范者、引導(dǎo)者和監(jiān)督者，市場(chǎng)的主體應(yīng)該是企業(yè)而并非政府，政府在市場(chǎng)中應(yīng)該發(fā)揮其服務(wù)功能而非管理功能。雖然我國立法將我國的公有制企業(yè)放在和民營企業(yè)同一個(gè)起跑線上競爭，但由于公有制企業(yè)還有著一定的政治屬性，因此公有制企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中和民營企業(yè)相比占據(jù)著更多、更優(yōu)質(zhì)的資源，使得公有制企業(yè)更容易在市場(chǎng)中利用這些資源形成壟斷，從而導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展，這是違背民商法公平原則的。要避免這個(gè)問題影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們首先要明確公權(quán)與私權(quán)的接線，讓政府退出生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域，讓公有制企業(yè)的盈利和政府脫離，從而實(shí)現(xiàn)“國不與民爭利”的目的。其次國家還要將政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理屬性去除，轉(zhuǎn)而成為市場(chǎng)的引導(dǎo)者和服務(wù)者，讓市場(chǎng)在自然競爭中找到最好的發(fā)展途徑，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最后，要保護(hù)好企業(yè)的合法權(quán)利，改變?cè)竟胸?cái)產(chǎn)大于一切的思路，真正將私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)視作提升企業(yè)活力和市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略層面。

(三)企業(yè)行為的民商法要求

法律的特性是通過調(diào)整外在的行為以規(guī)范社會(huì)關(guān)系，企業(yè)行為方式與法律規(guī)則的相互適應(yīng)，是企業(yè)健康發(fā)展和市場(chǎng)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)。民法基本原則的許多內(nèi)容就是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)本質(zhì)所要求的交換規(guī)則的規(guī)約。交易包括兩種：一種是與企業(yè)組織特點(diǎn)有關(guān)的活動(dòng)；另一種是與企業(yè)特點(diǎn)無關(guān)的普通市場(chǎng)行為。企業(yè)的行為方式內(nèi)在方面必須符合市場(chǎng)的原則要求，具有市場(chǎng)的適應(yīng)性；外在形式表現(xiàn)為締結(jié)一系列的合同。而民商法是市場(chǎng)的基本法，是市場(chǎng)規(guī)則在法律上的反映，其功能是調(diào)整市場(chǎng)秩序，規(guī)范市場(chǎng)主體的行為方式。符合自然法要求的民商法，其功能發(fā)揮的結(jié)果必然會(huì)符合企業(yè)的發(fā)展利益并促進(jìn)市場(chǎng)的繁榮與發(fā)展。企業(yè)的行為方式只有符合民商法的要求，才能受到法律保護(hù)，企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，只有通過民商法有效地調(diào)整企業(yè)間的相互關(guān)系，才能形成有序的市場(chǎng)秩序，才可能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)與企業(yè)的良性互動(dòng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]徐喜波，伍琳.網(wǎng)絡(luò)購物零售商法律規(guī)制研究[J].法制與社會(huì)，2013(03).