淺析反貪偵查的信息化

尹明亮

本溪市人民檢察院反貪局，遼寧 本溪 117000

近年來，反腐敗斗爭形勢日益嚴峻，中央明確要求加大辦案力度，保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，同時，我國職務(wù)犯罪呈現(xiàn)出智能化、隱蔽化、復(fù)雜化和新刑訴法的實施，這些都為職務(wù)犯罪偵查工作提出了前所未有的新問題、新要求、新挑戰(zhàn)。同時，隨著信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及材料技術(shù)的迅猛發(fā)展和應(yīng)用，人們的生活方式已經(jīng)發(fā)生了極大的變化。電子商務(wù)、無紙化辦公及網(wǎng)絡(luò)購物等工作、生活方式也改變了職務(wù)犯罪的行為模式和偵查模式。

一、電子證據(jù)的定義

信息時代下，電子數(shù)據(jù)文件已經(jīng)是信息傳遞、信息交換的主要載體。電子證據(jù)已經(jīng)成為了證據(jù)的一種法定證據(jù)形式，在立法和實務(wù)中都得到了認可，但是對電子證據(jù)的內(nèi)涵和外延還缺乏綱領(lǐng)性、系統(tǒng)系的注解。

通俗的講，電子證據(jù)就是以電子化技術(shù)手段表現(xiàn)出來的用以證明案件事實的材料。所謂電子化技術(shù)，即由介質(zhì)、磁性物、光學(xué)設(shè)備、計算機內(nèi)存或類似設(shè)備生成、發(fā)送、接收、存儲信息的存在形式。在信息時代，科學(xué)技術(shù)突飛猛進，我們既不能窮盡當前用以反映事物客觀發(fā)生過程的手段，更無法預(yù)知未來技術(shù)，所以對電子證據(jù)的定義尚處于發(fā)展階段。本人認為電子證據(jù)應(yīng)該囊括文字、圖形、數(shù)字、影音及復(fù)合文件等反映事物客觀發(fā)生過程的各類資料。

關(guān)于電子證據(jù)的法律定位問題，一直以來都有很多爭議，爭議各方先后提出了“視聽資料論”、“物證論”、“書證論”、“獨立證據(jù)論”等觀點學(xué)說。其實就目前法律規(guī)定的各種法定證據(jù)來看，哪種證據(jù)類型都不能完全與其它類型分離開來，所以一味的討論電子證據(jù)的法律定位本身沒有太大的現(xiàn)實意義。本人認為應(yīng)該將電子證據(jù)作為一種獨立的證據(jù)類型是因為只有將電子證據(jù)單列，才能更好的適應(yīng)其特點，規(guī)范取證程序，發(fā)揮其證據(jù)作用。也就是說，我們將電子證據(jù)單獨列為證據(jù)種類并不是為了解決電子證據(jù)的證據(jù)資格問題，而是為了更好的體現(xiàn)電子證據(jù)的證明力。

二、電子證據(jù)特征

電子證據(jù)之所以能夠單獨列為一種證據(jù)形式，就是因為其有傳統(tǒng)證據(jù)類型所不具備的特征。從實踐中看，電子證據(jù)具有以下三個特點:

(一)電子證據(jù)具有易變性。電子證據(jù)是通過電子化技術(shù)手段表現(xiàn)出來的用以證明案件事實的材料，而電子化技術(shù)又具有虛擬、快速、易消逝、易修改等突出特點，所以電子證據(jù)在生成、存儲及傳輸?shù)倪^程中很容易被偽造、篡改、破壞，并且不通過專業(yè)的計算機知識很難察覺和識別該偽造、篡改。

(二)電子證據(jù)表現(xiàn)形式多樣。電子證據(jù)最終需要通過其他載體反映出來，其表現(xiàn)的形式也是多種多樣的，不僅可以直觀地表現(xiàn)為一般的文本、圖像、音視頻以及其他復(fù)合形式，還可以表現(xiàn)為以電子形式對事物發(fā)生發(fā)展的客觀記錄。

(三)對技術(shù)和設(shè)備的依賴性。電子證據(jù)實際上是一些按特定規(guī)則處理生成的數(shù)據(jù)信息，它的產(chǎn)生、存儲和傳送都離不開電子技術(shù)和電子設(shè)備的支持。只有通過相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備才能使其從存儲狀態(tài)轉(zhuǎn)化為人的視聽覺所能感知的狀態(tài)，電子證據(jù)的調(diào)取也必須通過一定的技術(shù)手段來實現(xiàn)。

三、電子證據(jù)規(guī)則

證據(jù)規(guī)則是討論證據(jù)問題不能回避的話題，證據(jù)規(guī)則包含了證據(jù)資格規(guī)則和證明力規(guī)則兩個方面的內(nèi)容。證據(jù)資格規(guī)則又包含了證據(jù)形式規(guī)則和證據(jù)屬性規(guī)則，證據(jù)屬性規(guī)則這是從證據(jù)的客觀性、相關(guān)性和合法性的角度對證據(jù)資格進行的考量。證明力則是指可以用來認定案件事實的證據(jù)在證明案件事實方面所起作用的程度。

依據(jù)證據(jù)規(guī)則來看，證據(jù)必須具有客觀性、關(guān)聯(lián)性與合法性才能作為定案的根據(jù)，證據(jù)證明力大小取決于確實性與充分性。對電子證據(jù)來說，關(guān)聯(lián)性同傳統(tǒng)證據(jù)差別并不大，但客觀性與合法性成為了判斷電子證據(jù)可采性的關(guān)鍵，確實性則成為了電子證據(jù)證明力的關(guān)鍵。電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸都需借助相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備，微小的差錯都可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)改變或失真，另外電子設(shè)備易受外部環(huán)境影響、易受攻擊，電子數(shù)據(jù)遭致修改又難以察覺。因此，電子證據(jù)的提取、展示、保存都應(yīng)該具有嚴格的程序和相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備，從而保證其證據(jù)作用的發(fā)揮。

我們在工作實踐中，偵查人員提取電子證據(jù)前，都要對目標設(shè)備周邊的干擾設(shè)備、儲存介質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等進行物理隔離，并切斷遠程控制，用專門設(shè)備提取涉案計算機硬盤、移動磁介質(zhì)、光盤等信息資料。提取證據(jù)時，要確保對目標資料的原始數(shù)據(jù)不產(chǎn)生任何改動和破壞，以保證電子證據(jù)的真實性、完整性和安全性。在取證過程中，應(yīng)在對案件有關(guān)的數(shù)據(jù)和資料不進行任何改動或損壞的前提下進行備份，記錄備份的時間、地點、數(shù)據(jù)來源、提取過程、使用方法、備份人及見證人名單并簽名。所有的檢查和分析工作應(yīng)該在備份件上進行，以保證原始證據(jù)的可靠性和可信性。在提取電子證據(jù)還要詳細記錄取證全程，將電子證據(jù)從獲取生成之后到提交法庭作為審判依據(jù)的過程中產(chǎn)生的變化都進行記錄和說明。尤其對提取、驗證、轉(zhuǎn)化等過程的關(guān)鍵操作、重新封存等主要步驟應(yīng)當多角度錄像。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展和普及，電子證據(jù)今后將成為訴訟證據(jù)的主角是歷史必然，探索、建立、完善電子證據(jù)規(guī)則是時代的要求，更是我們法律人的責任。