趙帥帥,陳立偉,彭康,楊博,吳紅
(1.北京強度環(huán)境研究所,北京 100076;2.天津航天瑞萊科技有限公司,天津 300462)
振動環(huán)境是航空發(fā)動機最惡劣的工作環(huán)境之一,振動導(dǎo)致發(fā)動機發(fā)生故障的例子不少,如油管振動破裂等。因此,航空發(fā)動機在研制過程中需要進行振動環(huán)境試驗,但振動環(huán)境條件制定得正確與否,將直接影響試驗的科學(xué)性和有效性,同時對航空發(fā)動機的可靠性、研制進度和成本都會有影響。目前,航空發(fā)動機及附近區(qū)域振動環(huán)境試驗條件制定主要是以GJB 150.16—86和HB 5830.5—1984為依據(jù)的[1—2],但這些試驗條件沒有考慮發(fā)動機不同轉(zhuǎn)速誘發(fā)振動環(huán)境存在差異這一實際問題,并不能模擬實際振動環(huán)境[3]。
隨著裝備研制和標準發(fā)展的需求,均優(yōu)先采用實測數(shù)據(jù)來進行振動環(huán)境試驗,因此,實測數(shù)據(jù)的歸納處理方法是決定振動環(huán)境模擬試驗是否反映實際振動環(huán)境的關(guān)鍵。HB/Z 87—84和GB 10593—90采用極值包絡(luò)法,對實測數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理[4—5]。GJB/Z 126—99假設(shè)實測數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布,給出了按一定置信度和包含數(shù)據(jù)百分位點來統(tǒng)計實測數(shù)據(jù)的方法[6]。MIL-STD-1540C,NASA-STD-7001和NASAHDBK-7005推薦采用對數(shù)正態(tài)分布假設(shè)的正態(tài)容差限,用于驗收試驗。最高期望環(huán)境譜值是指該值在95%次飛行中,用50%置信度估計不會被超過[7—9]。MIL-STD-810F推薦:當數(shù)據(jù)量足夠大(≥7)時,采用自由分布容差限;數(shù)據(jù)量不是足夠大時,采用正態(tài)容差限確定最高期望環(huán)境值[10]。另外NASA-HDBK-7005和MIL-STD-810F指出數(shù)據(jù)量大于10時,經(jīng)驗容差限可分別替代正態(tài)容差限和自由分布容差限。中國運載火箭技術(shù)研究院標準Q/Y 216—2007推薦采用對數(shù)正態(tài)分布假設(shè)統(tǒng)計估計和無參數(shù)上限估計兩種方法:子樣數(shù)大于13時,采用對數(shù)正態(tài)分布假設(shè)統(tǒng)計估計;子樣數(shù)小于13時,采用無參數(shù)上限估計[11]。HB/Z 87—84和GB 10593—90中極值包絡(luò)法和Q/Y 216—2007中無參數(shù)上限估計與NASA-HDBK-7005中給出的包絡(luò)限相同;Q/Y 216—2007中的對數(shù)正態(tài)分布假設(shè)統(tǒng)計估計與正態(tài)容差限相同;GJB/Z 126—99中的統(tǒng)計容差法與正態(tài)容差限相似,但GJB/Z 126—99在給定置信度和給定概率下給出的容差上限系數(shù)存在偏差[12]。因此,國內(nèi)外標準中常用振動環(huán)境統(tǒng)計方法可以總結(jié)為依賴于對數(shù)正態(tài)分布假設(shè)的正態(tài)容差限和不依賴于正態(tài)分布假設(shè)的非參數(shù)上限,其中,非參數(shù)上限包括包絡(luò)限、自由分布容差限和經(jīng)驗容差限。
某型航空發(fā)動機振動環(huán)境統(tǒng)計,對于振動應(yīng)力測量數(shù)據(jù)PSD在整個頻率帶寬內(nèi)并不完全服從對數(shù)正態(tài)分布的情況,若直接采用依賴于對數(shù)正態(tài)分布假設(shè)的正態(tài)容差限進行環(huán)境統(tǒng)計會引起一定偏差;若采用不依賴于正態(tài)分布假設(shè)的非參數(shù)上限進行環(huán)境統(tǒng)計,結(jié)果又偏保守。為了解決這一工程實際問題,文中采用一種將正態(tài)容差限和非參數(shù)上限統(tǒng)計方法相結(jié)合的方法。該方法首先對各個頻率分辨率帶寬內(nèi)的PSD數(shù)據(jù)進行對數(shù)正態(tài)分布檢驗,如果服從對數(shù)正態(tài)分布,則采用正態(tài)容差限進行統(tǒng)計;如果不服從對數(shù)正態(tài)分布,則選擇一種非參數(shù)上限進行統(tǒng)計,最后得到整個頻率帶寬內(nèi)的PSD數(shù)據(jù),作為振動環(huán)境統(tǒng)計結(jié)果。工程實例證明,該方法計算結(jié)果合理,計算過程較為簡便,適宜工程應(yīng)用。
振動環(huán)境統(tǒng)計過程中,首先需要根據(jù)不同工作狀態(tài)和結(jié)構(gòu)類型等劃分不同的區(qū)域。區(qū)域劃分是把結(jié)構(gòu)分成若干不同區(qū)域,使每個區(qū)域內(nèi)的點具有相對一致的結(jié)構(gòu)響應(yīng),且要求所選擇的區(qū)域與制定設(shè)計或試驗條件所關(guān)心的結(jié)構(gòu)區(qū)間相一致。對于給定一個區(qū)域,設(shè)共有n個測量點,第i個測量點在第j個頻率分辨率帶寬內(nèi)的PSD數(shù)據(jù)記為x(iji=1,2,…,n;j=1,2,…,m)。
振動環(huán)境統(tǒng)計方法流程如圖1所示,步驟如下:
1)采用SHAPIRO-WILK檢驗,對第j個頻率分辨率帶寬內(nèi)的數(shù)據(jù)進行對數(shù)正態(tài)分布檢驗;
2)若xij服從對數(shù)正態(tài)分布,采用正態(tài)容差限,作為振動環(huán)境統(tǒng)計上限值;
3)若xij不服從對數(shù)正態(tài)分布,選擇一種非參數(shù)上限,作為振動環(huán)境統(tǒng)計上限值;
4)重復(fù)步驟1)—3),得到整個頻率帶寬內(nèi)的振動環(huán)境統(tǒng)計上限曲線。
圖1 振動環(huán)境統(tǒng)計方法流程Fig.1 The flowchart of estimation method of vibration environment
1.2.1 SHAPIRO-WILK檢驗
SHAPIRO-WILK檢驗已經(jīng)被列入GB 4882—2001[13]。
對第j個頻率分辨率帶寬內(nèi)的PSD數(shù)據(jù)xij(i=1,2,…,n)作對數(shù)變換。
將yij作非降次序排列:
建立假設(shè) H0:樣本 y(1)j,y(2)j,…,y(n)j來自正態(tài)分布,檢驗此假設(shè)的SHAPIRO-WILK統(tǒng)計量為:
在顯著性水平下α=p,如果統(tǒng)計量的值小于其p分位數(shù)(p=α),則拒絕H0假設(shè)。GB 4882—2001給出了統(tǒng)計量W在p=α=0.01和p=α=0.05時的分位數(shù)。
1.2.2 正態(tài)容差限
式中:kn,β,γ為正態(tài)容差系數(shù),是與n,β,γ有關(guān)的值,其值見文獻[14—15];syj為標準偏差,按式(5)給出:
未經(jīng)變換的原工程單位的正態(tài)容差限可表示為:
1.2.3 包絡(luò)限xj的包絡(luò)限標記為E N Vxj,它定義的值為xj所有可能值的最大值。則有
1.2.4 自由分布容差限
式中:xhj可以通過次序統(tǒng)計確定,見文獻[16]。
1.2.5 經(jīng)驗容差限
經(jīng)驗容差限利用原始樣本值,并假設(shè)估計集由在m個頻率分辨率帶寬上的n個測量點,總共有nm個估計值組成,即:
歸一化的估計集{μ}是按從小到大排序的,且μβ=μ(k),其中0<β=k/nm≤1,是估計集{μ}中的第k個有序元素。對于每個頻率分辨率帶寬,有:
用xj表示在第j個頻率分辨率帶寬上,值以50%的置信度超過這一值有100β%個。
某型航空發(fā)動機地面試車,根據(jù)發(fā)動機的不同轉(zhuǎn)速分成不同的試車狀態(tài)。在相同的試車狀態(tài)下,根據(jù)發(fā)動機機載設(shè)備機械環(huán)境設(shè)計要求中的規(guī)定分成不同的區(qū)域。在給定的區(qū)域中,布置一定數(shù)量的加速度傳感器監(jiān)測其加速度響應(yīng)。對實測振動信號進行一系列的數(shù)據(jù)處理后,得到一定頻率帶寬內(nèi)的PSD數(shù)據(jù)。
按文中方法進行一定狀態(tài)下一定區(qū)域的振動環(huán)境統(tǒng)計,首先對各個頻率分辨率帶寬內(nèi)的PSD數(shù)據(jù)進行對數(shù)正態(tài)分布檢驗,如果服從對數(shù)正態(tài)分布,采用正態(tài)容差限的方法給出統(tǒng)計上限值;如果不服從對數(shù)正態(tài)分布,采用非參數(shù)上限的方法給出統(tǒng)計上限值,最后得到此狀態(tài)下此區(qū)域的振動環(huán)境統(tǒng)計上限曲線。為了對比該方法與單獨采用正態(tài)容差限或非參數(shù)上限方法的區(qū)別,選取發(fā)動機試車過程中4組數(shù)據(jù)進行計算。4組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計上限均方根值見表1,功率譜密度及統(tǒng)計上限曲線如圖2所示。
表1 統(tǒng)計上限曲線均方根值對比Table 1 Grms comparison of statistical upper limits curves
圖2 統(tǒng)計上限曲線Fig.2 Statistical upper limits curves
由表1和圖2可知,該方法得到的振動環(huán)境統(tǒng)計上限值在大部分頻率分辨率帶寬內(nèi)(相對于整個頻率帶寬)與正態(tài)容差限一致,說明大部分頻率分辨率帶寬內(nèi)的PSD數(shù)據(jù)服從對數(shù)正態(tài)分布,直接采用正態(tài)容差限是合理的。在小部分頻率分辨率帶寬內(nèi)PSD數(shù)據(jù)不服從對數(shù)正態(tài)分布,直接采用正態(tài)容差限所引起的偏差是不容忽視的。在整個頻率帶寬內(nèi)直接采用非參數(shù)上限,沒有估計數(shù)據(jù)的分散性,結(jié)果趨于保守。采用將兩者相結(jié)合的方法,合理可行。
針對某型航空發(fā)動機振動應(yīng)力測量數(shù)據(jù)PSD在整個頻率帶寬內(nèi)不完全服從對數(shù)正態(tài)分布的情況,文中采用了一種基于正態(tài)容差限和非參數(shù)上限的振動環(huán)境統(tǒng)計方法。與單獨采用正態(tài)容差限或非參數(shù)上限的對比結(jié)果表明,該方法更能真實反映航空發(fā)動機的振動環(huán)境條件。結(jié)合我國航空發(fā)動機對振動環(huán)境統(tǒng)計的發(fā)展要求和技術(shù)現(xiàn)狀,有以下幾點結(jié)論和建議。
1)對實測振動數(shù)據(jù)進行對數(shù)正態(tài)分布假設(shè)檢驗,對于服從對數(shù)正態(tài)分布的頻率分辨率帶寬,推薦采用正態(tài)容差限的方法進行振動環(huán)境統(tǒng)計。
2)對于不服從對數(shù)正態(tài)分布的頻率分辨率帶寬,直接采用正態(tài)容差限的方法所引起的偏差是不容忽視的,推薦選擇一種非參數(shù)上限的方法。
3)航空發(fā)動機實測數(shù)據(jù)比較珍貴,建議對現(xiàn)有試驗數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫,為相似預(yù)研型號的環(huán)境條件制定提供較準確的依據(jù)。
[1]GJB 150.16,軍用設(shè)備環(huán)境試驗方法振動試驗[S].GJB150.16,Environmental Test Methods for Military Equipments-Vibration Test[S].
[2]HB 5830.5—1984,機載設(shè)備環(huán)境條件及試驗方法[S].HB 5830.5—1984,Environmental Conditions and Test Methods for Airborne Equipments[S].
[3] 王桂華,劉海年,張大義,等.航空發(fā)動機成附件振動環(huán)境試驗剖面確定方法研究[J].推進技術(shù),2013,34(8):1101—1107.WANG Gui-hua,LIU Hai-nian,ZHANG Da-yi,et al.Study on Formulating Method for Vibration Environment Test Profiles of Aero-Engine Accessories[J].Journal of Propulsion Technology,2013,34(8):1101—1107.
[4]HB/Z 87—84,飛機飛行振動環(huán)境測量數(shù)據(jù)的歸納方法[S].HB/Z 87—84,The Inductive Methods for Environmental Measured Data of Aircraft Flying[S].
[5]GB 10593.3—90,電工電子產(chǎn)品環(huán)境參數(shù)測量方法振動數(shù)據(jù)處理和歸納方法[S].GB 10593.3—90,The Measure Methods for Environmental Parameters of Electronie-electrical Products the Inductive Methods for Vibration Data[S].
[6]GJB/Z 126—99,振動、沖擊環(huán)境測量數(shù)據(jù)歸納方法[S].GJB/Z 126—99,The Inductive Methods for Environmental Measured Data of Vibration and Shock[S].
[7] MIL-STD-1540C,Tests Requirements for Launch,Upper-Stage,and Space Vehicles[S].
[8] MIL-STD-7001,Payload Vibroacoustic Test Criteria[S].
[9]NASA-HDBK-7005,Dynamic Environmental Criteria[S].
[10]MIL-STD-810F,Environmental Engineering Considerations and Laboratory Tests[S].
[11]Q/Y 216—2007,運載火箭力學(xué)環(huán)境條件設(shè)計規(guī)范[S].Q/Y 216—2007,Design Specifications for Rocket Mechanical Environmental Conditions[S].
[12]袁宏杰,羅敏,姜同敏.隨機振動環(huán)境測量數(shù)據(jù)歸納方法研究[J].航空學(xué)報,2007,28(1):115—117.YUAN Hong-jie,LUO Min,JIANG Tong-min.Study on Inductive Method for Environmental Measured Data of Random Vibration[J].Aeronautics Journal,2007,28(1):115—117.
[13]GB 4882—2001,數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理和解釋正態(tài)性檢驗[S].GB 4882—2001,Statistical Interpretation of Data-Normal Tests[S].
[14]BOWKER A H,LIEBERMAN,G J.Engineering Statistics(2nd edit)[M].Enflewood Cliffs,NJ:Pretice-Hall,1972:314—325.
[15]OWEN,DB.Factors for One-sided Tolerance Limits and for Variables Sampling Plans[M].Albuquerque,NM:Sandia Corp,1963.
[16]GUTTMAN I,WILKS S S,HUNTER J S.Introductory Engineering Statistics,3rd ed.,p.311,Wiley,NY,1982:46—50.