衛(wèi)棟+紀(jì)勇+葉書(shū)高+陸榮國(guó)+鄭明峰+陳靜瑜
[摘要] 目的 探討單向全胸腔鏡術(shù)式在早期非小細(xì)胞肺癌外科治療中的應(yīng)用價(jià)值。 方法 隨機(jī)選取2006年10月~2008年10月本院收治的早期非小細(xì)胞肺癌患者160例,其中單向式全胸腔鏡手術(shù)(實(shí)驗(yàn)組)及傳統(tǒng)開(kāi)胸式手術(shù)(對(duì)照組)各80例,比較兩組的手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、失血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)量、胸腔引流管留置時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后VAS評(píng)分及術(shù)后1、3年的腫瘤復(fù)發(fā)情況。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組切口長(zhǎng)度短、失血量少、胸腔引流管留置時(shí)間短(P<0.05);兩組的手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃數(shù)量及術(shù)后1、3年腫瘤復(fù)發(fā)情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為65.00%,低于對(duì)照組的86.25%(χ2=4.777,P=0.029)。實(shí)驗(yàn)組的VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。 結(jié)論 針對(duì)早期非小細(xì)胞肺癌,單項(xiàng)式全胸腔鏡手術(shù)安全可行,較傳統(tǒng)術(shù)式具有創(chuàng)傷小、出血少、疼痛輕、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)。
[關(guān)鍵詞] 全胸腔鏡;傳統(tǒng)開(kāi)胸;非小細(xì)胞肺癌
[中圖分類(lèi)號(hào)] R734.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)12(c)-0072-03
肺癌是常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,近年來(lái)發(fā)病率逐年增高,已位居所有惡性腫瘤首位,其中以非小細(xì)胞肺癌更為常見(jiàn),約占全部肺癌的80%[1]。隨著人們健康意識(shí)的提高,肺癌早期發(fā)現(xiàn)的病例逐漸增多。目前,早期非小細(xì)胞肺癌的治療仍以手術(shù)切除為首選[2],傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)式手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)后患者恢復(fù)慢,隨著腔鏡技術(shù)的開(kāi)陣應(yīng)用,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)的胸腔鏡逐被漸應(yīng)用于臨床,其中單向式全胸腔鏡更符合胸腔鏡的操作特點(diǎn)及肺葉的解剖特點(diǎn)[3],已成為普胸外科常用手術(shù)方法之一[4]。因操作相對(duì)復(fù)雜,不少學(xué)者質(zhì)疑其腫瘤根治效果及是否會(huì)增加手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥,為進(jìn)一步明確單向式全胸腔鏡術(shù)式在早期非小細(xì)胞肺癌外科治療中的臨床效果及安全、可行性,本研究回顧性匯總了采用該術(shù)式與傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)患者的臨床資料,對(duì)照分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取2006年10月~2008年10月本院收治的早期非小細(xì)胞肺癌患者160例,單向式全胸腔鏡手術(shù)及傳統(tǒng)開(kāi)胸式手術(shù)各80例,其中男102例,女58例;年齡45~74歲,平均58.6歲;左肺85例,右肺75例;單肺葉切除125例,楔形切除35例;設(shè)單向式全胸腔鏡為實(shí)驗(yàn)組,傳統(tǒng)開(kāi)胸式為對(duì)照組,所有患者術(shù)前均無(wú)任何抗腫瘤治療,手術(shù)方式均為單純肺葉切除或肺葉聯(lián)合切除加縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)后根據(jù)病情分別給予相應(yīng)的抗腫瘤治療[5]。兩組患者的一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組 采用劉倫旭等[6]的切口設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn):于腋前線(xiàn)第3或第4肋間(下肺葉第4肋間,上肺葉第3肋間)取主操作孔;另分別于腋中線(xiàn)第7肋間及腋后線(xiàn)第8肋間取觀察孔、副操作孔,術(shù)中游離組織采用由表及里,逐層游離,單方向推進(jìn)方式進(jìn)行,其中上、中葉切除為從前向后單向推進(jìn),下葉切除為從下向上單向推進(jìn)[7]。
1.2.2 對(duì)照組 取標(biāo)傳統(tǒng)后外側(cè)切口,長(zhǎng)為20~30 cm,切開(kāi)皮膚、皮下組織、 切開(kāi)胸壁肌肉組織(背闊肌、前鋸肌、肋間?。?,撐開(kāi)肋骨,按傳統(tǒng)術(shù)式解剖游離肺動(dòng)靜脈、清掃縱隔、肺門(mén)淋巴組織[7]。
1.2.3 術(shù)后輔助治療 術(shù)后病理切緣均為陰性,無(wú)再次手術(shù)及局部放療病例,ⅠA期患者不行輔助化療,ⅠB及Ⅱ期均采用多西他賽(75 mg/m2)、卡鉑(AUC=5)方案輔助化療4周期。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)情況、胸腔引流管留置時(shí)間及復(fù)發(fā)情況的比較
實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組切口長(zhǎng)度短、失血量少、胸腔引流管留置時(shí)間短,(P<0.05);兩組的手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃數(shù)量及術(shù)后1、3年腫瘤復(fù)發(fā)情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較
實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為65.00%(52/80),52例包括早期并發(fā)癥肺部感染13例,胸腔積液9例,出血3例,心律失常4例,心功能不全5例,肺不張6例,切口感染7例;晚期并發(fā)癥有支氣管胸膜瘺3例,慢性膿胸2例,實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組的86.25%(69/80)(χ2=4.777,P=0.029)。
2.3 兩組術(shù)后VAS評(píng)分的比較
實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后VAS評(píng)分低于對(duì)照組,術(shù)后疼痛較輕(P<0.05)(圖1)。
3 討論
肺癌根治術(shù)以往多采用傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)式,手術(shù)切口偏大、創(chuàng)傷大、患者術(shù)后恢復(fù)慢,隨著電視輔助胸腔鏡外科手術(shù)的開(kāi)展應(yīng)用,在保證腫瘤根治性切除手術(shù)效果的前提下[8-9],小切口、微創(chuàng)開(kāi)胸成為可能。近年來(lái),隨著胸腔鏡的廣泛應(yīng)用及日益成熟,據(jù)胸腔鏡的操作特點(diǎn)及肺葉的解剖特點(diǎn),單向式胸腔鏡術(shù)式以其更加合理、方便的操作程序逐漸得到胸外科醫(yī)師的青睞。為進(jìn)一步探討單向式全胸腔鏡術(shù)式的治療效果,本研究對(duì)160例單向式全胸腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),單向式全胸腔鏡手術(shù)切口短,各孔合計(jì)平均為4.8 cm,明顯短于傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)式的21.3 cm,VAS評(píng)分明顯低于傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)式,術(shù)后疼痛輕,進(jìn)胸方式及途徑更合理,對(duì)肌肉、肋骨等組織損傷更小[10],而傳統(tǒng)進(jìn)胸方式切口往往不可避免地?fù)p傷上述肌肉、骨骼,這也是導(dǎo)致傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)式術(shù)后疼痛明顯的主要因素。
其次,本研究結(jié)果顯示,單向式全胸腔鏡術(shù)式術(shù)中失血量平均為86.34 ml,明顯少于傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)式;且術(shù)后胸腔引流管留置時(shí)間明顯短于傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)式,可能與胸腔鏡術(shù)野清晰、操作精細(xì)、局部止血更徹底等因素有關(guān)[11]。關(guān)于腫瘤根治性切除的治療效果,本研究數(shù)據(jù)并未發(fā)現(xiàn)兩術(shù)式間淋巴結(jié)清掃數(shù)量及術(shù)后1、3年腫瘤復(fù)發(fā)率的差異,說(shuō)明單向全胸腔鏡不影響根治效果,不會(huì)增加術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),與傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)式具有相似的腫瘤根治切除效果;兩組的手術(shù)時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在縮短手術(shù)時(shí)間方面,兩種術(shù)式各有利弊,胸腔鏡進(jìn)胸關(guān)胸快,游離肺及清掃淋巴組織慢,而開(kāi)胸術(shù)式雖然游離肺及清掃淋巴組織更快捷,但進(jìn)胸關(guān)胸程序繁瑣拖延了時(shí)間[12]。
另外,本研究單向式全胸腔鏡組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(65.00%)低于對(duì)照組的86.25%,并發(fā)癥發(fā)生率低可能與胸腔鏡創(chuàng)傷小,術(shù)后疼痛輕,不影響咳嗽、咳痰動(dòng)作,不易引起肺部感染,且下床活動(dòng)早,活動(dòng)多等因素有關(guān)[13]。
綜上所述,早期非小細(xì)胞肺癌患者采用單向式全胸腔鏡術(shù)式安全可行,在不影響腫瘤根治性切除效果的同時(shí),較傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)式具有創(chuàng)傷小、出血少、疼痛輕、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 梁運(yùn)寧,王永崗.非小細(xì)胞肺癌的手術(shù)治療現(xiàn)狀[J].廣西醫(yī)學(xué),2008,30(10):1524-1526.
[2] Kohno T.Lobectomy and systematic lymphnode dissection for primary lung cancer by video-assisted thoracic surgery(VATS)[J].Nihon Geka Gakkai Zasshi,2008,109(5):285-290.
[3] 解明然,張旭,林鵬,等.非小細(xì)胞肺癌肺葉袖狀切除術(shù)手術(shù)安全性及遠(yuǎn)期療效分析[J].癌癥,2009,28(8):868-871.
[4] 王長(zhǎng)利,張真發(fā),王勐,等.早期非小細(xì)胞肺癌胸腔鏡與小切口根治性切除的急性期反應(yīng)比較[J].中國(guó)腫瘤臨床,2008,35(2):65-67,70.
[5] Casali G,Walker WS.Video-assisted thoracic surgery lobectomy:can we afford it?[J].Eur J Cardiothorac Surg,2009, 35(3):423-428.
[6] 劉倫旭,車(chē)國(guó)衛(wèi),蒲強(qiáng),等.單向式全胸腔鏡肺葉切除術(shù)[J].中華胸心血管外科雜志,2008,24(3):156-158.
[7] 楊健,姜格寧,高文.原發(fā)性支氣管肺癌電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)后的早期療效分析[J].中華外科雜志,2007,45(8):546-548.
[8] Akiba T,Marushima H,Harada J,et al.Anomalous pulmonary vein detected using three-dimensional computed tomography in a patient with lung cancer undergoing thoracoscopic lobectomy[J].Gen Thorac Cardiovasc Surg,2008,56(8):413-416.
[9] 蒲強(qiáng),劉倫旭,車(chē)國(guó)衛(wèi),等.單向式全胸腔鏡肺葉切除手術(shù)治療肺良性疾病的臨床研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)·醫(yī)學(xué)版,2010,41(3):448-550.
[10] 李運(yùn),楊帆,劉彥國(guó),等.全胸腔鏡肺葉切除術(shù)中轉(zhuǎn)開(kāi)胸手術(shù)指征的探討[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2010, 17(1):32-35.
[11] 龍浩,林志潮,司徒冬榮.電視輔助胸腔鏡與小切口開(kāi)胸肺切除術(shù)所致?lián)p傷的對(duì)照研究[J].中華外科雜志,2008, 46(6):401-404.
[12] Karasaki T,Nakajima J,Murakawa T,et al.Video-assisted thoracic surgery lobectomy preserves more latissimus dorsi muscle than conventional surgery[J].Interact Cardiovasc Thora Surg,2009,8(3):316-319.
[13] 常建華,游慶軍,翁鳶,等.小切口電視胸腔鏡輔助與傳統(tǒng)開(kāi)胸肺癌根治術(shù)的比較[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2007, 7(5):412-414.
(收稿日期:2014-10-08 本文編輯:許俊琴)