李映斌
內(nèi)容摘要:李商隱的詩(shī)歌歷來(lái)為人們所爭(zhēng)議,特別是《錦瑟》一詩(shī),至今依然沒(méi)有一種說(shuō)法能為絕大多學(xué)者所接受,究其成因,因其詩(shī)歌中運(yùn)用了多種手法,形成了朦朧難解的詩(shī)風(fēng)。本文將從意象、用典、非邏輯結(jié)構(gòu)等方面作一些思考。
關(guān)鍵詞:李商隱 朦朧詩(shī)風(fēng) 特點(diǎn)
千百年來(lái),李商隱的詩(shī)歌一直為人們所爭(zhēng)議。元代詩(shī)人元好問(wèn)曾在其《論詩(shī)三十首(其十二)》這樣寫道:“望帝春心托杜鵑,佳人錦瑟怨華年。詩(shī)家總愛(ài)西昆好,獨(dú)恨無(wú)人作鄭箋。”本文淺要地從三個(gè)方面作一點(diǎn)分析。
一、心靈化了的意象
意象,是融入主觀情感的客觀物象。詩(shī)人寫詩(shī)都要通過(guò)意象來(lái)表達(dá)情感。正如黑格爾所說(shuō)的:“在藝術(shù)里,感性的東西是經(jīng)過(guò)心靈化了,而心靈的東西也一借感性化而顯現(xiàn)出來(lái)了。”?!八囆g(shù)內(nèi)容在某種意義上也是從感性事物,從自然取來(lái)的;或者說(shuō),縱使內(nèi)容是心靈性的,這種心靈性的東西也必須借外在現(xiàn)實(shí)的形象,才能掌握住,才能表現(xiàn)出來(lái)。”(《美學(xué)》第一卷)
李商隱的詩(shī)歌,往往把自己內(nèi)心的種種情感加之于某種意象,詩(shī)人再把這種意象提純?yōu)槟撤N情感,使之和詩(shī)人的心靈合而為一,和詩(shī)人難以言說(shuō)的心緒融為一體。這樣,李商隱就為自己的心靈世界找到了一種直接的物化形式。這種物化形式就是詩(shī)人心靈化了的意象。這些意象與詩(shī)人融為一體,成為詩(shī)人的化身,使讀者難以分出誰(shuí)是物,誰(shuí)是“我”。如柳、梅、花、雨這些日常生活中常見(jiàn)的意象,在李商隱筆下無(wú)一不是被作者心靈化了的:
橋回行欲斷,堤遠(yuǎn)意相隨。(《贈(zèng)柳》)
為誰(shuí)成早秀,不待作年芳。(《十一月中旬見(jiàn)梅花》)
自明無(wú)月夜,強(qiáng)笑欲風(fēng)天。(《李花》)
紅樓融雨相望冷,珠箔飄燈獨(dú)自歸。(《春雨》)
現(xiàn)實(shí)生活中常見(jiàn)的這些物象尚且讓人捉摸不透,另一類富有非現(xiàn)實(shí)色彩的意象,如珠淚、玉煙、彩鳳、靈犀、瑤臺(tái)等等,其所確指更是撲朔迷離。
滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙。(《錦瑟》)
蓬山此去無(wú)多路,青鳥(niǎo)殷勤為探看。(《無(wú)題》)
身無(wú)彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點(diǎn)通。(《無(wú)題》)
葉嘉瑩將李商隱和杜甫作過(guò)一個(gè)比較,她說(shuō):“他們二人皆長(zhǎng)于律句之精工富麗,來(lái)標(biāo)舉名物,為意象之綜合,然而二者所用以表現(xiàn)意象之名物,則又微有不同,杜甫所藉以表現(xiàn)其意象者,則多屬現(xiàn)實(shí)本有之事物……而義山所藉以表現(xiàn)其意象者,則多屬現(xiàn)實(shí)本無(wú)之事物……自文學(xué)之演進(jìn)來(lái)看,仁者雖同為意象之表現(xiàn),而義山之假想之事物,表現(xiàn)心靈之敏銳的境界,較之杜甫現(xiàn)實(shí)之事物,表現(xiàn)生活中現(xiàn)實(shí)之情意的境界,實(shí)當(dāng)為更精微更進(jìn)步之表現(xiàn)。”(《伽陵論詩(shī)叢稿》)
李商隱詩(shī)歌意象的心靈化,使得他的詩(shī)歌帶上了自已特有的個(gè)人色彩的生命思考。個(gè)人的生命思考用不甚明朗的心靈化的意象加以表現(xiàn),故而使得李商隱的詩(shī)歌朦朧難解。
二、大量用典
大量用典是李商隱詩(shī)歌的一個(gè)極為重要的特點(diǎn)。對(duì)于李商隱詩(shī)歌的用典,有人批評(píng)其過(guò)于深僻?!傲x山詩(shī)合處,信有過(guò)人,若其用事深僻,語(yǔ)工而意不及,自是其短?!保ā盾嫦獫O隱叢話》)也有人批評(píng)他用典過(guò)多,如宋人黃徹在《鞏溪詩(shī)話》中指出李商隱《喜雪》詩(shī)堆積故實(shí):“一篇之中,用事者十七八?!北M管有很多人批評(píng),但用典使李商隱的詩(shī)歌語(yǔ)言簡(jiǎn)練而耐人尋味,這是其朦朧詩(shī)風(fēng)的一個(gè)表現(xiàn)。典故如果用得好,能在有限的字句中,包含豐富的、多層次的內(nèi)容;如果運(yùn)用不好,會(huì)使詩(shī)歌晦澀難懂。李商隱所用的典故,有些是一看就懂的,用典比較淺顯:
賈生年少虛垂涕,王粲春來(lái)更遠(yuǎn)游。(《安定城樓》)
竇融表已來(lái)關(guān)石,陶侃軍宜次石頭。(《重有感》)
而有些比較復(fù)雜,如《錦瑟》中“滄海月明珠有淚”一句中所用的典故就有幾種不同的說(shuō)法,到底作者所用的是哪一種,到現(xiàn)在還眾說(shuō)紛紜;有時(shí)李商隱還會(huì)結(jié)合他的體驗(yàn)和認(rèn)識(shí),把對(duì)事物的矛盾和復(fù)雜性的充分感受運(yùn)用到典故中,使其與原故事剛好相反,如果讀者按照·般的說(shuō)法去理解詩(shī)作,就會(huì)產(chǎn)生誤解。如《嫦娥》詩(shī):
云母屏風(fēng)燭影深,長(zhǎng)河漸落曉星沉。
嫦娥應(yīng)悔偷靈藥,碧海青天夜夜心。
詩(shī)中把原本人們極為羨慕的嫦娥吃藥成仙一事,寫成了因寂寞而后悔偷吃了靈藥。由于反用典故,詩(shī)中那種清寂和永恒的寂寞感,溝通了不同的某種近似的心理,從而使詩(shī)作可以從不同角度加以解讀。
由于受到朋黨之爭(zhēng)的牽連,李商隱在政治上處處受到排擠。才華橫溢的他希望得到別人的推薦以一展抱負(fù)。但對(duì)于自命清高的封建文人來(lái)說(shuō),這是羞于說(shuō)出口的。于是運(yùn)用典故委婉、優(yōu)雅地把這種心聲道出,便成了李商隱常用的手法之一。
休問(wèn)梁園舊賓客,茂陵秋雨病相如。(《寄令狐郎中》)
幾時(shí)綿竹頌,擬薦子虛名。(《令狐舍人說(shuō)昨夜西玩掖玩月因戲贈(zèng)》)
從上面的分析可以看出,李商隱用典不僅多,而且有時(shí)一典多源或反用其典,這就讓讀者為找出李商隱究竟用的是典故中的哪點(diǎn)意思而頗費(fèi)周折,使得其詩(shī)朦朧難解在所難免。再說(shuō),李商隱所用的意象,即使是現(xiàn)實(shí)生活中常見(jiàn)的,由于作者心靈化了,其意義也比較難解,更何況本身就具有復(fù)雜內(nèi)涵的典故,在詩(shī)人、讀者雙重意指作用的影響下,其所指就更加地含混朦朧、變化莫測(cè)。
三、非邏輯結(jié)構(gòu)
李商隱的詩(shī)作很多是表現(xiàn)內(nèi)心世界而非客觀世界。所以讀他的詩(shī),不能按照客觀世界的邏輯去理解,那樣就會(huì)讀不通、讀不懂。正如王蒙所說(shuō):“詩(shī)人這里寫的不是一時(shí)一地一人一事,而是自己的整個(gè)心境,或是雖有一時(shí)一地一人一事的觸動(dòng),著力處仍在于寫深藏的內(nèi)心,這正是此類詩(shī)隱秘豐邃不同凡響之處。義山詩(shī)是提純了的,把一切用散文用議論用解注能表達(dá)的非純?cè)姷臇|西全部洗濯干凈了?!保ㄍ趺伞痘煦绲男撵`場(chǎng)——談李商隱無(wú)題詩(shī)的結(jié)構(gòu)》)這種非邏輯的結(jié)構(gòu)在無(wú)題詩(shī)中運(yùn)用十分突出。如:
颯颯東風(fēng)細(xì)雨來(lái),芙蓉塘外有輕雷。
金蟾嚙鎖燒香入,玉虎牽絲汲井回。
賈氏窺簾韓掾少,宓妃留枕魏王才。
春心莫共花爭(zhēng)發(fā),一寸相思一寸灰?!ā稛o(wú)題》)
詩(shī)中所表現(xiàn)的是一個(gè)深閨女子對(duì)愛(ài)情幸福的渴望,以及夢(mèng)想幻滅時(shí)的痛苦和悲哀。詩(shī)中不僅沒(méi)有寫任何具體的事情,而且除了最后一聯(lián),也沒(méi)有任何直接的抒情。但在閱讀時(shí),我們能感受它在向我們?cè)V說(shuō)什么,也能感受到作者的感情在其中的流動(dòng)。在這首詩(shī)中,作者只是描寫了一些物象,就構(gòu)成了一種富于暗示性的、可意會(huì)而不可言傳的幽邃神奇的藝術(shù)境界。
對(duì)于同樣的岳陽(yáng)樓的描寫,孟浩然的《望洞庭湖贈(zèng)張丞相》、杜甫的《登岳陽(yáng)樓》都是先寫所見(jiàn)到的岳陽(yáng)樓的景色,才轉(zhuǎn)入抒發(fā)感受。而李商隱對(duì)岳陽(yáng)樓的描寫,卻是從自我出發(fā)、以我為中心,略去了對(duì)客觀景物的描寫,略去了所見(jiàn),而只是寫所感:
欲為平身一散愁,洞庭湖上岳陽(yáng)樓。
可憐萬(wàn)里堪乘興,枉是蛟龍解復(fù)舟。
漢水方城帶百蠻,四鄰誰(shuí)道亂周斑?
如何一夢(mèng)高唐雨,自此無(wú)心入武關(guān)。——(《岳陽(yáng)樓》)
李商隱的詩(shī)作并不側(cè)重于對(duì)具體事實(shí)或景物的描寫,而主要是抒寫自己的感受和看法。這種以心靈感受和情感為敘述主體,或者說(shuō)將敘述對(duì)象主觀化的方法,不像那些反映客觀世界為重點(diǎn)的作品那樣,敘事性很強(qiáng),具有一定的敘事邏輯結(jié)構(gòu)。人的情感并不是固定恒久地在一點(diǎn)上,它可以不受任何束縛,可以展開(kāi)聯(lián)想的翅膀,把沒(méi)有任何聯(lián)系的事物串在一起。這些事物在事理上也許一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有,但從情感的角度來(lái)看,它們又是彼此有著密切的聯(lián)系的。讀者以自己本身就難以確定的感情去揣摩詩(shī)人缺少邏輯結(jié)構(gòu)的內(nèi)心世界,自然會(huì)給理解上帶來(lái)一定的難度,因而讓讀者覺(jué)得其詩(shī)朦朧難解。
盡管朦朧難解,仍然有很多的人喜歡李商隱的詩(shī),特別是那些朦朧意味濃重的詩(shī)作。正如梁?jiǎn)⒊f(shuō):“義山的《錦瑟》、《蓉城》、《圣女祠》等詩(shī),講的什么事,我理會(huì)不著,拆開(kāi)一句一句叫我解釋,我連文義也解不出來(lái)。但我覺(jué)得他美,讀起來(lái)令我精神上得一種新鮮的愉快。須知美是多方面的,美是含有神秘性的?!保?jiǎn)⒊讹嫳椅募袊?guó)韻文內(nèi)所表現(xiàn)的情感》)
李商隱朦朧詩(shī)風(fēng)特點(diǎn)遠(yuǎn)不止文中所述的三個(gè)方面,詩(shī)歌審美屬性更是見(jiàn)仁見(jiàn)智。李商隱以其獨(dú)特的手法,為唐詩(shī)注入了新鮮的血液,開(kāi)創(chuàng)了別具一格的詩(shī)風(fēng),留下了極為寶貴的精神養(yǎng)料,滋養(yǎng)了一代又一代中國(guó)人的心靈。