對(duì)電視記者隱性采訪手段的再認(rèn)識(shí)

謝霖琳

電視記者的隱性采訪，又稱秘密采訪或暗訪，是電視記者在未被采訪對(duì)象感知的情況下，以偷拍偷錄等隱蔽手段對(duì)人物或事件進(jìn)行的采訪。由于隱性采訪是在他人沒有戒備的情況下進(jìn)行的，突破了采訪環(huán)境的封閉性和事實(shí)本身的隱蔽性，能一針見血地抓住問題實(shí)質(zhì)，因而電視記者在拍攝社會(huì)新聞或進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí)往往會(huì)采取這種手段。實(shí)踐證明，隱性采訪在顯性采訪無法獲取新聞事實(shí)時(shí)對(duì)記者具有較大幫助，但必須符合法律和道德規(guī)范。假如運(yùn)用不當(dāng)，就會(huì)導(dǎo)致新聞侵權(quán)，引發(fā)官司，更會(huì)產(chǎn)生諸多負(fù)面影響。為此，筆者結(jié)合工作實(shí)踐，對(duì)電視記者的隱性采訪手段談一些再認(rèn)識(shí)。

一、隱性采訪的目的是為了挖掘新聞事實(shí)

隱性采訪作為一種特殊的采訪形式，目的是為了挖掘新聞事實(shí)，維護(hù)新聞的真實(shí)性，其積極意義不容忽視。具體來講，有幾個(gè)方面：一是隱性采訪能最大限度地逼近新聞事實(shí)真相，獲得獨(dú)家新聞，這樣的新聞往往具有較強(qiáng)的可看性，能夠產(chǎn)生強(qiáng)大的輿論效應(yīng)，提高媒體的知名度，贏得觀眾的青睞。二是隱性采訪是進(jìn)行批評(píng)報(bào)道時(shí)獲得真實(shí)內(nèi)幕的有效途徑，在進(jìn)行揭露性報(bào)道時(shí)，采訪對(duì)象是不會(huì)對(duì)著記者的攝像機(jī)坦白自己的不法勾當(dāng)或損害公共利益等行為的。三是偷拍偷錄是顯性采訪的補(bǔ)充形式，是整個(gè)采訪活動(dòng)中的有機(jī)組成部分。從采訪和記錄的手段來看，電視記者在絕大多數(shù)情況下是采取顯性采訪形式的，只是在顯性采訪無法獲得真實(shí)信息的情況下，才采取隱性采訪形式。四是偷拍偷錄是新聞?wù)鎸?shí)性得以體現(xiàn)的重要證據(jù)，偷拍偷錄所獲得的新聞素材還具有證據(jù)意義，一旦發(fā)生新聞糾紛或新聞訴訟，這些證據(jù)可以起到判明事實(shí)真相的作用，進(jìn)而維護(hù)記者的正當(dāng)采訪權(quán)利。

其實(shí)，電視記者運(yùn)用隱性采訪手段，主要還是為了減少采訪障礙和干擾，最大限度地接近事實(shí)真相。2014年1月1日起施行的《餐飲業(yè)經(jīng)營管理辦法（試行）》第十二條規(guī)定：禁止餐飲經(jīng)營者設(shè)置最低消費(fèi)。紹興市柯橋區(qū)臺(tái)的電視記者以隱性采訪形式一連走訪了柯橋的幾家飯店和酒樓，發(fā)現(xiàn)仍在設(shè)置“最低消費(fèi)”、拒不執(zhí)行這項(xiàng)禁令的有不少。這條以隱性采訪手段拍攝的電視新聞在《柯橋區(qū)新聞》節(jié)目中播出后，立即引起了柯橋區(qū)“消保委”人員的重視，他們通過電視媒體向觀眾表示，商務(wù)部發(fā)布的《餐飲業(yè)經(jīng)營管理辦法（試行）》具有法律效力，若餐飲行業(yè)有違反的，有關(guān)部門可以參照這個(gè)規(guī)章進(jìn)行處罰。隨后，柯橋區(qū)餐飲行業(yè)中設(shè)置“最低消費(fèi)”的現(xiàn)象基本得到杜絕。再如，有段時(shí)間，柯橋區(qū)的小街小巷經(jīng)常出現(xiàn)一些向過往行人兜售代辦各種假證的流動(dòng)人員，柯橋區(qū)臺(tái)的電視記者經(jīng)過多次跟蹤暗訪和隱性拍攝，終于查到了他們制售假證的幾個(gè)場(chǎng)所，從而為公安部門徹底搗毀這些窩點(diǎn)提供了事實(shí)依據(jù)。

“作為新聞活動(dòng)的一部分，隱性采訪這種獨(dú)特的采訪方式具有三個(gè)不同于公開采訪方式的明顯特征：不公開采訪身份，不公開采訪目的，不公開采訪手段?！盵1]電視記者的隱性采訪能在采訪對(duì)象不知曉的情況下，最大限度地接近新聞源，所獲得的新聞事實(shí)更加真實(shí)可信。這是由于通過隱性采訪獲得的新聞事實(shí)，是電視記者深入現(xiàn)場(chǎng)的第一手材料，現(xiàn)場(chǎng)感很強(qiáng)，更加客觀真實(shí)，更能滿足觀眾獲取真實(shí)情況、了解事實(shí)真相的欲望。同時(shí)，通過隱性采訪獲得的視頻素材比較周詳，能有力抨擊社會(huì)不良現(xiàn)象，有效進(jìn)行輿論監(jiān)督。

二、隱性采訪要注重形式選擇和度的把握

在實(shí)踐中，電視記者的隱性采訪一般有兩種形式，即完全參與式采訪和完全觀察式采訪?！巴耆珔⑴c式采訪是電視記者像一個(gè)真正的新聞事件的參與者那樣行動(dòng)，別人只知道你是參與者而不知道你是記者，它又細(xì)分為主動(dòng)（記者策劃某些事件以揭露別人的錯(cuò)誤行為）和被動(dòng)（記者假裝只是公眾中的一員，這樣就能在其他人不知道有記者在場(chǎng)的情況下收集信息）兩種。這樣，如果采訪對(duì)象不知道他們正在接受記者的調(diào)查，則會(huì)表現(xiàn)得更加自然、誠實(shí)。完全觀察式采訪則只對(duì)社會(huì)作純粹觀察而記者并不打算成為這個(gè)過程的一部分。由于這一類隱性采訪記者盡量不引人注目，采訪對(duì)象常常并不知道自己正在被記者調(diào)查。”[2]隱性采訪只適用于某種特殊場(chǎng)合、特殊題材或特殊采訪對(duì)象。哪些情況下需要采用隱性采訪手段，對(duì)哪些對(duì)象可以采用偷拍偷錄方式，電視記者這些都必須十分明確。只有遇到用顯性采訪無法拍攝到而又必須拍攝到的新聞事件，并且與法律和道德并無沖突，才可以使用隱性采訪手段。

新型電子設(shè)備的增多，為電視記者隱性采訪提供了更多的方便。但在具體操作時(shí)不能嘩眾取寵，聳人聽聞，抓人把柄，失去對(duì)隱性采訪度的把握。電視記者在進(jìn)行隱性采訪時(shí)，不能把一些丑惡的社會(huì)現(xiàn)象原生態(tài)地呈現(xiàn)在觀眾面前，以滿足少數(shù)人的偷窺欲望。如果過多地對(duì)一些暴力和色情內(nèi)容進(jìn)行隱性采訪，既不利于人們健康價(jià)值觀形成，也會(huì)污染媒體環(huán)境。更需要引起注意的是，電視記者在進(jìn)行隱性采訪時(shí)不能去以身試法，如扮成嫖客去暗訪賣淫場(chǎng)所，扮成賭徒去參與賭博，也不能為采訪對(duì)象設(shè)圈套，更不能通過語言體態(tài)等暗示手段，去誘導(dǎo)采訪對(duì)象從事違法犯罪活動(dòng)。

“如果隱性采訪中涉及到的公民行為與社會(huì)的治安、文化、交通以及教育有關(guān)，就屬于公共利益的范疇，新聞報(bào)道具有一定的優(yōu)先權(quán)，但是電視新聞?dòng)浾咭惨⒁膺m可而止，因?yàn)殡[性采訪是在當(dāng)事人完全不知情的情況下進(jìn)行的，所以一經(jīng)電視報(bào)道播出，很可能會(huì)影響其正常生活?！盵3]電視記者平時(shí)不能為了獲取新聞素材方便，不分事情大小、不顧采訪后果去濫用隱性采訪手段。電視記者在進(jìn)行隱性采訪時(shí)要出以公心，柯橋區(qū)臺(tái)的電視記者在進(jìn)行隱性采訪時(shí)，通常是取決于采訪對(duì)象的行為是否損害了公共利益，是否違反了社會(huì)公德，是否不用暗訪手段就難以拍到?！靶侣劰ぷ髡咧挥性趩栴}比較突出、已經(jīng)嚴(yán)重危害了公眾利益或是公共安全，而進(jìn)行正常的采訪有很大的難度，無法通過正常途徑了解事實(shí)真相、獲取新聞資料的情況下，才可以考慮用隱性采訪這種值得商榷的手法采訪新聞。”[4]

在進(jìn)行隱性采訪拍攝時(shí)，電視記者還要注意鏡頭規(guī)避和人文關(guān)懷，設(shè)法避開一些不雅或不宜公開的畫面，明確什么是該拍的，什么是不該拍的，有些以隱性采訪手段拍來的畫面還要經(jīng)過技術(shù)處理后才能再播出。那種為了片面追求畫面視覺沖擊力而刻意去追求隱性采訪手段，極容易會(huì)卷入新聞侵權(quán)訴訟案件，到時(shí)候電視記者不但很被動(dòng)，而且還會(huì)面臨嚴(yán)重處罰。

三、隱性采訪不能越過法律和道德的底線

我們?cè)诳吹诫[性采訪積極一面的同時(shí)，也不能忽視其消極的一面。如果濫用隱性采訪，甚至越過法律和道德的底線，那后果是非常嚴(yán)重的，特別是容易侵犯采訪對(duì)象的人格權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和信用權(quán)。在進(jìn)行隱性采訪時(shí)，電視記者的身份沒有暴露，給采訪對(duì)象以假象，這樣一來，隱性采訪對(duì)采訪對(duì)象來說，就有了一定的欺騙性。有人認(rèn)為，難道只要采訪對(duì)象處于非正義的地位，記者就可以為所欲為嗎？而“公共利益”只是一種主觀標(biāo)準(zhǔn)，難以把握。因此，他們認(rèn)為，“作為講真話的新聞單位不應(yīng)該利用這種欺騙手段來獲取信息”。[5]特別是當(dāng)采訪對(duì)象成為隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的犧牲品時(shí)，新聞?wù)鎸?shí)性已不可能再成為觀眾對(duì)新聞報(bào)道的終極追求。

因此隱性采訪務(wù)必十分慎重，應(yīng)該控制在法律和道德允許的范圍內(nèi)，或得到有關(guān)部門的授權(quán)?！拔覈鴳椃ㄒ?guī)定的若干原則，民法通則的基本精神，刑事、民事、行政三大訴訟法的明確規(guī)定，以及保密法、婚姻法、未成年人保護(hù)法、婦女權(quán)益保障法等法律中的相應(yīng)規(guī)定，都為記者明確指出了隱性采訪行為的禁區(qū)。概括起來，這種禁區(qū)有七種情況，即：涉及國家機(jī)密、涉及司法秘密、涉及法庭審判、涉及個(gè)人隱私、涉及陰私、涉及未成年人犯罪以及涉及商業(yè)秘密?！盵6]

為了使隱性采訪更加合理合法，近年來，紹興市柯橋區(qū)臺(tái)不斷規(guī)范電視記者的隱性采訪行為，不單純?yōu)榱俗非笮侣劦摹百u點(diǎn)”而濫用隱性采訪，而是嚴(yán)格界定隱性采訪的適用范圍。一是公共場(chǎng)合允許拍攝。新聞事件發(fā)生的地點(diǎn)一般分為公共場(chǎng)合和隱蔽場(chǎng)合，公共場(chǎng)合又叫公開場(chǎng)合，就是不加隱蔽、面對(duì)大家的地方。既然在公開場(chǎng)合發(fā)生的新聞事實(shí)，在法律上應(yīng)該認(rèn)定為是可以通過新聞媒體公諸于眾的。因?yàn)橐粋€(gè)人將自己置于公共場(chǎng)所中，自己的行為就有了公開性，放棄了該行為的隱匿權(quán)，在法律上應(yīng)該認(rèn)為是可以通過新聞進(jìn)行報(bào)道而不必事先征得采訪對(duì)象的許可。而且只要新聞報(bào)道不是以營利為目的，是為了鞭撻丑惡、歌頌正義，也不會(huì)涉及公民的肖像權(quán)問題。二是不涉及隱蔽場(chǎng)合和個(gè)人隱私。對(duì)隱蔽場(chǎng)合及私人場(chǎng)合進(jìn)行隱性采訪是非常敏感的。法律對(duì)個(gè)人的住宅、信件、通知、身體殘疾等，是毫無例外進(jìn)行保護(hù)的。一般來說，隱私權(quán)包括公民享有的不愿公開的個(gè)人生活秘密和個(gè)人空間的權(quán)利。三是對(duì)同一公民的同一行為表現(xiàn)場(chǎng)合不同，對(duì)待方法也不同。新聞事實(shí)發(fā)生的場(chǎng)合不同，標(biāo)志著新聞事件當(dāng)事人態(tài)度的不同，公開場(chǎng)合擁抱、接吻，如果記者通過隱性采訪后加以報(bào)道，有可能是對(duì)美好情感的贊美，也有可能是對(duì)有傷風(fēng)化行為的譴責(zé)。這需要具體情況具體分析。四是保守國家秘密，遵守《未成年人保護(hù)法》等規(guī)定。

目前，隱性采訪已在電視新聞采訪中被廣泛運(yùn)用，這是對(duì)電視記者價(jià)值取向、文化人格和法治意識(shí)的綜合考驗(yàn)。在黨的十八屆四中全會(huì)提出全面推進(jìn)依法治國的今天，電視記者對(duì)隱性采訪手段進(jìn)行一番再認(rèn)識(shí)很有必要。這對(duì)于進(jìn)一步規(guī)范記者的采訪行為，提高記者的業(yè)務(wù)素質(zhì)，加強(qiáng)新聞工作者職業(yè)精神和職業(yè)道德教育，都具有十分重要的意義。

注釋：

[1]涂衛(wèi)寧、李華、汪國華：《隱性采訪中應(yīng)注意的問題》，《新聞前哨》2005年第1期

[2]鄢法孺、張麗：《新聞采訪中暗訪形式論析》，《新聞世界》2009年第3期

[3] 段巍、段青：《電視新聞?dòng)浾咴陔[性采訪中“度”的把握研究》，《今傳媒》2014年第8期

[4]張宜軒：《隱性采訪中“度”的把握》，《青年記者》2010年3月中

[5]蔣曉玲：《論隱性采訪存在的問題及調(diào)整》，《時(shí)代文學(xué)（下半月）》2008年第1期

[6]曾曉淵、王鳳英：《隱性采訪的邊界》，《青年記者》2009年4月中

（作者單位：浙江省紹興市柯橋區(qū)廣播電視總臺(tái)）