斯氏線蟲對(duì)天幕毛蟲幼蟲取食差異性的初步研究

王春蕾

摘要：利用斯氏線蟲屬小卷葉蛾線蟲（Steinernem carpocapsae）防治鱗翅目天幕毛蟲幼蟲。分別以不同濃度的活線蟲組織勻漿溶液和死線蟲組織勻漿溶液噴灑葉片，讓供試?yán)ハx食用。試驗(yàn)結(jié)果表明：昆蟲病原線蟲對(duì)天幕毛蟲的防治效果良好。

關(guān)鍵詞：生物防治；昆蟲病原線蟲；致病機(jī)理；侵染力；拒食力

中圖分類號(hào)：S476.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）01-0016-02

斯氏線蟲又名昆蟲病原線蟲，是目前世界各國科學(xué)家十分重視的天敵類群。由于這種線蟲具有殺蟲譜廣、殺蟲速度快、對(duì)人畜植物絕對(duì)安全和可以工廠化大量生產(chǎn)等特點(diǎn)，因而受到國際科技界、企業(yè)界重視，競相投資研究和開發(fā)利用。

天幕毛蟲（Malacosoma neustria testacea，Motschulsky）是鱗翅目枯葉蛾科害蟲，又名天幕枯葉蛾、梅毛蟲，俗稱“頂針蟲”。天幕毛蟲在我國各果區(qū)均有分布，主要危害梨、桃、杏、李、蘋果等樹種，是柞蠶業(yè)、果樹業(yè)、林業(yè)的重要害蟲之一。其大面積發(fā)生時(shí)，能將整株樹葉吃光，危害嚴(yán)重。

本研究利用昆蟲病原線蟲體液對(duì)天幕毛蟲進(jìn)行防控效果試驗(yàn)，以期對(duì)前期研究中發(fā)現(xiàn)的拒食作用做進(jìn)一步驗(yàn)證，從而為有效防治或控制該害蟲的危害提供新途徑，達(dá)到少用或不用化學(xué)農(nóng)藥而將害蟲的危害控制在經(jīng)濟(jì)允許水平之下的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試?yán)ハx：天幕毛蟲（2～3齡），采自沈陽市鐵西區(qū)。

昆蟲病原線蟲：斯氏線蟲屬小卷葉蛾線蟲（Steinernem carpocapsae），由沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲生防實(shí)驗(yàn)室提供。

試驗(yàn)器材：玻璃罐頭瓶20個(gè)；試管2支；解剖鏡1臺(tái)；100 mL量筒1個(gè)；50 mL燒杯2個(gè)；鑷子1把；滴管1個(gè)；DY89-1型電動(dòng)玻璃勻漿機(jī)；噴壺、培養(yǎng)皿若干。

1.2 試驗(yàn)條件

1.2.1 線蟲濃度 活線蟲：750頭/mL和375頭/mL；死線蟲：430頭/mL和215頭/mL。

1.2.2 蟲口密度 15頭/瓶。

1.2.3 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：處理1為活線蟲濃度750頭/mL；處理2為活線蟲濃度375頭/mL；處理3為死線蟲濃度430頭/mL；處理4為死線蟲濃度215頭/mL；對(duì)照處理為清水。每個(gè)處理重復(fù)4次。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 線蟲溶液配制 先將培養(yǎng)線蟲的海綿浸泡在清水中，使線蟲游離于水中，經(jīng)離心機(jī)離心后，用移液管移取1 mL線蟲，在解剖鏡下計(jì)數(shù)每一滴水蟲中所含線蟲頭數(shù)，得出1 mL溶液中的線蟲量。將配好的線蟲溶液灌入噴壺中，在地上畫一個(gè)面積S=0.315 5 m2的長方形，在上面均勻噴灑線蟲溶液，再將剩余的溶液倒回量筒，測量所使用的量。以適當(dāng)?shù)乃俣扔脛驖{機(jī)對(duì)溶液勻漿10 min，將線蟲體磨碎，備用。

1.3.2 防治天幕毛蟲試驗(yàn) 分別將配制好的4組線蟲勻漿溶液倒入噴壺中，噴灑于天幕毛蟲取食的葉片上，將天幕毛蟲每10頭放于一個(gè)罐頭瓶中，每24 h記錄一次死亡情況并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。同時(shí)，在天幕毛蟲取食的葉片上噴灑清水，每隔24 h記錄一次死亡情況，并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。以上試驗(yàn)均重復(fù)4次。

2 結(jié)果與分析

斯氏線蟲處理對(duì)天幕毛蟲取食量的影響情況如圖1所示。

由圖1可知，各處理對(duì)天幕毛蟲幼蟲取食量影響差異顯著。為驗(yàn)證顯著性，對(duì)該結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表1。

由表1可知，不同時(shí)間及不同處理間均具有顯著差異，顯著水平達(dá)0.01。因此，對(duì)不同時(shí)間及不同處理間進(jìn)行多重比較，結(jié)果分別見表2和表3。

由表2可知：不同日期各處理下天幕毛蟲的取食量逐日增大；處理后第1天和第2天差異不顯著，而以后各日具有顯著差異；處理后期，即調(diào)查的第6—9天差異不顯著，表明取食量趨于一致。

由表3可知：不同濃度處理間均具有顯著差異，說明線蟲濃度越高，對(duì)天幕毛蟲的取食量控制效果越顯著；活線蟲控制效果高于死線蟲控制效果，但對(duì)照表現(xiàn)不正常。

3 結(jié)論與討論

對(duì)天幕毛蟲幼蟲在不同線蟲濃度條件下進(jìn)行取食量測定試驗(yàn)，結(jié)果表明：斯氏線蟲屬小卷葉蛾線蟲對(duì)天幕毛蟲具有拒食效果，且效果較好。

在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，噴過線蟲溶液的處理中天幕毛蟲死亡率較高，且取食量明顯減少，尤其濃度越高的活線蟲效果越好。因此，可用昆蟲病原線蟲來防治天幕毛蟲，以減少化學(xué)農(nóng)藥的污染，對(duì)推廣綠色農(nóng)業(yè)有很大幫助。試驗(yàn)中的對(duì)照出現(xiàn)了異?，F(xiàn)象，究其原因可能是由于采集的樹葉上噴有農(nóng)藥，具體原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。

摘要：利用斯氏線蟲屬小卷葉蛾線蟲（Steinernem carpocapsae）防治鱗翅目天幕毛蟲幼蟲。分別以不同濃度的活線蟲組織勻漿溶液和死線蟲組織勻漿溶液噴灑葉片，讓供試?yán)ハx食用。試驗(yàn)結(jié)果表明：昆蟲病原線蟲對(duì)天幕毛蟲的防治效果良好。

關(guān)鍵詞：生物防治；昆蟲病原線蟲；致病機(jī)理；侵染力；拒食力

中圖分類號(hào)：S476.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）01-0016-02

斯氏線蟲又名昆蟲病原線蟲，是目前世界各國科學(xué)家十分重視的天敵類群。由于這種線蟲具有殺蟲譜廣、殺蟲速度快、對(duì)人畜植物絕對(duì)安全和可以工廠化大量生產(chǎn)等特點(diǎn)，因而受到國際科技界、企業(yè)界重視，競相投資研究和開發(fā)利用。

天幕毛蟲（Malacosoma neustria testacea，Motschulsky）是鱗翅目枯葉蛾科害蟲，又名天幕枯葉蛾、梅毛蟲，俗稱“頂針蟲”。天幕毛蟲在我國各果區(qū)均有分布，主要危害梨、桃、杏、李、蘋果等樹種，是柞蠶業(yè)、果樹業(yè)、林業(yè)的重要害蟲之一。其大面積發(fā)生時(shí)，能將整株樹葉吃光，危害嚴(yán)重。

本研究利用昆蟲病原線蟲體液對(duì)天幕毛蟲進(jìn)行防控效果試驗(yàn)，以期對(duì)前期研究中發(fā)現(xiàn)的拒食作用做進(jìn)一步驗(yàn)證，從而為有效防治或控制該害蟲的危害提供新途徑，達(dá)到少用或不用化學(xué)農(nóng)藥而將害蟲的危害控制在經(jīng)濟(jì)允許水平之下的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試?yán)ハx：天幕毛蟲（2～3齡），采自沈陽市鐵西區(qū)。

昆蟲病原線蟲：斯氏線蟲屬小卷葉蛾線蟲（Steinernem carpocapsae），由沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲生防實(shí)驗(yàn)室提供。

試驗(yàn)器材：玻璃罐頭瓶20個(gè)；試管2支；解剖鏡1臺(tái)；100 mL量筒1個(gè)；50 mL燒杯2個(gè)；鑷子1把；滴管1個(gè)；DY89-1型電動(dòng)玻璃勻漿機(jī)；噴壺、培養(yǎng)皿若干。

1.2 試驗(yàn)條件

1.2.1 線蟲濃度 活線蟲：750頭/mL和375頭/mL；死線蟲：430頭/mL和215頭/mL。

1.2.2 蟲口密度 15頭/瓶。

1.2.3 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：處理1為活線蟲濃度750頭/mL；處理2為活線蟲濃度375頭/mL；處理3為死線蟲濃度430頭/mL；處理4為死線蟲濃度215頭/mL；對(duì)照處理為清水。每個(gè)處理重復(fù)4次。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 線蟲溶液配制 先將培養(yǎng)線蟲的海綿浸泡在清水中，使線蟲游離于水中，經(jīng)離心機(jī)離心后，用移液管移取1 mL線蟲，在解剖鏡下計(jì)數(shù)每一滴水蟲中所含線蟲頭數(shù)，得出1 mL溶液中的線蟲量。將配好的線蟲溶液灌入噴壺中，在地上畫一個(gè)面積S=0.315 5 m2的長方形，在上面均勻噴灑線蟲溶液，再將剩余的溶液倒回量筒，測量所使用的量。以適當(dāng)?shù)乃俣扔脛驖{機(jī)對(duì)溶液勻漿10 min，將線蟲體磨碎，備用。

1.3.2 防治天幕毛蟲試驗(yàn) 分別將配制好的4組線蟲勻漿溶液倒入噴壺中，噴灑于天幕毛蟲取食的葉片上，將天幕毛蟲每10頭放于一個(gè)罐頭瓶中，每24 h記錄一次死亡情況并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。同時(shí)，在天幕毛蟲取食的葉片上噴灑清水，每隔24 h記錄一次死亡情況，并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。以上試驗(yàn)均重復(fù)4次。

2 結(jié)果與分析

斯氏線蟲處理對(duì)天幕毛蟲取食量的影響情況如圖1所示。

由圖1可知，各處理對(duì)天幕毛蟲幼蟲取食量影響差異顯著。為驗(yàn)證顯著性，對(duì)該結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表1。

由表1可知，不同時(shí)間及不同處理間均具有顯著差異，顯著水平達(dá)0.01。因此，對(duì)不同時(shí)間及不同處理間進(jìn)行多重比較，結(jié)果分別見表2和表3。

由表2可知：不同日期各處理下天幕毛蟲的取食量逐日增大；處理后第1天和第2天差異不顯著，而以后各日具有顯著差異；處理后期，即調(diào)查的第6—9天差異不顯著，表明取食量趨于一致。

由表3可知：不同濃度處理間均具有顯著差異，說明線蟲濃度越高，對(duì)天幕毛蟲的取食量控制效果越顯著；活線蟲控制效果高于死線蟲控制效果，但對(duì)照表現(xiàn)不正常。

3 結(jié)論與討論

對(duì)天幕毛蟲幼蟲在不同線蟲濃度條件下進(jìn)行取食量測定試驗(yàn)，結(jié)果表明：斯氏線蟲屬小卷葉蛾線蟲對(duì)天幕毛蟲具有拒食效果，且效果較好。

在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，噴過線蟲溶液的處理中天幕毛蟲死亡率較高，且取食量明顯減少，尤其濃度越高的活線蟲效果越好。因此，可用昆蟲病原線蟲來防治天幕毛蟲，以減少化學(xué)農(nóng)藥的污染，對(duì)推廣綠色農(nóng)業(yè)有很大幫助。試驗(yàn)中的對(duì)照出現(xiàn)了異?，F(xiàn)象，究其原因可能是由于采集的樹葉上噴有農(nóng)藥，具體原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。

摘要：利用斯氏線蟲屬小卷葉蛾線蟲（Steinernem carpocapsae）防治鱗翅目天幕毛蟲幼蟲。分別以不同濃度的活線蟲組織勻漿溶液和死線蟲組織勻漿溶液噴灑葉片，讓供試?yán)ハx食用。試驗(yàn)結(jié)果表明：昆蟲病原線蟲對(duì)天幕毛蟲的防治效果良好。

關(guān)鍵詞：生物防治；昆蟲病原線蟲；致病機(jī)理；侵染力；拒食力

中圖分類號(hào)：S476.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）01-0016-02

斯氏線蟲又名昆蟲病原線蟲，是目前世界各國科學(xué)家十分重視的天敵類群。由于這種線蟲具有殺蟲譜廣、殺蟲速度快、對(duì)人畜植物絕對(duì)安全和可以工廠化大量生產(chǎn)等特點(diǎn)，因而受到國際科技界、企業(yè)界重視，競相投資研究和開發(fā)利用。

天幕毛蟲（Malacosoma neustria testacea，Motschulsky）是鱗翅目枯葉蛾科害蟲，又名天幕枯葉蛾、梅毛蟲，俗稱“頂針蟲”。天幕毛蟲在我國各果區(qū)均有分布，主要危害梨、桃、杏、李、蘋果等樹種，是柞蠶業(yè)、果樹業(yè)、林業(yè)的重要害蟲之一。其大面積發(fā)生時(shí)，能將整株樹葉吃光，危害嚴(yán)重。

本研究利用昆蟲病原線蟲體液對(duì)天幕毛蟲進(jìn)行防控效果試驗(yàn)，以期對(duì)前期研究中發(fā)現(xiàn)的拒食作用做進(jìn)一步驗(yàn)證，從而為有效防治或控制該害蟲的危害提供新途徑，達(dá)到少用或不用化學(xué)農(nóng)藥而將害蟲的危害控制在經(jīng)濟(jì)允許水平之下的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試?yán)ハx：天幕毛蟲（2～3齡），采自沈陽市鐵西區(qū)。

昆蟲病原線蟲：斯氏線蟲屬小卷葉蛾線蟲（Steinernem carpocapsae），由沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲生防實(shí)驗(yàn)室提供。

試驗(yàn)器材：玻璃罐頭瓶20個(gè)；試管2支；解剖鏡1臺(tái)；100 mL量筒1個(gè)；50 mL燒杯2個(gè)；鑷子1把；滴管1個(gè)；DY89-1型電動(dòng)玻璃勻漿機(jī)；噴壺、培養(yǎng)皿若干。

1.2 試驗(yàn)條件

1.2.1 線蟲濃度 活線蟲：750頭/mL和375頭/mL；死線蟲：430頭/mL和215頭/mL。

1.2.2 蟲口密度 15頭/瓶。

1.2.3 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：處理1為活線蟲濃度750頭/mL；處理2為活線蟲濃度375頭/mL；處理3為死線蟲濃度430頭/mL；處理4為死線蟲濃度215頭/mL；對(duì)照處理為清水。每個(gè)處理重復(fù)4次。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 線蟲溶液配制 先將培養(yǎng)線蟲的海綿浸泡在清水中，使線蟲游離于水中，經(jīng)離心機(jī)離心后，用移液管移取1 mL線蟲，在解剖鏡下計(jì)數(shù)每一滴水蟲中所含線蟲頭數(shù)，得出1 mL溶液中的線蟲量。將配好的線蟲溶液灌入噴壺中，在地上畫一個(gè)面積S=0.315 5 m2的長方形，在上面均勻噴灑線蟲溶液，再將剩余的溶液倒回量筒，測量所使用的量。以適當(dāng)?shù)乃俣扔脛驖{機(jī)對(duì)溶液勻漿10 min，將線蟲體磨碎，備用。

1.3.2 防治天幕毛蟲試驗(yàn) 分別將配制好的4組線蟲勻漿溶液倒入噴壺中，噴灑于天幕毛蟲取食的葉片上，將天幕毛蟲每10頭放于一個(gè)罐頭瓶中，每24 h記錄一次死亡情況并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。同時(shí)，在天幕毛蟲取食的葉片上噴灑清水，每隔24 h記錄一次死亡情況，并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。以上試驗(yàn)均重復(fù)4次。

2 結(jié)果與分析

斯氏線蟲處理對(duì)天幕毛蟲取食量的影響情況如圖1所示。

由圖1可知，各處理對(duì)天幕毛蟲幼蟲取食量影響差異顯著。為驗(yàn)證顯著性，對(duì)該結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表1。

由表1可知，不同時(shí)間及不同處理間均具有顯著差異，顯著水平達(dá)0.01。因此，對(duì)不同時(shí)間及不同處理間進(jìn)行多重比較，結(jié)果分別見表2和表3。

由表2可知：不同日期各處理下天幕毛蟲的取食量逐日增大；處理后第1天和第2天差異不顯著，而以后各日具有顯著差異；處理后期，即調(diào)查的第6—9天差異不顯著，表明取食量趨于一致。

由表3可知：不同濃度處理間均具有顯著差異，說明線蟲濃度越高，對(duì)天幕毛蟲的取食量控制效果越顯著；活線蟲控制效果高于死線蟲控制效果，但對(duì)照表現(xiàn)不正常。

3 結(jié)論與討論

對(duì)天幕毛蟲幼蟲在不同線蟲濃度條件下進(jìn)行取食量測定試驗(yàn)，結(jié)果表明：斯氏線蟲屬小卷葉蛾線蟲對(duì)天幕毛蟲具有拒食效果，且效果較好。

在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，噴過線蟲溶液的處理中天幕毛蟲死亡率較高，且取食量明顯減少，尤其濃度越高的活線蟲效果越好。因此，可用昆蟲病原線蟲來防治天幕毛蟲，以減少化學(xué)農(nóng)藥的污染，對(duì)推廣綠色農(nóng)業(yè)有很大幫助。試驗(yàn)中的對(duì)照出現(xiàn)了異?，F(xiàn)象，究其原因可能是由于采集的樹葉上噴有農(nóng)藥，具體原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。