親情護(hù)理對焦慮癥患者的護(hù)理干預(yù)

鄭曉春

親情護(hù)理對焦慮癥患者的護(hù)理干預(yù)

鄭曉春

【摘要】目的 研究焦慮癥患者實(shí)施親情護(hù)理的臨床效果。方法 我院選擇2012年5月～2014年5月診治的160例焦慮癥患者，所選的患者均運(yùn)用同一種抗焦慮藥物實(shí)施治療，對照組的80例患者實(shí)施常規(guī)的護(hù)理措施，觀察組的80例患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施親情護(hù)理干預(yù)措施；比較兩組患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)前后的焦慮狀態(tài)，運(yùn)用焦慮自評量表進(jìn)行評分。結(jié)果 通過對兩組患者進(jìn)行比較，兩組患者在實(shí)施護(hù)理干預(yù)前，焦慮自評量表評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；通過實(shí)施護(hù)理干預(yù)措施后，觀察組患者的焦慮自評量表評分低于對照組，兩組患者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 焦慮癥患者通過實(shí)施親情護(hù)理，能夠有效的緩解其焦慮狀態(tài)，提升護(hù)理效果。

【關(guān)鍵詞】親情護(hù)理；焦慮癥；護(hù)理干預(yù)

焦慮癥在心理科屬于一種常見的臨床神經(jīng)癥，患者主要表現(xiàn)為焦慮狀態(tài)，分為急性焦慮癥和慢性焦慮癥。最近幾年，由于生活節(jié)奏的加快及社會(huì)競爭壓力的加大，患有焦慮癥患者的數(shù)量越來越多。焦慮癥嚴(yán)重影響社會(huì)的安定，對焦慮癥患者實(shí)施有效的干預(yù)措施至關(guān)重要[1]。在焦慮癥患者的治療上，實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)是必須的。我院選擇2012年5月～2014年5月診治的160例焦慮癥患者，對其臨床措施進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)告如下。

1　資料與方法

1.1基本資料

我院選擇2012年5月～2014年5月間診治的160例焦慮癥患者，所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì)制定的《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》中對焦慮癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)，并排除神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙、嚴(yán)重軀體疾病的患者。將所選的患者均分為兩組，對照組80例患者中，42例為男性，38例為女性；年齡21～48歲，平均（41.2±5.2）歲；受教育程度：30例大學(xué)，34例大專，10例高中，6例高中以下。觀察組80例患者中，40例為男性，40例為女性；年齡22～49歲，平均（39.2±5.0）歲；受教育程度：28例大學(xué)，32例大專，12例高中，8例高中以下。通過對兩組患者的性別、年齡、學(xué)歷等信息進(jìn)行比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可以進(jìn)行比較（P＞0.05）。

1.2方法

兩組患者均應(yīng)用同一種抗焦慮類藥物。對照組患者在上述治療的基礎(chǔ)上實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施親情護(hù)理措施，具體為：在實(shí)施護(hù)理操作的過程中，護(hù)理人員要對患者給予關(guān)心，對患者的感受給予充分理解，表示同情，密切的與患者溝通和交流，在交流過程中要注意語調(diào)溫柔、態(tài)度和藹，充分給予患者尊重和關(guān)心，盡量縮短護(hù)患之間的距離感，建立護(hù)患感情[2]。在實(shí)施護(hù)理的過程中，應(yīng)讓患者對周圍環(huán)境感到家的溫馨，鼓勵(lì)患者勇敢的說出自己的要求和情緒，引導(dǎo)患者正確的面對自己的疾病，積極的配合醫(yī)護(hù)人員的診治工作，按照醫(yī)囑服用藥物，讓患者充分掌握抗焦慮藥物的不良反應(yīng)和藥理作用等等[3]。為患者提供一個(gè)溫馨、舒適的病房環(huán)境，確保地面干凈整潔，對病房進(jìn)行適當(dāng)?shù)难b飾，調(diào)節(jié)室內(nèi)的溫濕度。當(dāng)于患者交流的過程中，應(yīng)讓家屬了解到親情對患者疾病治療的重要性，尤其是患者在康復(fù)的過程中親情會(huì)讓其感到自己的存在，提升其幸福感，而且親情支持會(huì)嚴(yán)重影響患者的心理狀態(tài)，有利于患者對焦慮狀態(tài)進(jìn)行緩解，提升患者戰(zhàn)勝疾病的信心。

1.3評定標(biāo)準(zhǔn)

焦慮自評量表（SAS）具體包括害怕、焦慮、發(fā)瘋感、驚恐、手足顫動(dòng)、不幸預(yù)感、乏力、軀體疼痛、頭昏、心悸、呼吸困難、暈厥感、消化不良、手足刺痛、多汗、尿意頻發(fā)、睡眠障礙、面部潮紅、噩夢等共20項(xiàng)，運(yùn)用4級評分方法對出現(xiàn)的癥狀進(jìn)行評定，將這20個(gè)項(xiàng)目所得分?jǐn)?shù)相加，得到的分?jǐn)?shù)再乘1.25后取整數(shù)，也就是標(biāo)準(zhǔn)分。所得分值越高，則說明焦慮癥狀越嚴(yán)重。標(biāo)準(zhǔn)臨界值為50分，正常為低于50分，輕度焦慮為50～59分，中度焦慮為60～69分，重度焦慮為不低于70分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析時(shí)采用SPSS15.0系統(tǒng)軟件，計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

通過對兩組患者進(jìn)行比較，兩組患者在實(shí)施護(hù)理干預(yù)前，焦慮自評量表評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；通過實(shí)施護(hù)理干預(yù)措施后，觀察組患者的焦慮自評量表評分為（50.4±6.2）分，對照組為（60.0±5.8）分，觀察組低于對照組，兩組患者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3　討論

焦慮癥也稱為焦慮性神經(jīng)官能癥，主要特點(diǎn)為持續(xù)性焦慮或者反復(fù)發(fā)作的焦慮，驚恐不安等癥狀，而且多伴有胸悶、頭暈、肌肉緊張、植物神經(jīng)紊亂、心悸、覺醒度高等特點(diǎn)，多與患者的長期患病、性格特點(diǎn)以及藥物影響等因素相關(guān)。患者長時(shí)間處于焦慮情況下，還會(huì)導(dǎo)致機(jī)體免疫力降低，胃腸道功能不適等不良表現(xiàn)。臨床上實(shí)施治療時(shí)，心理及藥物治療均很重要。所說的親情護(hù)理，也就是臨床護(hù)理工作中，提升文化、精神、情感服務(wù)，其中創(chuàng)新是說建立家居環(huán)境、人性化理念、讓患者保持心情愉悅、精神放松的狀態(tài)，心理上得到滿足和安全的狀態(tài)，使其能夠更好的配合治療和護(hù)理操作，有助于患者早日恢復(fù)健康。親情護(hù)理模式主要是說以人為本的護(hù)理模式，充分關(guān)注患者的人格尊嚴(yán)和生命健康，更好的體現(xiàn)出關(guān)心患者、尊重患者以及服務(wù)于患者的護(hù)理精神。

綜上所述，焦慮癥患者通過實(shí)施親情護(hù)理能夠有效的緩解其焦慮狀態(tài)，提升護(hù)理效果，促進(jìn)患者康復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳尚英. 親情護(hù)理在心肌梗死患者治療康復(fù)中的作用[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，32（16）：2738.

[2] 趙丹，代欣. 焦慮癥患者的心理分析及護(hù)理[J]. 遼寧醫(yī)學(xué)雜志，2011，25（3）：153-154.

[3] 周小亞，王君梅，肖向榮. 親情護(hù)理在焦慮癥患者中的應(yīng)用[J]. 當(dāng)代護(hù)士（學(xué)術(shù)版），2011（5）：150-151.

作者單位：130052 吉林省長春市第六醫(yī)院

Nursing Intervention of Family Care for Patients With Anxiety Disorder

ZHENG Xiaochun, Changchun sixth hospital, Changchun 130052, China

[Abstract]Objective To study the clinical effect of family nursing care for patients with anxiety disorder. Methods 160 cases of patients with anxiety disorders in our hospital in May 2012 to May 2014. The selected patients were used with an anti anxiety drug treatment, the control group of 80 cases of patients with the implementation of routine nursing measures, observation group 80 patients on the basis of routine nursing implementation Pro emotion nursing intervention, nursing before and afterbook=0,ebook=258the intervention of anxiety state were compared between the two groups. Use of anxiety self rating scale score. Results Through of two groups of patients were compared two groups of patients before the implementation of nursing intervention, self rating Anxiety Scale, had no statistical significance (P>0.05), after the nursing intervention measures of observed group of patients with anxiety self rating scale score was significantly lower than that of the contrast group, the difference between the two groups were significant. There was a statistical significance (P<0.05). Conclusion Anxiety disorder patients through the implementation of family care, can effectively relieve the anxiety state, improve the nursing effect.

[Key words]Family care, Anxiety, Nursing intervention

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.20.182

【文章編號(hào)】1674-9308（2015）20-0246-02

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【中圖分類號(hào)】R473.7