全面抗戰(zhàn)前中國軍事優(yōu)撫考評

杜樂秀

(武警警官學(xué)院 人文社科系，成都610213)

?

軍事科學(xué)研究

全面抗戰(zhàn)前中國軍事優(yōu)撫考評

杜樂秀

(武警警官學(xué)院 人文社科系，成都610213)

[摘要]中國軍事優(yōu)撫的歷史幾乎與戰(zhàn)爭一樣悠久，但近代以前，中國在軍事優(yōu)撫上一直側(cè)重于對傷殘、陣亡將士及其家屬的撫恤，重死而不重生，重恤而不重?fù)?，相關(guān)的軍事優(yōu)撫法規(guī)也不健全。直到晚清才開始有所更易，在借鑒西方近代優(yōu)撫制度的基礎(chǔ)上，中國的軍事優(yōu)撫制度有了新變化，不僅制頒了一系列優(yōu)撫法規(guī)，而且也切實(shí)對一些傷殘陣亡士兵及家屬予以了優(yōu)撫，在優(yōu)撫工作上，無論從范圍、力度還是扶助的對象上都有了一些新的氣象。中華民國建立以后到全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，由于戰(zhàn)爭頻仍，犧牲頗重，使得無論是國民政府還是北洋政府都非常重視軍事優(yōu)撫，不僅使原有的優(yōu)撫法規(guī)進(jìn)一步完善，而且優(yōu)撫機(jī)構(gòu)也有了一定的改進(jìn)，但此時的軍事優(yōu)撫依然存在重恤不重?fù)?、重兵不重屬等弊端，但卻為抗戰(zhàn)時期進(jìn)一步完善軍事優(yōu)撫機(jī)構(gòu)和制度，順利實(shí)施優(yōu)撫，奠定了基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]戰(zhàn)爭；軍事優(yōu)撫；全面抗戰(zhàn)前

戰(zhàn)爭是人類恒久的話題，戰(zhàn)爭與人類歷史相伴而行。有戰(zhàn)爭，就會有軍人出征和軍人的犧牲與傷殘，因而也就有犧牲將士與傷殘軍人及對其家屬的優(yōu)待撫恤問題。故戰(zhàn)時軍人(包括陣亡將士、傷殘軍人)及其家屬的優(yōu)待撫恤等，可說是一切政府所面臨的普遍問題。戰(zhàn)爭常有，優(yōu)撫問題常有，而對征屬之優(yōu)撫卻并不一定常有。在卷帙浩繁的古代史籍中，可以被稱為軍隊(duì)優(yōu)撫待遇特別是對征屬優(yōu)撫的事項(xiàng)的記載幾乎大都是草草幾筆，很少有專門的記述。有學(xué)者認(rèn)為：“我國的優(yōu)撫制度歷史悠久，對軍人的撫恤孕育于原始社會末期，誕生于奴隸社會時期，發(fā)展于封建社會階段，成熟于民主主義革命時期和社會主義建設(shè)時期.”[1]但據(jù)考證，只有到了近代，特別是晚清時期，西方列強(qiáng)紛紛入窺堂奧，為了御辱圖強(qiáng)，驅(qū)策將士冒鋒鏑于戰(zhàn)陣之間，晚清政府在借鑒西方一些主要國家的軍事優(yōu)撫制度的基礎(chǔ)上，并根據(jù)本國軍隊(duì)編制等實(shí)際，制定出一些相應(yīng)的法規(guī)，才使中國軍事優(yōu)撫開始形成制度。到民國時期，特別是抗日戰(zhàn)爭時期，國民政府選派官員赴西方主要資本主義國家考察軍事制度、建制、待遇等，進(jìn)一步制定了成體系的法律、法規(guī)，軍隊(duì)及軍屬優(yōu)撫始有現(xiàn)代型的法律依據(jù)。

一、近代以前中國軍事優(yōu)撫概述

私有制和戰(zhàn)爭的需要產(chǎn)生了軍隊(duì)和軍事制度。為鼓舞士氣，保證戰(zhàn)爭的順利進(jìn)行，統(tǒng)治階級開始重視對軍人及其家屬的優(yōu)撫。史載，西周在武王時期就曾提出給有傷亡之行軍吏士以喪具，使歸而葬的優(yōu)撫思想。春秋時期，各諸侯國為了增強(qiáng)戰(zhàn)斗力，擴(kuò)大兵源，對征兵服役采取了十分優(yōu)厚的政策。戰(zhàn)國時期，由于戰(zhàn)爭不斷，兵員需求量大，各國為了鼓舞士氣，取得勝利，對軍隊(duì)優(yōu)撫問題極為重視。戰(zhàn)國諸雄中，魏國最早實(shí)行軍事優(yōu)撫的改革，但當(dāng)時“改革軍事制度而實(shí)行優(yōu)撫政策收效最大、影響最大的要算秦國”[2]。秦國將將士分為若干等級，每一級都有相應(yīng)的優(yōu)待，賞與軍功、田宅，享受稅邑，還可以以爵位換取免除親屬奴隸身份等。漢朝對將士及家屬依然實(shí)施賞以土地，免除徭役，對戰(zhàn)死的烈士加以褒揚(yáng)等優(yōu)撫政策。隋朝規(guī)定因戰(zhàn)爭陣亡及失蹤的士兵及殘廢士兵以及他們的家庭，國家不減少或不收回所授之田。唐朝實(shí)行府兵制，對征屬的優(yōu)撫規(guī)定為：“諸因王事沒落外藩不還，有親屬同居，其身份之地，六年仍追。身還之日，隨便先給。即身死王事者，其子孫未成丁，身份地勿追。其因戰(zhàn)傷及篤疾廢疾者，亦不追減，聽終其身?！盵3]并規(guī)定家屬可隨軍，并給以田地屋宇，以安定軍心。宋朝規(guī)定：“軍士子孫弟姪收為兵，并給賻，除籍后仍給糧兩月，即父母年七十以上無子孫者，給衣廩之半，終其身。”[4]元朝實(shí)行世兵制，軍士實(shí)行月俸制，陣亡官兵子弟可承襲爵位，對戰(zhàn)死戰(zhàn)傷者給予優(yōu)恤，戰(zhàn)死者家中的次丁可酌情緩征，對鰥寡孤獨(dú)、廢疾之人而不能維持生活之軍人及家屬，采取救濟(jì)、安撫措施。明朝對陣亡將士的家屬施以世襲職位、俸祿的優(yōu)給優(yōu)養(yǎng)并存政策。如“優(yōu)給陣亡將士之家”，對其“父母妻子不能自存者，官為收養(yǎng)”[2]497，軍中病故官兵，“無子弟而有父母若妻者給半俸終身。有子弟年幼者初年給半俸，次年又半之。俟襲職，給本俸”[5]。甚至將已故將官的外孫女及其生母也納入優(yōu)撫的范圍。清朝對八旗將士的待遇十分優(yōu)厚。如成都駐防八旗的定額糧餉，“馬兵可養(yǎng)五口之家，養(yǎng)育兵養(yǎng)一口人”。每家并撥給房屋三間，地一畝三分[6]。八旗將士的眷屬也享受供給制。規(guī)定七歲以上的“食全俸”，6歲以下的為“半口”，減半領(lǐng)口糧。清朝對綠營兵的優(yōu)待亦較周全，但較之八旗兵要少得多。如綠營兵丁遇有紅白事，清朝給予一定的赍賞：“紅事賞銀2兩，白事賞銀4兩……綠營、新軍官兵遇有戰(zhàn)事，征調(diào)出境，除照支平時俸餉外，還加給行裝和鹽菜口糧銀兩，以資贍養(yǎng)家口，免除后顧之憂?！盵7]123對陣亡官兵的家屬亦給以一定撫恤，除發(fā)給恤金外，其“子弟有可訓(xùn)練成才的，即令頂補(bǔ)。兵丁無子弟或子弟年幼不能自立而眷屬又無依靠的，每月給賞銀5錢，米三斗，至16歲止”。對在軍營病故的軍官，“所遺眷屬如無依靠，可給軍官生前的半俸。出征亡故官兵的子弟成丁之后，如因殘廢仍不能謀生自立的，經(jīng)查明，可保留兵丁生前的半餉以資贍養(yǎng)，如子弟成丁后病故尚有遺留眷屬，也準(zhǔn)報明情況取結(jié)咨部，給半餉”[2]551-552。

綜上可見，近代以前的中國歷代王朝雖也注重軍事優(yōu)撫，但其側(cè)重點(diǎn)在于傷殘、陣亡將士及其家屬的撫恤，重死而不重生，重恤而不重?fù)?，因而其針對的對象和?yōu)撫的內(nèi)容均較狹隘，還算不上現(xiàn)代意義上的優(yōu)待撫恤。

二、晚清軍事優(yōu)撫的發(fā)展

鴉片戰(zhàn)爭以前，清朝的軍隊(duì)主要是八旗兵(約20萬人)和綠營兵(約60萬人)，“是當(dāng)時世界上人數(shù)最多的常備軍”[8]。清中葉以前，八旗將士、綠營兵尚可維持較低生活水準(zhǔn)。但在鴉片戰(zhàn)爭前后，由于鴉片輸入，白銀外流，造成中國社會銀貴錢賤，物價上漲，財困民窮，米珠薪桂之嚴(yán)峻局面，加上清朝政治腐敗，軍官克扣士卒糧餉，綠營遂逐漸蛻變成為“餉糈菲薄……訓(xùn)練不施，兵卒疲弱，戰(zhàn)守不足，擾民有余”之師[9]，再難擔(dān)當(dāng)保衛(wèi)國家之軍事重任。

太平天國農(nóng)民起義，八旗、綠營兵在太平軍面前節(jié)節(jié)敗退，清朝統(tǒng)治岌岌可危，這就為湘軍和淮軍的興起提供了條件。雖然其地方團(tuán)練、兵由將募、兵隨將轉(zhuǎn)等軍事特色使之頗像一支私人性質(zhì)的軍隊(duì)，卻擔(dān)負(fù)起了安邦定國的重任，因此其優(yōu)撫工作也具有雙重性。湘軍統(tǒng)帥曾國藩認(rèn)為：“兵勇勞苦，須時時存體恤之念?！盵10]按照餉銀不裕不足以養(yǎng)將佐之廉、作兵勇之氣的治軍思路，湘軍勇丁每人每月俸銀四兩二錢(后增至四兩五錢)，“較綠營提高一倍有余”[9]77。按照“厚恤賞功”的原則，湘軍對傷亡軍官甚為優(yōu)待，或保官階議恤，或原職原銜議恤，或從優(yōu)議恤；對弁勇的撫恤標(biāo)準(zhǔn)雖比軍官減半，但亦遠(yuǎn)優(yōu)于綠營，從而保證了湘、淮軍具有較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。

洋務(wù)運(yùn)動中建立起來的新式海軍更加重視軍事優(yōu)撫。如李鴻章主持建設(shè)的北洋海軍，除按傳統(tǒng)的軍功賞赍優(yōu)撫官兵外，對陣亡、陣傷的將士，由海防支應(yīng)局按照不同的軍階予以相應(yīng)等級的撫恤；對病故將士，大體參照左宗棠所奏定之章程：“兵勇每名給銀八兩外，其大副以下人等，遇有積勞在船身故者，按一月薪糧給發(fā)恤賞；其因病離船尚未開缺旋即身故者，減半給發(fā)；倘有在洋因風(fēng)飄沒及陣亡、傷亡者，加倍給予兩月薪糧?！盵11]有研究者分析指出，與陸軍相比，北洋海軍優(yōu)撫的主要特點(diǎn)在于：“在制定海軍優(yōu)撫章程時，很大程度上借鑒了西方近代海軍的優(yōu)撫制度，海軍優(yōu)撫標(biāo)準(zhǔn)相對陸軍而言，比較優(yōu)厚?！盵12]

甲午戰(zhàn)后，袁世凱主持編練北洋新軍，在編訂新軍營制餉章時明確規(guī)定了保障軍屬利益的條文，規(guī)定官兵“入伍三個月后，頭目每月扣銀一兩五錢，正兵扣銀一兩，由餉局按六個月一次，派員會同原籍地方官牌示，定期飭各家屬持據(jù)親身赴領(lǐng)，該委員即當(dāng)面發(fā)給”[13]。由袁世凱主持編訂的陸軍部《恤蔭恩賞章程》亦規(guī)定了優(yōu)待新軍家屬的條文：“(1)新軍家屬等，原籍地方官自應(yīng)妥為愛護(hù)，毋任土豪、痞棍肆意欺凌；(2)倘該家屬遇有涉訟案件，準(zhǔn)援照其生衿，一律遣抱以示優(yōu)異；(3)各該兵丁入伍三個月后，查明堪勝操練，即飭知各該州縣，照綠營馬兵例，每名準(zhǔn)免差徭三十畝以示體恤?！盵13]438對陣亡官兵之家屬的撫恤，則“另支造報”[14]。有研究者認(rèn)為，《恤蔭恩賞章程》“是迄今為止我們所見到的一部最完整的封建制度下的優(yōu)撫條例，它對了解清朝的優(yōu)撫制度具有重要的參考價值”[15]。1909年，清朝又頒布了《新軍死亡和傷殘撫恤標(biāo)準(zhǔn)表》，明確規(guī)定并規(guī)范了新軍將士死亡、傷殘的撫恤標(biāo)準(zhǔn)。該表將官員分為九品，每品分正、從兩檔；士兵分為三等；撫恤分為死亡撫恤和傷撫恤兩類，死亡撫恤又分為陣亡、因公殞命和積勞病故三種，傷撫恤分為一、二、三等傷三類；死亡撫恤銀分為一次性的恩恤銀和按年長期領(lǐng)取的恩撫銀兩種；傷撫恤分一次性的傷賞銀和按年領(lǐng)取的恩賞銀兩種；陣亡撫恤銀，從官員正一品的2 000兩到從九品的220兩不等，士兵從180兩到100兩不等，每一等次相差40兩。

三、全面抗戰(zhàn)以前的民國軍事優(yōu)撫

(一)北洋軍閥時期的軍事優(yōu)撫

中華民國建立之初，由革命黨人主持的南京臨時政府就著手制訂并實(shí)施軍事優(yōu)撫。1912年，南京臨時政府頒布的《陸軍暫行給與令》規(guī)定：“各士兵官佐一律按章發(fā)給俸餉，其官佐及軍士兵死亡時當(dāng)給埋葬費(fèi)?！盵16]為表示對創(chuàng)建民國而英勇犧牲之將士亡靈的撫慰及對其家屬的優(yōu)撫，南京臨時政府曾頒布命令：“按照大將軍例賜吳祿貞一時恤金1 500元，遺族每年恤金800元。張世膺照右將軍例賜一時恤金1 100元，遺族每年恤金600元。周維幀照大都尉例賜一次恤金900元，遺族每年恤金500元?！盵17]并對陣亡的王家駒“優(yōu)給陣亡一次恤金1 200元，遺族恤金每年700元，并準(zhǔn)附祀晉鄂兩省忠烈祠，以示褒獎”[18]。對于在辛亥革命中犧牲的一般將卒也給以相應(yīng)的優(yōu)撫：“凡此次起義諸將士兵卒，或遇害于行伍，或遭兇于暗昧，均按其等級高下，申請賜予一次恤金及遺族恤金，以酬忠烈而勵將來?！?/p>

北洋政府掌握中央政權(quán)以后，出于穩(wěn)定軍心、鼓舞士氣、保證兵源的需要,也先后制訂了一系列優(yōu)撫軍人的法規(guī)政策。如將對陸海軍將士的優(yōu)撫分為獎牌、獎?wù)隆渍隆⑿糍p四項(xiàng)，并圖記規(guī)定其等次、種類和頒發(fā)對象。陸軍部也規(guī)定：“將士積勞病故一次恤金少校350元，上尉300元，中尉250元?！盵19]等等。然因袁世凱死后，中國已成軍閥割據(jù)、各自為政、彼此混戰(zhàn)不已之局面，北洋政府制訂、頒布的法律法令并不能在各地有效地貫徹實(shí)行。因而，各地軍閥在其統(tǒng)治區(qū)內(nèi)實(shí)行的優(yōu)撫亦各有不同。但大體說來，優(yōu)撫的對象主要是文官、警察，其次才是軍人。因此在《北洋政府公報》及相關(guān)歷史文獻(xiàn)中，呈請給文官、警察等積勞病故之撫恤的呈文很多，但對軍人及家屬撫恤的呈文和訓(xùn)令則較少。僅見的有陸軍部規(guī)定：“將士積勞病故一次恤金少校350元，上尉300元，中尉250元”[19]。大規(guī)模的戰(zhàn)爭后，也有對陣亡將士及傷殘將士的撫恤，如直奉戰(zhàn)爭后，直系將各師旅陣亡傷亡官兵人員數(shù)目統(tǒng)計(jì)，共1 998名，為使“亡者家屬均沾實(shí)惠，并借以振興士氣，勉勵官兵。共發(fā)恤金164 680元”[19]。但由于北洋政府統(tǒng)治時期各地軍閥大都實(shí)行募兵制，缺少對士兵嚴(yán)格的籍貫、身家等調(diào)查，因士兵的籍貫、身家不明，遂使得士兵于從軍期間，其家屬很少能夠享受到優(yōu)撫的待遇；士兵戰(zhàn)死以后，遺族亦無從知曉以及能領(lǐng)到撫恤的比例亦很小。

(二)南京國民政府時期的軍事優(yōu)撫

南京國民政府成立以后，相繼頒布了一系列的法令法規(guī)。其中關(guān)于軍人及家屬優(yōu)撫的法律法規(guī)主要有：1928年國民政府軍事委員會撫恤委員會重訂的《陸?？哲姄嵝魲l例》規(guī)定：臨戰(zhàn)陣亡、因公殞命、積勞病故的官兵分別依例給恤。官兵撫恤的標(biāo)準(zhǔn)，從將級到尉級到士兵，均按級給恤。如對因公殞命者的撫恤，軍官從將級到尉級，撫恤金從700~100元不等，遺族年撫恤金從400~80元不等；士兵的撫恤金從80~25元不等，遺族撫恤金從40~25元不等。1929年8月21日頒布的《軍官佐退役俸率及給與規(guī)則》規(guī)定：“凡編余官佐退役俸，按照退時原階級及國民政府頒布之給與令之百分率計(jì)算之，將官百分之三十，校官百分之三十五，尉官百分之四十，向中央或地方政府指定之發(fā)俸機(jī)關(guān)按月支領(lǐng)。”[20]1934年10月頒布的《陸軍平戰(zhàn)時撫恤暫行條例》和1935年4月頒布的陸?？哲姟镀綉?zhàn)時撫恤暫行條例》均規(guī)定：“死亡撫恤，按平、戰(zhàn)時分為陣亡、因公殞命、積勞病故3類，以軍階議恤。凡陣亡官佐，生前功勛卓著或臨陣率先遇害，或死事極慘，遇害極烈者，以及官佐及士兵遇有特別情況陣亡或傷劇殞命及臨陣受傷者，從優(yōu)晉一級給恤?！盵7]125-1261937年頒布的《人民守土傷亡撫恤實(shí)施辦法》規(guī)定：凡守土將士亡故者，給遺族一次撫金80元，年撫金50元。

從上引這些法律法規(guī)可見，全面抗戰(zhàn)以前南京國民政府的軍事優(yōu)撫，主要集中于將士的陣亡、因公殞命、積勞病故三類撫恤，重恤不重?fù)?、重兵不重屬，對將士出征期間其家屬的優(yōu)撫工作注重不夠，因而不能解決出征將士的后顧之憂，不利于兵役動員和激勵前方將士的士氣。另外，南京國民政府成立初期的國家統(tǒng)一只是一種形式上的統(tǒng)一，各地方軍閥雖然表面上承認(rèn)南京國民政府的中央地位，表示擁護(hù)、服從其領(lǐng)導(dǎo)，但實(shí)際上依然割據(jù)自雄，在軍隊(duì)組織和兵員的招募上仍然保持了相當(dāng)大的獨(dú)立性和自主性，由此導(dǎo)致各地軍事?lián)嵝舻姆ㄒ?guī)、標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)施等，亦有所不同。盡管如此，此一時期所頒布的一些優(yōu)撫法規(guī)和相關(guān)優(yōu)撫措施對抗戰(zhàn)時期中國軍事優(yōu)撫逐漸走向成熟提供了很好的借鑒，對解除前方將士的后顧之憂，提振抗戰(zhàn)士氣，起到了重要的作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]潘亞萍.優(yōu)撫政策的變遷：從政策維度走向法律維權(quán)的分析框架[D].復(fù)旦大學(xué)，2008：23.

[2]金雙秋.中國民政史(上冊)[M].長沙：湖南大學(xué)出版社，1988:171.

[3](唐)杜佑.通典·食貨志·田制(卷二)[M].北京：中華書局，1988:13.

[4]《宋史·志》(第一百四十七)《兵八》[M].北京：中華書局，1977:4845.

[5]李旭陽.萬歷明會典·兵部五·優(yōu)給優(yōu)養(yǎng)[M].臺北：臺灣文海出版社，1984:122.

[6]李宗放.四川古代民族史[M].北京：民族出版社，2010:563.

[7]四川省地方志編纂委員會.四川省志·民政志 [M].成都：四川人民出版社，1996.

[8]茅海建.近代的尺度：兩次鴉片戰(zhàn)爭軍事與外交 [M].北京：三聯(lián)書店，2011:52.

[9]郭廷以.近代中國史綱[M].香港：香港中文大學(xué)出版社，2010:8.

[10]殷紹基，湯效純，等.曾國藩全集書信一[M].長沙：岳麓書社出版，1990:571.

[11]沈云龍.北洋海軍章程[G]//近代中國史料叢刊(第二十四輯).臺北：臺灣文海出版社，1985:249.

[12]任同芹.論晚清軍隊(duì)的優(yōu)撫制度 [D].河南大學(xué),2003:32.

[13]天津社會科學(xué)院歷史研究所.袁世凱奏議(上)[M].天津：天津古籍出版社，1987:437.

[14]來新夏.中國近代史資料叢刊(北洋軍閥一)[G].上海：上海人民出版社，1988:45.

[15]劉國林.中國歷代優(yōu)撫 [M].哈爾濱：黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社，1988:62.

[16]中國第二歷史檔案館.中華民國史檔案資料匯編(第二輯)[G].南京：江蘇古籍出版社，1998:172,175.

[17]臨時大總統(tǒng)獎恤吳祿貞等令，1912年3月4[G]//中華民國史檔案資料匯編(第二輯).南京：江蘇古籍出版社，1998:269.

[18]臨時大總統(tǒng)等獎恤王家駒文件，1912年3月19日[G]//中華民國史檔案資料匯編(第二輯).南京：江蘇古籍出版社，1998:270-271.

[19]陸軍部呈大總統(tǒng)為官佐韓春融等積勞病故擬請照章給恤文[N]北洋政府公報，1921-08-31，(178):410.

[20]《中國第二歷史檔案館編中華民國史檔案資料匯編》第五輯，第一編，軍事(一)《軍官佐退役俸率及給與規(guī)則》[M].南京：江蘇古籍出版社，1998:90.

〔責(zé)任編輯：張毫〕

[中圖分類號]E29

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號]1000-8284(2015)05-0075-04

[作者簡介]杜樂秀(1976-)，女，四川廣元人，副教授，博士，從事中國近現(xiàn)代思想與學(xué)術(shù)研究。

[收稿日期]2015-10-14