淺析對(duì)沈陽(yáng)鐵西區(qū)工人村公共空間改造的幾點(diǎn)思考

文/鐘鑫、劉雨舟 沈陽(yáng)城市建設(shè)學(xué)院 遼寧沈陽(yáng) 110000

淺析對(duì)沈陽(yáng)鐵西區(qū)工人村公共空間改造的幾點(diǎn)思考

文/鐘鑫、劉雨舟 沈陽(yáng)城市建設(shè)學(xué)院 遼寧沈陽(yáng) 110000

公共空間改造，特別是在改造歷史文化城市時(shí)，要先保護(hù)歷史街區(qū)，保護(hù)該城市的肌理與歷史文化特色，這已經(jīng)是在公共空間改造中被當(dāng)代城市規(guī)劃師認(rèn)可的方法，本文選擇沈陽(yáng)鐵西工人村作為研究對(duì)象，首先統(tǒng)計(jì)現(xiàn)存的文字資料、圖片資料等相關(guān)文獻(xiàn)、檔案，并取得大量的沈陽(yáng)鐵西工人村的發(fā)展信息，研究其在歷史上的形成與發(fā)展，并通過(guò)調(diào)研以及分析指了出目前工人村面臨的許多問(wèn)題與問(wèn)題產(chǎn)生的深層原因，在此之上，從城市規(guī)劃專業(yè)的角度分析國(guó)外案例的物質(zhì)空間形態(tài)特征 ，提出沈陽(yáng)工人村的公共空間改造的幾點(diǎn)思考。

沈陽(yáng)工人村；城市文化特質(zhì)；公共空間改造

一．在城市更新背景下的公共空間改造

城市更新，是我國(guó)城市發(fā)展的主要問(wèn)題之一，其表現(xiàn)在不同的層面，并且360度立體的影響城市建設(shè)與公共空間改造，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多城市當(dāng)前正在面臨著公共空間中一些物質(zhì)的老化與功能結(jié)構(gòu)、職能日益衰退等一些問(wèn)題，與此同時(shí)社會(huì)也在進(jìn)行各個(gè)方面的變革。

1.公共空間的含意

蘆原義信說(shuō)過(guò):“外部空間是有人創(chuàng)造的并且有目的的外部空間，是比自然更加有意義的空間”。克里爾說(shuō)過(guò):“城市的空間是開敞、并且是用于室外活動(dòng)的、它為人們可以感知的空間，它擁有幾何特征和美學(xué)質(zhì)量、包括公共的、半公共的和供內(nèi)部使用的空間”。大約在倫敦1877年制定《大城市開放空間法》以后，真正具有城市公共空間概念的現(xiàn)代釋義才出現(xiàn)在人們眼前，并且用“任何圍合或不圍合的土地” 為公共空間定義，這是對(duì)城市公共空間有法律依據(jù)的并且是最早的定義。

2.在城市更新背景下具有城市文化特質(zhì)公共空間改造的趨勢(shì)

2.1 具有城市文化特質(zhì)公共空間改造是城市更新的必要支撐

美國(guó)“福布斯網(wǎng)站”最近公布了全球最美麗的12座城市排名。該網(wǎng)站聯(lián)合方面的專家對(duì)多個(gè)領(lǐng)域如城市規(guī)劃、建筑和可持續(xù)發(fā)展等方面進(jìn)行調(diào)查以后，列出如下城市名單：1. 巴黎2. 溫哥華3. 悉尼4. 佛羅倫薩5. 威尼斯6. 開普敦7.舊金山8. 芝加哥9. 紐約10. 倫敦11. 劍橋12.東京，無(wú)一例外這些城市的公共空間建設(shè)與改造都很成功，并且上述城市都有著悠久的歷史文化脈絡(luò)與人文環(huán)境，這使得這些城市能夠進(jìn)行具有歷史文化特質(zhì)的公共空間改造，所以公共空間的改造是城市更新的重要途徑也是其必要支撐面。

2.2 具有城市文化特質(zhì)公共空間改造是城市更新的理性選擇

城市文化特質(zhì)公共空間改造有很多方法例如：“生態(tài)城市”、“海綿城市”、“可持續(xù)發(fā)展城市”、“拼貼城市”等，這使城市文化特質(zhì)公共空間改造中的許多問(wèn)題，得以在過(guò)去的城市問(wèn)題研究中有比較好的解決方法，例如：大規(guī)模的城市改造項(xiàng)目破壞了原有的城市文化歷史脈絡(luò)，公共空間被大刀闊斧的拆遷，失去原本應(yīng)有的城市活力成為失落的空間；并且在于對(duì)國(guó)外傳統(tǒng)的城市文化特質(zhì)公共空間改造方式的簡(jiǎn)單效仿，和進(jìn)行缺失歷史文化特色和城市文脈的城市文化特質(zhì)公共空間改造，是行不通的。

二．國(guó)外具有城市文化特質(zhì)公共空間改造的經(jīng)驗(yàn)借鑒

城市魅力的體現(xiàn)是在是否具有城市文化特質(zhì)的公共空間上，通過(guò)歷史證明的，許多有歷史文化魅力的城市，不僅是因?yàn)樗鼈儞碛忻利惖慕ㄖ?，而是它們都具有的一種特征——吸引人群的外部空間。例如：威尼斯、錫耶納，工業(yè)地區(qū)魯爾區(qū)，花園城市新加坡等等。

1.國(guó)外具有城市文化特質(zhì)公共空間改造的典型發(fā)展

1.1 德國(guó)魯爾區(qū)

魯爾工業(yè)區(qū)是德國(guó)，也是世界最重要的工業(yè)區(qū)。魯爾區(qū)工業(yè)廢棄地可以再開發(fā)成各種職能的用地，魯爾區(qū)成功的案例包括把工業(yè)廢棄地開發(fā)為多種用途的用地，例如住宅區(qū)、辦公區(qū)、商業(yè)區(qū)和新型或輕型無(wú)污染的工業(yè)區(qū)，或者具有城市文化特質(zhì)的公園、廣場(chǎng)、交通樞紐站等公共空間，魯爾區(qū)工業(yè)再利用沒(méi)有將場(chǎng)地全盤拆遷而后再重建，而是從景觀生態(tài)的角度出發(fā)，在現(xiàn)存的廢棄工業(yè)區(qū)上找尋改造場(chǎng)地存在的合理性，將工業(yè)建筑與公共空間作為文化遺產(chǎn)融合到重建過(guò)程中。

1.2 “花園城市”新加坡

新加坡有“花園城市”之名的原因很大因素上與城市的道路有關(guān)，街道與城市快速路的兩邊有寬闊的綠化帶并在其中種植著形態(tài)各異與色彩繽紛的熱帶植物，體現(xiàn)著臨近赤道的熱帶城市特色。城鎮(zhèn)多為三級(jí)道路系統(tǒng)：快速道路、地區(qū)干道、社區(qū)道路。其中道路綠化帶長(zhǎng)達(dá)30米，而且隆起，隔音效果十分好。此外，新加坡有著分布均勻的城市級(jí)公園與居住區(qū)級(jí)公園，以及正在實(shí)施的“公園廊道”計(jì)劃，使得市民能夠充分利用這些公共空間。

2.國(guó)外具有城市文化特質(zhì)公共空間改造的經(jīng)驗(yàn)小結(jié)

經(jīng)過(guò)兩個(gè)案例的分析，可見(jiàn)景觀生態(tài)方面的公共空間改造必不可少，也可以說(shuō)是其中的重中之重，從城市道路的綠化，到居住區(qū)內(nèi)公共空間的綠地，再到公園內(nèi)的公共空間的建設(shè)，并且與原有工業(yè)遺址的結(jié)合形成公共服務(wù)性質(zhì)的公園與綠地。

三．沈陽(yáng)鐵西工人村公共空間現(xiàn)狀問(wèn)題以及改造方法

1.公共空間缺乏綠地景觀鋪裝以及場(chǎng)所感

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)上世紀(jì)時(shí)期建筑周圍的公共空間缺少綠地景觀，并且大部分沒(méi)有鋪裝還是土路，極大地影響了周圍居民的生活，尤其是道路坑洼不平，在下雨季節(jié)會(huì)使路面積水不便于通行，因?yàn)闆](méi)有景觀，居住區(qū)內(nèi)的綠化率基本小于20%，在公共空間中也沒(méi)有視覺(jué)走廊的產(chǎn)生，使得公共空間不能吸引人群的停留，失去了公共空間的職能與意義，也失去了公共空間應(yīng)有的活力。所以應(yīng)該增加綠化景觀，使居住區(qū)內(nèi)的綠化率大于30%，改造公園以及居住小區(qū)級(jí)綠地，增加景觀節(jié)點(diǎn)與視覺(jué)廊道。并可以使用地域文脈研究的方法，諾伯格·舒爾茨認(rèn)為：“如果事物變化的太快，歷史就會(huì)變得難以定形”，所以為了發(fā)展社會(huì)生活人們就需要一個(gè)穩(wěn)定的場(chǎng)所體系。并且這種需求給幾何空間上帶來(lái)了情感中一種重要的超出物質(zhì)、邊緣、限定邊界的內(nèi)容，這就是場(chǎng)所感。地域文脈的研究關(guān)乎到人們?cè)诠部臻g改造中的視覺(jué)效果與聯(lián)系性等一系列問(wèn)題，所以城市公共空間地域文脈研究是指運(yùn)用“場(chǎng)所感”來(lái)開展研究的一種方式。

2.公共空間缺乏城市文化特質(zhì)與活力

在調(diào)研中，經(jīng)過(guò)原有工業(yè)遺址的地塊時(shí)發(fā)現(xiàn)，原有的工業(yè)遺址已經(jīng)被拆除，而我們看到的是一棟棟的高樓，本地區(qū)的工業(yè)遺址保留地塊十分少，其余都已拆遷，這使得本地區(qū)不能傳承原本應(yīng)有的城市歷史文化脈絡(luò)，所以在之后的公共空間改造中應(yīng)該增加原本應(yīng)有的文化特質(zhì)，增加原有缺失的歷史文脈，使得公共空間充滿活力，并且可以運(yùn)用活力復(fù)興研究方法解決當(dāng)前問(wèn)題，進(jìn)行針對(duì)美國(guó)一些大城市的分析。簡(jiǎn)雅各布說(shuō)過(guò)：“傳統(tǒng)城市的設(shè)計(jì)藝術(shù)是一種偽科學(xué)，傳統(tǒng)的大規(guī)模規(guī)劃方法會(huì)壓抑想象力”，并且在《美國(guó)大城市的生與死》中對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的論述。對(duì)于這種問(wèn)題他做出了回答：“城市中對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜運(yùn)用多樣化的需求應(yīng)該用一種相當(dāng)穩(wěn)固的方式來(lái)補(bǔ)充，這是城市基本的原則”，城市的多樣化是歷史文脈與城市生命力之源，但是當(dāng)前城市的舊城區(qū)價(jià)值被政府和規(guī)劃者摒棄了，人的活動(dòng)是城市最基本的特征，所以要以“人的活動(dòng)”為主線對(duì)城市具有的文化特質(zhì)進(jìn)行活力的復(fù)興。

項(xiàng)目編號(hào)201513208000019

項(xiàng)目名稱：承載城市文化特質(zhì)的公共空間改造——以沈陽(yáng)鐵西區(qū)工人村為例