宋秀花
循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常患者中的應(yīng)用分析
宋秀花
目的 分析循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失?;颊咧械膽?yīng)用。方法 選取54例急性心肌梗死后心律失?;颊?,分為對(duì)照組和觀察組,觀察兩組患者臨床的護(hù)理滿(mǎn)意度及其治療效果。結(jié)果 觀察組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度92.4%,高于對(duì)照組的70.6%,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,觀察組患者接受治療的天數(shù)為(10.2±1.3)d,對(duì)照組接受治療的天數(shù)為(17.5±2.3)d,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論 在急性心肌梗死后心律失常患者中采用循證護(hù)理,能夠有效地提高護(hù)理滿(mǎn)意度。
循證護(hù)理;急性心肌梗死;心律失常
急性心肌梗死后心律失常是臨床中常見(jiàn)的一種病癥,發(fā)病率較高,急性心肌梗死后心律失常患者在進(jìn)行搶救治療時(shí),需要采用科學(xué)規(guī)范的護(hù)理方法來(lái)提高治療效果[1]。目前,急性心肌梗死后心律失常發(fā)生率逐年上升,已到達(dá)75%,嚴(yán)重的威脅著患者的生命安全。循證護(hù)理是護(hù)理人員有計(jì)劃的將臨床經(jīng)驗(yàn)和患者的愿望有機(jī)結(jié)合在護(hù)理活動(dòng)中,為臨床治療提供可靠的保證。我院在2013年1月~2014年12月對(duì)27例急性心肌梗死后心律失?;颊卟捎醚C護(hù)理干預(yù),取得了滿(mǎn)意的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年1月~2014年12月間收治的54例急性心肌梗死后心律失?;颊?,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,觀察組27例,男19例,女8例,年齡44~75歲,平均年齡(63.4±6.42)歲;對(duì)照組27例,男17例,女11例,年齡43~74歲,平均年齡(62.9±5.48)歲;入院后,經(jīng)臨床病理檢查,其中21例患者為下壁心肌梗死,19例患者為廣泛性心肌梗死,17例患者為心房右室梗死。兩組患者在性別、年齡等一般資料上對(duì)比差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員在患者接受治療后,囑咐患者多臥床休息,對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的患者給予吸氧,協(xié)助患者呼吸,保證患者體內(nèi)具有足夠的氧含量,并對(duì)患者進(jìn)行24 h心理監(jiān)護(hù),一旦發(fā)生異常,及時(shí)采取有效的治療,保證患者的生命健康,給予觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采取循證護(hù)理干預(yù),具體的護(hù)理措施如下。
1.2.1 循證護(hù)理 患者在入院后,護(hù)理人員要密切關(guān)注患者的病情,對(duì)患者的病情進(jìn)行詳細(xì)的記錄,若發(fā)現(xiàn)異常,及時(shí)采取對(duì)癥治療,保證患者的生命安全,患者在用藥時(shí),護(hù)理人員要正確的進(jìn)行指導(dǎo),囑咐患者按時(shí)用藥,并耐心向患者介紹藥物的療效及其毒副作用,若患者出現(xiàn)耐藥反應(yīng),應(yīng)立即停藥并接受對(duì)癥治療,同時(shí)要與患者進(jìn)行有效地溝通,緩解患者的心理壓力,樹(shù)立患者治療的自信心。
1.3 觀察指標(biāo)
通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查患者的護(hù)理滿(mǎn)意度,并觀察患者的臨床治療效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0軟件對(duì)本次采集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)(x-±s)表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示為數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)對(duì)患者護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查,觀察組患者護(hù)理非常滿(mǎn)意18例(66.6%),滿(mǎn)意7例(25.9%),不滿(mǎn)意2例(7.4%),患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為92.6%;對(duì)照組患者護(hù)理非常滿(mǎn)意11例(40.7%)滿(mǎn)意8例(29.6%),不滿(mǎn)意8例(29.6%),護(hù)理滿(mǎn)意度為70.4%,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,觀察組患者接受治療的天數(shù)為(10.2±1.3)d,對(duì)照組接受治療的天數(shù)為(17.5±2.3)d,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
近年來(lái),相關(guān)資料顯示,急性心肌梗死患者的死亡率不斷增加,已經(jīng)對(duì)人類(lèi)的生命健康產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅[2]。在臨床中,急性心肌梗死最常見(jiàn)的癥狀表現(xiàn)為心率失常,患者的預(yù)后以及康復(fù)后的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。隨著醫(yī)療改革的不斷深入,循證護(hù)理已經(jīng)在急性心肌梗死后心律失常患者的臨床治療中廣泛應(yīng)用,護(hù)理人員能夠?qū)⒒颊叩母黜?xiàng)體征指標(biāo)進(jìn)行密切觀測(cè),避免了不良事故的發(fā)生,對(duì)患者的臨床治療產(chǎn)生著巨大的作用[3-5]。
在研究中,經(jīng)過(guò)有效治療后,給予對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理,觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予循證護(hù)理,對(duì)患者的護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)查,觀察組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度92.4%、高于對(duì)照組的70.6%,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,觀察組患者接受治療的天數(shù)為(10.2±1.3)d,對(duì)照組接受治療的天數(shù)為(17.5±2.3)d,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
綜上所述,在急性心肌梗死后心律失?;颊咧胁捎醚C護(hù)理,能夠有效地提高護(hù)理滿(mǎn)意度,臨床療效顯著。
[1]魯?shù)翘?循證護(hù)理應(yīng)用在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的效果研究[J].中外醫(yī)療,2012,31(35):163-164.
[2]胡靜,胡曉娟.循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失?;颊咧械膽?yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(13):148-149,152.
[3]韓遠(yuǎn)麗.循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2015(16):82-83.
[4]汪曉娟.循證護(hù)理在機(jī)械通氣患者吸痰護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(3):16-17.
[5]王洪飛.急性心肌梗死護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理的效果分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,6(7):108-109.
Application of Evidence-based Care in Patients With Arrhythmia After Acute Myocardial Infarction
SONG Xiuhua, Cardiology, People's Hospital of Anyang, Anyang 455000, China
ObjectiveAnalysis of evidence-based nursing in patients w ith acute myocardial infarction arrhythm ias application.Methods54 cases of patients w ith acute myocardial infarction arrhythm ias, divided into a control group and observation group, observation and nursing satisfaction w ith their treatment of two groups of patients clinic.ResultsObservation group patient care satisfaction 92.4%, significantly higher than 70.6%, the two groups were statistically significant differences in data comparison, P<0.05, was observed in patients receiving treatment for a few days(10.2 ± 1.3) d, the control group the number of days receiving treatment(17.5 ± 2.3) d, two data contrast difference was statistically significant, P<0.05.ConclusionArrhythm ia patients using evidence-care after acute myocardial infarction, can effectively improve nursing satisfaction.
Evidence-based care, Acute m yocardial in farction, Arrhythm ias
R 473.5
B
1674-9308(2015)28-0221-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2015.28.162
455000 安陽(yáng)市人民醫(yī)院心內(nèi)一科