腎康注射液治療早期糖尿病腎病的臨床觀察

金向梅

腎康注射液治療早期糖尿病腎病的臨床觀察

金向梅

目的 分析早期糖尿病腎病患者采用腎康注射液給予臨床治療的效果。方法 將我院2013年5月～2015年5月收治的102例早期糖尿病腎病患者分成觀察組與對(duì)照組，對(duì)照組給予常規(guī)臨床治療，觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上采用腎康注射液給予臨床治療，對(duì)比兩組患者臨床指標(biāo)改善情況與治療總有效率。結(jié)果 經(jīng)治療后，觀察組24 h尿蛋白定量、Cr、BUN、血糖等參數(shù)改善情況優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯（P＜0.05）；觀察組、對(duì)照組治療總有效率分別為90.19％、72.54％，觀察組總有效率較高，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯（P＜0.05）。結(jié)論 早期糖尿病腎病患者采用腎康注射液給予臨床治療獲得較為明顯的效果，可有效改善患者臨床指標(biāo)，提高治療效果。

早期糖尿病腎??；腎康注射液；治療效果

糖尿病常見慢性微血管并發(fā)癥中糖尿病腎病具有較高的發(fā)病率，是導(dǎo)致糖尿病患者死亡的危險(xiǎn)因素［1］。因早期糖尿病腎病起病不明顯，臨床確診有一定的難度，因此，早期確診并及時(shí)采取藥物進(jìn)行治療，對(duì)改善患者治療預(yù)后具有非常重要的意義。本文對(duì)我院收治的早期糖尿病腎病患者分別采用常規(guī)治療、腎康注射液給予臨床治療，對(duì)比兩組患者治療效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

隨機(jī)選擇2013年5月～2015年5月到我院接受治療的102例早期糖尿病腎病患者作為研究對(duì)象，男62例，女40例，年齡范圍為39～89歲，平均年齡為（51.8±6.9）歲；將嚴(yán)重肝功能障礙、心功能障礙、嚴(yán)重高血壓以及因其他疾病引起腎臟損害等患者全面排除。參照醫(yī)學(xué)倫理學(xué)原則，征求患者治療意愿后，分成觀察組與對(duì)照組，每組51例。兩組研究對(duì)象數(shù)據(jù)對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），值得臨床對(duì)比分析。

1.2 方法

觀察組、對(duì)照組研究對(duì)象臨床均給予糖尿病飲食控制、降血糖藥物、運(yùn)動(dòng)、糖尿病教育等常規(guī)方式進(jìn)行治療；除此之外，觀察組采用腎康注射液（生產(chǎn)企業(yè)：西安嘉惠藥業(yè)有限公司；生產(chǎn)批號(hào)：20070211；規(guī)格：20 ml·支-1）100 ml與0.9％氯化鈉注射液300 m l聯(lián)合進(jìn)行治療，給予靜脈滴注，連續(xù)治療4周。完成4周治療后，對(duì)患者的24 h尿蛋白定量、Cr、BUN、血糖等臨床指標(biāo)進(jìn)行記錄分析，并對(duì)比兩組研究對(duì)象的臨床治療效果。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本組研究對(duì)象的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示計(jì)量數(shù)據(jù)，以t檢驗(yàn)；通過χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，以率表示，若P＜0.05，則表示組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者臨床指標(biāo)改善情況

觀察組經(jīng)過治療后24 h尿蛋白定量、Cr、BUN、血糖等參數(shù)為（0.78±0.45）g、（88.12±10.24）μmmol/L、（5.83±1.17）mmol/L、（6.5±0.7）mmol/L；對(duì)照組經(jīng)過治療后24 h尿蛋白定量、Cr、BUN、血糖等參數(shù)為（0.87±0.72）g、（120.13±13.73）μmmol/L、（7.18±0.73）mmol/L、（7.8±0.6）mmol/L；兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)改善情況具有差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 對(duì)比兩組患者治療效果

觀察組中顯效28例，有效18例，無效5例，總有效率為90.19％；對(duì)照組中顯效22例，有效15例，無效14例，總有效率為72.54％，觀察組總有效率高于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

糖尿病并發(fā)癥中糖尿病腎病是較為常見的一種［2-3］，據(jù)分析大量臨床研究資料得知，其發(fā)病機(jī)制來自多方面的因素，糖尿病腎病病理學(xué)基礎(chǔ)以微循環(huán)障礙為主。糖尿病患者機(jī)體早期出現(xiàn)血小板高聚集性、高粘血、高凝血等血流動(dòng)力學(xué)異常是造成出現(xiàn)腎小球硬化、糖尿病性蛋白尿的危險(xiǎn)因素，因此，改善血小板高凝狀態(tài)與腎小球血流動(dòng)力學(xué)異常可促進(jìn)尿蛋白排出得以減少［4］。腎康注射液屬于新型的中藥復(fù)方制劑，該藥物以黃芪、紅花、丹參、大黃等多種中藥成分組成，紅花、丹參可活血化瘀，黃芪可益氣健脾，大黃可通腑排濁，聯(lián)合使用可起到通腑利濕、益氣活血、降逆泄?jié)岬刃Ч?］。據(jù)分析現(xiàn)代藥理學(xué)得知，腎康注射液能促進(jìn)機(jī)體清除免疫復(fù)合物得到清除，對(duì)高糖培養(yǎng)下的系膜細(xì)胞增殖、細(xì)胞肥大產(chǎn)生抑制，可使微循環(huán)得以改善，對(duì)炎性因子、自由基合成代謝有所調(diào)節(jié)，可達(dá)到降低腎小球硬化率、減輕腎臟病理損害等效果。本組研究結(jié)果研究表明，早期糖尿病腎病患者采用常規(guī)治療、腎康注射液聯(lián)合進(jìn)行臨床治療，可促進(jìn)機(jī)體微量白蛋白排泄量得到明顯降低，可有效延緩糖尿病腎病的持續(xù)惡化，其協(xié)同作用相對(duì)良好。

［1］趙勝，楊傳經(jīng).腎康注射液治療早期糖尿病腎病40例的療效［J］.中國新藥雜志，2010，10（21）：853-854，866.

［2］段麗春，李曉光.糖尿病腎病患者血液透析中低血糖成因及護(hù)理干預(yù)分析［J］.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2014，6（7）：98-99.

［3］包揚(yáng)，衣雪鋒，史玲，等.生脈散合補(bǔ)陽還五湯治療糖尿病合并冠心病78例臨床觀察［J］.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2014，6（8）：175-176.

［4］馬繼偉，王宏天，劉培娜，等.腎康注射液治療早期糖尿病腎病的臨床觀察［J］.天津中醫(yī)藥，2013，9（33）：526-528.

［5］周雪艷.腎康注射液聯(lián)合血栓通注射液治療早期糖尿病腎病臨床觀察［J］.新中醫(yī)，2014，1（8）：112-114.

Clinical Observation of Shenkang Injection in Treatment of Early Diabetic Nephropathy

JIN Xiangmei, Chifeng City in Inner Mongolia in Balinyouqi Hospital, Chifeng 025150, China

ObjectiveTo analysis the early diabetic nephropathy patients w ith renal injection for clinical treatment effect.MethodsFrom May 2013 to May 2015 treated 102 cases of early diabetic nephropathy patients were divided into observation group and control group, control group given routine clinical treatment, the observation group was treated in the control group on the basis of the renal injection for clinical treatment, compared two groups of patients w ith clinical improvement and the total effective

The early diabetic nephropathy, Renal injection, Treatment effect

R 242

B

1674-9308（2015）28-0189-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.28.139

025150 內(nèi)蒙古赤峰市巴林右旗醫(yī)院內(nèi)二科

rate of therapy.ResultsAfter treatment, the observation group of 24 h urine protein quantitative parameters such as, Cr, BUN, blood sugar improvement was better than control group, there was data contrast differences between groups（P＜0.05）.Observation group, control group total effective rate were 90.19％, 72.54％, observation group total effective rate is higher, data contrast differences between group significantly（P＜0.05）.ConclusionIn patients w ith early diabetic nephropathy w ith renal injection more obvious effect for clinical treatment, can effectively im prove patient clinical indicators, improve the treatment effect.