喜炎平聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉療效觀察

汪秀麗

喜炎平聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉療效觀察

汪秀麗

【摘要】目的 對喜炎平聯(lián)合思密達（蒙脫石散）治療小兒腹瀉的療效進行觀察。方法 選取2014年12月～2015年1月小兒腹瀉患兒60例，隨機分兩組。甲組患兒給予喜炎平治療，乙組患兒給予喜炎平聯(lián)合思密達治療，將兩組患兒治療有效性、癥狀消失時間進行對比。結(jié)果 乙組患兒治療總有效率高于甲組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。乙組治療后患兒的體溫下降、大便性狀恢復(fù)和止瀉時間也短于甲組， P ＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 跟單純用喜炎平治療相比，喜炎平聯(lián)合思密達治療小兒腹瀉的臨床效果更佳，臨床癥狀消失快，有利于減少患兒生理不良狀態(tài)和父母負擔(dān)。

【關(guān)鍵詞】喜炎平；思密達；小兒腹瀉；臨床效果

作者單位： 164135黑龍江省五大連池市龍鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院

小兒腹瀉是指由于小兒胃腸道功能尚未發(fā)育完全，突發(fā)的一種急性胃腸道功能紊亂，患兒臨床癥狀主要表現(xiàn)為發(fā)熱、嘔吐、腹瀉等[1]。為了探討小兒腹瀉的安全有效治療方法，本研究選取相關(guān)病例進行研究，分析了喜炎平聯(lián)合思密達治療小兒腹瀉的臨床效果，具體報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2014年12月～2015年1月小兒腹瀉患兒60例，隨機分兩組。甲組患兒中，男性16例，女性14例，平均年齡（18.62±2.33）月，平均體重（11.78±0.67）kg，平均病程為（8.34±1.40）天。乙組患兒中，男性15例，女性15例，平均年齡（19.78±3.01）月，平均體重（12.34±0.97）kg，平均病程為（8.19±1.51）天；兩組從性別、年齡、體重、平均病程等各方面比較，P＞0.05，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2方法

甲組患兒采用喜炎平治療（商品名：喜炎平注射液；國藥準(zhǔn)字Z20026249；江西青峰藥業(yè)有限公司生產(chǎn)；規(guī)格：每支裝5 ml:125 mg）靜脈滴注，一日125～250 mg,加入5%的葡萄糖注射液或氯化鈉注射液中滴注。乙組患兒給予喜炎平聯(lián)合思密達進行治療。喜炎平治療方法同甲組。思密達（商品名：蒙脫石散；國藥準(zhǔn)字H20093617；黑龍江福和華星制藥集團股份有限公司生產(chǎn)；規(guī)格：每袋含蒙脫石3 g）在飯前0.5 h口服蒙脫石散，劑量為1歲以下每日3 g，1～2歲每日3～6 g，2歲以上每日6～9 g，均分三次服用。

1.3評價指標(biāo)

（1）療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]。顯效：患兒臨床癥狀及體征消失，大便性狀與次數(shù)恢復(fù)至正常；有效：患兒臨床癥狀及體征明顯改善，大便次數(shù)明顯減少；無效：患兒臨床癥狀與體征及大便性狀、次數(shù)均無明顯變化或加重。治療總有效率＝顯效率+有效率。（2）兩組患兒體溫、大便性狀、止瀉時間。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

將兩組患兒治療過程中相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS11.0軟件進行分析與處理，計數(shù)資料采用χ2分析（%），計量資料采用t分析,使用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

乙組患兒治療總有效率（96.67%）高于甲組（83.33%），P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。乙組治療后患兒的體溫下降時間、大便性狀恢復(fù)時間、止瀉時間短于甲組，其中，甲組分別為（8.41±1.28）天、（6.32±1.53）天和（4.35±1.13）天，乙組（5.39±1.13）天、（3.37±1.45）天和（2.25±0.97）天，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3　討論

目前，應(yīng)用抗病毒藥物行小兒腹瀉治療是臨床常用方法，但因其過于依賴病毒腺苷激酶，極易產(chǎn)生耐藥，致使部分患兒對藥物治療的敏感性較差，且容易產(chǎn)生不良反應(yīng)[3]。喜炎平為中藥注射劑，主要成分為穿心蓮。具有治療痢疾，清熱解毒的效果，還有抗病毒、抗炎功能，能夠增加患兒血清備解素水平，提高機體免疫力，對小兒腹瀉有良好治療作用，且安全性高[4]。思密達[5]對腸粘膜有保護功能，可以增強胃腸道粘膜的屏障作用，且思密達可以有效吸附病原，固定毒素，將病原隨大便排出，從而達到止瀉的目的。

從本次研究結(jié)果可以看出，乙組患兒治療總有效率高于甲組，癥狀緩解時間少于甲組，說明跟單純用喜炎平治療相比，喜炎平聯(lián)合思密達[6]治療小兒腹瀉的臨床效果更佳，臨床癥狀消失快，有利于減少患兒生理不良狀態(tài)和父母負擔(dān)。

參考文獻

[1] 李紅星. 三聯(lián)用藥治療嬰幼兒秋冬季腹瀉的臨床觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（8）：1838-1839.

[2] 許淑貞. 喜炎平聯(lián)合思密達治療小兒腹瀉療效觀察[J]. 求醫(yī)問藥（下半月），2012，10（7）：539-540.

[3] 董紅溪. 思密達聯(lián)合喜炎平治療小兒腹瀉療效分析[J]. 中國保健營養(yǎng)(上旬刊)，2014，24（3）：1593.

[4] 黃小趁. 喜炎平聯(lián)合思密達治療小兒腹瀉67例臨床療效分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2013，21（26）：400-401.

[5] 盧慎強. 蒙脫石散聯(lián)合葡萄糖酸鋅治療小兒急性腹瀉療效分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2014，6（1）：48-49.

[6] 吳曉祥. 蒙脫石散聯(lián)合雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片治療小兒急性腹瀉的臨床分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2014，6（8）：140-141.

Observation Clinical Effect on Xiyanping Combine With Smectite to Treatment of Children With Diarrhea

WANG Xiuli City Longzhen Center Health Center in Heilongjiang Province, Wudalianchi 164135, China

[Abstract]Objective Observation clinical effect on xiyanping combined with smecta treatment in children with diarrhea. Methods Selected 60 cases of children with diarrhea from December 2014 January 2015 randomly, divided into two groups. Group A children given xiyanping treatment, patients in Group B were given xiyanping combine with smecta treatment, compared with the two groups of children with treatment effectiveness and the symptoms disappear time. Results The total efficiency of the treatment of children in Group B was higher than Group A, P<0.05, had difference statistically significant. Group B for the treatment of children after the temperature dropped, stool and diarrhea recovery time was shorter than Group A, P<0.05, had difference statistically significant. Conclusion Compared Treatment with xiyanping only, xiyanping combined with mecta treatment of infantile diarrhea better, clinical symptoms disappeared quickly, reduce the adverse physiological status of children and parents, the burden.

[Key words]Xiyanping, Smecta, Children with diarrhea, Clinical effect

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.13.166

【文章編號】1674-9308（2015）13-0199-02

【文獻標(biāo)識碼】B

【中圖分類號】R725.7