黨報(bào)評論要 短 實(shí) 新

□鮑俊輝

（黃石日報(bào)社，湖北 黃石 435000）

對于黨報(bào)的新聞評論員來說，堅(jiān)持“走轉(zhuǎn)改”，提高輿論引導(dǎo)能力，關(guān)鍵在于改文風(fēng)。

評論是引導(dǎo)輿論的旗幟

無論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體，評論總是占據(jù)著重要版面、重要欄目、重要時(shí)段、重要位置。評論是引導(dǎo)輿論的旗幟和靈魂。

在互聯(lián)網(wǎng)的首頁，長期占據(jù)頭條位置的，有權(quán)威消息、大型通訊，但更多的則是重頭評論。即使是權(quán)威消息、大型通訊，也必定會鏈接一篇重頭評論。不僅如此，在淘寶商城上購物，評論也起著至關(guān)重要的作用。哪個(gè)網(wǎng)店的好評多，哪個(gè)網(wǎng)店的信用等級就高，知名度和美譽(yù)度就高，銷售量就大。

至于黨報(bào)評論，其地位就更加重要了。我們說，關(guān)鍵時(shí)刻看黨報(bào)，重大事件看黨報(bào)，突發(fā)事件看黨報(bào)，看黨報(bào)的什么？主要是看黨報(bào)的權(quán)威信息，看黨報(bào)的重要評論，看黨報(bào)評論所持的觀點(diǎn)、思想和立場。

改文風(fēng)需摒棄三類評論

一篇評論對輿論引導(dǎo)的效率是高還是低，力度是大還是小，往往跟文風(fēng)有著密切的關(guān)聯(lián)。觀點(diǎn)新穎、思想深刻、文風(fēng)清新的評論，其效率就高，其引導(dǎo)力就強(qiáng)。而官腔官調(diào)、空話連篇、語言乏味的文章則令人生厭，人們不愿看，又何談引導(dǎo)力呢？

對于評論員來說，文風(fēng)方面的突出問題表現(xiàn)為“官油子”評論、“空靶子”評論、“高帽子”評論，必須堅(jiān)決摒棄。

“官油子”評論——“官油子”評論的特點(diǎn)就在于打官腔。一上來就作“指示”、下“命令”，一開篇就“要”這樣、“要”那樣，一“要”到底。筆者曾經(jīng)看過一篇評論，總共字?jǐn)?shù)才1000多字，而文內(nèi)的“要”字卻多達(dá)20多個(gè)，整個(gè)一篇“要”字牌評論，典型的“官老爺腔調(diào)”。當(dāng)然，“要”字并非不能要，但是不能太濫了。

之所以會“官腔官調(diào)”，主要是因?yàn)樵u論員沒有擺正自己的位置。黨報(bào)的評論員可以站在黨委領(lǐng)導(dǎo)的高度去思考問題，但不能以官老爺?shù)目谖茄b腔作勢，借以嚇人。評論主要是擺事實(shí)、講道理，有評有論，有理有據(jù)，以理服人，而不是披虎皮、假官威、以勢壓人。

之所以會一“要”到底，主要是因?yàn)樵u論員沒弄清評論與文件、講話的區(qū)別。機(jī)關(guān)文件和領(lǐng)導(dǎo)講話往往具有較強(qiáng)的政策性、規(guī)范性、嚴(yán)肅性、強(qiáng)制性。而寫評論則要把一板一眼的文件語言轉(zhuǎn)化成富有個(gè)性的論述話語，把生僻晦澀的學(xué)術(shù)概念轉(zhuǎn)換成易讀易懂的群眾語言。

“空靶子”評論——“空靶子”評論的特點(diǎn)就在于空話、套話多。空話連篇，言之無物。無的放矢，不看對象。既不觸及實(shí)際問題，也不回答群眾關(guān)切，如同鏡中之花，沒味、沒用。

之所以“空”，是因?yàn)榕拢聦μ柸胱?，怕得罪人。評論是具有戰(zhàn)斗性的，總是要針砭時(shí)弊的，總是要激濁揚(yáng)清的，總是要揭露問題的，總是要揭示本質(zhì)的。有的作者因?yàn)橛羞@樣那樣的顧慮，所以不敢觸及問題，不敢堅(jiān)持真理。于是乎，言論不說身邊事，言論不談具體事。

之所以“空”，是因?yàn)樘?，腦袋空空，內(nèi)心空虛。既不了解上情，也不了解下情；既不清楚黨委、政府在做什么、想什么，也不清楚基層干群在思什么、急什么。對黨的基本理論一知半解，對火熱的現(xiàn)實(shí)生活麻木不仁。以其昏昏，使人昭昭，于是只好“空對空”、“放空炮”、“空放炮”。

“高帽子”評論——“高帽子”評論的特點(diǎn)就在于夸大其詞，文過飾非。不顧客觀情況，刻意掩蓋存在的問題，歌功頌德，言不由衷，虛與委蛇。堆砌辭藻，詞語生澀，讓人聽不懂、看不懂。

之所以夸大其詞，往往是因?yàn)槿狈?zhǔn)確判斷。比如，強(qiáng)調(diào)科技重要的時(shí)候，就講“科技創(chuàng)新是核心動(dòng)力”。強(qiáng)調(diào)改革開放的時(shí)候，就講“改革開放是核心動(dòng)力”。強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化的時(shí)候，就講“城鎮(zhèn)化是核心動(dòng)力”。到底哪個(gè)是“核心”呢？恐怕連作者自己也都是一團(tuán)糨糊。當(dāng)然，也有的夸大其詞是為了阿諛逢迎的需要。于是，講成績不厭其詳，談問題遮遮掩掩。同時(shí)，還會因?yàn)閾?dān)心力度不夠。本來可以簡單說清楚的話，非要加一大堆形容詞、副詞。如“加強(qiáng)”——“大力加強(qiáng)”——“我們一定要大力加強(qiáng)”，“堅(jiān)持”——“堅(jiān)決堅(jiān)持”——“毫不動(dòng)搖地堅(jiān)決堅(jiān)持”等，看似力度很大，實(shí)則純粹多余。

評論要講短實(shí)新

評論員提高輿論引導(dǎo)能力，關(guān)鍵在于改文風(fēng)。具體地說，就是要在短、實(shí)、新上下功夫。

求短，宜短則短——短，就是力求簡短精練、直截了當(dāng)，要言不煩、意盡言止，觀點(diǎn)鮮明、重點(diǎn)突出。文章越短越難寫，越短要求越高。古人說的“博觀而約取，厚積而薄發(fā)”，就是這個(gè)道理。

怎樣才能把評論寫短呢？一是開門見山，打開天窗說亮話。能夠三言兩語說清楚的事絕不拖泥帶水，能夠用短小篇幅闡明的道理絕不繞彎子。二是深入淺出。讓深?yuàn)W的概念通俗化，讓深刻的理論大眾化，讓復(fù)雜的事情簡單化。三是少施粉黛。去掉可多可少的形容詞、副詞，去掉可有可無的客套話，去掉可增可減的低效率論據(jù)。古人說“刪繁就簡三秋樹”，講的就是這個(gè)意思。因此，評論長短要視具體情況而定，宜短則短，宜長則長。

求實(shí)，實(shí)事求是——實(shí)，就是有一說一、有二說二，是則是、非則非，不夸大成績，不掩飾問題。要“講符合實(shí)際的話，不講脫離實(shí)際的話；講管用的話，不講虛話；講有感而發(fā)的話，不講無病呻吟的話；講反映自己判斷的話，不講照本宣科的話；講明白通俗的話，不講故作高深的話”。評論只有實(shí)事求是，才能摒棄“官油子”、“空靶子”、“高帽子”文風(fēng)。

感情真實(shí)。評論當(dāng)有感而發(fā)、情真意切，而不能無病呻吟、故作多情。感情從何而來？應(yīng)該是從勞動(dòng)一線中來，從火熱的現(xiàn)實(shí)生活中來，從對基層大眾的真情實(shí)感中來。

選題實(shí)在。吃透“上頭”不唯上，摸清“下頭”只唯實(shí)。無論是從“上面的精神”中選題，還是從“下面的呼聲”中選題，都要從實(shí)際出發(fā)，了解實(shí)際情況，發(fā)現(xiàn)實(shí)際問題，分析客觀原因，闡述現(xiàn)實(shí)背景，提出具體、實(shí)在的解決措施。

論證扎實(shí)。評論論證的過程是邏輯推理的過程，是抽絲剝繭、層層展開的過程，是剖析現(xiàn)象、弄清本質(zhì)的過程。論證的素材必須符合實(shí)際，論證的方法必須扎實(shí)有效。

求新，富有新意——首先是求新的思想、新的觀點(diǎn)、新的見解。新思想、新觀點(diǎn)、新見解從哪里來？一是來自黨的理論、路線、方針、政策。二是來自領(lǐng)導(dǎo)講話中的新觀點(diǎn)、新提法、新說法。三是來自基層、實(shí)際、群眾的新表達(dá)、新訴求、新期待。要做到每篇評論都有新思想、新觀點(diǎn)、新見解。評論要盡量多用來自基層、群眾中的鮮活語言。如果能做到觀點(diǎn)、角度、材料、語言“四新俱全”，那就是佳作。

求短、求實(shí)、求新，是改進(jìn)文風(fēng)的基本要求。一名真正的評論員不僅要講短、實(shí)、新，而且要在改進(jìn)文風(fēng)中打造富有個(gè)性的話語體系，形成自己的風(fēng)格、特色和氣派。只有這樣，才有可能寫出主導(dǎo)輿論主戰(zhàn)場的力作，寫出精彩之作?！?/p>