讀者來信

專家點(diǎn)評(píng)

2049的武漢期待

吳傳清 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授

2049，武漢市內(nèi)部，中心城區(qū)和遠(yuǎn)城區(qū)應(yīng)該同樣發(fā)達(dá)，不應(yīng)該流于概念。其次武漢應(yīng)該是一個(gè)以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的城市，叫做服務(wù)經(jīng)濟(jì)型城市，它由工業(yè)城市向服務(wù)經(jīng)濟(jì)型城市轉(zhuǎn)型，以至于它的GDP里面，服務(wù)業(yè)的增加值占GDP的比重至少應(yīng)該達(dá)到70%。2049的概念一定要放在武漢未來，每個(gè)區(qū)都發(fā)揮主動(dòng)性，其實(shí)各個(gè)區(qū)是一盤棋，不要去爭，不要去搶，武漢市現(xiàn)在好多區(qū)都要搞金融業(yè)，搞金融中心，也存在同質(zhì)化的競爭，武漢市的三個(gè)濱江商務(wù)區(qū)都在做規(guī)劃，這個(gè)規(guī)劃要分段分段地去做，武漢市就要做武漢市一江兩岸，長江兩岸的濱江商務(wù)區(qū)，到底應(yīng)該怎樣去建設(shè)？應(yīng)該把它作為一個(gè)整體來謀劃，而不是每個(gè)地方都在做一樣的事情，沒有通盤考慮。最后我們的專家、規(guī)劃部門在規(guī)劃的時(shí)候一定要體現(xiàn)的是公共利益，未來武漢市的發(fā)展產(chǎn)業(yè)要有空間載體，不能搞眼前的稅收、房地產(chǎn)的利益，一定要有公共利益。

小康微博互動(dòng)

@老幾波波：2049，好是共和國成立100周年。幾乎跨越“兩代人”。在如此大的時(shí)間跨度內(nèi)，超前謀劃城市未來，武漢史上前所未有。武漢是家喻戶曉的‘東方芝加哥武漢作為歷史上知名的一流城市，要讓世界認(rèn)識(shí)武漢應(yīng)把握機(jī)遇和良好的發(fā)展勢(shì)頭，任重到遠(yuǎn)，從長計(jì)議未來，復(fù)興大武漢，指日可待。

@小康雜志社：在錯(cuò)失許多發(fā)展良機(jī)、沒落了二十多年后，中國近現(xiàn)代史上曾經(jīng)的商業(yè)中心、四大名鎮(zhèn)的武漢希望藉由長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的實(shí)施，復(fù)興大武漢，成為“中國中部中心”。在光榮與夢(mèng)想中，也暗含隱憂和挑戰(zhàn)。

記者手記

一路試錯(cuò)

《小康》記者 談樂炎

曾經(jīng)參加過一次留美學(xué)生聚會(huì)，旁邊坐的是一位身著職業(yè)裝、身材曼妙的女孩，光亮的皮膚和“不吝”的舉止告訴我，她還是個(gè)個(gè)初出茅廬的孩子，我有點(diǎn)調(diào)侃地問：“小海龜，找著工作了嗎？”，她說她想創(chuàng)業(yè)，之所以參加這個(gè)論壇，就是有機(jī)會(huì)見到很多天使投資人。

我輕輕吹了一口氣。她大概注意到我這個(gè)不經(jīng)意的舉動(dòng)，從包里拿出了厚厚一疊創(chuàng)業(yè)方案，翻到最后一頁，我看到了左上方標(biāo)注“第58稿”。女孩很認(rèn)真地向我“闡述”起創(chuàng)業(yè)方案，那是一個(gè)關(guān)于智能輪椅的設(shè)計(jì)，這是她在上學(xué)期間最引以為豪的成果，聽罷，我微笑地?cái)偭藬偸郑骸拔铱蓻]錢”，末了我加了一句：“創(chuàng)業(yè)會(huì)有很多挫敗的?！?/p>

“那就一路試錯(cuò)，終點(diǎn)也許就是勝利了?！?/p>

這句話用在美團(tuán)網(wǎng)創(chuàng)始人王興身上也許十分契合，王興的十年創(chuàng)業(yè)歷程就是在“一路試錯(cuò)”——校內(nèi)網(wǎng)被賣了，海內(nèi)網(wǎng)偃旗息鼓了，飯否網(wǎng)觸碰敏感神經(jīng)了，這尚且還是能拿的出手的“失敗案例”，而更多的“錯(cuò)案”，在沒有見光之前就壓在箱底。錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)，王興或許早就應(yīng)該精神奔潰了。

王興卻沒有一錯(cuò)到底。美團(tuán)網(wǎng)作為千團(tuán)之戰(zhàn)的“剩者”，獲得了資本市場(chǎng)的巨大關(guān)注，而王興本人，也因此挽回了一點(diǎn)“面子”——看，人家九敗之后還是勝利了。在王興看來，創(chuàng)業(yè)就是一個(gè)九死一生的事情，多數(shù)創(chuàng)業(yè)會(huì)失?。骸八詣?chuàng)業(yè)的時(shí)候必須去做一個(gè)你真的相信的和熱愛的事情，就算失敗你也會(huì)覺得付出這個(gè)過程是值得的?！?/p>

我看過很多成功商人傳記，他們的感慨頗為相似——為了你覺得值得的事，一路試錯(cuò)。我也和很多朝九晚五的職場(chǎng)人聊天，他們大多信奉“穩(wěn)定是?！?，于是一些人上了財(cái)經(jīng)版頭條，而更多的人像我一樣——在“穩(wěn)妥”的環(huán)境里享受寧靜，偶然又矯情地抱怨生命的單調(diào)。

至今，我還記得那位姑娘滿場(chǎng)找人的情景。有些人聽完了她的方案，一些人微笑地推開了她，而更多的人，不耐煩地朝她擺手，而她，卻總是面帶微笑將方案整理的整整齊齊然后放進(jìn)包里。

讀者觀點(diǎn)

城市學(xué)校豈忍挖鄉(xiāng)村學(xué)?！皦δ_”？

筆者所在學(xué)校是一所鄉(xiāng)村中學(xué)，僅有30多位初中教師。新學(xué)期開學(xué)后，城里中學(xué)通過考試選拔走了9位年輕優(yōu)秀教師，12個(gè)班主任一下子少了5個(gè)，其中有一個(gè)初三班級(jí)，語文、數(shù)學(xué)、英語、物理教師，全部被選拔走了。因?yàn)樾陆處熞粫r(shí)難以到位，學(xué)校的教學(xué)工作陷入癱瘓。校長心里十分糾結(jié)，優(yōu)秀的鄉(xiāng)村中學(xué)竟然成了城市學(xué)校的“育師場(chǎng)”，這究竟是好事還是壞事？ 近年來，城市學(xué)校從鄉(xiāng)村學(xué)校選拔教師逐步走向公開，教育局進(jìn)行的選拔方式越來越公正：注重筆試成績，不再是進(jìn)行名為“面試擇優(yōu)”，實(shí)為拼關(guān)系、權(quán)力、財(cái)力的“暗箱操作”，這讓優(yōu)秀教師備受鼓舞。這樣的選拔對(duì)城市學(xué)校是好事，對(duì)教師本人的發(fā)展也是好事，然而卻讓鄉(xiāng)村學(xué)校的教育陷入困境，加劇教育資源不均衡現(xiàn)象。俗話說：人往高處走，水往低處流。優(yōu)秀教師參加城市學(xué)校的選拔，改變自己工作的環(huán)境，是他們的權(quán)利。不過，這一現(xiàn)象折射的問題，值得教育部門、政府有關(guān)部門注意，為何鄉(xiāng)村學(xué)校留不住優(yōu)秀年輕教師，為何優(yōu)秀的鄉(xiāng)村學(xué)校會(huì)成為城市學(xué)校的“師資培訓(xùn)基地”，怎樣解決鄉(xiāng)村學(xué)校面臨的困境？

——湖南省武岡市一位鄉(xiāng)村教師endprint