林小詩 邱楊潔 華美琳 陳鈴芳 林秋梅
我國個人所得稅稅制現(xiàn)狀及其改革思路研究
林小詩 邱楊潔 華美琳 陳鈴芳 林秋梅
個人所得稅目前已成為我國的第四大稅種和財政收入的重要來源,然而,目前我國的個人所得稅只發(fā)揮了財政作用,還未充分發(fā)揮其調(diào)節(jié)收入分配的作用。我國的個人所得稅在經(jīng)過修訂多次后還是不夠完善,尚未滿足我們現(xiàn)在和未來經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要。因此,就目前我國個人所得稅的稅制現(xiàn)狀而言還需要改革和完善,本文首先對個人所得稅的含義進(jìn)行闡述;其次,針對目前稅制方面表現(xiàn)出的問題進(jìn)行剖析;最后,依據(jù)稅制問題提出變革方法和對策。
個人所得稅;現(xiàn)狀;稅制改革;思路研究
個人所得稅是把公民個人的所得作為課稅對象,也就是把該收入納稅人個人為單位進(jìn)行征繳的稅。個人所得稅是當(dāng)今財政收入的重要來源之一,能夠促進(jìn)資源的高效配置,充分發(fā)揮其稅收穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)功能,使社會的公平價值目標(biāo)得以實現(xiàn)。
目前,在我國,個人所得稅是第四大稅種,從80年代開始,一直調(diào)整和完備,最終建立起個人所得稅。在我國,個人所得稅的主要目的是為了增加財政的收入,調(diào)節(jié)個人的收入配額,有助于經(jīng)濟(jì)增長。但與英國和其他發(fā)達(dá)國家相對完善的個人所得稅制度相比較,我國在稅制模式方面、稅基和稅率確定方面以及征管方式仍面臨改革壓力。
(一)稅制模式的不合理性
在西方,個人所得稅有著“良稅”的美稱,西方人認(rèn)為它能夠拉近貧富之間的距離,可是,在我國,這種調(diào)節(jié)平衡的作用并沒有很好地展示。目前,我國既不以家庭收入為單位實行統(tǒng)一征收,也不以家庭為單位實行統(tǒng)一扣除費(fèi)用,而都是以個人為單位,這使得稅收產(chǎn)生不合理性,例如,收入相同的家庭,由于每個家庭負(fù)擔(dān)不一樣,但是繳納的稅卻要一樣。
我國采用分類的稅制模式對個人所得稅實行分類,并且把其分成11類,每一類征收方式各不相同。在個稅的制度下,地稅局無法直接查到個人的繳稅金額,只能通過查公司的賬才能獲得個人繳稅的情況,易出現(xiàn)逃稅的情況。對納稅人自主申報和雇主申報只能靠自覺性,稅務(wù)部門并沒有出臺更好的政策。稅制模式的不合理,是現(xiàn)存的缺陷。
(二)稅基確定的不合理性
在稅基的確定方面很難商定,使得其調(diào)節(jié)平衡的作用受阻。自個稅實施以來稅法已經(jīng)歷了多次修正,由于個稅稅法無法跟上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,修正期間總體上顯示縮短的趨勢。但治本之策至今無法得到解決,每次的稅基只是數(shù)字上的微調(diào)、征收的范圍沒有多少的擴(kuò)大,并且存在明顯的滯后性。稅基應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷提升,但現(xiàn)如今個稅征稅范圍還是以往的11項,并未覆蓋個人所得的全部應(yīng)稅項目。稅基沒辦法確定,增加了征稅的負(fù)擔(dān),使得財政收入減少。
(三)稅率繁雜的不公平性
個稅不僅涉及到免征額,而且就針對個人的收入就可以按照不同的來源進(jìn)行歸類“工資、勞務(wù)報酬、稿酬等”并按不同的稅率來計算,僅僅工資薪金就實行7級超額累計稅率,稅率在3%-45%,不僅層次多、包含內(nèi)容多,而且每次的來源歸類總會出現(xiàn)灰色地帶、模糊不清,使稅收的判定難度加大。稅率過于繁雜,使得計算變得繁雜,最終將導(dǎo)致征稅過程受阻,稅收減少。
(四)征管方法出現(xiàn)漏洞,喪失稅收
據(jù)數(shù)據(jù)表明:2011年,在地方財政征管稅收方面,出現(xiàn)7個省級、59個省級以下地方政府為了募集更多的投資額,實行了一系列的減免政策以促進(jìn)地方的投資發(fā)展,金額高達(dá)125.73億元。部分地方政府盲目為開發(fā)區(qū)吸引投資,用其它名義把稅收或者個人所得稅歸還企業(yè),進(jìn)而減少了國家稅收的收入。征管方法沒有統(tǒng)一確定,出現(xiàn)漏洞,喪失國家稅收。
(一)合理確定扣除標(biāo)準(zhǔn)和費(fèi)用
1.家庭為單位確定扣除標(biāo)準(zhǔn)和費(fèi)用
由于每個家庭的實際情況并不相同。在一個家庭中,每一個人所獲取的勞動報酬不同,因此,若以個人為單位實行納稅,會造成收入一樣,但家庭情況不一樣的兩個人卻要支付一樣的稅收,造成不公平。因此,為了避免出現(xiàn)這種不公平現(xiàn)象的發(fā)生,要以家庭為單位實行分類征稅。
2.擴(kuò)大費(fèi)用扣除項目的范圍
目前,我國僅把十一種稅目納入征稅范圍,在我國的稅法規(guī)定中有過多的減免項目,不容易操作,導(dǎo)致稅基變窄。這樣稅收的橫向和縱向都被破壞了。因此,為了使稅收征稅更加公平就必須擴(kuò)大稅基,擴(kuò)大費(fèi)用扣除項目的范圍。
(二)合理確定扣除基數(shù)和費(fèi)用
去年,我國個人所得稅的扣除基數(shù)從2000元更改為3500元(外籍4800元),之前的稅基沒有思考到家庭中奉養(yǎng)的人數(shù),地域間的差別以及物價的問題等。對于扣除基數(shù)的設(shè)計太過于單一,不能夠表現(xiàn)出其合理性,應(yīng)想到之前沒有想到的一些問題,可以設(shè)立合理的稅基。例如,扣除基數(shù)的設(shè)定應(yīng)考慮當(dāng)?shù)厣夏耆司べY以及物價指數(shù),依據(jù)這兩個數(shù)據(jù)設(shè)定基數(shù)。對于公積金和養(yǎng)老金的設(shè)定要考慮地域間差別和消費(fèi)者的消費(fèi)水平。
個人所得稅的扣除基數(shù)若要提高,在奉養(yǎng)、教育、醫(yī)療保險、住房方面的費(fèi)用需要扣除,在依據(jù)通貨膨脹的基礎(chǔ)下要實行指數(shù)調(diào)節(jié),保證低收入群體的利益,使得效率最大化,對于個人所得稅的相關(guān)減免項目要嚴(yán)格把關(guān),避免出現(xiàn)稅源的喪失。因此,要想提高個人所得稅的扣除基數(shù),必須把總的收入減去未能表現(xiàn)納稅實力的相關(guān)費(fèi)用,最終得出的稅基才能充分提高扣除標(biāo)準(zhǔn)。
(三)妥當(dāng)調(diào)整稅率,拓展稅基
在我國,個人所得稅的稅率可以從“降低稅率,減少稅率檔次”執(zhí)行,關(guān)鍵在于調(diào)節(jié)收入平衡。我國個人所得稅的稅率模式處于累進(jìn)稅率和比例稅率結(jié)合的混合模式,其中超額累進(jìn)稅率占據(jù)了重要的地位。自2015年個人所得稅的修改,對工薪所得,含稅級距由現(xiàn)行的0-500調(diào)制0-1500,最高含稅級距調(diào)整為80000以上,速算扣除數(shù)也相應(yīng)改變,實現(xiàn)3%一45%的七級超額累進(jìn)稅率。稅率的適當(dāng)調(diào)整可以進(jìn)一步的體現(xiàn)稅收平衡收入的作用,為穩(wěn)定社會共同發(fā)展,縮短貧富差距做貢獻(xiàn)。
拓展稅基是大勢所趨,我國重新制定了稅制原則,從以下四個方面實行:第一,精簡稅制;第二,拓展稅基;第三,降低稅率;第四,嚴(yán)格征稅。由于征管制度的不斷完備,使得稅基得到拓展,對于稅基的拓展可以從以下兩方面進(jìn)行:
1.逐步擴(kuò)大個人所得稅稅基范圍。稅基范圍的擴(kuò)大體現(xiàn)在以下兩個方面:第一,把附加福利放入稅基中,例如,個人在保險中獲得的利益,工資以外的福利和津貼等額外收入都要放入稅基中,這樣才能夠拓寬稅基;第二,把資本利得放入稅基中,例如,個人從股票,期貨,理財?shù)韧緩将@得的額外收入要放入稅基中,這樣才能夠拓寬稅基。
2.確定個人所得稅免征和減征項目的范圍。對于免征和減征范圍的確定可以從以下兩個方面體現(xiàn):第一,許多所得項目不在應(yīng)稅的范圍內(nèi),沒有遵循“普遍征稅”的原則;第二,邊際稅率過高使得納稅人沒辦法正常的選取投資方法,降低效率,使得個人產(chǎn)生少掙錢少繳稅的念頭,這不利于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(四)增強(qiáng)稅收征管方法,建立收入監(jiān)控機(jī)制
關(guān)于個人所得稅的征管方法需要增強(qiáng),要做到全員全額繳稅的管理模式,關(guān)鍵在于對高收入人群稅收的征收,充分體現(xiàn)個人所得稅調(diào)節(jié)收入平衡的作用,針對高收入人群實施嚴(yán)格把關(guān),適時有效的征稅。創(chuàng)立完善的征稅系統(tǒng)進(jìn)行征稅,充分利用信息化資源增強(qiáng)稅收管理。
創(chuàng)立收入監(jiān)控機(jī)制的具體方法如下:
1.通過法律的保障實施納稅登記制度和納稅人識別號碼制度;
2.實施支付方強(qiáng)行扣稅制度或者預(yù)扣稅制度;
3.實施現(xiàn)金交易報告制度,防止現(xiàn)金交易出現(xiàn)問題,推崇非現(xiàn)金結(jié)算;
4.建立互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫獲取納稅人信息。
任何制度都難以完美,從1980年至2015年,在個人所得稅制度改革的過程中,我國的個人所得稅取得了巨大的成就但也有許多不足之處,我國的個人所得稅制度必須和政府財政政策等宏觀經(jīng)濟(jì)政策一起,才能更好地發(fā)揮其作用,調(diào)節(jié)收入差距擴(kuò)大的問題,從而推動我國社會主義經(jīng)濟(jì)化進(jìn)程。
[1]王強(qiáng).我國個人所得稅制度改革研究[D].黑龍江大學(xué),2014.
[2]胡紹雨,申曙光.關(guān)于強(qiáng)化我國個人所得稅收入分配功能的探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2014,36(1):90-91.
[3]http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_12/26/3248283 4_0.shtml.
[4]http://money.163.com/14/0723/19/A1S5LIH900254LAG. html.
[5]史正保,李濤,王治等.公平視角下我國個人所得稅稅制模式之選擇[J].甘肅社會科學(xué),2014,(4):80-83.
[6]石雪瑩.我國個人所得稅制改革問題研究[D].東北師范大學(xué),2009.
(作者單位:福州外語外貿(mào)學(xué)院)
大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目:我國個人所得稅稅制現(xiàn)狀及其改革思路研究(項目編號2012072)。