環(huán)境影響評價中衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離關系淺析

杜 淵

（揚州市江都區(qū)環(huán)境保護局江蘇揚州225200）

環(huán)境影響評價中衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離關系淺析

杜 淵

（揚州市江都區(qū)環(huán)境保護局江蘇揚州225200）

剖析了衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離的設置，以及二者的對比和距離關系的設置，為環(huán)評工作的應用提供理論參考。

環(huán)境影響評價；大氣環(huán)境防護距離；衛(wèi)生防護距離；關系

在建設項目大氣環(huán)境影響評價中，我們會經(jīng)常對大氣污染因子進行影響預測分析，而其中無組織排放的問題又是常見現(xiàn)象，因此對建設項目中存在的無組織排放，就必須對衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離時進行預測與分析。衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離的預測結(jié)果是否科學合理，對項目的建設和周邊環(huán)境的影響都可能產(chǎn)生諸多影響。如距離設置過大，項目建設的投資成本會大幅提高；如距離設置過小，項目建設會對周邊環(huán)境產(chǎn)生較大不利影響，也可能會引發(fā)社會矛盾。因此，對衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離的預測分析要科學、客觀、合理。面對這兩個防護距離，現(xiàn)從以下幾個方面來進行分析。

1 衛(wèi)生防護距離的設置

衛(wèi)生防護距離是指：在正常生產(chǎn)條件下，無組織排放源所在的生產(chǎn)單元邊界與居住區(qū)之間應設置的最小距離。它的設置首先應根據(jù)各行業(yè)已制定的衛(wèi)生防護距離標準來確定，其次是按照衛(wèi)生防護距離計算公式來進行計算確定具體距離。對于無行業(yè)標準用計算法來確定的應注意以下幾點：（1）要進行翔實的氣象參數(shù)收集整理，其中特別是近5年平均風速等參數(shù)。（2）生產(chǎn)單元的面源計算要注意如是矩形源要注意長寬比不能過大，如比例過大筆者認為應進行面源劃分；多個低矮的相對集中的點源合并考慮。（3）污染因子種類的選擇應以有毒、有害、高深度、大排放量的物質(zhì)為主要對象。（4）污染因子數(shù)量選擇筆者認為以兩個主要影響因子為宜，當然也可考慮兩個以上；其主要原因為當衛(wèi)生防護距離不在同一級內(nèi)時，均以按距離大的一級進行設置。（5）如計算得出衛(wèi)生防護距離在同一級內(nèi)，應提高一級。（6）衛(wèi)生防護距離的確定是由生產(chǎn)單元的邊界到居住區(qū)最小距離，而不是廠界到居住區(qū)的最小距離。(7)如項目內(nèi)有多個無組織排放源應分別進行計算，分別設置衛(wèi)生防護距離；根據(jù)計算的結(jié)果形成一個全廠的衛(wèi)生防護距離包絡線圖。(8)衛(wèi)生防護距離內(nèi)不得有環(huán)境敏感目標，但同時不能忘記在此區(qū)域內(nèi)要有必要的綠化。

2 大氣環(huán)境防護距離的設置

大氣環(huán)境防護距離是指：正常工況下大氣污染物對環(huán)境敏感目標的環(huán)境影響距離，以廠界為邊界外擴的環(huán)境防護距離。大氣環(huán)境防護距離均是以SCREEN3模型法來確定的，此方法偏重于理倫的數(shù)學模型。此方法的運用應注意以下幾點：(1)相關參數(shù)選擇，特別風速是指高度10m的風速，預測點相對污染源的高度均是0。（2）對同一個生產(chǎn)單元或相距較的生產(chǎn)單元應進行合并，作為一個面源來進行預測分析，對相距較遠的則應分別進行預測分析。（3）面源的長寬比不能大于10，否則應劃分成多個面源來進行分析。（4）計算時應采用小時深度標準值或居住區(qū)最高允許濃度一次濃度標準值來進行預測分析。（5）對分開污染源應分別進行計算預測，并繪制全廠大氣環(huán)境防護距離包絡線圖，標注出大氣環(huán)境防護區(qū)域。

3 衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離的對比分析

衛(wèi)生防護距離的計算較為復雜主要表現(xiàn)為：（1）氣象參數(shù)、公式計算系數(shù)較多；（2）污染源參數(shù)較多（面積、源強等）；（3）要考慮不同的地形地貌；（4）許多污染因子只日均環(huán)境質(zhì)量標準，而無小時或一次濃度限值，不宜操作；（5）考慮了有組織排放與無組織排放的疊加。

大氣環(huán)境防護距離的計算較為簡易主要表現(xiàn)為：（1）氣象參數(shù)、公式計算系數(shù)少；（2）考慮源強、有效源高、源的長和寬；（3）此方法只考慮了無組織排放源強的計算，未考慮有組織排放源的排放疊加和低矮污染源等處置問題；（4）預測模式中只有一種地理環(huán)境模式，不夠全面。

4 衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離關系分析

衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離，兩者之間不具有完全的可比性，但是在大氣環(huán)境影響分析中我們應同時考慮這兩種預測評價問題，使其互相補充。從兩種影響預測計算方法來看，它們對污染源參數(shù)的要求嚴格基本一致，因為污染源參數(shù)的科學、客觀、準確直接影響到預測結(jié)果。在進行影響分析時，應首先進行大氣環(huán)境防護距離的預測分析。因為大氣環(huán)境防護距離的分析是以廠界達標為基準的。同時還要結(jié)合衛(wèi)生防護距離的預測分析結(jié)果進行綜合分析，以科學的、嚴格的為結(jié)果為標準。如在實際工作中，同樣的污染源在不同地形地貌的條件下會產(chǎn)生不同的衛(wèi)生防護距離，而大氣防護距離則不然。對衛(wèi)生防護距離與大氣環(huán)境防護距離區(qū)域提出相關防范措施要求，如擬建項目的設置、區(qū)域內(nèi)居民拆遷等等。同時結(jié)合預測結(jié)果，對項目的生產(chǎn)工藝、污染防治措施等提出改進要求。如工藝革新、清潔生產(chǎn)、改變排放方式，降低排放量、降低排放濃度，改變能源結(jié)構(gòu)等。

在大氣環(huán)境影響評價中我們應充分利用這兩種預測模式，科學、客觀、準確的分析評價問題。這兩種模式各有優(yōu)缺點，有一定的互補作用，但建議在以后大氣環(huán)境防護距離計算方法的修訂中要考慮地理環(huán)境、參數(shù)設置的特殊性和全面性，衛(wèi)生防護距離計算方法的修訂中要考慮簡易操作性。通過這兩種預測模式分析評價，進一步加強污染防治措施和環(huán)境管理，充分利用土地資源和環(huán)境資源，使得建設項目朝著資源節(jié)約型、環(huán)境友好型方向良性發(fā)展。

[1]信晶,郎延紅,伏亞萍.等.大氣環(huán)境防護距離和衛(wèi)生防護距離區(qū)別及應用的探討[J].環(huán)境保護科學,2010,36（3）：105-108.

[2]張新莉,吳新敏,雷玉國.環(huán)境影響評價中大氣環(huán)境防護距離和衛(wèi)生防護距離的探討[J].科技創(chuàng)新導報,2009（23）：108.

杜淵（1976—）男，江蘇江都人，本科，工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測與環(huán)境影響評價工作。