不同養(yǎng)分供應(yīng)方式對(duì)盆栽桃樹(shù)生長(zhǎng)及其氮素吸收、分配的影響

張守仕， 彭福田， 齊玉吉， 李 勇

(1山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院， 山東泰安 271018；2河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院園藝園林系， 河南鄭州 451450)

不同養(yǎng)分供應(yīng)方式對(duì)盆栽桃樹(shù)生長(zhǎng)及其氮素吸收、分配的影響

張守仕1,2， 彭福田1*， 齊玉吉1， 李 勇1

(1山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院， 山東泰安 271018；2河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院園藝園林系， 河南鄭州 451450)

【目的】氮素分配隨生長(zhǎng)中心轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，生長(zhǎng)中心器官和非中心器官間差異較大。控釋肥、滴灌施肥等技術(shù)在果園中的應(yīng)用使果樹(shù)養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)成為現(xiàn)實(shí)。研究等氮量施肥條件下不同養(yǎng)分供應(yīng)方式對(duì)桃樹(shù)生長(zhǎng)及氮素吸收、分配的影響，探討吸收的氮素在生長(zhǎng)中心器官和非中心器官之間分配差異的原因，以期為桃樹(shù)合理施肥提供依據(jù)。【方法】以1年生桃樹(shù)幼苗為試材，利用沙培盆栽，設(shè)袋控緩釋施肥(養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)，SS)和分次撒施施肥(養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)，nSS)以及對(duì)照(不施大量元素, CK)3個(gè)處理，將桃樹(shù)新梢按照在主干上著生位置分為上部和下部，調(diào)查分析施肥后不同時(shí)期桃樹(shù)的生長(zhǎng)狀況；利用15N同位素示蹤技術(shù)研究不同養(yǎng)分供應(yīng)方式對(duì)氮素吸收和上、下部新梢間分配的影響?！窘Y(jié)果】 SS處理后30 d、150 d桃樹(shù)生物量分別為63.49 g/plant和160.74 g/plant，上、下部生物量之比分別為1.8和1.3，新梢長(zhǎng)度分別為169.73 cm/plant和306.55 cm/plant，處理后150 d各處理之間生物量差異顯著，新梢長(zhǎng)度差異極顯著。各處理新梢生物量在兩次取樣間隔內(nèi)上部增量分別為對(duì)照42%、養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)93%、養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)98%；下部增量分別為8%、45%和177%。在此期間上、下部新梢生物量的差異對(duì)照處理由5.0變化為6.6、養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理由2.8變?yōu)?.7、養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理由1.8變?yōu)?.3。氮素吸收量隨處理時(shí)間的推移逐漸增大，養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理在施肥后30 d 、150 d分別為12.7 mg/plant和76.9 mg/plant，養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理在施肥后30 d、150 d分別為4.0 mg/plant和27.3 mg/plant。處理后150 d 的氮素利用率以養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理最高，達(dá)12.96%，養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理只有4.6%。處理后150 d養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理和養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理的上、下部梢葉氮素濃度、Ndff%(來(lái)自肥料中的氮占總氮的比率)、Ndff(來(lái)自肥料中的氮)差異極顯著，各處理同一植株上、下部梢葉氮素濃度、Ndff% 相似。吸收氮素在上、下部新梢葉間分配的差異大，上、下部新梢葉間氮素分配之比養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理和養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理分別為1.54和4.03?！窘Y(jié)論】養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)下，桃樹(shù)生長(zhǎng)極性差異變小，氮素吸收量增多，氮素利用率高，氮素在生長(zhǎng)中心器官和非中心器官間分配的差異變小，氮素分配差異受生物量的影響大。

油桃； 養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)； 非穩(wěn)定供應(yīng)； 氮吸收； 氮分配

氮在植物生長(zhǎng)、發(fā)育中起重要作用，植物主要由根系從土壤中吸收氮素，運(yùn)輸至各個(gè)器官間。氮的吸收和合理分配對(duì)果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育，果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)起重要作用[1]。因此，氮素的吸收和分配一直是果樹(shù)生產(chǎn)研究的熱點(diǎn)[2-4]。通過(guò)合理施肥提高氮素利用率[5]、促進(jìn)果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育、構(gòu)建良好樹(shù)形[6]、實(shí)現(xiàn)果園優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)是果樹(shù)氮素管理的主要目的。為提高氮素利用率，以往施氮多采用生長(zhǎng)季內(nèi)關(guān)鍵物候期一次或分次大量施氮的方法[7-9]，每次施肥后土壤中速效態(tài)氮濃度變化劇烈，前期濃度高，隨時(shí)間延長(zhǎng)逐漸降低，甚至出現(xiàn)氮肥供應(yīng)斷線(xiàn)。在這種施肥方式下，果樹(shù)氮素的分配在生長(zhǎng)季內(nèi)表現(xiàn)出往極性器官內(nèi)分配的特點(diǎn)，即分配中心隨生長(zhǎng)中心器官的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移[10-12]，生長(zhǎng)中心器官和非中心器官分配差異大。近年來(lái)，緩控釋氮肥以及灌溉施肥技術(shù)在果園生產(chǎn)中得到應(yīng)用，使氮素養(yǎng)分供應(yīng)得到控制，實(shí)現(xiàn)了氮素養(yǎng)分的穩(wěn)定供應(yīng)，提高了氮素利用率[13]，不同于以往的分次撒施施肥方法，這種施肥方式使整個(gè)果樹(shù)在生長(zhǎng)季內(nèi)，土壤中速效態(tài)氮濃度的變化較小[14-15]，這種供氮方式稱(chēng)為氮素養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)，以往的分次撒施稱(chēng)為氮素養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)。目前在盆栽和大田試驗(yàn)中均有養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)下施肥時(shí)期[4,7, 9]對(duì)果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育及氮素吸收、分配的影響方面的研究，養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)下氮素吸收分配的研究[16-18]報(bào)導(dǎo)也很多，但是在相同施氮量條件下，養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)和非穩(wěn)定供應(yīng)方式對(duì)氮素吸收、分配影響的比較尚未見(jiàn)報(bào)道，另外吸收的氮素在生長(zhǎng)中心器官與非生長(zhǎng)中心器官間分配差異的原因尚不明確。因此，本文采用盆栽沙培的方法，研究養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)和非穩(wěn)定供應(yīng)方式對(duì)盆栽桃樹(shù)的生長(zhǎng)以及氮素吸收、分配的影響，以期為桃樹(shù)合理施肥提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

2011年4月初，將大小均勻一致的60株一年生桃苗(魯星一號(hào)，砧木為毛桃)栽培到50 L的塑料盆中，栽后定干40 cm，塑料盆中裝有30 kg干凈的河沙，4月底從中挑選出長(zhǎng)勢(shì)一致的36株，分為3組。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)(SS)、養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)(nSS)和對(duì)照(CK)3個(gè)處理，每處理12次重復(fù)，單株小區(qū)。為防止雨水等影響，平時(shí)各塑料盆均用塑料板蓋??；為防止盆內(nèi)根系長(zhǎng)出，在盆底外面墊磚塊。

試驗(yàn)中桃苗生長(zhǎng)所需大量營(yíng)養(yǎng)元素由改良的Hoagland溶液配方中大量元素試劑提供。1L溶液中含有大量元素Ca(NO3)2·4H2O 945 mg、KNO3506 mg、NH4NO380 mg、KH2PO4136 mg、MgSO4493 mg。其中Ca(NO3)2用69.5 mg豐度10.25%的15N -Ca(NO3)2代替100 mg Ca(NO3)2·4H2O。將相當(dāng)于25 L改良的Hoagland溶液所含的這些大量元素的試劑做成袋控緩釋肥，袋控緩釋肥養(yǎng)分釋放期設(shè)計(jì)為180 d，由袋控緩釋肥穩(wěn)定供應(yīng)養(yǎng)分。養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理，在5月15日將2袋袋控緩釋肥對(duì)稱(chēng)埋入距離樹(shù)干15 cm、深20 cm處。養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理分別在5月15日、8月13日、9月12日將等量的大量元素試劑依次按照10%、80%、10%的量分3次施入。對(duì)照處理，去掉大量元素試劑，只補(bǔ)充微量元素。預(yù)試驗(yàn)表明盆內(nèi)河沙每周兩次，每次緩慢均勻澆水2000 mL可以潤(rùn)濕盆內(nèi)全部沙子，且不流失。各處理中鐵鹽及微量元素配成母液，使用時(shí)稀釋在2000 mL水中澆施。

分別在初次施肥后30 d(2011年6月15日，新梢第一次旺盛生長(zhǎng)結(jié)束)和150 d(10月16日，新梢停止生長(zhǎng))調(diào)查各處理植株新梢長(zhǎng)度，每個(gè)處理隨機(jī)選取4株，將其解析為細(xì)根、粗根、樹(shù)干、新梢、葉片，新梢根據(jù)在中心干上著生位置分為上部新梢(中心干上1/2)和下部新梢(中心干下1/2)，110℃殺青后，80℃烘干至恒重，計(jì)算生物量。不銹鋼電磨粉碎后過(guò)0.25 mm篩，測(cè)全氮、全磷、全鉀含量和15N豐度。

長(zhǎng)度用米尺測(cè)量(精確至mm)，生物量用天平稱(chēng)量(精確至0.01 g)，樣品用濃硫酸—過(guò)氧化氫消煮，全氮用凱氏定氮法測(cè)定，用鉬藍(lán)比色法測(cè)定全磷；火焰分光光度法測(cè)定全鉀；15N豐度在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院原子能利用研究所用MAT-251型超精度同位素質(zhì)譜儀測(cè)定。

1.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

Ndff%指植株器官?gòu)姆柿现形盏?5N 量對(duì)該器官全氮量的貢獻(xiàn)率，反映植株器官對(duì)肥料15N的吸收征調(diào)能力，計(jì)算公式為： Ndff%= [樣品中的15N 豐度%-自然豐度(0.366%)]/[肥料中15N的豐度%-自然豐度(0.366%)]×100；

總氮量(g)=干物質(zhì)質(zhì)量(g)×氮濃度；

吸收15N 量(mg)=總氮量(g)×Ndff%×1000；

氮肥利用率(%)=Ndff%×植株總氮量(g)/施氮量(g)×100。

文中所有數(shù)據(jù)和圖使用Excel 2003和采用DPS V6.5軟件分析，不同處理間差異性分析采用Duncan新復(fù)極差法檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同養(yǎng)分供應(yīng)方式對(duì)桃樹(shù)生長(zhǎng)的影響

養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)下盆栽桃幼樹(shù)生物量最大，施肥后30 d、150 d分別為63.49 g和160.74g，其次為養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)，分別為55.38 g和149.21 g，對(duì)照處理最小分別為45.95 g和86.61 g。施肥后30 d養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理與對(duì)照處理間差異顯著，與養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理間差異不顯著；施肥后150 d養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理與對(duì)照處理間差異極顯著，與養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)間差異顯著(表1)。

養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)下新梢長(zhǎng)度最大，施肥后30 d、150 d分別為169.73 cm和306.55 cm，其次為養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng),分別為157.68 cm和245.60 cm，對(duì)照處理最小分別為122.34 cm和141.77 cm。施肥后30 d養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理與對(duì)照處理間差異顯著，與養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理間差異不顯著；施肥后150 d養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理、對(duì)照處理及養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理間差異達(dá)極顯著水平(圖1)。

養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)與非穩(wěn)定供應(yīng)處理新梢生物量隨取樣時(shí)間而逐漸增大，上部與下部新梢生物量各處理間差異較大。兩次取樣都表現(xiàn)出養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理上、下部新梢生物量差異小，上下比值分別為1.8和1.3；對(duì)照處理上、下部新梢生物量差異最大，上下比值分別為5.0和6.6；養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理上下部新梢生物量之比分別為2.8和3.7(表1)。

各處理間新梢生長(zhǎng)量和生物量的變化不僅體現(xiàn)在總量上，而且也表現(xiàn)在其增量的比例上，各處理在兩次取樣間隔內(nèi)，上部新梢生物量增量對(duì)照為 42%，養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理為93%， 養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理為98%，下部增量對(duì)照為8%， 養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理為45%，養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理為177%。這表明對(duì)照和養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理取樣間隔期內(nèi)生長(zhǎng)中心在上部，極性生長(zhǎng)變大，養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理生長(zhǎng)中心在上部但極性生長(zhǎng)變小。

注(Note): 表內(nèi)數(shù)據(jù)為4株桃幼樹(shù)平均值Data represent the mean of 4 replicates. 同列數(shù)據(jù)后不同小、大寫(xiě)字母分別表示同一部位處理間差異達(dá)5%和1%顯著水平 Values followed by different small and capital letters for the same part in same column mean significant at the 5% and 1% levels, respectively.

2.2 不同養(yǎng)分供應(yīng)方式對(duì)桃樹(shù)氮素吸收的影響

盆栽桃樹(shù)氮素吸收量隨生長(zhǎng)時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸增多，養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理由施肥后30 d的12.7 mg/plant 增加到施肥后150 d的76.9 mg/plant，養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理由施肥后30 d的4.0 mg/plant增加到施肥后150 d的27.3 mg/plant，養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)下盆栽桃樹(shù)氮素吸收量明顯高于養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)(圖2)。

從氮素利用率來(lái)看，養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理在施肥后30 d時(shí)氮素利用率只有2.14%，明顯低于養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理的6.77%。但是到施肥后150 d，養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理的氮素利用率可達(dá)12.96%，而養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理僅為4.6%(圖3)。

2.3 不同養(yǎng)分供應(yīng)方式對(duì)桃樹(shù)氮素分配的影響

盆栽桃樹(shù)總生物量以及上部和下部新梢生物量、長(zhǎng)度各處理有差異，且各處理的氮素吸收量不同，氮素分配也有明顯差異，葉片和粗根是氮素分配的主要部位。各處理上、下部新梢及葉片Ndff%的結(jié)果表明，同一處理上、下部新梢及葉片之間對(duì)15N的征調(diào)能力差異不大，不同處理相同部位的新梢和葉片之間的Ndff%相近。養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理各部位器官的Ndff%最高，且與養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理間差異極顯著(表2)。由于新梢生物量上下部的差異，雖然Ndff%上下部差異不大，但10月份取樣時(shí)，吸收氮素在上部和下部新梢間的分配并不均衡。上部新梢分配的氮素多，表現(xiàn)出極性生長(zhǎng)的特點(diǎn)。養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理上部分配量為下部1.54倍，非穩(wěn)定供應(yīng)處理上部分配量為下部4.03倍。不同于Ndff%，氮素分配率均是葉片高于新梢。養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)和非穩(wěn)定供應(yīng)兩處理間氮素分配率下部新梢和葉片均達(dá)極顯著差異水平，上部新梢的差異不顯著，上部葉片的差異顯著(表2)。

注(Note): Ndff—來(lái)自肥料中的氮；同列數(shù)據(jù)后不同小、大寫(xiě)字母分別表示同一部位處理間差異達(dá)5%和1%顯著水平 Values followed by different small and capital letters for the same part in same column mean significant at the 5% and 1% levels, respectively.

從氮素濃度上看，下部新梢和下部葉片均高于上部新梢和上部葉片，葉片又高于新梢。上下部葉片氮素濃度各處理之間的差異極顯著；上、下部新梢的氮素濃度各處理間差異也達(dá)極顯著水平。

3 討論

按照Ingestad 等的植物穩(wěn)態(tài)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)理論，在養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)下可以實(shí)現(xiàn)植物的最適生長(zhǎng)，充分挖掘植物的生長(zhǎng)潛力[19]。試驗(yàn)中氮素養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理新梢生長(zhǎng)量顯著高于養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理，生物量也大，表明養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)對(duì)幼樹(shù)生長(zhǎng)有促進(jìn)作用。桃樹(shù)在生長(zhǎng)過(guò)程中由于外圍部分光照條件、營(yíng)養(yǎng)條件好，容易造成上部、外圍部位生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，下部、內(nèi)堂部位長(zhǎng)勢(shì)弱[20]，從而不利于均衡營(yíng)養(yǎng)和立體結(jié)果。養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)方式縮小了極性部位和非極性部位的生物量差異，有利于改善這種狀況。

落葉果樹(shù)生長(zhǎng)季早期的生長(zhǎng)所需氮素主要靠從貯藏器官重新移動(dòng)的氮素，當(dāng)年吸收氮素對(duì)前期生長(zhǎng)影響不大[21-22]。施肥后150 d的試驗(yàn)結(jié)果表明，桃幼樹(shù)生長(zhǎng)受當(dāng)年供應(yīng)氮素的影響較大。這主要是因?yàn)樗锰覙?shù)為一年生幼樹(shù)，樹(shù)體貯藏養(yǎng)分有限，因此受當(dāng)年氮素供應(yīng)的影響較大，這與Cheng等[28]的研究結(jié)果相同。各處理新梢生物量的變化顯示養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)條件下上、下部新梢同時(shí)增加，但非穩(wěn)定供應(yīng)處理上部新梢生物量增加較快，下部新梢生物量?jī)H略有增加(表1)。由于頂端優(yōu)勢(shì)的原因，上部新梢是生長(zhǎng)中心，表明在氮素養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)條件下，生長(zhǎng)中心與非生長(zhǎng)中心生長(zhǎng)的差異比非穩(wěn)定供應(yīng)下小。

氮素的吸收隨桃樹(shù)迅速生長(zhǎng)而逐漸增多，氮素吸收量均是養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理高于非穩(wěn)定供應(yīng)處理，但氮素利用率在施肥后30 d時(shí)養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理高于穩(wěn)定供應(yīng)處理，這主要是因?yàn)轲B(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理5月份的氮肥施用量?jī)H為養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)處理10%。10月份取樣時(shí)由于施肥間隔時(shí)間長(zhǎng)，且施肥總量?jī)蓚€(gè)處理相同，養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)的氮素利用率僅為穩(wěn)定供應(yīng)1/3，這與大田桃幼樹(shù)試驗(yàn)的結(jié)果相同[15]。結(jié)果說(shuō)明分次施肥對(duì)短期內(nèi)提高氮素利用率非常重要[7]，但是養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)對(duì)桃樹(shù)生長(zhǎng)影響的結(jié)果表明，養(yǎng)分濃度的變化容易引起極性生長(zhǎng)[24]。因此，保持氮素濃度變化在一個(gè)合理的范圍之內(nèi)，在生長(zhǎng)季內(nèi)像滴灌施肥一樣使之處于一個(gè)較低范圍內(nèi)[25]，是控制極性生長(zhǎng)的重要方法?？紤]到澆水時(shí)各處理均沒(méi)有氮素滲漏損失，實(shí)際生產(chǎn)中氮素養(yǎng)分滲漏是肥料利用率降低的一個(gè)重要方面，袋控緩釋肥因養(yǎng)分釋放緩慢從而減少了滲漏損失，因此果樹(shù)生產(chǎn)中氮素利用率可能比本試驗(yàn)的結(jié)果更低。

氮素具有很好的移動(dòng)性，不同施肥時(shí)期的試驗(yàn)結(jié)果表明，當(dāng)年吸收氮素主要供應(yīng)生長(zhǎng)中心器官[3,10,12,16]。李洪波的研究發(fā)現(xiàn)在春季土壤施尿素的情況下，不同物候期生長(zhǎng)中心器官與非生長(zhǎng)中心器官氮素的分配率差異較大[26]，本研究中養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)處理上、下部新梢和葉片的氮素分配率和分配量的結(jié)果與此相同。Moreno Toselli等[27]研究發(fā)現(xiàn)，不同施肥時(shí)期造成中心生長(zhǎng)器官和非中心生長(zhǎng)器官的Ndff%差異大，本試驗(yàn)中桃樹(shù)幼苗生長(zhǎng)中心和非生長(zhǎng)中心的Ndff%在各處理的差異并不大，這與我們?cè)囼?yàn)中上、下部新梢雖然生長(zhǎng)極性有差異但都是當(dāng)年新生器官，對(duì)氮素的競(jìng)爭(zhēng)能力相差不大有關(guān)。Moreno Toselli等[27]的研究結(jié)果表明生長(zhǎng)季內(nèi)吸收的氮素主要分配到葉片中，本研究結(jié)果與此相一致。氮素分配量與生物量、氮素濃度和Ndff%有關(guān)，各處理上、下部新稍和葉片間的氮素濃度、Ndff%差異都不大，也就是說(shuō)氮素分配量的差異主要由生物量造成，推斷養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)對(duì)非結(jié)構(gòu)性碳水化合物分配的影響更大[28]，這方面需要進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

通過(guò)氮肥袋控緩釋達(dá)到養(yǎng)分穩(wěn)定供應(yīng)目的，與傳統(tǒng)的氮肥分次撒施即養(yǎng)分非穩(wěn)定供應(yīng)相比，氮肥穩(wěn)定供應(yīng)下桃樹(shù)植株生物量大，極性生長(zhǎng)變小，氮素吸收量增多，氮素利用率高，吸收的氮養(yǎng)分在植株不同部位分配的差異變小，極性分配特性得到一定程度的削弱。

[1] 束懷瑞. 蘋(píng)果學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1999. Shu H R. Study of apple[M]. Beijing: Chinese Agriculture Press, 1999.

[2] 顧曼如, 束懷瑞, 周宏偉. 蘋(píng)果氮素營(yíng)養(yǎng)研究Ⅲ. 根外追氮及其吸收運(yùn)轉(zhuǎn)特性[J]. 園藝學(xué)報(bào), 1985, 12(2): 89-94. Gu M R, Shu H R, Zhou H W. A study on the nitrogen nutrition of apple treeⅢ. The characters of absorption and translocation of15N foliarly applicated[J]. Acta Horticulturae Sinica, 1985, 12(2): 89-94.

[3] 李紅波, 姜遠(yuǎn)茂, 彭福田, 等. 不同類(lèi)型紅富士蘋(píng)果對(duì)春季土施15N-尿素的吸收、分配和利用特性研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2010, 16(4): 986-991. Li H B, Jiang Y M, Peng F Tetal. Characteristics of absorption, distribution and utilization of spring soil15N-urea application for different types of Fuji (Malusdomestica/M.hupehensis)[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2010, 16(4): 986-991.

[4] Tagliavini M, Millard P, Quartieri M, Marangoni B. Timing of nitrogen uptake affects winter and spring remobilization of nitrogen in nectarine trees[J]. Plant and Soil, 1999, 211: 149-153.

[5] Nario A, Pino I, Zapata F. Nitrogen15N fertilizer use efficiency in peach (PrunnspersicaL.) cv. Golden crest trees in Chile[J]. Scientia Horticulturae, 2002, 97: 279-287.

[6] 潘增光, 束懷瑞. 蘋(píng)果秋梢類(lèi)型及其與樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)狀況的關(guān)系[J]. 果樹(shù)科學(xué), 1996, 13(2): 75-78. Pan Z G, Shu H R. Classification of autumn-shoot and the relationship between autumn-shoot type and nutrition content in apple tree[J]. Journal of Fruit Science, 1996, 13(2): 75-78.

[7] Niederholzer F J A, DeJong T M, Saenz J Letal. Effectiveness of fall versus spring soil fertilization of field-grown peach trees[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science, 2001, 125(5): 644-648.

[8] 李紅波, 姜遠(yuǎn)茂, 魏紹沖, 等. 嘎拉蘋(píng)果對(duì)一次和分次施入15N- 尿素的吸收分配和利用[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2011, 38(9): 1727-1732. Li H B, Jiang Y M, Wei S Cetal. Effect of once and split fertilization on characteristics of absorption, distribution and utilization of15N-urea for Gala[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2011, 38(9): 1727-1732.

[10] 張序, 姜遠(yuǎn)茂, 彭福田, 等. “紅燈” 甜櫻桃對(duì)秋季葉施15N-尿素的吸收、分配及利用特性[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2007, 13(4): 684-688 Zhang X, Jiang Y M, Peng F Tetal. Characteristics of absorption, distribution and utilization of foliar applied15N-urea in autumn in ‘Hongdeng’ sweet cherry[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2007, 13(4): 684-688.

[11] 趙登超, 姜遠(yuǎn)茂, 彭福田, 等. 不同施肥時(shí)期對(duì)冬棗15N 貯藏及翌年分配利用的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006, 39(8): 1626-1631. Zhao D C, Jiang Y M, Peng F Tetal. Storage and remobilization of nitrogen by Chinese jujube (Z.jujubeMill. var. inermis Rehd) seedling as affected by period of15N supply[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(8): 1626-1631.

[12] 趙登超, 姜遠(yuǎn)茂, 彭福田, 等. 冬棗果實(shí)硬核期對(duì)15N-尿素吸收、分配及再利用特性研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 17(1): 27-30. Zhao D C, Jiang Y M, Peng F Tetal. Absorption and distribution of nitrogen from15N labelled urea applied at core-hardening stage in winter jujube[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2006, 17(1): 27-30.

[13] Neilsen D, Neilsen G H. Efficient use of nitrogen and water in high-density apple orchards[J]. Hort Technology, 2002, 12 (1): 19-25.

[14] Neilsen D, Millard P, Neilsen G H and Hogue E J. Sources of N for leaf growth in a high-density apple (Malusdomestica) orchard irrigated with ammonium nitrate solution[J]. Tree Physiology, 1997, 17 (11): 733-739.

[15] 張守仕, 彭福田, 姜遠(yuǎn)茂, 等.肥料袋控緩釋對(duì)桃氮素利用率及生長(zhǎng)和結(jié)果的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2008, 14(2): 379-386. Zhang S S, Peng F T, Jiang Y Metal. Effects of bag controlled-release fertilizer on nitrogen utilization rate, growth and fruiting of peach[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2008, 14(2): 379-386.

[16] 韓明玉, 張芳芳, 張立新, 等. 矮化中間砧富士蘋(píng)果初夏土施15N-尿素的吸收分配特性[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 44(23): 4841-4847. Han M Y, Zhang F F, Zhang L Xetal. The absorption capacity and partitioning of15N to the major organs of ‘Fuji’ apple trees on M26 interstock using15N-labelled urea in early summer[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2011, 44(23): 4841-4847.

[17] 張進(jìn), 姜遠(yuǎn)茂, 束懷瑞, 等. 不同施肥時(shí)期沾化冬棗對(duì)15N 尿素的吸收分配及利用特性[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2005, 32(2): 288-291. Zhang J, Jiang Y M, Shu H Retal. Characteristics of absorption, distribution and utilization of ‘Zhanhua-Dongzao Jujube’ to15N-urea in different fertilizer application stages[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2005, 32(2): 288-291.

[18] 趙林, 姜遠(yuǎn)茂, 彭福田, 等. 嘎拉蘋(píng)果對(duì)春施15N-尿素的吸收、利用與分配特性[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2009, 15(6): 1439-1443. Zhao L, Jiang Y M, Peng F Tetal. Characteristics of absorption, utilization and distribution of spring soil15N-urea application for Gala (Malushupehensis)[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2009, 15(6): 1439-1443.

[19] Ingestad T, Lund A B. Theory and techniques of steady-state mineral nutrition and growth of plants[J]. Scandinavian Journal of Forest Research, 1986, 1(4): 439-453.

[20] Jordan M O, Wendler R, Millard P. The effects of autumn N supply on the architecture of young peach trees[J]. Trees, 2009, 23: 235-245.

[21] Millard P. Ecophysiology of the internal cycling of nitrogen for tree growth[J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 1996, 159 (1): 1-10.

[22] Munoz N, Guerri J, Legaz F, Primo-millo E. Seasonal uptake of15N-nitrate and distribution of absorbed nitrogen in peach trees[J]. Plant and Soil, 1993, 150 (2): 263-269.

[23] Bi G, Scagel C F, Fuchigami L H. Effects of spring soil nitrogen application on nitrogen remobilization, uptake, and partitioning for new growth in almond nursery plants[J]. Journal of Horticultural Science & Biotechnology, 2004, 79(3): 431- 436.

[24] 彭福田, 彭勇, 周鵬, 張守仕. 肥料袋控緩釋對(duì)沾化冬棗氮素利用率與生長(zhǎng)結(jié)果的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2006, 33(2): 223-228. Peng F T, Peng Y, Zhou P, Zhang S S. Effect of fertilizer being bag-controlled release on nitrogen utilization rate, growth and fruiting of Zhanhua winter date (ZizyphusjujubaMill.var.inermis Rehd.)[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2006, 33(2): 223-228.

[25] Neilsen G H, Neilsen D. Response of soil and irrigated fruit trees to fertigation or broadcast application of nitrogen, phosphorus, and potassium[J]. HortTechnology, 1999, 9(3): 393-401.

[26] 李紅波, 葛順?lè)?，姜遠(yuǎn)茂. 嘎拉蘋(píng)果不同施肥深度對(duì)15N-尿素的吸收分配與利用特性[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 44(7): 1408-1414. Li H B, Ge S F, Jiang Y M. Characteristics of absorption, utilization and distribution of15N-urea application in different depths in Gala (Malushupehensis)[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2011, 44(7): 1408-1414.

[27] Toselli M, Flore J A, Avalloni C. Nitrogen partitioning in apple trees as affected by application time[J]. HortTechnology, 2000, 10(1): 136-141.

[28] Cheng L L, Leslie H F. Growth of young apple trees in relation to reserve nitrogen and carbohydrates[J].Tree Physiology, 2002, 22: 1297-1303.

Effects of different nutrition supply on growth, nitrogen uptake and partitioning of pot cultured nectarine

ZHANG Shou-shi1,2, PENG Fu-tian1*, QI Yu-ji1, LI Yong1

(1CollegeofHorticultureScienceandEngineering,ShandongAgriculturalUniversity,Tai’an,Shandong271018,China;2DepartmentofHorticulture,HenanVocationalCollegeofAgriculture,Zhengzhou451450,China)

【Objectives】 Nitrogen partitioning coordinates with growth center of fruit trees, obvious differences in the N partition exist between organs of growing center and non-growing center with traditional base plus dressing fertilizer method. Use of controlled release fertilizer and drip fertilization make a steady nutrition supply comes true. Effects of different nutrition supply methods on potted culture nectarine growth, nitrogen uptake and partitioning at the same amount of nitrogen fertilizer input were studied for better understanding of new fertilization technology in nectarine production. 【Methods】 One-year old nectarine trees (PrunuspersicaBatsch, var. nectarine) of cv. Luxingyihao were planted in pots filled with 40 L of siliceous sand. Steady nutrition supply (SS) was obtained through packing fertilizer inside a bag with holes. Non-steady nutrition supply (nSS) was from the conventional splitting application of commercial fertilizer. Shoots were divided into two parts (upper and lower parts) as their location in stems. Nitrogen uptake and partitioning of upper and lower shoots after 30 days and 150 days of the processing were determined with15N isotope tracer technique. 【Results】 Thirty days and one hundred and fifty days after the steady nutrition supply, the biomass amounts of nectarine plants are 63.49 g per tree and 160.74 g per tree respectively, the ratios of upper and lower part shoots biomass are 1.8 and 1.3 respectively, and the longest lengths of new shoots are 169.73 cm per tree and 306.55 cm per tree respectively. One hundred and fifty days after different fertilization methods treated, the differences in the new shoot length and their biomass among the treatments are significant and extremely significant, respectively. The biomass of upper shoots under the steady nutrition supply is increased by 98% between two sampling intervals, the biomass amounts under the non-steady nutrition supply and the control are increased by 93% and 42%, respectively, and the biomass amounts of lower shoots under the steady nutrition supply, non-steady nutrition supply and control are increased by 177%, 45% and 8%, respectively. During this period the ratios of upper to lower biomass of the control treatment, nutrition non-steady supply and nutrition steady supply are changed from 5.0 to 6.6, 2.8 to 3.7 and 1.8 to 1.3, respectively. The plant nitrogen uptake amounts under the steady nutrition supply are 12.7 and 76.9 mg per plant at the 30 days and 150 days after the processing, and those are 4.0 and 27.3 mg per plant treated with non-steady nutrition supply. The highest nitrogen use efficiency is obtained with the steady nutrition supply treatment, which reaches 12.96%, and that with the non-steady nutrition supply only reaches 4.6%. The nitrogen contents in upper shoots and leaves and the percentages of nitrogen derived from fertilizer are higher than those in lower shoots and leaves. The differences in nitrogen concentration of shoots and leaves between the upper part and lower part are extremely different (P≤0.01) 150 days after the treatment. The nitrogen derived from fertilizer and the nitrogen concentration are same between upper and lower shoots and leaves of the same plant, and are different atP≤0.01 of the steady and non-steady treatments when sampled after processing 150 days. Partitioning ratios of the nitrogen uptake between upper and lower are significantly different under the steady and non-steady nutrition supply treatments and are 1.54 and 4.03 respectively. 【Conclusions】 Compared with non-steady nutrition supply, the polar growth is little, and nitrogen uptake increases, nitrogen recovery rate increases, and the nitrogen partitioning difference between growth center and non-growth center decreases under the nutrition steady supply.

nectarine; steady nutrition supply; non-steady nutrition supply; N uptake; N partition

2013-11-20 接受日期： 2014-08-01

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專(zhuān)項(xiàng)資金(CARS-31-3-03)資助。

張守仕(1981—)，男，山東莒南人，博士研究生，主要從事果樹(shù)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)研究。E-mail: zhangxie626@163.com * 通信作者 E-mail: pft@sdau.edu.cn

S662.1.601; S606+.2

A

1008-505X(2015)01-0156-08