系統(tǒng)動力學視角下陜西省產業(yè)綠色發(fā)展路徑

蘇萊曼·斯拉木 李爽

摘 要：區(qū)域經濟發(fā)展過程是系統(tǒng)性、動態(tài)性與復雜性相結合的整體，運用系統(tǒng)動力學建立模型可直觀地剖析地區(qū)經濟發(fā)展的動態(tài)性特征，并進一步在特定條件約束下結合地區(qū)歷史實際情況對區(qū)域經濟進行科學合理預測。本文以經濟、社會以及環(huán)境三個子系統(tǒng)為出發(fā)點，構建陜西省產業(yè)發(fā)展復合系統(tǒng)的系統(tǒng)動力學模型，根據(jù)陜西省實際特點和發(fā)展水平，圍繞9個針對陜西省產業(yè)發(fā)展的指標，并通過賦予變量不同的設定值，運用VENSIM軟件對陜西省未來產業(yè)發(fā)展路徑進行定量動態(tài)模擬預測，設定5種產業(yè)發(fā)展方案：維持現(xiàn)狀路徑、社會優(yōu)先發(fā)展路徑、經濟優(yōu)先發(fā)展路徑、節(jié)能環(huán)保路徑以及綜合協(xié)調發(fā)展路徑。通過對不同發(fā)展模式比較分析，發(fā)現(xiàn)協(xié)調發(fā)展路徑是實現(xiàn)陜西省產業(yè)綠色發(fā)展的最佳方案。該研究結果旨在強調陜西省發(fā)展建設中的全局性，為政府制定綠色、協(xié)調以及可持續(xù)發(fā)展的產業(yè)規(guī)劃提供決策支持。

關鍵詞：陜西;產業(yè);綠色發(fā)展;路徑;系統(tǒng)動力學

中圖分類號：F127? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1671-0037（2020）5-82-11

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2020.05.009

1 引言

自改革開放以來，我國經濟發(fā)展取得了舉世矚目的成效，人民生活水平得到顯著提高。隨著我國經濟發(fā)展邁入新的階段，人民對生活向往也從“日益增長的物質文化需要”提升為“對美好生活需要”，其中“美好生活需要”不僅反映了人民物質生活上得到極大改善，同時越來越重視生態(tài)環(huán)境的保護，體現(xiàn)了綠色健康的生活理念在廣大人民群眾中得到廣泛響應和支持?！笆濉卑l(fā)展規(guī)劃中首次提出的綠色發(fā)展理念是要建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會?！笆濉币?guī)劃中，明確了綠色發(fā)展的本質是人與自然和諧共處。黨的十九大報告明確提出建設人與自然和諧共生的生態(tài)體系，要堅持“生命共同體”以及“人類應當尊重自然、順應自然、保護自然”這一發(fā)展理念，指出人與自然和諧共生是新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略之一。

我國提出綠色發(fā)展理念，其背景來源于中國特色社會主義制度與馬克思主義理論的結合。馬克思強調人與自然的不可分性，二者并非對立，而是辯證統(tǒng)一[1]。習近平總書記于2012年提出“大自然是一個相互依存、相互影響的系統(tǒng)，山水林田湖是一個生命共同體”[2]，“生命共同體”的提出標志著黨對生態(tài)環(huán)境重要性認識的深化，這既是對馬克思主義關于人與自然關系理論的繼承，同時又結合我國實際情況、順應了當下時代發(fā)展需要，體現(xiàn)了我國站在新的歷史條件下對未來階段經濟發(fā)展的重要理念。

陜西省位于我國中西部，是黃河流域文化重要發(fā)明地之一，也是“一帶一路”經濟帶五大中心之一，豐富的自然資源是陜西省早期資源式開發(fā)、重工發(fā)展的基礎。同時陜西省位于黃河流域文明地，具備良好的文化底蘊，有利于以旅游業(yè)為代表的第三產業(yè)發(fā)展。長期資源式開發(fā)讓陜西省取得經濟成效的同時也面臨生態(tài)環(huán)境脆弱等問題，“十一五”規(guī)劃中，陜西省將經濟發(fā)展協(xié)同生態(tài)發(fā)展納入重點規(guī)劃，如今進入新時代生態(tài)文明建設時期，陜西省如何通過產業(yè)結構調整，實現(xiàn)經濟穩(wěn)步發(fā)展同時兼顧社會、生態(tài)環(huán)境是我們需要深入研究的問題。本文采用系統(tǒng)動力學的方法，通過VENSIM軟件建立陜西省未來階段產業(yè)發(fā)展模型并進行預測，科學準確地預測陜西省未來產業(yè)發(fā)展路徑，目的是尋求社會、經濟與環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展的有效路徑，從而為陜西省實現(xiàn)產業(yè)綠色轉型提供建議。

2 文獻綜述

羅馬俱樂部（1972）在《增長的極限》中提出“持續(xù)增長與均衡發(fā)展”的理念，指出“經濟快速盲目增長會導致人類面對危機”，這是國外首次提出綠色發(fā)展的概念，并且被視作綠色發(fā)展理論的思想基礎[3]。Pierce（1989）在《綠色經濟藍圖》中提出“綠色經濟”概念，主張要發(fā)展“可承受的經濟”[4]。Ekins（2000）認為可持續(xù)發(fā)展就是追求經濟增長也要控制環(huán)境成本、提高環(huán)境績效[5]。Weaver（2005）認為綠色創(chuàng)新是可持續(xù)發(fā)展的核心思想[6]。綠色發(fā)展已成為當今全球經濟發(fā)展的基本共識，繼《增長的極限》后，羅馬俱樂部（2013）再次發(fā)布報告：《2052：未來四十年的中國與世界》，針對自然資源、經濟、能源、氣候等問題對未來四十年經濟發(fā)展方向進行預測[7]。

國內綠色發(fā)展研究主要有：曾麗君、隋映輝（2011）通過因子分析法和聚類分析法對包括陜西省在內資源型城市的循環(huán)經濟發(fā)展水平做了評價[8]。楊軍輝、李金琴（2018）對陜西省旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進行策略研究[9]。顧劍華（2017）采用DEA模型對2001—2013年中國各省份的低碳經濟增長趨勢進行預測，發(fā)現(xiàn)低碳經濟增長率呈“U”形變化趨勢，并且依賴于經濟發(fā)展和環(huán)境治理水平的共同作用[10]。藏媛（2019）基于DEA-SBM模型對西部地區(qū)綠色發(fā)展效率進行了評價，并選擇耦合系數(shù)模型分析了西部省區(qū)綠色發(fā)展水平與效率的耦合作用[11]。安夢天（2019）運用DEA和Tobit模型對陜西省綠色發(fā)展效率測度以及其影響因素進行了研究[12]。李琳、楚紫穗（2015）采用主成分分析法對我國31個?。▍^(qū)市）2007—2012年的產業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)進行了評估和動態(tài)比較[13]。以上學者從不同角度，運用不同方法分析了綠色發(fā)展的相關問題，提出了很多具有針對性的建議，對研究分析陜西省產業(yè)綠色發(fā)展有很多重要啟示，也為本文寫作提供了必要參考。

胡鞍鋼（2004）提出綠色發(fā)展等同于科學發(fā)展，他認為綠色發(fā)展是全新的發(fā)展方式，是社會、經濟、生態(tài)三位一體綜合協(xié)調發(fā)展[14]?？椎滦拢?007）認為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就要堅持綠色發(fā)展、構建生態(tài)文明社會[15]。胡鞍鋼（2014）再次歸納總結了綠色發(fā)展的含義及特點：綠色發(fā)展強調經濟、社會與自然系統(tǒng)的共生性，協(xié)調貫穿綠色發(fā)展始終[16]。綜上所述，本文將綠色發(fā)展定義為一種全新的經濟發(fā)展方式，它不同于以往人類以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價追求經濟利益最大化的傳統(tǒng)經濟增長方式，強調人類與大自然和諧共處，追求以最少的資源消耗，兼顧實現(xiàn)經濟、社會與生態(tài)效益。

3 陜西省產業(yè)發(fā)展路徑實證研究

3.1 研究方法

美國麻省理工學院的福瑞斯特（J.W.Forrester）于1956年創(chuàng)立了系統(tǒng)動力學，該方法通過計算機進行模擬預測，將系統(tǒng)結構動態(tài)功能分析和信息反饋相結合從而解決整體的復雜動態(tài)性系統(tǒng)問題，最早用于企業(yè)商品的生產與庫存分析管理等問題，后來廣泛運用于產業(yè)、區(qū)域發(fā)展以及生態(tài)系統(tǒng)[17]等復雜問題動態(tài)循環(huán)研究。它作為一門分析反饋與預測模擬相結合的學科，強調系統(tǒng)內部子系統(tǒng)之間、子系統(tǒng)內部變量之間相互聯(lián)系、相互作用最后綜合作用至系統(tǒng)整體發(fā)展運作的過程，該方法關鍵在于對系統(tǒng)內變量調控進行模擬，從而分析系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及其演變趨勢。

3.2 模型構建與指標選取

本文以社會層面、經濟層面、環(huán)境資源層面三個方面為出發(fā)點，研究綠色發(fā)展約束下的陜西省產業(yè)未來發(fā)展路徑，其中社會因素中的人口總量以及從業(yè)人員數(shù)對陜西省綠色發(fā)展產生直接、基礎性影響;經濟因素主要通過陜西省經濟發(fā)展水平反映綠色發(fā)展經濟成效;資源環(huán)境因素則通過水資源、能源的消耗以及三廢的排放情況衡量陜西省產業(yè)綠色發(fā)展質量。運用VENSIM軟件對各子系統(tǒng)因素進行因果分析，設計出陜西省產業(yè)綠色發(fā)展路徑系統(tǒng)模型，圖1為陜西省產業(yè)發(fā)展路徑的因果關系圖，該因果關系圖包含了社會、經濟以及環(huán)境資源三個子系統(tǒng)。

3.3 系統(tǒng)參數(shù)確定

模型系統(tǒng)地域邊界設定為陜西省，時間邊界為2009—2030年，以2008年作為樣本基年，時間步長設置為1年。主要歷史數(shù)據(jù)來源于2008—2018年的《陜西統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》以及陜西省統(tǒng)計公報等，建立系統(tǒng)動力學模型如圖2。

3.4 有效性檢驗

主要選取2008—2018年數(shù)據(jù)進行檢驗，檢驗結果如圖3所示。

從歷史檢驗結果來看，軟件模擬結果與陜西省經濟社會發(fā)展實際狀況基本一致，總體上看，系統(tǒng)模擬的結果可信度較高，其中，總人口數(shù)、GDP、廢水排放總量以及固體廢棄物排放總量的平均誤差接近0，能耗的相對平均誤差為16%，最大誤差控制在25%以內，說明模型預測的結果較真實地反映陜西省社會經濟發(fā)展狀態(tài)。

3.5 模擬結果與分析

為比較、探討在未來不同的政策發(fā)展情形下陜西省經濟、社會與環(huán)境變化趨勢，結合本系統(tǒng)模型的特點與陜西省的實際情況，選擇總人口、就業(yè)人口、GDP總額、人均GDP、水耗、能耗、廢水排放量、廢氣排放量以及固體廢棄物存量這9項指標作為控制變量，根據(jù)模擬方案目標特點，依次改變這些變量取值，模擬預測陜西省在不同情境下各個系統(tǒng)的發(fā)展情況以及陜西省整體產業(yè)發(fā)展路徑。本文設定了5種路徑：維持現(xiàn)狀路徑、優(yōu)先社會發(fā)展路徑、優(yōu)先經濟發(fā)展路徑、節(jié)能環(huán)保路徑以及綜合協(xié)調路徑，得到了陜西省2020年和2030年發(fā)展預測結果，模擬結果見表1。

表1中，路徑一至路徑五分別表示維持現(xiàn)狀路徑、優(yōu)先社會發(fā)展路徑、優(yōu)先經濟發(fā)展路徑、節(jié)能環(huán)保路徑以及綜合協(xié)調路徑?，F(xiàn)分別就5種發(fā)展方案的具體模擬結果做如下分析。

3.5.1 維持現(xiàn)狀路徑。該路徑的特點是保持模型中各變量參數(shù)不變，也稱原始路徑，同時也是其他四種路徑對比參考的對象，維持現(xiàn)狀路徑反映了陜西省按當前發(fā)展速度在未來一定時間內的發(fā)展水平。按照本路徑發(fā)展模式發(fā)展，不改變總人口等9個控制變量，通過VENSIM軟件進行系統(tǒng)模擬預測，表示在現(xiàn)有經濟、社會、環(huán)境資源的相互作用下，陜西省2020年、2030年綜合發(fā)展水平。

預測結果顯示，按照現(xiàn)有發(fā)展速度，2020年、2030年陜西省GDP將分別達到3 0481.1億元和93 365.8億元，人均GDP分別為78 102.9元和221 791元;總人口數(shù)分別為3 902.68萬人和4 209.64萬人，其中2020年就業(yè)人口為2 083.6萬人，2030年為2 126.57萬人;能源消耗總量分別達到8 017.67萬噸標準煤、8 648.28萬噸標準煤，水耗分別為89.705 2億立方米、96.760 7億立方米;2020年廢水、廢氣以及固體廢棄物排放依次為215 065萬噸、160.462噸、9 906.85萬噸，2030年的排放情況則為519 992萬噸、338.396噸以及26 007.514萬噸。

3.5.2 優(yōu)先發(fā)展社會路徑。該路徑的發(fā)展目標是鼓勵社會人口的增長，其余指標次之。預計陜西省2020年和2030年GDP總額分別達到30 515.9億元、93 556.5億元，人均GDP則為76 347.1元和212 739元;總人口分別為3 997萬人、4 397.72萬人，其中，就業(yè)人口為2 096.24萬人和2 152.29萬人;2020年能源消耗總量與水耗總量達到8 211.43萬噸標準煤和91.873 1億立方米，2030年為9 034.67萬噸標準煤和101.084 2億立方米;廢水、廢氣以及固體廢棄物預測結果在2020年依次為215 716萬噸、157.272噸以及9 985.05萬噸，2030年預測結果依次為521 874萬噸、332.399噸以及26 462.08萬噸。

根據(jù)上述模擬結果顯示，在大力優(yōu)先發(fā)展社會的政策方針下，陜西省未來的總人口、就業(yè)人口總量相較于原始路徑有較大幅度的提高，GDP水平略高于原始路徑。人口增加的同時對水資源、能源的消耗有所增加。三廢排放中，廢水、固體廢棄物兩項指標的排放量均預測顯示高于原始路徑。表明優(yōu)先發(fā)展社會對社會人口以及就業(yè)人員總數(shù)的帶動作用顯著，相應地會帶動經濟緩慢發(fā)展，同時人口的增加會導致社會資源的高消耗以及環(huán)境惡化等環(huán)境績效問題。

3.5.3 優(yōu)先發(fā)展經濟路徑。在優(yōu)先發(fā)展經濟的路徑下，陜西省未來的主要發(fā)展目標是大力發(fā)展經濟。因此，陜西省2020年、2030年GDP總額分別為31 611.6億元和100 908億元，總人口數(shù)分別為3 907.35萬人和4 218.86萬人，其中，就業(yè)人口達2 084.25萬、2 127.86萬人，人均GDP分別為94 414元和319 354元;能耗與水耗將于2020年達827.26萬噸標準煤、89.812 4億立方米，2030年將分別達到86 667.22萬噸標準煤和96.972 6億立方米;三廢排放方面，廢水、廢氣與固體廢棄物排放量將從2020年246 010萬噸、179.528噸和11 539.82萬噸達到2030年的71 584萬噸、462.169噸以及35 203.44萬噸。

根據(jù)上述模擬結果顯示，在優(yōu)先發(fā)展經濟的發(fā)展路徑下，陜西省的經濟發(fā)展水平非常高，明顯高于原始路徑和社會優(yōu)先發(fā)展路徑，社會發(fā)展成效與原始路徑相差較小，但是在環(huán)境績效方面，會過多消耗資源，三廢的排放量預測增長更為明顯。表明按照優(yōu)先發(fā)展經濟的方式，陜西省會在未來取得一定的經濟成效，但對社會人口的帶動效果甚微，并且會伴隨著較大的環(huán)境成本。

3.5.4 節(jié)能環(huán)保路徑。該發(fā)展路徑下的主要發(fā)展方向是節(jié)能減排，保證陜西省環(huán)境績效。陜西省GDP總額將分別于2020年、2030年達30 498.5、93 461.15億元，人均GDP則為77 225元和217 265元;2020年、2030年總人口數(shù)分別為3 902.68萬和4 209.64萬人，其中就業(yè)人口為2 083.6萬和2 126.57萬人;能耗與水耗將于2020年達7 805.36萬噸標準煤、87.810 3億立方米，2030年預測將達到8 419.28萬噸標準煤、94.716 9億立方米;廢水、廢氣與固體廢棄物排放量2020年分別為214 643萬噸、164.071噸和10 723萬噸，2030年分別為519 537萬噸、342.289噸以及30 605.48萬噸。

該路徑的預測結果顯示，優(yōu)先保證環(huán)境績效的發(fā)展方案會使陜西省的資源耗費以及三廢排放得到合理控制，環(huán)境問題改善會有一定成效。但是，該方案下的經濟總體發(fā)展水平僅略高于原始路徑，社會發(fā)展水平幾乎未得到提高，說明該路徑雖然能將環(huán)境污染問題得到一定控制和改善，但是經濟、社會效益不高。

3.5.5 綜合協(xié)調發(fā)展路徑。該路徑是順應新時代綠色發(fā)展理念并針對陜西省經濟、社會、環(huán)境一體化的綜合協(xié)調發(fā)展路徑。陜西省GDP總額將于2020年、2030年分別達到31 942.6億元和111 698億元，其中，人均GDP分別為94 353.5元和318 091元;2020年、2030年預測總人口分別為3 926.07萬人和4 255.93萬人，其中，就業(yè)人口分別為2 086.87萬人，2 133.05萬人;2020年能耗、水耗總量分別為7 263.23萬噸標準煤、84.282 9億立方米，2030年的能耗、水耗分別為7 873.46萬噸標準煤、91.364 1億立方米;2020年廢水、廢氣以及固體廢棄物排放分別為245 516萬噸、192.976噸以及11 020.22萬噸，2030年分別為691 452萬噸、477.601噸以及33 348.7萬噸。

在綜合協(xié)調發(fā)展路徑下，不僅經濟發(fā)展水平高于前四種發(fā)展路徑，社會人口總數(shù)得到一定增長，僅次于社會優(yōu)先發(fā)展路徑，并且在環(huán)境績效方面，資源消耗均低于其他四種發(fā)展路徑，三廢排放中除廢氣排放量略高于其他四種發(fā)展路徑，廢水、固廢排放均低于優(yōu)先發(fā)展經濟路徑。

3.6 路徑選擇

為更直觀地比較分析未來在不同產業(yè)發(fā)展路徑下，陜西省社會、經濟和環(huán)境狀況變化趨勢，根據(jù)上述9個變量模擬預測結果，做出不同路徑下變量變化趨勢圖，如圖4～12所示。

圖4、圖5顯示，從社會發(fā)展水平模擬結果來看，人口增長最明顯的是路徑二——社會優(yōu)先發(fā)展路徑，其次是路徑五——綜合協(xié)調發(fā)展路徑，并且路徑五略高于其他三種發(fā)展路徑，路徑一、三、四的社會效益相差不大。表明優(yōu)先發(fā)展社會的產業(yè)發(fā)展路徑對陜西省社會發(fā)展水平帶動最大，其次是綜合協(xié)調發(fā)展路徑。

圖6、圖7分別從經濟發(fā)展水平指標——生產總值（GDP）、人均生產總值（人均GDP）的模擬結果來反映5種路徑的不同發(fā)展趨勢?？梢钥闯?，綜合協(xié)調發(fā)展路徑和優(yōu)先發(fā)展經濟路徑模擬的GDP和人均GDP明顯高于其他三個路徑，其中，綜合協(xié)調發(fā)展路徑的GDP最高，預測2030年的GDP甚至超過經濟優(yōu)先發(fā)展方式，二者人均GDP總體水平高于其他三種發(fā)展路徑，其余發(fā)展路徑的經濟發(fā)展水平相互持平，表明綜合協(xié)調發(fā)展路徑和優(yōu)先經濟發(fā)展路徑帶來的經濟效益較為顯著，而社會優(yōu)先、節(jié)能環(huán)保路徑與原始路徑經濟效益水平較低、差距較小。

圖8和圖9分別反映了五種路徑能源、水資源未來消耗情況。社會優(yōu)先發(fā)展路徑對資源的消耗水平最高，其次是經濟優(yōu)先發(fā)展路徑，資源消耗較低的是節(jié)能環(huán)保路徑和綜合協(xié)調發(fā)展路徑。說明社會優(yōu)先發(fā)展、經濟優(yōu)先發(fā)展會導致人口增多、經濟增長，同時對資源的需求量過大、消耗過多。而節(jié)能環(huán)保路徑雖然消耗資源相對于前三種路徑較少，但是該路徑下的經濟、社會效益較低。

圖10～12分別反映了五種發(fā)展路徑下陜西省三廢排放對比情況，其中，廢水排放、固廢排放模擬結果最高的是經濟優(yōu)先發(fā)展路徑，其次是綜合協(xié)調發(fā)展路徑。廢氣排放最高的是綜合協(xié)調發(fā)展路徑。表明就三廢排放而言，經濟優(yōu)先發(fā)展路徑導致的污染問題最重，綜合協(xié)調發(fā)展次之。

綜合以上參數(shù)調整，系統(tǒng)的模擬結果表明，路徑二——社會優(yōu)先發(fā)展路徑會使陜西省總人口數(shù)以及就業(yè)人員數(shù)大幅度上升，但是經濟效益不高，并且還存在人口增加帶來的資源高消耗以及環(huán)境污染等問題;路徑三——經濟優(yōu)先發(fā)展路徑雖然使經濟水平有較大幅度增長，但會加重水污染、大氣污染以及固體廢物的排放等一系列環(huán)境污染問題，同時該路徑對陜西省社會發(fā)展帶動較小;節(jié)能環(huán)保路徑雖然使陜西省未來的資源消耗水平以及三廢排放控制在較低水平，但是該路徑對經濟發(fā)展、社會進步的帶動較小，其經濟效益、社會效益不理想;在綜合協(xié)調發(fā)展路徑的作用下，陜西省的經濟發(fā)展水平最高，社會人口得到一定增長，并且對資源消耗較低。

值得注意的是，綜合協(xié)調發(fā)展路徑能帶動陜西省經濟、社會發(fā)展，但是該路徑下污染物的排放預測水平較高，大氣污染預測水平最高，究其原因是陜西省作為我國主要煤炭產地，煤炭及相關重化工業(yè)是當?shù)亟洕缙谀酥连F(xiàn)在的基礎性和支柱性產業(yè)。陜西省資源式開發(fā)初期市場行業(yè)準入門檻較低，煤炭市場供不應求的局面廣泛而長期存在，大批中小型煤炭企業(yè)如雨后春筍出現(xiàn)，加之不科學、不合理的粗放式開采方式，使得陜西省經濟建設取得較大成果是以破壞生態(tài)環(huán)境為代價的，說明陜西省的經濟增長方式目前仍是粗放型增長。

本文認為西部多數(shù)省區(qū)重化工業(yè)在二產產值以及三大產業(yè)整體生產總值中占有較大比重，這與當?shù)匚廴九欧艈栴}有著密切關聯(lián)。

一方面，根據(jù)VENSIM模型預測結果顯示，樣本期間內的陜西省重化工業(yè)產值平均增速為12.07%，廢水、廢氣、固體廢棄物排放增速分別為9.19%、6.92%和10.02%，由此可見，盡管在綜合協(xié)調發(fā)展路徑下陜西省保持較高的經濟、社會發(fā)展速度的同時，也面臨環(huán)境污染的生態(tài)問題，但陜西省重工業(yè)發(fā)展速度遠高于三廢排放增速。

另一方面，陜西省同時具備優(yōu)厚的人文資源，旅游業(yè)近年來發(fā)展迅速，因而本模型針對上述兩個產業(yè)近年來發(fā)展情況也進行了預測，見圖13。

根據(jù)軟件預測結果，陜西省重化工業(yè)產值雖是未來第二產業(yè)的主要產業(yè)，樣本期間內重工業(yè)產值呈下降趨勢，平均下降速度為1.04%;旅游業(yè)在樣本期間會以平均1.65%的增長速度擴大在第三產業(yè)中所占比重，并逐漸成為第三產業(yè)中的主要產業(yè)。從GDP角度來看，重工業(yè)總體發(fā)展趨勢仍然是下降的，平均下降速度為0.39%;旅游業(yè)仍然保持上升趨勢，平均增長速度為1.07%。由此可見，重化工業(yè)、旅游業(yè)在未來一段時間內仍是陜西省第二、三產業(yè)內支柱型行業(yè)，并且二者相對于該省整體經濟發(fā)展情況有不同：重化工業(yè)所占份額逐漸減少，反之，旅游業(yè)逐漸擴大，說明陜西省未來的發(fā)展不是完全摒棄原有的資源式開發(fā)，而是在原先的基礎上依托其他行業(yè)帶動經濟發(fā)展。

4 結語

通過以上對路徑的研究分析，綜合協(xié)調發(fā)展是陜西省實現(xiàn)產業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展的最佳方案。它既能保證經濟效益，也兼顧了社會與生態(tài)效益，提高了就業(yè)水平，有助于解決過剩勞動力，緩解就業(yè)壓力，同時還考慮到了當?shù)丨h(huán)境的約束條件。模擬的變量調整范圍建立在陜西省歷史水平基礎上，均在適度合理范圍之內，具有較強可信度與可行性。雖然綜合協(xié)調發(fā)展路徑也會帶來一定的環(huán)境污染問題，但這主要是陜西省自身依托資源型發(fā)展導致的，短期內無法關停這些資源型產業(yè)。要改變這一局面，陜西省未來的產業(yè)發(fā)展可采取以下措施。

第一，轉變經濟發(fā)展理念和經濟發(fā)展方式，以綠色、可持續(xù)發(fā)展觀念為導向。當前，我國已經進入新時代，生態(tài)文明建設已經上升為新時代中國特色社會主義的重要組成部分，不能以GDP作為唯一衡量地區(qū)發(fā)展水平的指標，發(fā)展過程中要結合考慮資源節(jié)約和高效利用、減少污染排放，要更注重經濟發(fā)展質量而非數(shù)量。

第二，在綜合協(xié)調發(fā)展道路中加快產業(yè)結構合理化與升級的步伐，尤其是增加非重化工行業(yè)的比重，通過供給側結構改革，在發(fā)展經濟同時改善經濟發(fā)展質量。鼓勵綠色產業(yè)發(fā)展，通過鼓勵低污染、低排放的非重工產業(yè)發(fā)展來促進產業(yè)結構合理化。陜西省是我國煤炭資源開采地之一，第二產業(yè)占據(jù)主導地位，在發(fā)展過程中具有高消耗、高污染的特點。因此，優(yōu)化升級產業(yè)結構要做到兩點：一是第二產業(yè)的綠色化生產，生產過程中減少對不可再生資源的消耗和依賴，更多使用清潔能源，采用科學合理的開采生產方式，實現(xiàn)傳統(tǒng)產業(yè)鏈的綠色生產;二是鼓勵低消耗、少污染、高附加值的第三產業(yè)發(fā)展，結合陜西省豐富的旅游資源，不斷在擴大經濟規(guī)模時改善經濟結構。

第三，陜西省重化工業(yè)要具備有效的環(huán)境應對與處理技術，減少資源型重化工業(yè)對環(huán)境的壓力。因此，要加大綠色技術研發(fā)與推廣應用。一方面，要提升環(huán)保治理投資在財政支出中的比重，為綠色技術的研發(fā)創(chuàng)新提供穩(wěn)定的資金保障;另一方面，爭取將綠色技術覆蓋至產業(yè)鏈全局，尤其重化工業(yè)要具備全面綜合的環(huán)境改善方案，目的是短期內將綠色創(chuàng)新技術作用于以重化工為基礎的資源型行業(yè)的技術進步與產業(yè)發(fā)展，當技術條件這一基礎條件改變后，才能在綜合發(fā)展中快速實現(xiàn)產業(yè)結構優(yōu)化，實現(xiàn)陜西省高質量發(fā)展。

參考文獻：

[1] 龍麗波.習近平綠色發(fā)展理念淵源探析[J].中南林業(yè)科技大學學報（社會科學版），2019，13（1）：1-5.

[2] 習近平.習近平談治國理政（第2卷）[M].北京：外文出版社，2017.

[3] 德內拉·梅多斯，喬根·蘭德斯，丹尼斯·梅多斯.增長的極限：羅馬俱樂部關于人類困境的報告[M].李寶恒，譯.成都：四川人民出版社，1997.

[4] PEARCE D， MARKANDYA A， BARBIER E B.Blueprint for a green economy：a Report[M].London：Earthscan publications Ltd，1989.

[5] EKINS P.Economic Growth and Environmental Sustainability[M].London：Routledge，2000.

[6] Weaver P M.National Systems of Innovation In：Hargroves K C，Smith M H，eds.The Natural Advantage of Nations;Business Opportunities，Innovation and Governance in the 21st Century[M].London;Earthscan/James，2005

[7] （挪）蘭德斯.2052：未來四十年的中國與世界[M].秦雪征，等，譯.北京：譯林出版社，2013.

[8] 曾麗君，隋映輝.中國資源型城市循環(huán)經濟發(fā)展水平的聚類實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（3）：143-149.

[9] 楊軍輝，李金琴.生態(tài)環(huán)境約束下陜西旅游地可持續(xù)發(fā)展策略研究[J].河北旅游職業(yè)學院學報，2019，24（2）：1-5.

[10] 顧建華.中國低碳經濟增長效率的空間格局與演變趨勢[J].西部論壇，2017 ，27（2）：39-48.

[11] 藏媛.西部地區(qū)綠色發(fā)展評價及影響因素研究[D].蘭州：蘭州財經大學，2019.

[12] 安夢天.基于DEA和Tobit模型的陜西省綠色發(fā)展效率測度及其影響因素研究[D].西安：西北大學，2019.

[13] 劉紀遠，鄧祥征，劉衛(wèi)東，等.中國西部綠色發(fā)展概念框架[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013，23（10）：1-7.

[14] 李琳，楚紫穗.我國區(qū)域產業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)評價及動態(tài)比較[J].經濟問題探索，2015（1）：68-75.

[15] 胡鞍鋼.中國綠色發(fā)展的重要途徑[N].中國環(huán)境報，2004-10-28.

[16] 孔德新.綠色發(fā)展與生態(tài)文明[M].安徽：合肥工業(yè)大學出版社，2007.

[17] 胡鞍鋼，周紹杰.綠色發(fā)展：功能界定、機制分析與發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（1）：14-20.

[18] 劉超，林曉樂.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互協(xié)調行為研究：以黃河三角洲為例[J].華東經濟管理，2015，29（7）：49-58.