社會(huì)主義視角下的罪犯相關(guān)問(wèn)題研究

王伯元

西北政法大學(xué)

社會(huì)主義視角下的罪犯相關(guān)問(wèn)題研究

王伯元

西北政法大學(xué)

罪犯是指被國(guó)家審判機(jī)關(guān)判決有罪、處以一定刑罰，并處于刑罰過(guò)程中的自然人。對(duì)于罪犯的權(quán)利義務(wù)及其可改造性的問(wèn)題在學(xué)術(shù)界頗有爭(zhēng)議。筆者在分析罪犯權(quán)利義務(wù)特性的同時(shí)淺議了罪犯可改造性的原因，并對(duì)罪犯改造的前景充滿信心。

罪犯；權(quán)利義務(wù)；反社會(huì)性；社會(huì)主義；改造

一、罪犯的概念

罪犯是不是國(guó)民？在日本等國(guó)普遍將罪犯稱為國(guó)民，這種稱謂是錯(cuò)誤的，因?yàn)閲?guó)民并不是一個(gè)法律概念，稱為國(guó)民是法律常識(shí)上的錯(cuò)誤。

罪犯是不是公民？我國(guó)現(xiàn)行《憲法》第三十三條規(guī)定：“凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人都是中華人民共和國(guó)公民?！蔽覈?guó)現(xiàn)行刑法又沒(méi)有剝奪罪犯國(guó)籍的規(guī)定，因而罪犯是公民。

罪犯是指被國(guó)家審判機(jī)關(guān)判處有罪、處以一定刑罰，并處于刑罰執(zhí)行過(guò)程中的自然人。可見(jiàn)其含義有三點(diǎn)：罪犯必須是國(guó)家審判機(jī)關(guān)判處有罪的人；罪犯必須是國(guó)家審判機(jī)關(guān)處以一定刑罰的人，又稱負(fù)刑性；罪犯必須是處于刑罰執(zhí)行過(guò)程中的自然人，又稱時(shí)限性。

二、罪犯和一般公民在權(quán)利義務(wù)上的不同

罪犯和一般公民在權(quán)利義務(wù)上的不同集中體現(xiàn)在其享有權(quán)利上的不完整性和義務(wù)履行上的刑事強(qiáng)制性。

（一）享有權(quán)利上的不完整性

罪犯享有權(quán)利的不完整性是將罪犯和一般公民相對(duì)比而得出的結(jié)論。以選舉權(quán)和被選舉權(quán)為例，對(duì)未被剝奪政治權(quán)利的罪犯而言，被選舉權(quán)是沒(méi)有的，而選舉權(quán)也往往難以行使。對(duì)于被剝奪政治權(quán)利的罪犯而言，被選舉權(quán)和選舉權(quán)都是沒(méi)有的。

（二）義務(wù)履行上的刑事強(qiáng)制性

罪犯在義務(wù)的履行上有絕對(duì)的刑事強(qiáng)制性。罪犯的義務(wù)，特別是以懲治和改造為目的而加于罪犯的義務(wù)，必須由國(guó)家的特定機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制力以強(qiáng)制罪犯履行。

（三）勞動(dòng)

我國(guó)現(xiàn)行《憲法》第四十二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)?！?/p>

當(dāng)勞動(dòng)作為一項(xiàng)權(quán)利時(shí)，這項(xiàng)權(quán)利僅為一般公民所享有，一般公民有勞動(dòng)和不勞動(dòng)的自由，有從事此種勞動(dòng)和彼種勞動(dòng)的自由。而罪犯則因無(wú)上述兩種自由，而不享有勞動(dòng)權(quán)。

當(dāng)勞動(dòng)作為一項(xiàng)義務(wù)時(shí)，該項(xiàng)義務(wù)被一般公民和罪犯所共同履行，但在履行上又是有不同的。公民進(jìn)行勞動(dòng)是其崇高道德精神的體現(xiàn)，是一件光榮的事情。而罪犯進(jìn)行勞動(dòng)則是在國(guó)家特定機(jī)關(guān)的強(qiáng)制下進(jìn)行，是以懲治和改造為目的的活動(dòng)。

從勞動(dòng)報(bào)酬上看，雖然1994年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》第七十二條規(guī)定：“監(jiān)獄對(duì)參加勞動(dòng)的罪犯，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定給予報(bào)酬?！钡o予罪犯的勞動(dòng)報(bào)酬不得超過(guò)社會(huì)同行業(yè)、同工種勞動(dòng)報(bào)酬的一定比例。給予罪犯勞動(dòng)報(bào)酬也主要是為了將罪犯改造成為守法公民。因此給予罪犯的勞動(dòng)報(bào)酬理應(yīng)低于一般公民，故應(yīng)酌量發(fā)給罪犯報(bào)酬。而給予一般公民勞動(dòng)報(bào)酬則是為了表彰勞動(dòng)者所創(chuàng)造的勞動(dòng)價(jià)值和所作出的社會(huì)貢獻(xiàn)，同時(shí)我國(guó)現(xiàn)行《勞動(dòng)法》第三十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬?！比粲萌藛挝挥心芰χЦ秴s拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬則會(huì)受到刑法處罰。

三、罪犯反社會(huì)性的涵義和特征

罪犯具有反社會(huì)性，罪犯的反社會(huì)性是指罪犯通過(guò)其犯罪行為所表現(xiàn)出來(lái)的敵視、否定或反抗現(xiàn)行法律和社會(huì)道德的人格傾向。和一般人相比，罪犯反社會(huì)性的特征有三點(diǎn)：第一點(diǎn)，具有表達(dá)的公然性，通過(guò)實(shí)施犯罪行為來(lái)表達(dá)對(duì)現(xiàn)行法律的敵視、否定或反抗。第二點(diǎn)，危害的強(qiáng)烈性，罪犯反社會(huì)性對(duì)社會(huì)危害很大，危害對(duì)象是法律保護(hù)的社會(huì)秩序和社會(huì)關(guān)系。第三點(diǎn)，具有頑劣性，罪犯反社會(huì)性一旦形成不能靠自身行為和簡(jiǎn)單的教育去除掉，其驅(qū)使罪犯進(jìn)行犯罪行為。

四、罪犯反社會(huì)性形成的原因

（一）不良習(xí)氣的污染

拜金主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)盛行，腐蝕人的思想，易形成不正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀。攀比炫耀、貪圖安逸和不勞而獲的不良習(xí)氣最終誘發(fā)犯罪。

（二）傳播媒介的侵腐

暴力、色情的書籍和音像制品鋪天蓋地，電視節(jié)目低俗下流，不利于形成正確的價(jià)值取向和高尚的道德情操。

（三）后天教育的空白

既包括父母對(duì)子女人格教育的欠缺，也包括學(xué)校對(duì)學(xué)生品德教育的不力。

五、罪犯的反社會(huì)性是可以改造的原因

基于罪犯的反社會(huì)性，特別是其強(qiáng)烈的社會(huì)危害性必須要對(duì)罪犯進(jìn)行懲罰和改造。我堅(jiān)信罪犯的反社會(huì)性在一定條件作用下能夠得到矯正，其原因有三點(diǎn)：

（一）罪犯反社會(huì)性不是天生的

“人之初，性本善”，罪犯的天性也是善良的。罪犯的反社會(huì)性是由于后天受到社會(huì)的不良影響而形成的，那么改造罪犯就要割斷不良社會(huì)對(duì)其影響并灌輸有益思想。割斷不良社會(huì)對(duì)其影響可以通過(guò)關(guān)押的方法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)罪犯與外界社會(huì)隔離。灌輸有益思想則需要監(jiān)管人員的引導(dǎo)和幫助，使罪犯認(rèn)識(shí)和改造自身人格缺陷并努力向良好人格轉(zhuǎn)變。中國(guó)監(jiān)獄工作人員構(gòu)成中包含了專業(yè)人員這一類人，這類人是專門從事教育、改造、治療罪犯工作的人，包括文化技術(shù)教師，心理學(xué)家，醫(yī)務(wù)工作者，社會(huì)工作者和其他專業(yè)顧問(wèn)。如此龐大的具有相應(yīng)技能和素質(zhì)的教育人員隊(duì)伍，讓我們堅(jiān)信罪犯一定能改邪歸正，回歸到善的天性。

（二）強(qiáng)制性教化

強(qiáng)制性教化是罪犯改造的必要條件，在教化過(guò)程中尊重事實(shí)，講求道理，使罪犯體會(huì)到改造的科學(xué)性和正當(dāng)性，從而主動(dòng)接受改造，洗心革面，棄舊圖新。強(qiáng)制性教化又分為外部強(qiáng)化，內(nèi)部強(qiáng)化和實(shí)踐強(qiáng)化。其中，實(shí)踐強(qiáng)化是指強(qiáng)制罪犯參加生產(chǎn)勞動(dòng)，使其從中重新認(rèn)識(shí)社會(huì)。

（三）社會(huì)主義制度的建立是罪犯可以改造的保障

社會(huì)主義制度下的社會(huì)主義社會(huì)努力營(yíng)造合理公平的社會(huì)環(huán)境，保障權(quán)利、規(guī)則平等，強(qiáng)調(diào)人格的互相尊重。十八屆四中全會(huì)也特別提出“堅(jiān)持法律面前人人平等”，“公平”，“加快完善體現(xiàn)權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平的法律制度，保障公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、基本政治權(quán)利等各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯，保障公民經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各方面權(quán)利得到落實(shí)。”

綜上所述，在社會(huì)主義條件下，罪犯是可以改造的。

王伯元（1994-），女，天津市人，本科，刑事法專業(yè)。