經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后患者心臟康復(fù)的現(xiàn)狀和展望

拜芳芳，李保，朱利軍，孔永梅，郝利軍，李愛(ài)國(guó)，梁麗芳，蔡小菲，胡靖然

(山西省心血管病醫(yī)院,a 康復(fù)醫(yī)學(xué)科,b 心內(nèi)科,太原 030024)

·綜述·

經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后患者心臟康復(fù)的現(xiàn)狀和展望

拜芳芳a，李保b，朱利軍b，孔永梅a，郝利軍a，李愛(ài)國(guó)a，梁麗芳a，蔡小菲a，胡靖然a

(山西省心血管病醫(yī)院,a 康復(fù)醫(yī)學(xué)科,b 心內(nèi)科,太原 030024)

《中國(guó)心血管病報(bào)告2013》顯示目前我國(guó)心血管病患者2.9億，冠心病發(fā)病人數(shù)將逐年增加。PCI術(shù)能高效開(kāi)通狹窄冠脈，恢復(fù)冠脈的血液循環(huán)，最大程度的挽救瀕死與缺血心肌，因其創(chuàng)傷小、成功率高，成為冠心病最有效治療手段之一。2011年中國(guó)冠心病介入治療已達(dá)到332 993例，比2010年增長(zhǎng)16.9%[1]。

然而，我們只重視冠心病急性期的搶救與治療，對(duì)發(fā)病后康復(fù)治療不重視，導(dǎo)致PCI術(shù)后血管內(nèi)的再狹窄[2]、患者的心理[3]、生活及工作能力等問(wèn)題日益突出，再入院率、醫(yī)療費(fèi)用仍急劇增長(zhǎng)，生活質(zhì)量下降，不僅給患者和家庭帶來(lái)痛苦，同時(shí)給國(guó)家?guī)?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和勞動(dòng)力損失。研究發(fā)現(xiàn)，PCI 術(shù)可誘導(dǎo)和加重局部冠脈炎性反應(yīng)，術(shù)后6～9 個(gè)月為冠脈再狹窄的高峰時(shí)期[4]。有研究報(bào)道，吸煙、飲酒、不合理的膳食、缺乏運(yùn)動(dòng)等不健康的生活方式，高血壓、高血糖、高血脂、肥胖等心血管病危險(xiǎn)因素都可加速冠脈再狹窄進(jìn)程[5-6]。對(duì)美國(guó)約785 000急性心肌梗死患者研究發(fā)現(xiàn)，冠脈介入術(shù)后年齡大于65歲的患者中每年約有22%的患者會(huì)再發(fā)心肌梗死或者出現(xiàn)致死性的冠心病[7]。

1 心臟康復(fù)的內(nèi)涵及對(duì)冠心病PCI術(shù)后患者的益處

心臟康復(fù)是涉及醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)、處方運(yùn)動(dòng)、心臟危險(xiǎn)因素矯正、教育、咨詢和行為干預(yù)的綜合長(zhǎng)期干預(yù)措施[8]，通過(guò)藥物、運(yùn)動(dòng)、心理(包括睡眠管理)、戒煙、營(yíng)養(yǎng)五方面，改變患者的不良生活方式，幫助患者培養(yǎng)并保持健康的行為，控制心血管疾病的各種危險(xiǎn)因素，使患者生理、心理和社會(huì)功能恢復(fù)到最佳狀態(tài)，降低心血管疾病的發(fā)病率和病死率，延長(zhǎng)患者壽命，提高生活質(zhì)量，最終使患者回歸家庭、回歸社會(huì)[9]。研究證明，心臟康復(fù)可使心臟病患者的總死亡率下降20%,心血管病死亡率下降30%,再住院率下降20%。

2 心臟康復(fù)對(duì)冠心病PCI術(shù)后患者的益處

2.1 心臟康復(fù)能夠延緩動(dòng)脈硬化發(fā)展進(jìn)程[10-11]研究發(fā)現(xiàn)熱休克蛋白抗體的濃度與冠心病自身免疫的進(jìn)展有關(guān)，有研究[12]發(fā)現(xiàn)，心臟康復(fù)可以顯著降低PCI術(shù)后冠心病患者熱休克蛋白的抗體濃度，心臟康復(fù)在減少PCI后自身免疫方面有比他汀類治療效果更顯著。

2.2 心臟康復(fù)能夠減少再狹窄 冠心病PCI術(shù)后再狹窄機(jī)制主要包括血栓形成、內(nèi)膜增生及血管重塑?？祻?fù)運(yùn)動(dòng)可以增加冠狀動(dòng)脈血流的切應(yīng)力，促進(jìn)氧化亞氮介導(dǎo)的具有完整內(nèi)膜的冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張，減少支架置入位置的新生內(nèi)膜的增生和重構(gòu)[13]。有研究[14]觀察得出心臟康復(fù)可以降低PCI術(shù)后再狹窄發(fā)生率。

2.3 心臟康復(fù)能夠改善PCI術(shù)后患者的心功能,增加運(yùn)動(dòng)能力[15-16]，提高生活質(zhì)量[17]規(guī)律的有氧運(yùn)動(dòng)可以改善血管內(nèi)皮功能，增加心肌灌注[18]，促進(jìn)冠狀動(dòng)脈側(cè)支循環(huán)，增加心臟儲(chǔ)備能力，減少血小板聚集，降低血液黏稠度，從而提高PCI 術(shù)后患者的心肺功能，改善運(yùn)動(dòng)耐量,提高了生活質(zhì)量[17]。

2.4 心臟康復(fù)能有效提高和鞏固PCI術(shù)后患者的治療效果 有研究發(fā)現(xiàn)參加心臟康復(fù)的PCI術(shù)后患者的全因死亡和心血管死亡明顯下降，心臟康復(fù)可顯著降低PCI術(shù)后患者心絞痛發(fā)作、再次住院率和再次血運(yùn)重建，大大節(jié)約了醫(yī)療成本[19-21]運(yùn)動(dòng)康復(fù)有助于患者克服焦慮、抑郁情緒，提高自信心。當(dāng)患者能夠完成快走或慢跑，或完成一個(gè)療程的康復(fù)治療后，會(huì)更加堅(jiān)信自己可以從事正常活動(dòng)，包括回歸工作、回歸家庭生活。

2.5 心臟康復(fù)可以提高冠心病PCI術(shù)后患者自信心[21-22]

3 目前我國(guó)心臟康復(fù)的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題

心臟康復(fù)在歐美歷經(jīng)50年的研究與發(fā)展，其獲益已得到循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持。ACC/AHA已將心臟康復(fù)作為IA類推薦寫(xiě)入指南。我國(guó)心臟康復(fù)起步于1990年，發(fā)展緩慢，大部分醫(yī)院尚未開(kāi)展心臟康復(fù)或開(kāi)展不完善。作為PCI術(shù)后的冠心病患者IA級(jí)推薦的心臟康復(fù)在中國(guó)更是寥寥無(wú)幾。

我國(guó)心臟康復(fù)存在的問(wèn)題：(1)缺乏完整的康復(fù)和二級(jí)預(yù)防體系。目前我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制，只有針對(duì)疾病的治療，沒(méi)有康復(fù)和二級(jí)預(yù)防的完整體系。(2)缺乏完善的醫(yī)保政策支持。政府、醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)心臟康復(fù)的巨大社會(huì)需求缺乏認(rèn)識(shí)或認(rèn)識(shí)不足，心臟康復(fù)項(xiàng)目未納入醫(yī)保，導(dǎo)致投入的人力、物力和精力很多，但缺乏經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致大醫(yī)院不關(guān)注，基層醫(yī)院不敢做的普遍現(xiàn)象。商業(yè)保險(xiǎn)可以彌補(bǔ)康復(fù)治療的支出，但目前市場(chǎng)上幾乎沒(méi)有專門針對(duì)康復(fù)治療的商業(yè)保險(xiǎn)，而醫(yī)療全險(xiǎn)價(jià)格之高，使得普通家庭難以承受。無(wú)醫(yī)保支持，患者對(duì)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用承受能力不足。在接受了高昂的治療(包括手術(shù)治療)后缺乏二級(jí)預(yù)防及康復(fù)管理，疾病繼續(xù)進(jìn)展。(3)各部門對(duì)心臟康復(fù)重視不夠。國(guó)家主管部門尚未足夠重視康復(fù)治療，在衛(wèi)計(jì)委的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)口徑中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)分為綜合醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、民族醫(yī)院、專科醫(yī)院、護(hù)理院，而沒(méi)有康復(fù)醫(yī)院的分類。大型公立醫(yī)院對(duì)康復(fù)治療難以引起足夠重視?，F(xiàn)階段，醫(yī)院的收入以手術(shù)、耗材、開(kāi)藥等為主，其關(guān)注點(diǎn)主要在于治療和床位周轉(zhuǎn)率，而對(duì)康復(fù)治療缺乏足夠動(dòng)力。(4)心臟康復(fù)人才匱乏及設(shè)備條件相對(duì)落后。沒(méi)有系統(tǒng)的心臟康復(fù)人才培訓(xùn)體系，導(dǎo)致人才匱乏，康復(fù)知識(shí)、技能缺乏。心臟康復(fù)是獨(dú)立的專業(yè)，團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)由心血管醫(yī)生為主導(dǎo)包括運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、營(yíng)養(yǎng)、心理、社會(huì)工作者等組成；許多醫(yī)院因?yàn)槿藛T構(gòu)成不完善只有心內(nèi)科醫(yī)生和運(yùn)動(dòng)治療師，導(dǎo)致無(wú)法全面開(kāi)展工作。沒(méi)有系統(tǒng)的心臟康復(fù)準(zhǔn)入體系，設(shè)備缺乏，無(wú)法開(kāi)展工作。(5)心臟康復(fù)認(rèn)識(shí)不足。學(xué)術(shù)界對(duì)心臟康復(fù)的理論和實(shí)踐缺乏了解，不重視。開(kāi)展心臟康復(fù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)相對(duì)很少，一些初步開(kāi)展心臟康復(fù)的醫(yī)院也把心臟康復(fù)狹隘地理解為患者運(yùn)動(dòng)能力評(píng)估與訓(xùn)練，對(duì)心理、生活質(zhì)量和職業(yè)康復(fù)落實(shí)不夠。不少醫(yī)院的康復(fù)還停留在臨床研究階段，在醫(yī)療實(shí)踐層面并未真正落實(shí)。醫(yī)務(wù)工作者往往強(qiáng)調(diào)心血管疾病的病因、發(fā)病機(jī)制、病理生理、臨床表現(xiàn)以及急性期的治療等等，卻忽略了緩解期和穩(wěn)定期的康復(fù)與預(yù)防，缺乏對(duì)心臟康復(fù)的理解與認(rèn)同。心臟康復(fù)對(duì)大多數(shù)心血管醫(yī)生還是一個(gè)相對(duì)陌生的領(lǐng)域，他們還不完全了解心臟康復(fù)能給心血管病患者帶來(lái)的益處?；颊呒凹彝?duì)心臟康復(fù)的意義與重要性缺乏認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致心臟康復(fù)參與率低、依存性差。

4 發(fā)展心臟康復(fù)的解決方案

4.1 完善醫(yī)療體制改革 (1)將心臟康復(fù)體系的建設(shè)和發(fā)展納入醫(yī)改，政府部門建立心臟康復(fù)/二級(jí)預(yù)防體系,探索從頂層設(shè)計(jì)到具體執(zhí)行的措施，由政府支持，大醫(yī)療中心牽頭，面對(duì)基層醫(yī)院的三級(jí)康復(fù)防控模式。(2)各級(jí)政府加大對(duì)康復(fù)的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的投入，國(guó)家層面政策支持社會(huì)資本投資參與心臟康復(fù)。政府主導(dǎo)，動(dòng)員全社會(huì)、鼓勵(lì)社會(huì)資本開(kāi)設(shè)心臟康復(fù)，支持公立一、二級(jí)醫(yī)院整體轉(zhuǎn)型為康復(fù)醫(yī)院。胡大一教授指出大醫(yī)院太忙，空間有限，沒(méi)有精力去關(guān)注心臟康復(fù)，應(yīng)該讓民營(yíng)資本、二級(jí)公立醫(yī)院承擔(dān)疾病預(yù)防、康復(fù)，形成一個(gè)既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作分工的服務(wù)格局[23]。

4.2 出臺(tái)相關(guān)醫(yī)保政策 將心臟康復(fù)與醫(yī)療保險(xiǎn)保障系統(tǒng)結(jié)合，讓心臟康復(fù)費(fèi)用能夠被各種醫(yī)療保險(xiǎn)所覆蓋。將商業(yè)保險(xiǎn)引進(jìn)心臟康復(fù)市場(chǎng)。

4.3 積極開(kāi)展試點(diǎn)，探索多種心臟康復(fù)模式和機(jī)制 我們可以借鑒國(guó)內(nèi)外成功的心臟康復(fù)模式，如綜合醫(yī)院心臟康復(fù)模式、心血管醫(yī)院心臟康復(fù)模式、心臟康復(fù)醫(yī)院模式等，制定完善的心臟康復(fù)工作流程和診療規(guī)范，在全國(guó)推廣試行。

4.4 推廣心臟康復(fù)理念，讓全社會(huì)認(rèn)識(shí)到心臟康復(fù)的重要性 (1)加大宣傳和呼吁力度，讓黨和政府及社會(huì)各界重視心臟康復(fù)，主動(dòng)參與、組織、支持、配合心臟康復(fù)工作。(2)醫(yī)療機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)要高度重視、大力扶持心臟康復(fù)：在政策、資金、場(chǎng)地、設(shè)備、人力資源等方面給予傾斜為全面開(kāi)展心臟康復(fù)創(chuàng)造條件。(3)通過(guò)培訓(xùn)、專題講座等方式使醫(yī)護(hù)人員全面了解心臟康復(fù)的概念、意義及具體實(shí)施方法等，使醫(yī)務(wù)工作人員重視心臟康復(fù)。(4)通過(guò)健康教育、個(gè)體化的指導(dǎo)及現(xiàn)場(chǎng)解答、短信平臺(tái)指導(dǎo)、義診等各種形式在患者和人群中普及推廣心臟康復(fù)理念，提高心臟康復(fù)知曉率，參與率和依從性。

4.5 學(xué)術(shù)支持 (1)組織學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，吸納更多專家投入心臟康復(fù)/二級(jí)預(yù)防事業(yè)。(2)學(xué)術(shù)會(huì)議設(shè)置心臟康復(fù)專場(chǎng)，舉辦高水平國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議，推動(dòng)我國(guó)心臟康復(fù)/二級(jí)預(yù)防的研究。(3)制定適合中國(guó)國(guó)情的心臟康復(fù)專家共識(shí)和指南。

4.6 完善人才培養(yǎng)和準(zhǔn)入機(jī)制 (1)心臟康復(fù)相對(duì)于其他疾病的康復(fù)而言，技術(shù)性更強(qiáng)，可通過(guò)醫(yī)學(xué)院校開(kāi)展心臟康復(fù)專業(yè)，建立心臟康復(fù)培訓(xùn)基地、全國(guó)范圍開(kāi)展心臟康復(fù)培訓(xùn)班等方式培養(yǎng)專業(yè)人才。(2)目前心臟康復(fù)人員欠缺，需護(hù)士等相關(guān)專業(yè)人員培訓(xùn)轉(zhuǎn)崗，抓緊心臟康復(fù)從業(yè)人員認(rèn)證體系建設(shè)。

4.7 建立信息化的心臟康復(fù) 慢病管理信息化平臺(tái)通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行規(guī)范化的管理，能對(duì)院外患者的藥物、運(yùn)動(dòng)、心理、營(yíng)養(yǎng)、戒煙及心血管危險(xiǎn)因素進(jìn)行指導(dǎo)管理，通過(guò)此平臺(tái)提高患者自我管理能力、心臟康復(fù)的依存性、改善了患者的生活質(zhì)量。將現(xiàn)代的IT技術(shù)和生物技術(shù)整合到心臟康復(fù)的模式上，提升醫(yī)療質(zhì)量，減少再住院，降低醫(yī)療費(fèi)用。

5 總結(jié)

冠心病PCI術(shù)后患者對(duì)于病前預(yù)防及病后康復(fù)不夠重視，使得患者病后得不到科學(xué)的醫(yī)學(xué)指導(dǎo)，導(dǎo)致患者反復(fù)發(fā)病、反復(fù)住院，重復(fù)血運(yùn)重建，醫(yī)療負(fù)擔(dān)重，因此心臟康復(fù)/二級(jí)預(yù)防勢(shì)在必行[9]。心臟康復(fù)是一個(gè)多贏的體系，對(duì)患者延長(zhǎng)壽命，改善生活質(zhì)量；對(duì)醫(yī)院控制不合理醫(yī)療成本增長(zhǎng)，提高醫(yī)療服務(wù)和社會(huì)滿意度；對(duì)國(guó)家和醫(yī)保合理使用和節(jié)約了醫(yī)療資源[24],但是這項(xiàng)工作的開(kāi)展需要更新理念、轉(zhuǎn)換模式、認(rèn)識(shí)心臟康復(fù)的重要地位；同時(shí)需要政府、醫(yī)護(hù)人員、患者及家屬共同重視并參與到其中，我們要借鑒國(guó)外成熟的經(jīng)驗(yàn)積極探索與推動(dòng)適合我國(guó)國(guó)情的心臟康復(fù)與二級(jí)預(yù)防模式,提高心血管病防控水平，改善我國(guó)心血管病患者的生活質(zhì)量和遠(yuǎn)期預(yù)后[25]。

[1] 霍勇.中國(guó)冠心病介入治療：從“數(shù)字”到“數(shù)據(jù)”的變革[N].醫(yī)師報(bào)，2012-04-13(5).

[2] 胡文蘭,喬樹(shù)賓.整合素與冠脈介入治療后再狹窄[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2007,28(3):389-392.

[3] 李建美,盧競(jìng)前,楊蓓,等.心理干預(yù)對(duì)冠心病介入治療后焦慮、抑郁影響分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(9)3-214.

[4] 郜玉珍，黃愛(ài)玲，田芳英，等.急性冠脈綜合征病人應(yīng)對(duì)方式及其干預(yù)[J].護(hù)理研究，2005，19(11)：285.

[5] 王信娟，邵愛(ài)君.冠狀動(dòng)脈介入診療病人臥床時(shí)間再探討[J].護(hù)理學(xué)雜志，2002，17(4):283-284.

[6] Cicero AF，Daddato S，Santi F，et al.Leisure-time physical activity and cardiovascular disease mortality[J].J Cardio Med，2012，13(9):559-564.

[7] Roger VL,Go AS,Lloyd-Jones DM,et al.Heart disease and stroke statistics—2011 update:a report from the american heart association[J].Circulation,2011,123(4):e18-e209.

[8] American Association of Cardiovascular & Pulmonary Rehabilitation.Guidelines for cardiac rehabilitation/secondary prevention Programs[S].3rded,Champaign,Human Kinetics,1999.

[9] 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病專業(yè)委員會(huì),中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)心腦血管病專業(yè)委員會(huì).冠心病康復(fù)與二級(jí)預(yù)防中國(guó)專家共識(shí)[J].中華心血管病雜志，2013,41(4):267-275.

[10] Thomas RJ，King M，Liu K，et al.AACVPR/ACC/AHA 2007 performance measures on cardiac rehabilitation for referral to and delivery of cardiac rehabilitation/secondary prevention services[J].J Cardiopulm Rehabil Prev,2007,27(5):260-290.

[11] Ornish D,Brown SE,Scherwitz LW,et al.Can lifestyle changes reverse coronary heart disease The lifestyle heart trial[J].Lancet,1990,336(8708):129-133.

[12] Niebauer J,Hambrecht R,Velich T,et al.Attenuated progression of coronary artery disease after 6 years of multifactorial risk intervention:role of physical exercise[J].Circulation,1997,96(8):2534-2341.

[13] 陳光瑞,王朝亮，姚建斌,等.中醫(yī)藥參與冠心病支架術(shù)后心臟康復(fù)48例臨床觀察[J].安徽醫(yī)藥，2014,18(4)：751-753.

[14] 孫鵬，王靜艷，郭淑云.康復(fù)訓(xùn)練對(duì)冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)后心臟康復(fù)的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2009,47(28):24.

[15] 王謙.運(yùn)動(dòng)療法在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后康復(fù)的研究進(jìn)展[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志，2011，28(1):175-178.

[16] Dendale P,Berger J,Hansen D,et al.cardiac rehabilitation reduces the rate of major adverse cardiac events after percutaneous coronary intervention[J].Euro J Cardiovascular Nurse,2005,4(2):113-116.

[17] Yeh GY，Wang CC，Wayne PM，et al.Tai Chi exercise for patients with cardiovascular conditions and risk factors:a systematic review[J].J Cardiopulm Rehabil Prev，2009，29(3):152-160.

[18] Ingle KK，Blumenthal JA.Should stress management be incorporated into cardiac rehabilitation[J].Expert Rev Cardiovascular Therery，2012，10(2):135-137.

[19] 梁愛(ài)萍． 冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后心臟康復(fù)治療的療效[J]． 新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，31(7):561-563．

[20] 李琪琳，杜金行.冠心病介入術(shù)后康復(fù)治療研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2010,8(1)：105-106.

[21] Balady GJ,Ades PA,Bittner VA,et al.Referral,enrollment,and delivery of cardiac rehabilitation/secondary prevention programs at clinical centers and beyond:a presidential advisory from the American Heart Association[J]Circulation,2011,124(25):2951-2960.

[22] Dendale P,Hansen D,Berger J,et al.Long-term cost-benefitration of cardiac rehabilitation after percutaneous coronary intervention[J].Acta Cardiol,2008,63(4):451-456.

[23] 胡大一.心血管病亟需早期評(píng)估與預(yù)防醫(yī)療體系要重塑[N].健康界，2014-04-03(1).

[24] 席建偉，Corrine Murphy-Hines，蔡尚郎.美國(guó)心臟康復(fù)的概況[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2006，(S1)：101-104.

[25] 美國(guó)心肺康復(fù)協(xié)會(huì).美國(guó)心臟康復(fù)和二級(jí)預(yù)防項(xiàng)目指南[M].王增武，譯.北京：人民軍醫(yī)出版社，2010：6-7，62.

拜芳芳，主治醫(yī)師，Email:1018801112@qq.com

R543.31

A

10.3969/J.issn.1672-6790.2015.05.036

2015-02-10)