○劉凌霄 李 勇 劉荷琳
(煙臺大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 山東 煙臺 264005)
高校教學(xué)質(zhì)量評價初探
○劉凌霄 李 勇 劉荷琳
(煙臺大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 山東 煙臺 264005)
教育乃立國之本,而其中高等教育更是為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)了大批高級專門人才,在國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技進(jìn)步和社會發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,因此我們應(yīng)該尤其重視高等院校的教學(xué)質(zhì)量。本文對高校教學(xué)質(zhì)量評價進(jìn)行研究,構(gòu)建了高校教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo),設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷,獲得調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,并指出高校教師教學(xué)存在問題,最后提出教師教學(xué)質(zhì)量提升對策。
教學(xué)質(zhì)量 評價指標(biāo) 存在問題 對策
高校教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系是在學(xué)習(xí)和借鑒相關(guān)文獻(xiàn)和資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合高校教學(xué)的自身特點(diǎn)而構(gòu)建的,見表1。
高校教學(xué)質(zhì)量指標(biāo)體系由兩層級指標(biāo)構(gòu)成,其中一級指標(biāo)為高校教學(xué)質(zhì)量,二級指標(biāo)由教學(xué)態(tài)度、講解清晰性、重難點(diǎn)把握、內(nèi)容更新、知識擴(kuò)展、教學(xué)手段、教學(xué)進(jìn)度、理論聯(lián)系實(shí)際8個二級指標(biāo)構(gòu)成。
本研究的問卷包括指導(dǎo)語、問題與答案、致謝三部分,其中問題與答案是本問卷的主體,這一部分主要包括高校教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)中的相關(guān)內(nèi)容、學(xué)生基本信息及對教師教學(xué)的建議。高校教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)中的相關(guān)內(nèi)容是本部分的核心內(nèi)容,通過這部分的調(diào)查,可以得到學(xué)生對教師教學(xué)各個方面的評價數(shù)據(jù)。學(xué)生基本信息主要是收集被調(diào)查者的性別和專業(yè),通過對這部分內(nèi)容的收集與分析可更好地了解學(xué)生的性別、專業(yè)特征是否對教師教學(xué)質(zhì)量評價有顯著性差異。設(shè)置“教師教學(xué)存在問題及建議”問題主要是基于學(xué)生視角尋求教師教學(xué)存在問題及改進(jìn)對策。
表1 高校教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系
由上文設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷,分別對同一門課程不同任課教師教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行問卷調(diào)查,并計(jì)算出各教師的教學(xué)質(zhì)量指標(biāo)得分均值,見表2。
其中M1、M2i分別為一級指標(biāo)、二級指標(biāo)的得分,w2i則為二級指標(biāo)的權(quán)重。最終計(jì)算得到被調(diào)查的4教師教學(xué)質(zhì)量得分分別為3.998、4.439、4.770、3.815,轉(zhuǎn)換為百分制分別為79.96、88.79、95.34、76.31,因此4教師的教學(xué)質(zhì)量評分由高到低依次為教師3、教師2、教師1、教師4。
表2 教學(xué)質(zhì)量指標(biāo)得分均值
通過對調(diào)查問卷中的問題“教師教學(xué)存在問題及建議”進(jìn)行匯總,可得到高校教師教學(xué)主要存在如下問題。
隨著教育改革進(jìn)行的如火如荼,越來越多的高校擴(kuò)招帶來的弊端日益凸顯,教育教學(xué)的硬件資源的分配短缺是較為棘手的問題。原本一個大學(xué)班級30-40個人的規(guī)模已經(jīng)不足以滿足現(xiàn)狀,60多人的大學(xué)班級已經(jīng)逐漸向初高中的班級規(guī)??繑n,但師資物資力量卻不能很好地滿足,甚至說滿足平均水平都很吃力。部分高校一方面為了廣收生源大力投資門面建設(shè),而內(nèi)部實(shí)際對生源的實(shí)際需求以及未來發(fā)揮的空間的滿足度卻越來越低。教學(xué)使用的多媒體、投影儀及電腦軟硬件等都不能做到與時俱進(jìn),不能很好地給學(xué)生帶來最新的社會教學(xué)體驗(yàn),更不能很好地在思想上促進(jìn)學(xué)生進(jìn)步,不能為學(xué)生的進(jìn)步發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
高校是進(jìn)一步提高學(xué)生各方面素質(zhì)的地方,同時對教導(dǎo)者——高校教師的個人素質(zhì)也有很高的要求,這里的素質(zhì)其實(shí)不僅僅指學(xué)歷方面,許多高校在教師應(yīng)聘的門檻上的設(shè)置也極高,因此高校教師學(xué)歷方面不容置疑,而這里主要說明的是高校教師的行為能力的影響。在課堂上教師是指明燈,一舉一動都受到了學(xué)生的關(guān)注,也逐步影響了學(xué)生學(xué)習(xí)生活的習(xí)慣和方式。以最基礎(chǔ)的語言表達(dá)為例,教師資格證的獲取需通過普通話水平測試,但是仍有大多數(shù)的高校教師在表達(dá)方面仍有欠缺,對于本地區(qū)招生的學(xué)生來說可能不是問題,但是對于全國各地的學(xué)生來說,作為通用語的普通話的硬性標(biāo)準(zhǔn)對于高校教師來說仍是必須執(zhí)行的。另外,媒體多次曝光的高校教師強(qiáng)奸學(xué)生等案件,更是使心目中高大崇高的教師形象大打折扣。
大學(xué)的學(xué)習(xí)較輕松,學(xué)習(xí)的內(nèi)容也較寬泛,在幾十人甚至一兩百人的大教室里上課,教師在講臺上的存在感實(shí)在不強(qiáng),由于課時和課程要求的矛盾,甚至個別高校教師更多的不是教書而是教學(xué)生怎么翻書,如果說這種情況部分原因是不同版本的教材而使得教學(xué)內(nèi)容和難度不同造成的,那么另一原因就是教師無法超脫書本的束縛,無法做到與內(nèi)容相比的同樣的課堂外內(nèi)容的延伸。這部分的延伸往往體現(xiàn)了教師的人格魅力,展現(xiàn)了不同于正經(jīng)課堂的談吐風(fēng)度,這也往往成為吸引學(xué)生注意力的最主要手段。寓教于樂,這四個字說起來簡單,在經(jīng)過長時間應(yīng)試教育后的大學(xué)教學(xué)更應(yīng)該體現(xiàn)這部分教學(xué)思想。
高校的師生關(guān)系較松散是一個不爭的事實(shí),這點(diǎn)即使是著名的高等學(xué)府亦存在此問題。在教學(xué)樓、教室,師生再也不是固定的搭配的情況下,學(xué)生忙著換教室,老師忙著趕路程,許多教師和學(xué)生唯一的交流可能也就僅僅是課堂上的40多分鐘,而這緊巴巴的時間大多數(shù)是授課聽課的過程。除課堂時間,就連輔導(dǎo)員、班級導(dǎo)師的存在也僅僅是分配實(shí)現(xiàn)教學(xué)任務(wù),傳達(dá)學(xué)校教育教學(xué)指令,并不能與學(xué)生的實(shí)際生活接軌,也做不到真正的育人。僅從學(xué)生的角度看,這樣師生關(guān)系不能構(gòu)建起溫馨的教學(xué)氛圍,對于學(xué)生的學(xué)習(xí)能動性是消極的。
很多高校的門面要求基本滿足,但應(yīng)盡可能加大教育教學(xué)的資金的投入比例。學(xué)生對學(xué)校教室的多媒體、投影儀、電腦軟硬件、電燈等設(shè)施更新的呼聲較高。語音教學(xué)課的多媒體的學(xué)生端安裝也應(yīng)改善。取消的超越級別的辦公室的使用面積而再次用于教學(xué),這才是對物質(zhì)資源使用的盡善盡美。
首先,進(jìn)一步提高教師的普通話水平,在現(xiàn)行要求的教師普通話最低水平的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)資格審查的力度,同時逐步提高最低限制。對于老一輩的教育工作者的要求可以適當(dāng)降低,但也必須保證能達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)。在保證高校教師學(xué)歷的同時,對教師的平時的言行以及相應(yīng)的規(guī)章制度的執(zhí)行力,學(xué)校也應(yīng)該定期審查。遲到早退的情況針對學(xué)生應(yīng)該制止,針對教師也應(yīng)更嚴(yán)格。另外,針對社會上出現(xiàn)的不少師生間的糾紛,高校教師要進(jìn)一步提高自身師德,不以教師為身份掩蓋個人私欲。以身作則,弘揚(yáng)社會正氣。
教師的個人魅力是推動教學(xué)活動進(jìn)行的最有力的催化劑。一個人的個人魅力是由自身散發(fā)出的一種美好氣質(zhì),體現(xiàn)著這個人的整體形象,因此教師的個人魅力將對學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生巨大影響,同時又能極大增強(qiáng)課堂吸引力。加強(qiáng)自身魅力的塑造要從細(xì)處做起,首先,豐富自己的教學(xué)生活,增加閱讀,開闊眼界,廣泛涉獵各方面的知識,包括歷史、哲學(xué)、數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等不同領(lǐng)域的知識內(nèi)容;其次,積極的把自己的知識、技能、觀念、意識等有利于學(xué)生接受的東西傳授、表達(dá)出來,不僅是課本知識,相關(guān)的課外知識也應(yīng)該加以拓展,才能廣泛引起學(xué)生的共鳴;再次,保持良好的課堂形象,自信、大方,談吐優(yōu)雅得體,也可以抑揚(yáng)頓挫,從而營造出歡樂的教學(xué)氛圍,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使授課順利完成,也是教師的自身形象上升到一個新高度。
在一定程度上,師生關(guān)系的好壞將直接決定教學(xué)質(zhì)量的好壞。目前,高校的師生關(guān)系表現(xiàn)并不太樂觀,甚至部分是形同陌路,都有那種“事不關(guān)己,高高掛起”的心態(tài)。不跟自身利益相關(guān)的事誰也不感興趣,似乎學(xué)生上課只是為了修學(xué)分、拿證書等,教師授課也只是為了完成任務(wù)、評職稱而已。因此,師生關(guān)系應(yīng)進(jìn)一步提升,課堂上,老師應(yīng)該想方設(shè)法引起學(xué)生的興趣,盡量讓學(xué)生跟著自己的思路走,必要時,讓學(xué)生關(guān)閉或上交手機(jī)等電子產(chǎn)品。雖然是大學(xué)生了,但很多人還是依賴性極強(qiáng),不自覺,不主動,所以教師應(yīng)該從思想、行動等方面給予指導(dǎo)、引領(lǐng)。課下,也要多交流,老師可以給學(xué)生留下聯(lián)系方式等,并允許學(xué)生有問題時可以及時與老師聯(lián)系,總之,雙方及時溝通、交流,加強(qiáng)相互理解,從而使師生關(guān)系更融洽。
本文對高校教師教學(xué)質(zhì)量評價進(jìn)行探討,構(gòu)建了高校教學(xué)質(zhì)量指標(biāo)體系并進(jìn)行實(shí)證分析,指出高校教師教學(xué)存在問題并提出相應(yīng)的提升對策建議,這有助于高校教學(xué)質(zhì)量評價的更深入研究,找出教學(xué)存在問題并有針對性的加以改進(jìn)。
[1]胡平波、甘國華:高校教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的建設(shè)[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2009(12).
[2]韓春燕:高校教師教學(xué)學(xué)術(shù)理念的更新研究[D].西南大學(xué),2013.
[3]黎荊:高校教師教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建分析[J].文教資料,2009(13).
[4]劉凡豐:教育質(zhì)量的概念及評價方法[J].學(xué)位與研究生教育,2003(1).
[5]胡紹元:新建示范本科學(xué)院教師教學(xué)質(zhì)評價體系的構(gòu)建[J].教育探索,2006(3).
煙臺大學(xué)在學(xué)生科技創(chuàng)新基金(130307),山東省高校人文社科研究項(xiàng)目(J13WG22)。)