黃玉龍 譚 磊 張海鵬 汪 建 王成學(xué)
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,吉林 長春 130021)
感染是開放性骨折最主要的并發(fā)癥,研究〔1〕顯示全身抗生素的應(yīng)用能有效減少感染的發(fā)生,近年來我院將硫酸鈣骨移植替代物作為局部抗生素緩釋系統(tǒng)載體應(yīng)用于開放性骨折局部以起到預(yù)防感染的作用,取得了確實有效的治療效果,相比其他藥物載體有著更為顯著的優(yōu)勢。
1.1 對象 我院2011年9月至2014年3月應(yīng)用混合抗生素硫酸鈣骨粉治療開放性骨折42例。其中男27例,女15例,平均年齡54.3歲。所有患者都是高能量損傷,其中交通事故28例,高空墜落傷14例。肱骨干開放性骨折2例,肱骨髁間開放性骨折4例,股骨干開放性骨折9例,髕骨開放性骨折5例,脛腓骨開放性骨折19例,跟骨開放性骨折2例。按照Gustilo-Anderson(GA)分型Ⅰ型6例,Ⅱ型13例,Ⅲ型23例(ⅢA 9例,ⅢB 10例,ⅢC 4例)。
1.2 手術(shù)方法 所有病例開放性創(chuàng)口均經(jīng)過徹底沖洗,嚴格地清創(chuàng)處理,骨折的有效復(fù)位、固定。混合抗生素的硫酸鈣骨移植替代物制作方法:①針對Ⅰ型及Ⅱ型開放性骨折:將一只(50 mg)萬古霉素(Eli Lilly Japan K.K,Seishin Laboratories)和一只(50 mg)美羅培南(Dainippon Sumitomo Pharma Co.,Ltd.6-8,Doshomachi 2-chome,Chuo-ku,Osaka,Japan)混入 2 ~3 g 硫酸鈣骨移植替代物(Biocomposites Ltd,Keele Science Park,Keele,Staffordshire,England.ST5 5NL),混勻后,加入適量專用骨粉凝固液體待其黏稠后加入骨粉模板,待其完全凝固后形成含抗生素人工骨粒,可以根據(jù)不同的需要做成不同大小的骨粒。②針對Ⅲ型開放性骨折:將兩只(100 mg)的萬古霉素和兩只(100 mg)美羅培南混入4~5 g硫酸鈣骨移植替代物,混勻后,加入適量專用骨粉凝固液體待其黏稠后加入骨粉模板,待其完全凝固后形成含抗生素人工骨粒。將人工硫酸鈣骨粒植入骨折斷端及軟組織創(chuàng)面。對于無足夠軟組織覆蓋的創(chuàng)面應(yīng)用真空負壓吸引裝置(vsd)覆蓋創(chuàng)面;軟組織覆蓋豐富的骨折經(jīng)正常皮膚留置引流。創(chuàng)面清潔者Ⅰ期縫合傷口;創(chuàng)面污染嚴重、無法確保清創(chuàng)徹底及軟組織缺損較重患者多次清創(chuàng)、Ⅱ期縫合、皮膚移植、皮瓣覆蓋等方法關(guān)閉創(chuàng)面。
術(shù)后處理:合并全身應(yīng)用抗生素(頭孢類抗生素2次/d靜脈輸液),術(shù)后予以常規(guī)換藥,每次換藥時均采集創(chuàng)口周圍滲液送檢細菌培養(yǎng),負壓引流待引流量少于25 ml拔出(2~3 d),術(shù)后第3天、第7天、拆線前、術(shù)后每月復(fù)查血常規(guī)、紅細胞沉降率(ESR)、超敏C反應(yīng)蛋白(CRP)以判斷有無感染發(fā)生。
本組42例患者全部獲得術(shù)后隨訪,隨訪3~18個月,平均10.1個月,34例患者創(chuàng)口一期愈合,8例軟組織缺損較重患者Ⅱ期延遲縫合、皮膚移植、皮瓣覆蓋后也均達到愈合,術(shù)后引流液的細菌培養(yǎng)均為陰性?;颊逧SR、CRP等指標(biāo)術(shù)后3個月〔(9.44±2.55)mm/h,(2.91±1.23)μg/L〕較術(shù)前〔(33.10±7.33)mm/h,(5.77±2.73)μg/L〕明顯下降,且隨著術(shù)后時間的增加,逐步下降直至恢復(fù)正常范圍。患者感染控制率達100%,創(chuàng)口一期愈合率達76.47%,所有患者創(chuàng)口最終經(jīng)一期、二期處理后愈合率達100%,骨折愈合時間3~7個月,平均4.7個月。無手術(shù)直接相關(guān)并發(fā)癥,且骨折愈合良好,肢體功能恢復(fù)良好,隨訪期間患者未出現(xiàn)感染跡象。
開放性骨折是創(chuàng)傷骨科的常見、多發(fā)病。開放性骨折多是因為受外傷暴力造成,同時伴有周圍軟組織、神經(jīng)、血管、肌肉的損傷,病情較為復(fù)雜、治愈難度大。開放性骨折的軟組織感染和創(chuàng)傷后形成骨髓炎是一個很重要的臨床問題。感染容易使軟組織和骨骼組織失去原有活力,使骨骼喪失其原有堅強穩(wěn)定性,嚴重影響患肢術(shù)后的功能恢復(fù),而且還浪費大量的醫(yī)療資源;如果感染長期不愈,非常容易形成感染性骨不連或者慢性骨髓炎,非常難以徹底治愈,甚至最終需要截肢。開放性骨折常采用GA分型,分型越高,感染的發(fā)生率也越高〔2〕。ⅢB及ⅢC型被認為是最嚴重的損傷,Ⅲ型開放骨折深部骨感染的發(fā)生率最高可達50%〔3〕。Craig等〔4〕的研究證明,GAⅢ型的開放骨折,僅接受全身抗生素的病人感染率為14.4%;而全身聯(lián)合局部抗生素應(yīng)用的患者感染率降低到2.4%。Bibbo等〔5〕用萬古霉素/脫鈣骨基質(zhì)-硫酸鈣骨移植替代物治療33例踝關(guān)節(jié)內(nèi)跟骨骨折并伴有中心部位松質(zhì)骨缺損的患者獲得了較好的效果,亦有報道將其作為藥物載體應(yīng)用于骨科疾病治療感染的過程中。
針對開放性骨折現(xiàn)今常規(guī)的治療過程為清創(chuàng)、堅強固定、閉合傷口及應(yīng)用抗生素。而單純就抗生素的應(yīng)用方面,由于開放性骨折相比閉合性骨折有著較大的區(qū)別,抗感染尤為重要,因此抗生素的應(yīng)用途徑及時機十分重要。
局部抗生素緩釋系統(tǒng)具有全身抗生素所沒有的優(yōu)勢:(1)可以最準(zhǔn)確地在所需部位置放,局部迅速達到峰值藥物濃度并且維持較長時間,創(chuàng)口局部抗生素濃度可達到全身給藥的100~200倍,因為局部濃度較高,雖然一些在全身應(yīng)用抗生素時對細菌反應(yīng)不敏感的藥物在局部較高濃度藥物的作用下仍然可以達到抑菌和殺菌的效果。(2)盡管局部藥物濃度很高,但是用藥總量及進入血液循環(huán)的藥量小于全身用藥,因而對全身主要器官產(chǎn)生較小的毒副作用、過敏反應(yīng)等副作用。(3)當(dāng)局部軟組織發(fā)生感染或者手術(shù)治療后的區(qū)域血供被破壞,而局部應(yīng)用抗生素可直接作用于病變區(qū)域,因此局部病變?nèi)毖粫绊懐熜А?/p>
在此基礎(chǔ)上,多種局部抗生素緩釋系統(tǒng)應(yīng)運而生。聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)骨水泥鏈珠為目前應(yīng)用局部抗生素中最常用的抗生素載體。早在1971年Buchholz等〔6〕就在德國使用PMMA骨水泥混合抗生素治療關(guān)節(jié)假體周圍感染,而Hedstrom等〔7〕1978年應(yīng)用含抗生素骨水泥鏈珠治療深部肌肉和骨骼感染,都取得了優(yōu)異的效果。然而PMMA骨水泥鏈珠存在以下缺點:(1)不能為機體吸收,需2次手術(shù)取出,給患者帶來痛苦,容易形成竇道和死腔,從而引起反復(fù)感染;(2)無成骨作用,不能對骨缺損進行修復(fù);(3)鏈珠表面積小,其骨膠結(jié)構(gòu)不利于抗生素的釋放,只有極少數(shù)抗生素被釋放出去;(4)鏈珠容易被纖維結(jié)締組織嚴密包裹,限制了抗生素的釋放,局部無法達到預(yù)期的抗生素濃度。為避免以上缺陷,人們開始研究使用其他的抗生素緩釋系統(tǒng),例如可吸收的慶大霉素膠原海綿。然而,在最近的一項臨床隨機對照試驗中,海綿組反而有較高的手術(shù)部位感染率。據(jù)推測,原因在于抗生素釋放的速度比海綿降解的速度快,在后期抗生素釋放完畢后,遺留在傷口的海綿相當(dāng)于異物,反而增加了傷口的感染率〔8〕。相比之下同樣作為局部抗生素載體,人工硫酸鈣骨移植物具有更顯著的優(yōu)越性:(1)具有良好的生物相容性、安全性及生物活性〔9〕,對局部組織無不良影響;(2)凝固后的強度與松質(zhì)骨相當(dāng),可為骨骼提供短期的內(nèi)部支撐;(3)可以逐步降解吸收,不影響組織的修復(fù),通過微孔擴散,滲透壓的作用和聚合物降解方式緩慢釋放抗生素,最終可被完全吸收,平均需要2.7個月(1.5~6個月)〔10〕,從而長期保持局部的抗生素濃度,最大程度地釋放抗生素,不需要再次取出,避免給患者帶來痛苦及二次手術(shù)引起反復(fù)感染的可能性;(4)具有誘導(dǎo)成骨作用;(5)凝固的過程產(chǎn)熱極少,對抗生素的抗菌作用無不良影響,可選擇的抗生素范圍大大增加。McKee等〔11,12〕在慢性骨髓炎和感染性骨不連患者中,應(yīng)用混合妥布霉素的硫酸鈣,發(fā)現(xiàn)其與抗生素骨水泥鏈珠療效相當(dāng),而硫酸鈣無需再次取出。而在調(diào)配硫酸鈣骨粉、抗生素及其固化液時應(yīng)嚴密注意其間的比例,否則影響骨粉固化成形。
但其也存在一定的問題,相比常規(guī)無植入骨?;颊叱R?guī)換藥過程中創(chuàng)口外滲時間較長,考慮是否與鈣離子濃度較高而導(dǎo)致滲透壓升高有關(guān),創(chuàng)口周圍較高濃度的抗生素濃度是否會造成骨折的延遲愈合等問題仍需進一步臨床研究。
綜上所述,硫酸鈣骨移植替代物,作為一種新型的局部抗生素載體有著獨特的優(yōu)勢,有望成為治療開放性骨折預(yù)防感染的優(yōu)選措施。
1 Gosselin RA,Roberts I,Gillespie WJ.Antibiotics for preventing infection in open limb fractures〔J〕.Cochrane Database System Review,2004;1:CD003764.
2 Gustilo RB,Anderson JT.Prevention of infection in the treatment of one thousand and twenty-five open fractures of long bones:Retrospective and prospective analyses〔J〕.J Bone Joint Surg Am,1976;58(4):453-8.
3 Gustilo RB,Mendoza RM,Williams DN.Problems in the management of typeⅢ(severe)open fractures:A new classification of typeⅢ open fractures〔J〕.J Trauma,1984;24(8):742-6.
4 Craig J,F(xiàn)uchs T,Jenks M,et al.Systematic review and meta-analysis of the additional benefit of local prophylactic antibiotic therapy for infection rates in open tibia fractures treated with intramedullary Nailing〔J〕.Int Orthop,2014;38(5):1025-30.
5 Bibbo C,Patel DV.The effect of demineralized bone matrix-calcium sulfate with vancomycin on calcaneal fractures healing ang infecton rates〔J〕.Foot Ankle Int,2006;27(7):487-93.
6 Buchholz HW,Elson RA,Engelbrecht E,et al.Management of deep infection of total hip replacement〔J〕.J Bone Joint Surg Br,1981;63-B(3):342-53.
7 Hedstrom SA,Lidgren L,Torholm C,et al.Antibiotic containing bone cement beads in the treatment of deep muscle and skeletal infections〔J〕.Acta Orthop Scand,1980;51(6):863-9.
8 Bennett-Guerrero E,Pappas TN,Koltun WA,et al.Gentamicin-collagen sponge for infection prophylaxis in colorectal surgery〔J〕.N Engl JMed,2010;363(11):1038-49.
9 LeGeros RZ.Porperties of osteoconductive biomaterials calcium phosphatase〔J〕.Clin Orthop,2002;395:81-98.
10 Coetzee AS.Regeneration of bone in the presence of calcium sulfate〔J〕.Arch Otolaryngol,1980;106(7):405-9.
11 McKee MD,Wild LM,Schemitsch EH,et al.The use of an antibioticimpregnated,osteoconductive,bioabsorbable bone substitute in the treatment of infected long bone defects:early results of a prospective trial〔J〕.JOrthop Trauma,2002;16(9):622-7.
12 McKee MD,Li-Bland EA,Wild LM,et al.A prospective,randomized clinical trial comparing an antibiotic-impregnated bioabsorbable bone substitute with standard antibiotic-impregnated cement beads in the treatment of chronic osteomyelitis and infected nonunion〔J〕.J Orthop Trauma,2010;24(8):483-90.