丁桂玲
(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蜜蜂研究所,北京100093)
工蜂監(jiān)督
丁桂玲
(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蜜蜂研究所,北京100093)
源自蜂王和蜂子的信息素會(huì)抑制工蜂卵巢發(fā)育,所以在有王的情況下蜂群中工蜂很少繁殖。此外,有發(fā)達(dá)卵巢的工蜂會(huì)被其他工蜂攻擊,與蜂王產(chǎn)的卵相比,工蜂卵的存活性較低。不過,蜂群中約4%的工蜂擁有功能性卵巢,可產(chǎn)下7%的雄性卵,其中不到1%的卵發(fā)育為成年雄蜂。工蜂監(jiān)督指工蜂產(chǎn)的卵被其他工蜂移除,它是限制工蜂成功繁殖的主要機(jī)制。檢查蜂子巢房后,工蜂會(huì)留下大多數(shù)蜂王產(chǎn)的卵,但幾乎把其他工蜂的卵全吃掉。同巢工蜂通過吃掉工蜂卵彼此預(yù)防繁殖行為。
行為生物測定顯示,蜜蜂可識別工蜂卵和蜂王卵,但工蜂監(jiān)督行為使用的識別信號還沒有弄清楚。Martin等(2005)進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn),試圖闡明識別信號的性質(zhì)。使用掃描電鏡擴(kuò)大2500倍時(shí)未發(fā)現(xiàn)兩種卵有明顯物理差異,表明識別信號可能是化學(xué)物質(zhì)。與蜂王卵接觸放置的工蜂卵被保護(hù),所以他們認(rèn)為卵識別信號很可能存在于蜂王卵而不在工蜂卵上。使用潛在的識別化學(xué)物質(zhì)、溶劑、緩沖液或腺體提取物對兩種卵處理后進(jìn)行一系列標(biāo)準(zhǔn)的卵移除生物測定,目的在于破壞或移除蜂王卵的標(biāo)志信號或給工蜂卵添加信號物質(zhì)。盡管進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn),但他們并沒能改變蜂王卵的標(biāo)志信號或把蜂王卵的信號轉(zhuǎn)移到工蜂卵上。此外,實(shí)驗(yàn)顯示來自蜂王的酯類和來自工蜂的二十碳烯醇并非工蜂使用的信號,證明蜜蜂卵的標(biāo)志信號可能由一種或一組化學(xué)物質(zhì)組成,但不是之前發(fā)現(xiàn)的社會(huì)性昆蟲中那些相關(guān)的化學(xué)信號物質(zhì)。
比較蜂王和工蜂產(chǎn)的未受精卵,查找它們是否有些可被工蜂監(jiān)督利用進(jìn)行卵識別的基本的生物學(xué)差異。首先,在30.0%、74.9%及98.7%相對濕度條件下進(jìn)行培養(yǎng),檢測卵對干燥環(huán)境的抵抗力,發(fā)現(xiàn)工蜂卵對干燥更加敏感。其次,測量兩種卵的重量、蛋黃素含量、總蛋白含量、脂質(zhì)含量、糖原含量以及碳水化合物含量。盡管在四次重復(fù)中兩次都發(fā)現(xiàn)工蜂卵比蜂王卵重,但其營養(yǎng)成分無系統(tǒng)性差異。最后,他們比較了兩種卵的胚胎發(fā)育時(shí)間,三次重復(fù)中兩次都顯示工蜂卵比蜂王卵發(fā)育慢,暗示它們在產(chǎn)下時(shí)可能只是部分成熟。
在不能培育替換蜂王的無王群中,工蜂繁殖現(xiàn)象較普遍。這種情況下,工蜂監(jiān)督被關(guān)閉,很多工蜂擁有活躍的卵巢,開始產(chǎn)卵,蜂群在衰滅前培育最后一批雄性蜂子。不過,Chaline等人(2004)報(bào)道,無王群并沒有停止工蜂監(jiān)督,雖然12.6%的工蜂擁有活躍的卵巢并產(chǎn)下很多卵,它們以及從另一個(gè)蜂群轉(zhuǎn)移過來的工蜂卵都被進(jìn)行了監(jiān)督。由同一母群工蜂組成的第二個(gè)無王群在8周后重現(xiàn)了這種不尋常的模式,顯示出遺傳背景起重要作用。
由于工蜂監(jiān)督使用的卵標(biāo)志信號被認(rèn)為由蜂王產(chǎn)生,Beekman等(2004)研究了交尾是否是蜂王產(chǎn)生卵標(biāo)志信號的必需過程。比較工蜂對處女王產(chǎn)的卵與已交配蜂王產(chǎn)的卵的移除速率,發(fā)現(xiàn)交配并不影響卵的可接受性,暗示與交配相關(guān)的生理變化在蜂王產(chǎn)生卵標(biāo)志信號時(shí)并不發(fā)揮作用。
與野生型蜂群不同,無政府主義蜂群中蜂王和蜂子存在時(shí)工蜂卵巢激活,并可產(chǎn)下逃避工蜂監(jiān)督的卵,這些蜂群中工蜂繁殖水平遠(yuǎn)高于野生型有王群。無政府狀態(tài)是工蜂監(jiān)督的一種對抗機(jī)制,海角蜂雌性幼蟲可操縱非海角蜂哺育蜂,得到更多的食物,發(fā)育成工蜂-蜂王的中型物。Beekman和Oldroyd(2003)推測,在無政府主義蜂群中,幼蟲可能產(chǎn)生了一些信號,導(dǎo)致雌性幼蟲的過多飼喂,被過多飼喂的雌性幼蟲可能會(huì)發(fā)育為繁殖活躍的工蜂。他們對無政府主義和野生型蜂群中的蜂子交叉培育,研究交叉培育對幼蟲食物量和工蜂最終形態(tài)的影響,發(fā)現(xiàn)無政府主義蜂群幼蟲沒有操控野生型蜂群哺育蜂對它們進(jìn)行更多飼喂,也沒有發(fā)育為工蜂-蜂王的中間型。相反,與野生型蜂群幼蟲相比,無政府主義蜂群幼蟲被更少地飼喂,而且無政府主義蜂群工蜂對兩種基因型幼蟲的飼喂都更少。
無蜂王卵標(biāo)志信號存在時(shí),工蜂通過對卵的監(jiān)督行為加強(qiáng)蜂王繁殖的壟斷。與野生型蜂群不同,無政府主義蜂群中的多數(shù)雄蜂都由工蜂卵發(fā)育而來,有人推測這些蜂群中的工蜂卵可以逃避監(jiān)督行為,是因?yàn)樗鼈儽徽J(rèn)為是蜂王產(chǎn)的。但Beekman和Oldroyd證明,無政府主義的無王群中工蜂產(chǎn)的卵并沒有逃脫工蜂的監(jiān)督行為,與野生型無王群中工蜂卵的清除速度相似,表明無王狀態(tài)下無政府主義蜂群工蜂產(chǎn)的卵丟失了它們的化學(xué)防護(hù),不再被認(rèn)為是蜂王所產(chǎn)。所以,卵標(biāo)志信號似乎只在蜂王和蜂子存在時(shí)才得以應(yīng)用。蜂王和蜂子不存在時(shí),卵標(biāo)志信號的生物合成途徑被關(guān)閉。
工蜂可能使用杜氏腺分泌物區(qū)分蜂王卵和工蜂卵。Martin等(2002)把卵的化學(xué)分析與卵移除生物測定結(jié)合進(jìn)行研究,他們把蜂王杜氏腺成分劃分為碳?xì)浠衔锖王ヮ悾餃y定顯示與未處理的工蜂卵相比,使用完整杜氏腺提取物、酯類成分或合成的腺體酯類處理的工蜂卵被移除的速度變慢。不過,這種效應(yīng)只持續(xù)20個(gè)小時(shí)。使用碳?xì)浠衔锾幚淼墓し渎雅c未處理卵被移除的速度一樣。降低卵移除速度的酯類的量比蜂王卵或工蜂卵中天然存在的含量高很多,而使用天然存在的酯類含量水平進(jìn)行處理時(shí)對移除卵的速度無影響。這些結(jié)果表明,酯類或碳?xì)浠衔锖芸赡芏疾皇锹炎R別信號物質(zhì)。
把工蜂及蜂王產(chǎn)的卵轉(zhuǎn)移到4個(gè)蜂群的空雄蜂巢房中,與未經(jīng)處理或用乙醇處理的工蜂卵相比,使用蜂王杜氏腺乙醇提取物處理的工蜂卵被移除的速度明顯更低,1∶10稀釋后這種效應(yīng)變小,1∶100稀釋時(shí)無效應(yīng)。與對照相比,接觸過蜂王蜇針基部的工蜂卵被移除的速度也明顯更低。所有試驗(yàn)中,工蜂卵的移除速度都超過蜂王卵。用極性溶劑甲醇和乙醇處理比用己烷和二氯甲烷處理的蜂王卵被更快移除,但不能確定這是因?yàn)榧状己鸵掖伎梢愿行У囊瞥赡艿男畔⑺剡€是因?yàn)樗鼈儗β言斐闪烁髶p害。但實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持了這樣的假設(shè):工蜂監(jiān)督對卵的識別是通過蜂王產(chǎn)的卵標(biāo)志信息素進(jìn)行的。
蜜蜂區(qū)別卵的能力被用于研究表皮碳?xì)浠衔镌诼炎R別體系中的作用。奇數(shù)鏈長的直鏈烷烴(C23-C31)是兩種卵表面的主要碳?xì)浠衔?,被產(chǎn)下之前全尺寸工蜂卵和蜂王卵(從卵巢中解剖得到)的直鏈烷烴組成有明顯區(qū)別。卵識別生物測定中,蜂王產(chǎn)的卵不被移除,而工蜂產(chǎn)的所有卵以及從其卵巢中取出的全尺寸卵都在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)被移走。工蜂和蜂王產(chǎn)的卵有不同的碳?xì)浠衔锝M成,但生物測定和化學(xué)補(bǔ)充研究顯示改變碳?xì)浠衔镒V并不影響卵的識別。而且,被產(chǎn)下之前蜂王卵巢中的全尺寸卵或剛產(chǎn)下的蜂王卵有相似的碳?xì)浠衔锝M成,但在卵識別生物測定中只有產(chǎn)下的卵存活下來。
不同級型卵的碳?xì)浠衔锊町愒诜淙褐凶畛?4小時(shí)內(nèi)消失,但并沒有防止工蜂卵被移除。此外,即使工蜂卵的碳?xì)浠衔镒V通過添加蜂王杜氏腺己烷提取物被人為改變,但它們依然被清除。相關(guān)性研究認(rèn)為C25與C27的比例可能對蜜蜂識別卵十分重要,但卵識別生物測定或化學(xué)補(bǔ)充試驗(yàn)顯示表皮碳?xì)浠衔铮貏e是直鏈烷烴在卵識別中不起作用。