夏建平 李 霞
1)中南大學(xué)湘雅醫(yī)院神經(jīng)外科ICU 長沙 410008 2)中南大學(xué)湘雅醫(yī)院 長沙 410008
創(chuàng)傷性腦損傷具有較高的病死率和發(fā)病率,除臨床積極治療外,良好的護理可最大程度的挽救患者的生命,減少并發(fā)癥,提高患者生活質(zhì)量[1]。選擇我院2013-04—2014-04收治的80例重型顱腦損傷患者為研究對象,現(xiàn)將護理對策與體會報告如下。
1.1 一般資料 隨機抽取2013-04—2014-04收治的80 例重型顱腦損傷患者為調(diào)查對象,GCS評分為5~12分,分為對照組和觀察組,年齡39~59歲,平均(49.45士10.12)歲。患者一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。確定10名進行家庭護理的護士進行特殊培訓(xùn),包括家庭護理及與患者、家屬溝通應(yīng)注意事項等。護士年齡19~29歲,平均(25.45士4.12)歲。工作年齡2~6a,平均(3.45 士2.12)a,該10名護士進行統(tǒng)一管理,常規(guī)生活基本一致,每位護士在文化程度、年齡及工作能力等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)的出院前日常注意事項的教育和定期門診復(fù)查。觀察組實施居家護理:(1)心理護理:針對患者當(dāng)時的心理狀態(tài),采用有效心理護理,改變患者的認(rèn)知及心理狀況;(2)飲食護理:與營養(yǎng)師共同商議決定,定期行電話隨訪,上門隨訪,氣管切開護理,壓瘡護理,自我護理和康復(fù)鍛煉等。對2組患者出院半年及1年后進行日常生活評定,生活滿意度及karnofsky評定。
1.3 評價指標(biāo)
1.3.1 2組生活滿意度評價指標(biāo):分為優(yōu)、良、中、差四個等級,依次評為4、3、2、1分。
1.3.2 karnofsky評定指標(biāo):karnofsky評定指標(biāo)是一般生活狀態(tài)評價的最基礎(chǔ)的指標(biāo),通常用來評估病人的全身指標(biāo),滿分100分,包括10項評定內(nèi)容(包括吃飯、穿著、上、下樓梯、控制大小便、上廁所、移動物品、走路、洗漱、打扮),每項10分。得分90~100分為正常;80分為生活可以自理;60~70分為生活半自理;60分以下沒有別人幫助的情況下生活不能自理。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者生活滿意度比較 對照組優(yōu)(4分)2例,良(3分)8例,中(2分)10例,差(1分)20例,總得分72分;觀察組(4分)10例,良(3分)15例,中(2分)10例,差(1分)5例,得分120分,2組差異有統(tǒng)計學(xué)差異意義(P<0.05)。
2.2 2組karnofsky評分比較 karnofsky評定是評價一般生活狀態(tài)基礎(chǔ)指標(biāo),常用來評估患者的全身指標(biāo)[2],對照組護理干預(yù)前(60.1±15.2)分,護理干預(yù)半年后(78.8±9.6)分,護理干預(yù)1年后(83.4±4.2)分,觀察組分別為(61.2±14.9)分,(85.2±10.2)分,(94.3±5.2)分。觀察組優(yōu)于對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
顱腦損傷常遺留不同程度的神經(jīng)功能障礙,導(dǎo)致并發(fā)癥和后遺癥,使病人生活質(zhì)量下降。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展及優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)的開展,人們對護理質(zhì)量的要求越來越高。家庭護理可以為患者提供安全、熟悉的環(huán)境,可以更好地適應(yīng)生活[3-6]。因此,必須進行家庭護理功能鍛煉具有不可替代的作用[7-9]。另外合理的關(guān)心和指導(dǎo),能更有效實現(xiàn)病人護理的連續(xù)性。家庭護理可以減少病人再住院率和急診室病人的頻率,減輕經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。在居家護理中應(yīng)用延續(xù)性護理干預(yù)對重型顱腦損傷患者效果非常好,對重癥顱腦外傷患者有效地護理干預(yù),對于患者恢復(fù)一般的日常生活能力,減少并發(fā)癥,降低病死率、致殘率,提高高生活質(zhì)量等方面都具有非常重要的作用,值得應(yīng)用[10]。
[1]林小聰,詹永忠,謝揚.重型顱腦外傷患者肺部醫(yī)院感染的危險因素和監(jiān)控研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,7(6),324-327.
[2]賈亞平,金鈺梅,沈泉梅,等.中重型顱腦損傷患者出院1年后生活質(zhì)量調(diào)查[J].中華護理雜志,2010,43(10):929-930.
[3]莊永秀,聶玉蘭,周靜波,等.護理干預(yù)對顱腦外傷后高血糖患者治療轉(zhuǎn)歸的影響[J].中華護理雜志,2010,24(5):90-91.
[4]凌麗娟,劉平,張杏,等.顱腦損傷患者的手術(shù)室急救及護理體會[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,17(13):30;162.
[5]朱靜娟.預(yù)防重型顱腦損傷應(yīng)激性潰瘍的循證護理[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,32(3):458-459.
[6]譚茂卿,陳振超.社區(qū)醫(yī)生對150例高血壓患者的干預(yù)作用分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,12(6):352-354.
[7]杜亞平,陳天輝,李魯.浙江省全科醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)存在的問題與對策[J].中華全科醫(yī)師雜志,2013,7(1):109-111.
[8]高英麗,朱京慈.顱腦損傷后應(yīng)激性潰瘍的發(fā)病機制及預(yù)防[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,17(06):239-242.
[9]漆建,余定庸,唐文國.重型顱腦損傷后高血糖與預(yù)后的關(guān)系[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2010,12(1):235-237.
[10]梁紅英.音樂療法對腦出血后昏迷患者促醒作用的臨床觀察[J].中華護理雜志,2011,6(8):381-384.