影像技術(shù)在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤術(shù)前診斷及術(shù)后隨訪中的應(yīng)用研究進(jìn)展

鄭鵬，張亞林

（1.南華大學(xué)研究生院，湖南 衡陽 421001；2.湖南省長(zhǎng)沙市中心醫(yī)院放射科，湖南 長(zhǎng)沙 410004）

影像技術(shù)在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤術(shù)前診斷及術(shù)后隨訪中的應(yīng)用研究進(jìn)展

鄭鵬1，2，張亞林2

（1.南華大學(xué)研究生院，湖南 衡陽 421001；2.湖南省長(zhǎng)沙市中心醫(yī)院放射科，湖南 長(zhǎng)沙 410004）

顱內(nèi)動(dòng)脈瘤（intracranial aneurysms，IAN）是引起自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血（subarachnoid hemorrhage，SAH）的主要原因。IAN一旦破裂，病情危急，及時(shí)有效地準(zhǔn)確診斷，對(duì)臨床選擇正確的治療手段具有重要意義。常見的檢查方法有DSA、3D-CTA及MRA等，雖設(shè)備、原理方面不盡相同，各有優(yōu)勢(shì)和不足，本文就上述檢查方法在IAN術(shù)前診斷及術(shù)后隨訪中的運(yùn)用進(jìn)行綜述。

腦血管造影術(shù)；顱內(nèi)動(dòng)脈瘤；隨訪研究

顱內(nèi)動(dòng)脈瘤（intracranial aneurysms，IAN）是比較常見的腦血管疾病，是引起自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血（subarachnoid hemorrhage，SAH）的主要原因，具有極高的病死率和致殘率［1］，因而早發(fā)現(xiàn)、早治療及術(shù)后夾閉隨訪尤為重要。DSA一直以來是診斷IAN的“金標(biāo)準(zhǔn)”。近年來，隨著CTA及三維重建技術(shù)、MRI及MRA的飛速發(fā)展，其對(duì)篩查腦部出血原因、明確診斷、設(shè)計(jì)治療方案及術(shù)后評(píng)估等具有重要意義，進(jìn)一步彌補(bǔ)了DSA的不足。3D-CTA具有安全、快捷、無創(chuàng)、準(zhǔn)確并能清楚顯示IAN的形態(tài)特征和鄰近解剖關(guān)系等特點(diǎn)，多數(shù)情況下已成為IAN的首選檢查方法［2］；而MRA憑借其無創(chuàng)性、多方位觀察等諸多優(yōu)點(diǎn)也越來越多地應(yīng)用于臨床。DSA、3D-CTA及MRA各有優(yōu)勢(shì)和不足，現(xiàn)將3種影像檢查技術(shù)在IAN的診療及術(shù)后隨訪情況綜述如下。

1 IAN的定義

IAN是指腦動(dòng)脈內(nèi)腔的局限性異常擴(kuò)張，并伴有該部位血管壁變薄而形成的一種瘤樣突出［3］。

2 DSA在IAN診斷中的應(yīng)用

2.1DSA的概述傳統(tǒng)的數(shù)字減影血管成像（2DDSA）檢查是指在不同體位（如正、側(cè)位和斜位）下向頸內(nèi)動(dòng)脈和椎動(dòng)脈注射對(duì)比劑，使顱內(nèi)血管顯影；DSA以其分辨力高、圖像清晰、直觀顯示血流方向及優(yōu)勢(shì)供血、準(zhǔn)確判斷有無血管痙攣及附壁血栓等其他檢查手段無法比擬的優(yōu)勢(shì)，被認(rèn)為是診斷IAN的“金標(biāo)準(zhǔn)”［4］，且其一直是IAN夾閉術(shù)后評(píng)估夾閉效果的常用手段。而傳統(tǒng)DSA是一種二維檢查方法，有時(shí)會(huì)因血管重疊、迂曲返折等不易觀察IAN的瘤徑、空間結(jié)構(gòu)及其與載瘤動(dòng)脈的關(guān)系，對(duì)于顱內(nèi)小動(dòng)脈瘤亦不能清晰顯示［5-6］，不能滿足臨床的需要。隨著后期處理軟硬件的提升，在2D-DSA的基礎(chǔ)上將球管圍繞人體頭部縱軸進(jìn)行2次旋轉(zhuǎn)采集，并分別獲得蒙片數(shù)據(jù)和造影數(shù)據(jù)；同時(shí)將旋轉(zhuǎn)采集的全部數(shù)據(jù)連續(xù)向三維工作站傳輸，再經(jīng)計(jì)算機(jī)血管重建軟件，便可三維顯示全腦血管造影，即3D-DSA。

2.23D-DSA的優(yōu)勢(shì)大量文獻(xiàn)均證實(shí)3D-DSA對(duì)IAN具有極高的診斷特異性及敏感性［7］；3D-DSA的旋轉(zhuǎn)功能可有效排除血管成角、重疊等常見因素的干擾，不僅提高了IAN診斷的準(zhǔn)確性［8］，還可發(fā)現(xiàn)2DDSA因投照角度等不能發(fā)現(xiàn)的術(shù)后殘留。與2D-DSA相比，尤其在顯示IAN的數(shù)目、位置、輪廓、與載瘤動(dòng)脈及穿支動(dòng)脈關(guān)系等方面有明顯的優(yōu)越，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。3D-DSA的自動(dòng)定位功能可輕易找到清晰顯示瘤頸的最佳工作角度，此角度不僅局限于旋轉(zhuǎn)平面上［10］，可為介入栓塞或者手術(shù)夾閉IAN提供指導(dǎo)，縮短手術(shù)時(shí)間，大大減少患者和術(shù)者接受的輻射劑量。在與3D-CTA、MRA比較方面：①DSA對(duì)于接受血管內(nèi)治療的IAN患者的一站式檢查和同期治療是3D-CTA及MRA所無法比擬的；②3D-DSA可清晰顯示3D-CTA及MRA所不能顯示的Willis環(huán)遠(yuǎn)端的血管（如大腦前動(dòng)脈及中動(dòng)脈遠(yuǎn)端分支等）；還可清楚顯示IAN與載瘤動(dòng)脈及鄰近血管及其有無穿支動(dòng)脈；③3D-DSA對(duì)早期診斷顱內(nèi)動(dòng)脈破裂出血的臨床應(yīng)用價(jià)值優(yōu)于3D-CTA［11］；④在術(shù)后隨訪方面，有文獻(xiàn)［12］認(rèn)為CTA在使用多個(gè)瘤夾或鈷合金瘤夾時(shí)，瘤夾偽影使瘤夾周圍組織結(jié)構(gòu)顯示不清，仍需DSA檢查判斷。

2.33D-DSA的不足①為有創(chuàng)檢查方式，操作復(fù)雜，技術(shù)參數(shù)設(shè)定必須參考2D-DSA，對(duì)機(jī)器設(shè)備和患者的配合要求更嚴(yán)格［13］，存在諸多禁忌證，可引起血管痙攣、IAN再次破裂出血［14］，故將其作為IAN的初查及隨訪方法，患者難以接受；②可因投射角度選擇不當(dāng)?shù)仍斐陕┰\或誤診；③在IAN術(shù)后隨訪中，DSA可準(zhǔn)確了解支架位置、形態(tài)、閉塞程度、瘤體內(nèi)血流情況，但對(duì)于觀察瘤體周圍情況有欠缺。

3 3D-CTA在IAN診斷中的應(yīng)用

3.13D-CTA的概述3D-CTA是指在MSCT掃描基礎(chǔ)上將CT增強(qiáng)掃描獲得的數(shù)據(jù)經(jīng)工作站應(yīng)用軟件處理后，將靶血管立體顯影的一種檢查方式。常用的后處理方法有：VR、MPR和MIP等。

近來由于MSCT的進(jìn)步，3D-CTA用于臨床腦血管病的診斷取得了顯著成效，能夠?yàn)闄z測(cè)IAN提供可靠的影像學(xué)資料。如Li等［15］運(yùn)用64排CTA對(duì)107個(gè)IAN檢查中，其特異度、敏感度、陽性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值分別為100%、99%、100%和92%，其中對(duì)≤3 mm IAN診斷的敏感度和特異度分別為93.7%和96.8%；對(duì)>3 mm的IAN，敏感度和特異度均為100%。游夢(mèng)星等［16］報(bào)道3D-CTA診斷IAN敏感度為83.33%，特異度為75.00%。3D-CTA對(duì)于≥3 mm的IAN敏感性與3D-DSA相近［13-15，17］，兩者在對(duì)于檢出不同部位IAN的數(shù)量、瘤體縱徑和徑寬檢測(cè)及診斷符合率等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，均可提供IAN鄰近骨骼、重要血管、組織等信息。在IAN術(shù)后復(fù)查中，3D-DSA和3D-CTA均可準(zhǔn)確判斷支架位置、形態(tài)及有無殘留瘤體未閉塞情況，如Uysal等［18］比較了IAN患者開顱夾閉術(shù)后1個(gè)月、1年、5年行DSA與3D-CTA檢查隨訪結(jié)果，得出無論早期還是長(zhǎng)期隨訪，3D-CTA幾乎可以完全取代DSA檢查，對(duì)新生IAN的檢驗(yàn)效能分別為98%與99%。

3.23D-CTA評(píng)估IAN的優(yōu)勢(shì)①安全可靠，可同時(shí)顯示多個(gè)IAN，并可確定血腫或SAH是由哪個(gè)IAN破裂引起的［19］。②方便快捷，一次注藥后即可現(xiàn)實(shí)全部信息的采集，通過后處理軟件可多角度、多方位清晰地顯示各類IAN的位置、指向、瘤頸部寬度及其與周圍血管的關(guān)系［20］；準(zhǔn)確顯示IAN與鄰近骨性結(jié)構(gòu)直觀的三維關(guān)系，為制定手術(shù)方案提供非常有價(jià)值的信息，這是DSA及MRA所不及的［21-22］。③由于動(dòng)脈瘤夾對(duì)于3D-CTA成像幾乎沒有干擾［23-24］，可清晰觀察動(dòng)脈瘤周圍血管、組織結(jié)構(gòu)、顱內(nèi)有無繼發(fā)性出血等優(yōu)勢(shì)，因此，3D-CTA可用于IAN的術(shù)后復(fù)查。

3.33D-CTA的局限性①無法像DSA一樣動(dòng)態(tài)觀察血流，且無法按時(shí)間順序顯示動(dòng)脈、靜脈，所以無法正確判斷血流方向。②對(duì)于少數(shù)明顯萎縮的IAN，CTA既不能顯示瘤體，亦不能動(dòng)態(tài)觀察到對(duì)比劑外溢，對(duì)破口位置（瘤頸、瘤體等）難以準(zhǔn)確判斷，尤其是在對(duì)術(shù)后小IAN清晰顯示方面不如DSA。③盡管對(duì)管壁的斑塊能較好顯示，但對(duì)軟組織分辨力較差，很難分析出詳細(xì)的斑塊成分。④由于顱底骨質(zhì)的干擾，部分頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段及后交通動(dòng)脈細(xì)小分支顯示不清，且受分辨力及圖像三維重建時(shí)去骨的影響，一些直徑<1 mm的血管亦無法顯示［25］，同時(shí)在3DCTA圖像后處理的骨質(zhì)和血管影像分割過程中，易導(dǎo)致信息丟失或圖像扭曲，顯示血管周圍情況受限。

4 MRA在IAN診斷中的應(yīng)用

4.1MRA的概述MRA是指利用流動(dòng)血液的流動(dòng)效應(yīng)，使血管與鄰近組織對(duì)比，并經(jīng)計(jì)算機(jī)后處理顯示血管形態(tài)與血流特征的一種MRI技術(shù)。目前，MRA常用的檢查方法有CE-MRA、TOF-MRA和相位對(duì)比法磁共振成像（PC-MRA）3種。文獻(xiàn)報(bào)道［26-27］，MRA與3D-DSA對(duì)動(dòng)脈瘤大小、瘤頸及動(dòng)脈瘤與載瘤動(dòng)脈的關(guān)系等細(xì)節(jié)診斷具有明顯的相關(guān)性。由于解剖部位的影響，MRA可能會(huì)產(chǎn)生的假陽性，此時(shí)，需通過三維MRA容積成像進(jìn)行區(qū)分［6］。

4.2MRA具有以下優(yōu)勢(shì)①M(fèi)RA是目前唯一無創(chuàng)、無輻射的腦血管成像技術(shù)，且無需注射對(duì)比劑，可避免因輻射及對(duì)比劑產(chǎn)生的不良反應(yīng)，既可顯示血管，又能顯示血管與神經(jīng)的解剖關(guān)系。且目前臨床所用彈簧圈多為MRI兼容性材料，采用3D-TOF MRA對(duì)術(shù)后血管進(jìn)行反復(fù)、多角度的評(píng)價(jià)，費(fèi)用相對(duì)低廉，安全無創(chuàng)，時(shí)間短，對(duì)受檢者要求較低；②MRA與DSA圖像有良好的相關(guān)性［28］，高場(chǎng)強(qiáng)（1.5 T以上）MRA成像清晰度接近DSA，對(duì)IAN瘤頸的顯示具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，能任意方向顯示IAN與瘤頸及載瘤動(dòng)脈關(guān)系，并能準(zhǔn)確測(cè)量IAN、瘤頸及載瘤動(dòng)脈直徑；③對(duì)顱底部位的IAN顯示不受周圍顱骨偽影的影響；④對(duì)部分血栓化IAN可了解真正的動(dòng)脈瘤壁結(jié)構(gòu)；⑤CE-MRA的運(yùn)用進(jìn)一步提高了診斷的準(zhǔn)確性，明顯縮短了圖像采集時(shí)間，用少量對(duì)比劑即可一次性立體顯示顱內(nèi)血管，全面評(píng)價(jià)血管狀況，并了解腦血管周圍腦實(shí)質(zhì)改變，排除其他顱內(nèi)疾病。

4.3MRA存在的問題①由于MRA的分辨力差，對(duì)于小的IAN（≤3 mm）有較高的漏診率；②由于成像時(shí)間較長(zhǎng)，可因SAH患者躁動(dòng)產(chǎn)生偽影而影像圖像質(zhì)量，空間分辨力和對(duì)血管精細(xì)度顯示不及DSA和CTA；③體內(nèi)安裝有生命的電子儀器（如心臟起搏器）、鐵磁物質(zhì)或某些材質(zhì)的動(dòng)脈夾患者無法行該項(xiàng)檢查；④對(duì)于血流速度或流量有限或以湍流為主的IAN不敏感；對(duì)走行于掃描層面而非垂直的血管、扭曲、分叉的血管因飽和作用造成信號(hào)丟失。由于成像原理的限制，3D-TOF MRA可能會(huì)丟失殘腔內(nèi)的殘余血流信號(hào)，從而產(chǎn)生假陰性。局部狹窄或擴(kuò)張的血管及大的動(dòng)脈瘤。因?yàn)橥牧骰驕u流，使血管顯示差或出現(xiàn)夸大效應(yīng)；⑤不適用于危重患者及兒童；⑥在IAN夾閉術(shù)隨訪患者中，易產(chǎn)生線圈相關(guān)偽影，尤其是在使用Nexus線圈時(shí)，也可存在復(fù)發(fā)IAN與彈簧圈偽影不易區(qū)分的缺點(diǎn)［29］。

5 新技術(shù)的運(yùn)用

雙源CT以掃描時(shí)間短、可明顯減少運(yùn)動(dòng)偽影等特點(diǎn)，與傳統(tǒng)CTA相比在發(fā)現(xiàn)靠近顱底的IAN及顯示椎基底動(dòng)脈方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。Zhang等［30］對(duì)46例疑為IAN的患者行雙源CTA及3D-DSA檢查對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，雙源CTA在測(cè)量IAN的最大徑、瘤頸及瘤體大小方面與3D-DSA有很好的一致性。雙源CTA及MRA對(duì)IAN的診斷敏感度及特異度存在一定的差異，雙源CTA檢查的敏感度及特異度均高于MRA。

綜上所述，近幾年，無創(chuàng)血管成像技術(shù)的出現(xiàn)彌補(bǔ)了DSA的不足，3D-CTA、3D-DSA及MRA對(duì)IAN的診斷及夾閉術(shù)后的評(píng)估可相互補(bǔ)充［31］。對(duì)于門急診患者可先行CT平掃，若證實(shí)有自發(fā)性SAH或顱內(nèi)血腫并懷疑為腦血管疾病時(shí)，特別是IAN患者應(yīng)立即行CTA或MRA檢查以明確病因。然而對(duì)有介入治療指征且3D-CTA或MRA顯示欠佳者，因DSA既可明確診斷又可同時(shí)行介入治療，可將其作為首選的檢查方法［32］；對(duì)于CTA結(jié)果不肯定、多瘤夾及鈷金屬夾夾閉患者的隨訪，3D-DSA仍具有不可替代的價(jià)值。由于動(dòng)脈瘤夾是MRA檢查的禁忌證，故此類患者的復(fù)查可采用CTA或DSA檢查，而對(duì)彈簧圈介入治療者可復(fù)查MRA以替代DSA［33］。在臨床應(yīng)用中，還應(yīng)根據(jù)患者的特點(diǎn)，制定不同的檢查方案，充分發(fā)揮3種檢查方法的優(yōu)勢(shì)，必要時(shí)可聯(lián)合應(yīng)用［34-35］。

［1］Millon D，Derelle AL，Omoumi P，et al.Nontraumatic subarachnoid hemorrhage management：evaluation with reduced iodine volume at CT angiography［J］.Radiology，2012，264：203-209.

［2］趙張平，陳世沛，滕紅.3D-DSA與3D-MSCTA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷價(jià)值探討［J］.介入放射學(xué)雜志，2011，20（11）：844-847.

［3］van der Kolk NM，Algra A，Rinkel GJ.Risk of Aneurysm Rupture at Intracranial Arterial Bifurcations［J］.Cerebrovasc Dis，2010，30：29-35.

［4］Hooshang S，Mohammad H，Zohreh H，et al.Diagnostic accuracy of early computed tomographic angiography for visualizing medium sized inferior and posterior projecting carotid system aneurysms［J］. Iran J Radiol，2011，8：139-144.

［5］Wong SC，Nawawi O，Ramli N，Abd Kadir KA.Benefits of 3 Drotational DSA compared with 2D DSA in the evaluation of intracranial aneurysm［J］.Acad Radiol，2012，19：701-707.

［6］Cho YD，Lee JY，Kwon BJ，et al.False-positive diagnosis of celebral aneurysms using MRI angiography：Location，anatomic cause，and added value of source image data［J］.Clinical Radiology，2011，10：1016.

［7］Tonkopi E，Al-Habsi AH，Shankar JJ.Radiation Dose from 3D Rotational vs.Conventional 2D Digital Subtraction Angiography inIntracranial Aneurysm Coiling［J］.Can J Neurol Sci，2015，10：1-5.

［8］Shi WY，Li YD，Li MH，et al.3D rotational angiography with volume rendering：the utility in the detection of intracranial aneurysms［J］.Neurol India，2010，58：908-913.

［9］Wong SC，Nawawi O，Ramli N，et al.Benefits of 3 drotational DSA compared with 2D DSA in the evaluation of intracranial aneurysm［J］.Acad Radiol，2012，19：701-707.

［10］Kumar S，Gaikwad SB，Mishra NK.3D rotational angiography in follow-up of clipped intracranial aneurysms［J］.Radiol，2014，2014：935280.

［11］Ciesciński J，Serafin Z，Strzeniewski P，et al.DSA volumetric 3D reconstructions of intracranial aneurysms：a pictorial essay［J］.Pol J Radiol，2012，77：47-53.

［12］Golitz P，Tobias S，Ganslandt O，et al.Optimized angiographic computed tomography with intravenous contrast injection：an alternative to conventional angiography in the followup of clipped aneurysms？［J］.J Neurosurg，2012，117：29-36.

［13］郭建新，冒平，牛剛，等.3D-CTA，2D-CTA及3D-DSA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷價(jià)值的對(duì)比研究［J］.中國(guó)CT和MRI雜志，2011，9（5）：21-38.

［14］Brinjikji W，Cloft H，Lanzino G，et al.Comparison of 2D digital subtraction angiography and 3D rotational angiography in the evaluation of dome-to-neck ratio［J］.AJNR Am J Neuroradiol，2009，30：831.

［15］Li Q，Lv F，Li Y，et al.Evaluation of 64-section CT angiography for detection and treatment planning of intracranial aneurysms by using DSA and surgical findings［J］.Radiology，2009，252：808-815.

［16］游夢(mèng)星，虞希祥，林永勝，等.三維CT血管造影與平板DSA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷價(jià)值的對(duì)比分析［J］.介入放射學(xué)雜志，2011，20（9）：676-680.

［17］Donmez H，Serifov E，Kahriman G，et al.Comparison of 16-row multislice CT angiography with conventional angiography for detection and evaluation of intracranial aneurysms［J］.Eur J Radiol，2011，80：455-461.

［18］Uysal E，Ozel A，Erturk SM，et al.Comparison of multislice computed tomography angiography and digital subtraction angiography in the detection of residual of recurrent aneurysm after surgical clipping with titanium clips［J］.Acta Neurochir（wien），2009，151：131-135.

［19］Westerlaan HE，van Dijk JM，van Dijk MJ，et al.Intracranial aneurysms in patients with subarachnoid hemorrhage：CT angiography as a primary examination tool for diagnosis-systematic review and meta-analysis［J］.Radiology，2011，258：134-145.

［20］Li Q，Lv F，Yao G，et al.64-section multidetector CT angiography for evaluation of intracranial aneurysms：comparison with 3D rotational angiography［J］.Acta Radiol，2014，55：840-846.

［21］Mcdonald JS，Kallmes DF，Lanzino G，et al.Use of CT angiography and digital subtraction angiography in patients with ruptured cerebral aneurysm：evaluation of a large multihospital data base［J］.AJNR Am J Neuroradiol，2013，10：3174-3178.

［22］Wang H，Li W，He H，et al.320-detector row CT angiography for detection and evaluation of intracranialaneurysms：comparison with conventional digital substraction angiography［J］.Clin Radiol，2013，68：e15-e20.

［23］Zhang LJ，Wu SY，Poon CS，et al.Automatic bone removal dual-energy CT angiography for the evaluation of intracranial aneurysms［J］.J Comput Assist Tomogr，2010，34：816-824.

［24］Wiebers DO，Whisnant JP，Huston J 3rd.Unruptured intracranial anenrysms：natural history，clinical outcome，and risks of surgical and endovascular treatment［J］.Lancet，2003，362：103-110.

［25］Wang ZF，Liao DG，Zhang TY.Three-dimensional computed tomograph angiography and neuroendoscope assisted microsurgery for intracranial aneurysm［J］.J Cent South Univ（Med Sci），2010，35：495-498.

［26］Li MH，Cheng YS，Li YD，et al.Large-cohort comparison between three-dimensional time-of-flight magnetic resonance and rotational digital subtraction angiographies in intracranial aneurysm detection［J］.Stroke，2009，40：3127-3129．

［27］Ji GQ，Wei J，Tian Y.MRI and MRA diagnosis of intracranial aneurysms［J］.Appl Mech Mater，2011，140：178-182.

［28］Sun H，Ma J，Liu Y，et al.Diagnosing residual or recurrent cerebral aneurysms after clipping by computed tomographic angiography：meta-analysis［J］.Neurology India，2013，61：51.

［29］Wong SC，Nawawi O，Ramli N，et al.Benefits of 3D rotational DSA compared with 2D DSA in the evaluation of intracranial aneurysm［J］.Acad Radiol，2012，19：701-707.

［30］Zhang LJ，Wu SY，Niu JB，et al.Dual-energy CT angiography in the evaluation of intracranial aneurysms：image quality，radiation dose，and comparison with 3D rotational digital subtraction angiography［J］.AJR Am J Roentgenol，2010，194：23-30.

［31］Xing W，Chen W，Sheng J，et al.Sixty-four-row multislice computed tomographic angiography in the diagnosis and characterization of intracranial aneurysms：comparison with 3D rotational angiography［J］.World Neurosurg，2011，76：105-113.

［32］李曉瓊，李健丁，張華.影像學(xué)對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷的研究進(jìn)展［J］.實(shí)用醫(yī)技雜志，2013，20（4）：395-397.

［33］王剛，馮文峰，張國(guó)忠，等.3T磁共振血管造影在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤彈簧圈栓塞術(shù)后隨訪價(jià)值的匯總分析［J］.國(guó)際腦血管雜志，2012，20（1）：42-47.

［34］Villa-Uriol MC，Larrabide I，Pozo JM，et al.Toward integrated management of cerebral aneurysms［J］.Philos Transact A Math Phys Eng Sci，2010，368：2961-2982.

［35］Franklin B，Gasco J，Uribe T，et al.Diagnostic accuracy and inter-rater reliability of 64-multislice 3D-CTA compared to intraarterial DSA for intracranial aneurysms［J］.J Clin Neurosci，2010，17：579-583.

2015-04-03）

10.3969/j.issn.1672-0512.2015.06.041

湖南省科技廳中標(biāo)項(xiàng)目（2014fj6014）。

張亞林，E-mail：hncszyl@sina.com。