對卡介苗接種無卡痕兒童是否應(yīng)該補種的討論

趙愛華 徐苗 寇麗杰 王國治

?

對卡介苗接種無卡痕兒童是否應(yīng)該補種的討論

趙愛華 徐苗 寇麗杰 王國治

本研究針對國內(nèi)目前執(zhí)行的“對于已接種卡介苗的兒童，即使卡痕未形成，也不再予以補種”政策，從其與世界衛(wèi)生組織觀點差異、我國卡介苗接種考核現(xiàn)狀及對卡介苗接種不成功者進行補種的必要性方面進行討論，并提出商榷建議，供同行參考與討論。

卡介苗； 接種； 兒童； 質(zhì)量保證,衛(wèi)生保健

我國作為結(jié)核高負(fù)擔(dān)國家之一，卡介苗(BCG)接種政策遵循世界衛(wèi)生組織(WHO)出生后盡早接種的建議,在出生后第一時間接種BCG,每年約有1千萬兒童接種卡介苗[1-2]。

BCG接種的效果如何將直接影響到兒童對結(jié)核病的免疫力,通常以卡介苗接種后形成的卡痕作為BCG接種成功的標(biāo)志, 免疫成功標(biāo)志則為接種后12周的結(jié)核菌素純蛋白衍生物(PPD)試驗陽轉(zhuǎn)。我國《預(yù)防接種工作規(guī)范》[2]對卡介苗疤痕率無要求，PPD陽轉(zhuǎn)率要求≥80%，但PPD陽轉(zhuǎn)率僅作為接種成功率監(jiān)測指標(biāo)，不是所有兒童接種后都必須進行PPD陽轉(zhuǎn)的考核。在這種情況下，卡痕成為判斷兒童是否接種過卡介苗的重要標(biāo)志。然而在現(xiàn)實的預(yù)防接種工作中，會出現(xiàn)接種過BCG但是無卡痕的情況，文獻結(jié)果顯示無卡痕比例在0.4%～53.3%不等[3-10]。因此在不進行PPD陽轉(zhuǎn)考核的情況下，無法判斷卡介苗是否免疫成功，這樣的個體是否需要補種，成了BCG接種者家長極為關(guān)注與詢問最多的問題。

目前，國內(nèi)處置此類問題主要依據(jù)原國家衛(wèi)生部衛(wèi)疾控函[2008]299號《對廣東省衛(wèi)生廳〈關(guān)于卡介苗補種有關(guān)問題請示〉的批復(fù)》，該文明確規(guī)定“對于已接種卡介苗的兒童，即使卡痕未形成，也不再予以補種”。鑒于該文未提供該規(guī)定的具體理由，且不符合國內(nèi)相關(guān)研究的結(jié)論與世界衛(wèi)生組織(WHO)的相關(guān)觀點，該規(guī)定觀點值得商榷，理由如下。

1. WHO卡介苗立場文件[1]對卡介苗接種后卡痕的觀點：“卡痕為既往BCG接種的標(biāo)記，但并不意味著對結(jié)核分枝桿菌具備保護能力，在疾病負(fù)擔(dān)較高的國家，如果兒童中沒有這種瘢痕存在，則應(yīng)開展BCG接種”。

2.國內(nèi)大量卡介苗接種效果監(jiān)測研究文獻結(jié)果顯示：接種BCG后，卡痕大者， PPD試驗陽轉(zhuǎn)率高；反之卡痕小者，PPD陽轉(zhuǎn)率低，無卡痕者其陽轉(zhuǎn)率甚至為0[11-15]，如一項近3萬人BCG接種考核結(jié)果顯示，卡痕在0～1 mm的PPD陽轉(zhuǎn)率為56.9%，卡痕>1 mm陽轉(zhuǎn)率為97.8%[4]。

3. WHO對PPD試驗在卡介苗接種后檢測的意義描述[16]：盡管目前人們已經(jīng)認(rèn)識到PPD反應(yīng)不能作為保護性免疫反應(yīng)的評價指標(biāo)，但卻是結(jié)核分枝桿菌感染或卡介苗接種成功后機體產(chǎn)生細(xì)胞免疫反應(yīng)的標(biāo)志。

盡管BCG接種后PPD陽轉(zhuǎn)反應(yīng)與其誘導(dǎo)的免疫保護力不相關(guān)，但可作為免疫標(biāo)識判斷卡介苗接種后機體是否產(chǎn)生細(xì)胞免疫反應(yīng)。接種BCG后無卡痕者PPD陽轉(zhuǎn)率低，意味著BCG接種后機體產(chǎn)生細(xì)胞免疫反應(yīng)比率低，而對BCG接種后機體未產(chǎn)生細(xì)胞免疫反應(yīng)免疫失敗兒童是否進行BCG補種是值得關(guān)注和研究的。

首先，我國為結(jié)核病高負(fù)擔(dān)國家，無論成人與兒童結(jié)核病患病率都較高。根據(jù)2014年全球結(jié)核病報道，2013年全球新發(fā)患者約900萬例，56%發(fā)生在東南亞與西太平洋地區(qū)，僅中國就占11%[17]。全球每年有8萬例兒童死于結(jié)核病，2013年度有約55萬例兒童結(jié)核病患者，WHO和國際防癆和肺部疾病聯(lián)合會(UNION)2013年在中國舉辦了兒童結(jié)核病研討會后，UNION官網(wǎng)發(fā)布信息指出，估計中國每年約有26萬例兒童結(jié)核病患者，但我國現(xiàn)有登記系統(tǒng)僅有5000～8000例[18]。

其次，接種BCG是預(yù)防兒童結(jié)核病,特別是預(yù)防結(jié)核性腦膜炎、粟粒型肺結(jié)核的重要手段。在結(jié)核病高負(fù)擔(dān)環(huán)境下，未接種BCG、PPD試驗陰性個體感染結(jié)核病風(fēng)險將增加、也是兒童重癥結(jié)核病的獨立危險因素[19-20]。

與此同時，目前國內(nèi)卡介苗接種現(xiàn)狀并沒達(dá)到100%，仍有部分兒童未接種BCG。文獻顯示有的地區(qū)BCG接種率基本維持在在90%左右，這意味著還有約10%新生兒未接種過卡介苗[21-25]，即使接種過BCG，大部分地區(qū)PPD陽轉(zhuǎn)率維持在90%～95%左右[3,26-28]，僅少數(shù)地區(qū)接近100%[29],這意味著接種過卡介苗的兒童仍有5%～10%未免疫成功。而由于社會因素，人口流動的不確定性，嬰兒期未接種者、來自結(jié)核病非流行地區(qū)的兒童、接種但無卡痕者三者之間少數(shù)情況下區(qū)分是否接種過卡介苗有一定難度；因此，筆者提出對BCG接種后機體未產(chǎn)生細(xì)胞免疫反應(yīng)、未接種的兒童，在我國結(jié)核高負(fù)擔(dān)的情況下，都應(yīng)該及時接種BCG。

國內(nèi)曾對BCG接種12周后PPD試驗陰性者，采取BCG補種的措施[3,13，26-27]。而對于用卡痕來作為卡介苗接種成功的標(biāo)志，由于國家對卡痕大小無明確規(guī)定，多以卡痕平均直徑<3 mm判為無卡痕，或以<3 mm判為無卡痕[8,30]，張霞等[28]將卡痕陽性值設(shè)定為≥1 mm，因為1 mm是肉眼可判斷卡痕的最低直徑測量值，并將卡痕<1 mm且PPD試驗陰性判斷為接種不成功,并予以補種BCG，但目前均按衛(wèi)疾控函[2008]299號“已接種卡介苗的兒童，即使卡痕未形成，也不再予以補種”內(nèi)容執(zhí)行。

總之，對于原國家衛(wèi)生部衛(wèi)疾控[2008]299號函的內(nèi)容，筆者建議在基于國內(nèi)結(jié)核病疫情現(xiàn)狀及國家對卡介苗接種效果考核不要求的情況下，應(yīng)強調(diào)加強接種效果考核，對BCG接種12周后PPD試驗陰性者，應(yīng)該采取BCG補種的措施；如果執(zhí)行有難度，至少應(yīng)對卡介苗接種后無卡痕或卡痕<1 mm的個體，在自愿原則下進行PPD試驗，陰性者補種卡介苗。

以上所述如有不妥，請同行專家批評指正。

[1] BCG vaccine. WHO position paper. Wkly Epidemiol Rec， 2004, 79(4):27-38.

[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部. 預(yù)防接種工作規(guī)范(衛(wèi)疾控發(fā)[2005]373號).2005-09-20.

[3] 張兆成,張芳.徐州市卡介苗接種情況及初種陽轉(zhuǎn)率的分析.中國民族民間醫(yī)藥，2009, 18(21):93,98.

[4] Pang Y,Kang W,Zhao A,et al.The effect of bacille Calmette-Guérin vaccination at birth on immune response in China.Vaccine, 2015, 33 (1):209-213.

[5] 陳益彪，陳美淑.新生兒卡介苗接種質(zhì)量與免疫效果分析.現(xiàn)代醫(yī)院，2010,10(12)：151-152.

[6] 程長寶.安徽省天長市新生兒卡介苗接種質(zhì)量調(diào)查.淮海醫(yī)藥,2013,31(5)：425-426.

[7] 李桂梅,陳偉年,余肖蘭.新生兒卡介苗接種12周后卡痕大小與PPD試驗陽轉(zhuǎn)關(guān)系的研究.中國實用醫(yī)藥,2012, 18 (7)；136-137.

[8] 楊華，王芳.宣城市500名嬰兒卡介苗接種效果評價.安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2013,19(3):153-154,177.

[9] 張洪娟，陳秀琴.大連市婦產(chǎn)醫(yī)院新生兒卡介苗接種質(zhì)量分析.流行病學(xué)與預(yù)防保健,2009，25(10):1054.

[10] 李曉蕓.2009—2011年度汕頭市新生兒卡介苗接種質(zhì)量調(diào)查.護理學(xué)報，2013,20(2):36-38.

[11] 余曉峰，齊娜，倉決卓瑪. 接種卡介苗后有無卡痕者的PPD陽轉(zhuǎn)率調(diào)查. 中國計劃免疫，1995,1(2):43.

[12] 張俊光. 5226名苗族中小學(xué)生結(jié)核菌素試驗結(jié)果分析. 實用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2006, 13(6): 1511.

[13] 黃銀霞, 莊暉, 成玉妹. 9578 例新生兒卡介苗接種后12周陽轉(zhuǎn)率調(diào)查.海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2007,13(8):48-49

[14] 柳超勤, 楊采蓮, 徐順風(fēng), 等. 新生兒接種卡介苗劑量對卡疤率及陽轉(zhuǎn)率影響的分析.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2008, 1 (10): 153.

[15] 孫曉雪.北京市西城區(qū)卡介苗接種質(zhì)量評價.北京醫(yī)學(xué)，2013,35(12)：1051.

[16] World Health Organization. Recommendations to assure the Quality, safety and efficacy of BCG vaccines. Geneva: World Health Organization, 2013.

[17] World Health Organization. Global tuberculosis report 2013. Geneva: World Health Organization，2014.

[18] 盧水華.“兒童結(jié)核病零死亡率”：我們準(zhǔn)備好了嗎？中國防癆雜志，2014,36(12)：1008-1014.

[19] Hu Y, Zhao Q, Wu L, et al. Prevalence of latent tuberculosis infection and its risk factors in schoolchildren and adolescents in Shanghai, China. Eur J Public Health, 2013, 23(6): 1064-1069.

[20] 劉曉靈，吳喜蓉，焦安夏,等.兒童重癥結(jié)核病相關(guān)危險因素分析.標(biāo)記免疫分析與臨床,2012，19(2)：65-68.

[21] 謝喜原.2012 年南寧市婦幼保健院新生兒卡介苗接種狀況分析.臨床合理用藥雜志，2013,6(11): 135．

[22] 張春麗，莫秀容，張悅.2008年平南縣人民醫(yī)院新生兒卡介苗未接種原因分析． 中外醫(yī)療，2009,28 (28): 129．

[23] 楊時英，梁彤，黃鴻萍，等． 玉林市婦幼保健院新生兒卡介苗接種狀況調(diào)查分析．中國現(xiàn)代醫(yī)生，2009，47(20): 138,140．

[24] 李慶梅，朱麗霖，沈紅,等.2010 年我院新生兒卡介苗接種狀況分析.臨床合理用藥雜志，2011, 21 (4): 164．

[25] 韋彩麗，廖東紅.新生兒4473 例卡介苗接種狀況分析.臨床合理用藥,2014,7(1):79.

[26] 高紅.新生兒卡介苗接種后免疫效果分析. 江西醫(yī)藥,2007,42 (12):1192.

[27] 段俊霞.新生兒卡介苗接種效果評價.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2012,14(7):1177-1178.

[28] 張霞，陳鳴，史太平.新生兒產(chǎn)房卡介苗接種影響因素調(diào)查分析.江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué), 2014,25(6)：22-24.

[29] 胡京坤.新生兒接種卡介苗后卡痕與結(jié)核菌素反應(yīng)之關(guān)系.中國防癆雜志,2010,32(8).475-476.

[30] 陳文宇, 陳鳴, 康萬里, 等.卡介苗有效疤痕最小均徑值的探討.江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2014，25(6)：19-21.

(本文編輯：范永德)

Discussion on whether or not should inoculate BCG again to the children with non-BCG scar

ZHAOAi-hua,XUMiao,KOULi-jie,WANGGuo-zhi.

NationalInstitutesforFoodandDrugControl,Beijing100050,China

Correspondingauthor：ZHAOAi-hua,Email:tbtestlab@nifdc.org.cn

In this paper, in terms of the current policy: After BCG vaccination, even if a typical scar is not formed, revaccination is not necessary, authors put forward a discussion on the different point of views with the World Health Organization’s, current status of BCG vaccination in China and the necessity of BCG revaccination for the children with non-BCG scar after vaccination, and propose recommendations for peer discussion and reference.

BCG vaccine； Vaccination； Child； Quality assurance, health care

10.3969/j.issn.1000-6621.2015.10.014

“十二五”國家重大科技專項(2012ZX10004701-003-002)

100050 北京，中國食品藥品檢定研究院結(jié)核病疫苗室

趙愛華，Email：tbtestlab@nifdc.org.cn

2015-05-25)