馬克思國際價值理論視角下經(jīng)濟全球化的生成與發(fā)展

張永輝

（浙江海洋大學思想政治理論教研部，浙江舟山316022）

馬克思國際價值理論視角下經(jīng)濟全球化的生成與發(fā)展

張永輝

（浙江海洋大學思想政治理論教研部，浙江舟山316022）

國際價值理論是馬克思勞動價值理論在世界市場上的運用和發(fā)展，是馬克思主義國際貿(mào)易理論和世界經(jīng)濟理論的基石。如今經(jīng)濟全球化已成為世界不可抗拒的時代潮流，只有準確把握其成因、實質(zhì)以及發(fā)展趨勢，才能針對經(jīng)濟全球化過程制定科學的發(fā)展戰(zhàn)略和應對策略，而這些無疑要求我們從馬克思的國際價值理論中尋求理論依據(jù)。經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)形式很多，從生產(chǎn)和流通領域來看，主要表現(xiàn)為國際分工的深化、貿(mào)易全球化、金融全球化和直接投資全球化，而這些表現(xiàn)形式只有通過國際價值理論才能得到確切的說明。

國際價值理論；經(jīng)濟全球化；國際分工

國際價值理論是整個馬克思世界經(jīng)濟理論的一個基礎范疇，然而，其本身并沒有形成一個理論體系，有關它的論述也主要散見于《資本論》及其龐大的經(jīng)濟學手稿之中。在中國對它的研究工作主要集中在上世紀八九十年代，并且研究往往側重于理論本身的歸納，對其在經(jīng)濟中的運用以及對經(jīng)濟現(xiàn)象的揭示還明顯單薄。而近年來，學界對它的研究出現(xiàn)日益淡化的趨勢，這主要與西方經(jīng)濟理論在中國的傳播直接相關，人們已習慣于運用西方經(jīng)濟理論來詮釋各種世界經(jīng)濟現(xiàn)象和問題。馬克思主義理論包括經(jīng)濟學理論正在被邊緣化，這是與以馬克思主義為指導思想的社會主義大國地位嚴重不相符的。筆者認為，隨著經(jīng)濟全球化的出現(xiàn)和發(fā)展，馬克思國際價值理論不但沒過時，反而日益煥發(fā)出其強大的理論價值和現(xiàn)實意義。國際價值理論作為勞動價值理論在世界范圍的拓展，它為我們科學地認識世界生產(chǎn)關系的實質(zhì)和特點提供了依據(jù)，理應成為我們分析各種世界經(jīng)濟現(xiàn)象和問題的出發(fā)點。關于馬克思的國際價值理論本身包含的基本內(nèi)容，由于篇幅的限制，筆者在這里不打算單獨列出一節(jié)進行闡述，因為學界以往對理論本身的歸納，已足以我們對其有個大致認識。在這里，筆者主要根據(jù)自己對馬克思國際價值理論的領會，針對經(jīng)濟全球化的生成嘗試著給予解釋。

經(jīng)濟全球化在當前已成為世界不可抗拒的時代潮流，學界對它的研究已有二十多年，國內(nèi)學者對它的研究也有十幾年之久，縱看這些研究成果，以西方經(jīng)濟理論探究的居多，以馬克思主義觀點揭示的甚少，從馬克思的國際價值理論視角研究的更是缺位。依據(jù)馬克思的理論，筆者認為，資本的邏輯應該是經(jīng)濟全球化的根本動力。世界生產(chǎn)力的發(fā)展和參與世界經(jīng)濟的各國各民族對利益最大化的追求，尤其是主導著全球經(jīng)濟的發(fā)達國家的壟斷資本對利潤最大化追求的本質(zhì)沖動最終導致了經(jīng)濟全球化。為了獲得國際超額利潤，實現(xiàn)利潤最大化，他們必然要求在全球范圍實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)形式很多，從生產(chǎn)和流通領域來看，則主要表現(xiàn)為國際分工的深化、貿(mào)易全球化、金融全球化和直接投資全球化。而這些表現(xiàn)形式無疑只有通過國際價值理論才能得到確切的說明。

一、關于國際分工的生成與發(fā)展

非嚴格意義上的國際分工和國際貿(mào)易早在奴隸社會已經(jīng)出現(xiàn)，不過那時的分工和貿(mào)易主要目的是互通有無，滿足使用價值的需要，而并非價值和國際價值。我們說真正意義上的國際分工是隨著資本主義的出現(xiàn)，尤其是第一次產(chǎn)業(yè)革命的出現(xiàn)而產(chǎn)生的。資本主義使國際分工打上了“資本”的烙印，使國際分工成為獲取國際價值和國際利潤的重要手段。為了此目的，資本主義國家總是通過各種途徑把落后國家納入有利于其自身利益的國際分工體系。

（一）關于國際分工的最初形成和發(fā)展

資本的邏輯，或者說對價值和剩余價值的無限追求，是我們理解資本主義的起點，同樣，也是我們理解“真正意義”上的國際分工的起點。封建社會后期，出于對最初形態(tài)利潤的追逐，小商品經(jīng)濟逐漸開始分化，出現(xiàn)了最初的資本主義生產(chǎn)方式以及早期資本家和工人階級。新生的生產(chǎn)方式是適應生產(chǎn)力發(fā)展要求的，它帶來了資本主義社會的巨大飛躍，但同時也開啟了世界各國強弱分化的閘門。其直接結果就是那些資本主義發(fā)展較快的國家與經(jīng)濟發(fā)展較落后的國家，在世界分工中呈現(xiàn)出巨大差異。具體表現(xiàn)為較先進資本主義國家憑借自己的資本和技術優(yōu)勢，主要從事于資金技術密集型的制造業(yè)生產(chǎn)，而落后國家由于缺乏這些優(yōu)勢，因此不得不繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等傳統(tǒng)的勞動粗放型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)。這種國際分工格局一開始就受到資本主義生產(chǎn)關系的制約，是在較發(fā)達工業(yè)國主導下形成的。早期較先進國家之所以選擇如此的分工格局，主要是因為制造業(yè)與農(nóng)業(yè)等相比，無論是生產(chǎn)工具還是生產(chǎn)技術都較先進，生產(chǎn)效率相對較高，在付出同樣多勞動的情況下會實現(xiàn)較大的國際價值。因為，根據(jù)國際價值規(guī)律，商品在世界市場上的價值是由生產(chǎn)該商品的世界必要勞動時間決定的，并且其交換也是以國際價值為基礎進行的。勞動生產(chǎn)率是影響國別價值與國際價值差額的一個重要因素，生產(chǎn)效率較高的國家，由于國別價值低于國際價值，往往會實現(xiàn)一個國際超額利潤。如果彼此發(fā)生交易的話，就可以使“處在有利條件下的國家，在交換中以較少的勞動換回較多的勞動”[1]265，從而獲得“一國可以不斷攫取另一國的一部分剩余勞動而在交換中不付給任何代價”[2]的好處。

第一次產(chǎn)業(yè)革命的出現(xiàn)，擴大了先進工業(yè)國和落后農(nóng)業(yè)國之間的生產(chǎn)力和科技水平差距，促使了這一國際分工格局的進一步發(fā)展，先進的工業(yè)國日益把更多數(shù)的落后農(nóng)業(yè)國卷入這種分工格局。因為針對先進工業(yè)國來說，落后農(nóng)業(yè)國作為原料產(chǎn)地、銷售市場和資本投資場所的作用日益凸顯。猶如馬克思所說：“由于機器和蒸汽的應用，分工的規(guī)模已使脫離了本國基地的大工業(yè)完全依賴于世界市場、國際交換和國際分工?！盵3]627其結果對較發(fā)達國家來說，就出現(xiàn)了“英國是農(nóng)業(yè)世界的偉大的工業(yè)中心，是工業(yè)太陽，日益增多的生產(chǎn)谷物和棉花的衛(wèi)星都圍繞著它運轉?！盵3]372-373對落后國家來說，就表現(xiàn)為“一種和機器生產(chǎn)中心相適應的新的國際分工產(chǎn)生了，它使地球的一部分轉變?yōu)橹饕獜氖罗r(nóng)業(yè)的生產(chǎn)地區(qū)，以服務于另一部分主要從事工業(yè)的生產(chǎn)地區(qū)。”[4]519-520而對于這些主要從事于工業(yè)生產(chǎn)的地區(qū)來說，“這些工業(yè)所加工的，已經(jīng)不是本地的原料，而是來自極其遙遠的地區(qū)的原料；它們的產(chǎn)品不僅供本國消費，而且同時供世界各地消費?！盵5]35這樣，作為工業(yè)國的少數(shù)發(fā)達資本主義國家和作為農(nóng)業(yè)原料國的大多數(shù)落后國家之間的不合理分工格局就這樣形成了。

二戰(zhàn)以后，隨著世界總體生產(chǎn)力的不斷提升，以及各國經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡的進一步加劇，世界經(jīng)濟格局發(fā)生了很大的變動，原有的國際垂直型分工地位有所下降，并變得日益模糊。但總體看來，仍然是在較發(fā)達資本主義國家主導下進行的。發(fā)達資本主義國家憑借自身的生產(chǎn)力和科技水平的絕對優(yōu)勢，集中從事那些技術高、污染輕、耗料少的資本技術密集型的產(chǎn)業(yè)，而把與之性質(zhì)相反的勞動與資源粗放型的產(chǎn)業(yè)留給發(fā)展中國家去從事。這種新型國際產(chǎn)業(yè)格局或者說國際分工格局，追溯其最終原因，莫過于在同樣的勞動付出前提下，這些集約型產(chǎn)業(yè)所實現(xiàn)的國際價值量遠遠高于后者，在世界市場上能夠獲得豐厚的國際利潤。

（二）關于國際水平分工的深化和優(yōu)化

國際價值規(guī)律除了影響國際垂直分工外，對國際水平分工也有重要的深化作用。二戰(zhàn)以來，雖然垂直型國際分工依然存在并獲得了發(fā)展，但是各種形式的水平型分工卻變得日益重要。在產(chǎn)品內(nèi)分工已經(jīng)成為當今國際分工主要形式的背景下，各國的生產(chǎn)僅僅表現(xiàn)為全球生產(chǎn)體系的一部分，成為產(chǎn)品全球價值鏈中的一環(huán)。一個國家和地區(qū)在國際分工中的地位狀況，往往取決于自身的生產(chǎn)要素層次，以及其憑借特定生產(chǎn)要素參與國際價值鏈的增值的能力。

一般來說，產(chǎn)品內(nèi)分工應包括研發(fā)、設計、加工、制造、組裝、品牌營銷、批發(fā)零售、服務等環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)往往由參與國際分工的不同國家來承擔。其中，處于價值鏈兩端的研發(fā)、設計、營銷、服務等環(huán)節(jié)價值增值能力較強，而中間的加工、制造、組裝等生產(chǎn)環(huán)節(jié)增值能力較弱。也就是說，在付出同樣多勞動的情況下，前者實現(xiàn)的價值量遠遠高于后者。當然，這種分工的布局本身是和參與國際分工的各個國家的生產(chǎn)要素層次等因素直接相關的。我們知道，相對于勞動力和自然資源等要素來說，資本、技術和人才等是屬于較高層次的生產(chǎn)要素的。一個國家或地區(qū)的資本、技術、人才越豐富，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中就越處于價值鏈的較高端，在價值創(chuàng)造和分配中越處于有利地位。相反，如果一個國家或地區(qū)較高層次的生產(chǎn)要素缺失，為了生存就不得不較多地依賴低層的簡單勞動和自然資源等要素，這些要素往往是處于價值鏈的最低端，在價值創(chuàng)造和分配中無疑處于最劣勢。為了在價值鏈的較高端占有一席之地，各個參與價值鏈生產(chǎn)的國家和地區(qū)勢必會爭先恐后地培養(yǎng)本國的高層次生產(chǎn)要素，尤其是技術和人才等，因為只有這樣才能較大程度地改善本國的要素構成，提升參與國際分工中的地位，達到在國際價值鏈的生產(chǎn)和分配中獲取更多的國際利益的目的?？梢姡瑖H價值規(guī)律是深化和優(yōu)化國際水平分工的一個重要推動力。

二、關于貿(mào)易全球化的生成與發(fā)展

馬克思認為，資本的靈魂“實質(zhì)上就是剩余價值的生產(chǎn)，就是剩余勞動的吮吸”[4]307，而資本家“只是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂”[4]269。因此，針對資本主義生產(chǎn)方式，“剩余價值的生產(chǎn)是生產(chǎn)的直接目的和決定動機”[1]997，“生產(chǎn)剩余價值或賺錢，是這個生產(chǎn)方式的絕對規(guī)律。”[4]714資本家對利潤的無限追逐，必然造成資本主義生產(chǎn)規(guī)模的無限擴張。這樣，資本主義國家內(nèi)部市場的有限性和生產(chǎn)規(guī)模的無限性之間無疑產(chǎn)生矛盾，導致生產(chǎn)出來的過多的商品賣不出去，出現(xiàn)商品價值和剩余價值不能完全實現(xiàn)的現(xiàn)象。這個矛盾達到一定程度，就會爆發(fā)所謂的經(jīng)濟危機。“資產(chǎn)階級的關系已經(jīng)太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財富了。資產(chǎn)階級用什么辦法來克服這種危機呢？一方面不得不消滅大量生產(chǎn)力，另一方面奪取新的市場”[5]37。開拓和爭取國外市場，發(fā)展對外貿(mào)易，就成為資本家解決價值生產(chǎn)與價值實現(xiàn)之間矛盾的一個主要手段。因此，“資本一方面具有創(chuàng)造越來越多的剩余勞動的趨勢，同樣，它也具有創(chuàng)造越來越多的交換地點的補充趨勢”[6]388。這樣，對國內(nèi)價值和剩余價值的追求很大程度上就轉變?yōu)閷H價值和國際利潤的追求，并成了發(fā)展對外貿(mào)易的一個重要的推動力。

此外，根據(jù)國際價值規(guī)律對國際分工的影響可知，發(fā)展對外貿(mào)易在一定程度上可以節(jié)約資本家的生產(chǎn)成本，進而提高利潤率，以至抵消資本主義生產(chǎn)方式所固有的平均利潤率下降的趨勢，這也是各國選擇發(fā)展對外貿(mào)易的重要原因之一。我們知道，隨著資本的積累和資本主義生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大，勞動生產(chǎn)率不斷提高，而勞動效率的提高又相對節(jié)省了可變資本，導致資本的有機構成不斷提升，結果一般利潤率出現(xiàn)了普遍下降的趨勢。“一般利潤率日益下降的趨勢，只是勞動的社會生產(chǎn)力的日益發(fā)展在資本主義生產(chǎn)方式下所特有的表現(xiàn)?！谫Y本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展中，一般的平均的剩余價值率必然表現(xiàn)為不斷下降的一般利潤率?！盵1]237在馬克思看來，一般利潤率的日益下降僅僅是一種趨勢，并非表現(xiàn)為直線式的下降，主要原因就在于在資本主義制度下，“必然有某些起反作用的影響在發(fā)生作用，來阻撓和抵消這個一般規(guī)律的作用”[1]258，這些起反作用影響的因素中，對外貿(mào)易就是具有代表性的一個。因為，“對外貿(mào)易一方面使不變資本的要素變得便宜，一方面使可變資本轉變成的必要生活資料變得便宜，就這一點說，它具有提高利潤率的作用，因為它使剩余價值率提高，使不變資本價值降低?！盵1]264

最后，對外貿(mào)易可以使不同勞動生產(chǎn)率國家的同種商品實現(xiàn)不同的國際價值量，以獲取國際超額利潤。針對一國內(nèi)部的超額剩余價值或超額利潤，馬克思曾說：“如果滿足通常的需求的，是按平均價值，也就是按兩端之間的大量商品的中等價值來供給的商品，那么，其個別價值低于市場價值的商品，就會實現(xiàn)一個額外剩余價值或超額利潤”[1]199，這主要是因為個別勞動生產(chǎn)率高于社會平均生產(chǎn)率水平引起的。同樣，在世界市場上，各國之間勞動生產(chǎn)率與世界平均生產(chǎn)率的差異也是產(chǎn)生國際超額利潤的重要原因。這是因為，“只要生產(chǎn)效率較高的國家沒有因競爭而被迫把它們的商品的出售價格降低到和商品的價值相等的程度，生產(chǎn)效率較高的國民勞動在世界市場上也被算作強度較大的勞動。一個國家的資本主義生產(chǎn)越發(fā)達，那里的國民勞動的強度和生產(chǎn)率，就越超過國際水平。因此，不同國家在同一勞動時間內(nèi)所生產(chǎn)的同種商品的不同量，有不同的國際價值”[4]645。而對于這種“被算作強度較大”的高效率勞動的使用，在較發(fā)達國家并“沒有被作為質(zhì)量較高的勞動來支付，卻被作為質(zhì)量較高的勞動來出售?！盵1]264-265因此，勞動生產(chǎn)率越高，國別價值低于國際價值的程度就越高，獲取的國際利潤就越多，在世界市場上就越處于有利地位，否則，就會相反?！斑@好比一個工廠主采用了一種尚未普遍采用的新發(fā)明，他賣得比他的競爭者便宜，但仍然高于他的商品的個別價值出售，就是說，他把他所使用的勞動的特別高的生產(chǎn)力作為剩余勞動來實現(xiàn)。因此，他實現(xiàn)了一個超額利潤?！盵1]265

在世界市場上參與國際貿(mào)易的各個國家，只要其生產(chǎn)效率高于世界平均水平，以至商品的國別價值低于國際價值，就可以獲取遠遠高于國內(nèi)價值的超額利潤。以往的歷史告訴我們，發(fā)達資本主義國家就是憑借自身的較高勞動生產(chǎn)率的優(yōu)勢，使其在付出同樣多的勞動量的情況下生產(chǎn)不同的商品量，“從而表現(xiàn)為不同的價格，即表現(xiàn)為按各自的國際價值而不同的貨幣額”[4]645。這些不同的貨幣額，就是發(fā)達資本主義國家從世界市場上取得超額利潤，就是其在國際貿(mào)易中獲得較多利益。因此，基于對國際超額利潤的追求，發(fā)達國家都競相對外出口商品，尤其是對發(fā)展中國家的出口，這很大程度上促進了國際貿(mào)易的發(fā)展和貿(mào)易全球化。

三、關于金融全球化的生成與發(fā)展

以往人們對國際價值理論的研究往往側重于分工和貿(mào)易領域，認為馬克思的國際價值理論就是為揭示國際貿(mào)易領域各種問題服務的，而幾乎不涉及國際金融和投資領域，尤其是金融領域。筆者認為這是研究的一種局限。猶如馬克思的勞動價值理論是整個經(jīng)濟過程的基礎，它不僅包括價值的生產(chǎn)和流通，也包括價值的分配一樣。國際價值理論的運用也不能局限于生產(chǎn)和貿(mào)易領域，它還應涉及到國際價值的分配問題。借貸資本的國際流動和金融全球化就是國際價值分配的一個重要領域。

金融全球化主要指金融資本在世界各國、各地區(qū)的自由流動，從而使全球金融市場日益開放、金融體系日益融合的過程。金融全球化趨勢的發(fā)展，是以資本在全球范圍的流動為先導的。在最初，主要表現(xiàn)為借貸資本的國際化流動。資本主義國家對利潤的追求并不局限于生產(chǎn)領域和貿(mào)易領域，借貸資本的國際流通領域也是攫取國際利潤的主要渠道。大家知道，借貸資本是以獲得相應的利息為借貸關系前提的，同樣，借貸資本的國際化發(fā)展，即資本在國與國之間的借貸，當然也要以資本定期償還并帶來一定的國際利息為前提。

關于利息，馬克思曾說，“利息不外是一部分利潤的一個特殊名稱，一個特殊項目；執(zhí)行職能的資本不能把這部分利潤裝進自己的腰包，而必須把它支付給資本的所有者?！盵1]379可見，利息是職能資本家對借貸資本家的一種回報，它本身是工人創(chuàng)造的剩余價值的一種特殊轉化形式。同樣，對于國際利息來說，它本身也是借貸資本國際流動的結果，是借入資本的國家對借出資本的國家的一種回報，是剩余價值在國際范圍內(nèi)以利息的形式重新得以分配的結果?？梢?，商品在世界市場上實現(xiàn)的國際價值中的一部分要以國際利息的形式轉交給借出資本的國家，這也是借貸資本國際流動的動力所在。在壟斷資本主義時期，借貸資本國際流動主要表現(xiàn)為金融資本的國際運動。關于金融資本的國際化運動的實質(zhì)，列寧曾有深刻的揭示：“資本主義的一般特性，就是資本的占有同資本在生產(chǎn)中的運用相分離，貨幣資本同工業(yè)資本或者說生產(chǎn)資本相分離，全靠貨幣資本的收入為生的食利者同企業(yè)家及一切直接參與運用資本的人相分離?！鹑谫Y本對其它一切形式的資本的優(yōu)勢，意味著食利者和金融寡頭占統(tǒng)治地位，意味著少數(shù)擁有金融‘實力’的國家處于和其余一切國家不同的特殊地位。”[7]148

總的說來，在早期的自由資本主義階段，資本主義國家的生產(chǎn)主要還是以中小資本為主，總體上屬于資本不足而不是資本過剩的狀況，因此，這個時期還不具備資本向外輸出的條件。但是到了19世紀后期，隨著向壟斷資本主義的過渡，少數(shù)發(fā)達的資本主義國家日益具備了大量資本輸出的條件。之所以如此，主要是因為壟斷的出現(xiàn)導致了大量的“過剩資本”。這些“過剩資本”主要由三大原因造成：一是工業(yè)壟斷組織由于采取先進技術和推行壟斷價格，集中、積累了大量的剩余價值；二是銀行壟斷組織也掌握了大量的社會閑散資本；三是有利的投資場所已經(jīng)為壟斷組織所占領，再投資就會降低利潤率，這也導致資本的相對過剩。因此，馬克思說，“所謂資本的過剩，實質(zhì)上總是指利潤率的下降不能由利潤量的增加來抵消的那種資本的過剩，或者是指那種自己不能獨立行動而以信用形式交給大經(jīng)營部門的指揮者去支配的資本的過剩?！盵1]279這樣，視利潤為生命的資本家不會任由資本閑置起來，而會千方百計地為自己的“過剩資本”尋找營利的出路。針對這些“過剩資本”的出路，列寧曾指出，“只要資本主義還是資本主義，過剩的資本就不會用來提高本國民眾的生活水平（因為這樣會降低資本家的利潤），而會輸出到國外，輸入到落后的國家去，以提高利潤。”[7]151這些被貸出去的資本不僅提供了較高的利息率，而且在資本家看來其回報又是一勞永逸的，因為“只要它被貸放出去，……那就無論它是睡著，還是醒著，是在家里，還是在旅途中，利息都會日夜長到它身上來?！盵1]443于是閑置起來的資本就被資本家以借貸資本的形式輸出國外，以便獲得較高而穩(wěn)定的國際利息率和股息率。

歷史事實也向我們表明，19世紀末，隨著向壟斷資本主義的過渡，英、法、美、德等帝國主義國家資本輸出迅速增加，并成為當時帝國主義經(jīng)濟的一個重要特征。當時的資本輸出也主要采取借貸資本的形式，資本流向主要表現(xiàn)為發(fā)達資本主義國家的資本流向經(jīng)濟落后的國家和地區(qū)，尤其是流向他們的殖民地和勢力范圍。當然，二戰(zhàn)以來，金融資本的流向已經(jīng)發(fā)生了很大變化，不止僅僅表現(xiàn)為發(fā)達國家流向落后國家，還表現(xiàn)為發(fā)達國家之間的對流以及發(fā)展中國家流向發(fā)達國家。但是，無論流向如何變化，其目的都主要在于對國際剩余價值的瓜分，在于對國際利潤的追求。

四、關于直接投資全球化的生成與發(fā)展

資本輸出除了采取借貸資本的形式以外，對外直接投資也是一個重要渠道，尤其是二戰(zhàn)以來日益成為資本輸出的主導形式。至于直接投資的迅猛發(fā)展趨勢的原因，必須從國際價值理論中找根源。依據(jù)馬克思的國際價值理論，一國商品在世界市場上所獲取的國際利潤額是和其成本要素、生產(chǎn)效率以及供求關系息息相關的。其中，成本要素關乎著國際價格與成本的差額，勞動生產(chǎn)率關乎著國別價值與國際價值的差額，市場供求影響著總價值和總利潤的實現(xiàn)額，這些都直接影響著各國的總盈利。各國尤其是發(fā)達資本主義國家基于以上因素的考慮，爭先發(fā)展對外直接投資。

首先，出于降低生產(chǎn)成本的考慮往往是各國開展國際直接投資的首要因素。大家知道，在以同樣的國際價值或國際價格出售的前提下，一國商品的生產(chǎn)成本越低，所獲得的國際利潤額就會越高。因此，“產(chǎn)業(yè)資本家總是面對著世界市場，并且把他自己的成本價格不僅同國內(nèi)的市場價格相比較，而且同全世界的市場價格相比較，同時必須經(jīng)常這樣做?！盵1]375出于降低生產(chǎn)成本進而獲取高額利潤率的沖動，資本家往往選擇發(fā)展對外直接投資。針對這種情況，馬克思指出，“如果資本輸往外國，那么，這種情況之所以發(fā)生，并不是因為它在國內(nèi)已經(jīng)絕對不能使用。這種情況之所以發(fā)生，是因為它在國外能夠按更高的利潤率來使用”[1]285。因此，各國尤其是為避免“資本過?！倍鴮е沦Y本閑置的發(fā)達資本主義國家，為了盡可能實現(xiàn)自有資本的最大效益，更會競相地對外進行資本輸出，尤其是對所屬殖民地和較落后國家的直接投資，這是因為，“投在殖民地等處的資本，它們能提供較高的利潤率，是因為在那里，由于發(fā)展程度較低，利潤率一般較高，由于使用奴隸和苦力等等，勞動的剝削程度也較高?！盵1]265列寧也認為，“在這些落后的國家里，利潤通常是很高的，因為那里資本少，地價比較賤，工資低，原料也便宜?！盵7]151在這些國家進行直接投資，可以盡可能多地攫取國際利潤。

在列寧指出的這些因素中，工資差別，或者說工資的國民差異是引發(fā)國際直接投資的一個重要因素。大家知道，與發(fā)達資本主義國家相比，發(fā)展中國家的勞動力要素還是明顯相對充裕的，這使發(fā)展中國家的工資水平或者說勞動力成本相對偏低。發(fā)展中國家明顯的勞動力成本優(yōu)勢以及廣闊的消費市場，吸引了眾多發(fā)達國家的競相投資，并日益發(fā)展成全球性的生成和加工基地。而發(fā)達國家則不同，其國內(nèi)勞動力成本相對偏高，不利于發(fā)展加工制造業(yè)，為了避開這一不利的因素，更為了獲取豐厚的國際利潤，他們勢必選擇對發(fā)展中國家直接投資。即使針對發(fā)達國家的某些生產(chǎn)率高于發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)來說，只要其生產(chǎn)率高于發(fā)展中國家的程度不足于抵消勞動力成本高于發(fā)展中國家的程度，那么，發(fā)展這種產(chǎn)業(yè)對他們來說仍不具有競爭優(yōu)勢。可見，較高的國內(nèi)勞動力成本使發(fā)達國家的任何低端制造業(yè)在國際競爭中都是難以存活的。這就解釋了為什么包括美國在內(nèi)的發(fā)達國家放棄在本國發(fā)展某些實體產(chǎn)業(yè)，而更傾向于在發(fā)展中國家進行這類產(chǎn)業(yè)投資的原因。當然，除了工資差別外，地價低、資源豐富、原料便宜等也是對外直接投資要考慮的生產(chǎn)成本因素。

其次，依據(jù)國際價值理論，一個國家的勞動生產(chǎn)率水平直接關乎著其在世界市場上的勝敗得失。如果生產(chǎn)率水平較高，就可以在世界市場上獲得遠遠超過國別價值的國際超額利潤。而生產(chǎn)率較低的國家，由于其商品的國別價值高于國際價值，在世界市場上往往會吃虧。這種情況，無論對發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都是適用的。在二戰(zhàn)以前，針對制造業(yè)來說，發(fā)達資本主義的生產(chǎn)效率是遠遠地高于落后國家的，國別價值的差異為發(fā)達資本主義國家?guī)砹司揞~的國際利潤。二戰(zhàn)后，隨著發(fā)展中國家的日益崛起，其在制造業(yè)方面與發(fā)達國家的差距日趨減小。甚至并不排除發(fā)達國家的某些具體產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)效率滯后于發(fā)展中國家的現(xiàn)象，這是因為生產(chǎn)率在各國的各個產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展也是不均衡的。此外，即使一種產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率高于他國，但是只要存在效率更高或盈利更高的產(chǎn)業(yè)部門時，他們也會棄低就高，而不愿從事效率較低的行業(yè)，雖然這些部門的生產(chǎn)率是高于他國的。這可以從某些發(fā)達資本主義國家放棄實體性產(chǎn)業(yè)而側重于虛擬經(jīng)濟的發(fā)展，從而導致本國實體產(chǎn)業(yè)“空心化”的現(xiàn)象得到很好的說明。這是因為，基于貿(mào)易利益的考慮，某些產(chǎn)品的進口要比本國生產(chǎn)更劃算。這也是一些發(fā)達國家放棄本國某些產(chǎn)業(yè)，而在較為落后的國家選擇投資這些產(chǎn)業(yè)的原因。各個國家尤其是發(fā)達國家選擇發(fā)展最有自身優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)過程，必然會伴隨著國際間的直接投資和產(chǎn)業(yè)轉移。

最后，對外直接投資有利于突破各國貿(mào)易保護主義政策的堡壘限制，有利于商品國際價值的全面實現(xiàn)。我們知道，在當代世界市場上，貿(mào)易保護主義在一定程度上還是存在的，尤其是世界經(jīng)濟不景氣的時期更是如此。在這種情況下，商品的國際價值就很難全面實現(xiàn)，更不要說獲取高額的國際利潤。而國際直接投資，尤其是跨國公司的發(fā)展則在很大程度上避開了東道國推行的貿(mào)易保護政策所導致的不利影響，他們選擇就地生產(chǎn)就地銷售的方式，不僅避開了貿(mào)易壁壘，節(jié)省了國際運輸成本，而且還為整合當?shù)亓畠r的勞動力和自然資源提供了便利，這不僅為其解決了商品價值的實現(xiàn)問題，更為其帶來了高額的國際利潤。這也構成了很多國家尤其是發(fā)達資本主義國家選擇發(fā)展對外直接投資的重要原因。

總的說來，與國際貿(mào)易和國際金融相比，國際直接投資和跨國公司更大程度上推動了經(jīng)濟全球化的進程。這主要在于國際直接投資是生產(chǎn)全球化的基礎，國際直接投資和跨國公司的發(fā)展，對國際貿(mào)易、生產(chǎn)國際化和全球資源的優(yōu)化配置起著重要的促進作用。隨著國際直接投資和跨國公司的發(fā)展，經(jīng)濟全球化的進程將進一步加強。

國際價值理論是馬克思勞動價值理論在世界市場上的運用和發(fā)展，是我們科學認識世界生產(chǎn)關系實質(zhì)的重要依據(jù)，也是我們分析當代世界各國間經(jīng)濟關系的邏輯起點。今天，經(jīng)濟全球化已成為世界經(jīng)濟發(fā)展最為基本的特征，其加速發(fā)展的根本動力應是資本邏輯在全球范圍的進一步拓展，是世界經(jīng)濟的各參與國對利益最大化的追求，尤其是主導全球經(jīng)濟的發(fā)達資本主義國家的壟斷資本對利潤最大化追求的本質(zhì)沖動。“資本一方面具有創(chuàng)造越來越多的剩余勞動的趨勢，同樣，它具有創(chuàng)造越來越多的交換地點的補充趨勢；……從本質(zhì)上來說，就是推廣以資本為基礎的生產(chǎn)或與資本相適應的生產(chǎn)方式。創(chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中?！盵6]388資本主義生產(chǎn)方式的對外擴張，其明顯的后果就是使落后國家原有的“野蠻的、閉關自守的、與文明世界隔絕的狀態(tài)被打破，開始同外界發(fā)生聯(lián)系”[5]608。資本的全球擴張，尤其是生產(chǎn)資本的世界性流動，將剩余價值的生產(chǎn)遍布于全球的每一個角落，這無疑大大地促進了生產(chǎn)的全球化。生產(chǎn)資本的世界性流動是以國際直接投資為主要形式，并且以跨國公司為主要載體的?？鐕緩恼Q生之初開始，就是以發(fā)達資本主義國家為主導的，是資本主義生產(chǎn)方式在全球擴張的主要媒介。出于利潤最大化追求的本質(zhì)沖動，跨國公司必然要求在全球范圍內(nèi)整合資源，進而帶動了生產(chǎn)、流通、分配、消費等各個環(huán)節(jié)國際化的全面發(fā)展，促使各國的經(jīng)濟聯(lián)結為一個互有聯(lián)系的整體，最終導致了世界經(jīng)濟全球化的生成和發(fā)展。

[1]馬克思.資本論(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004.

[2]馬克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社,1998.

[3]馬克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京：人民出版社,2009.

[4]馬克思.資本論(第1卷)[M].北京：人民出版社,2004.

[5]馬克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京：人民出版社,2009.

[6]馬克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社,1995.

[7]列寧專題文集(論資本主義)[M].北京：人民出版社,2009.

Economic Globalization under the Perspective of Marx’s Theory of International Value

ZHANG Yonghui
(Department of Ideology and Politics,Zhejiang Ocean University,Zhoushan 316022,China)

International Value Theory is the application and evolvement of Marx’s labor value theory in the world market,and the cornerstone of Marx’s world trade theory and economic theory.Today,as economic globalization has become an irresistible trend in the world,only by accurately grasping the cause,nature and trends of globalization can we formulate scientific development strategies and coping strategies.This no doubt requires us to find a theoretical basis from Marx’s theory of international value.In the fields of production and circulation,there are many forms of economic globalization,which are mainly manifested in the deepening of the international division of labor,trade globalization,financial globalization and the globalization of direct investment.These forms of manifestation can only be explained accurately by the international value theory.

Theory of International Value;economic globalization;international division of labor

B15

A

1008-8318（2015）12-0036-07

2015-10-20

國家社科基金重大項目“‘四個全面’戰(zhàn)略布局研究”（編號：15ZDA006）；浙江海洋大學科研啟動項目“馬克思國際價值理論及其現(xiàn)實意義”（編號：21125012613）階段性成果。

張永輝（1981-），男，河南開封人，講師，博士，研究方向：馬克思主義經(jīng)濟理論研究。