陳閱平
(魯東大學(xué) 文學(xué)院,山東 煙臺 264025)
我國語文在1904年清政府頒布《奏定學(xué)堂章程》前一直與經(jīng)史哲等融合在一起,單獨設(shè)科后廢除了以蒙學(xué)讀本、儒家經(jīng)典古文選讀本等傳統(tǒng)教材,代之以具有現(xiàn)代意義的國文教科書。雖為教材發(fā)展上的重大突破,但新教材的編寫仍舉步維艱,大都沿襲舊制,囿于舊例,沒有實質(zhì)性的突破。黎錦熙在《論教育之根本問題》中提出:“我國教育,久無效果,原因雖多,而總原因?qū)崬榻滩闹贿m宜。教材者,指各教科所用之材料而言也。不適宜之教材,以本國固有之各學(xué)科,如國文、修身、本國歷史、地理等為最;而其中又以國文一科為最;尤以初等小學(xué)所授國文為最?!弊鳛樾梁ジ锩筝^早進(jìn)行語文教材編寫者,黎錦熙在湖南省立編譯局從事小學(xué)教科書編輯工作時就把《西游記》選入小學(xué)課本,這篇具有反叛性質(zhì)的課文的入選對傳統(tǒng)教材“四書”“五經(jīng)”是一種巨大的挑戰(zhàn),可稱為當(dāng)時教育界的創(chuàng)舉。1914年,他與楊懷中、徐特立、方維夏等人組織創(chuàng)辦了以介紹歐美新書及編輯中小學(xué)各科教材為主要工作的“宏文圖書編譯社”,先后編輯出版了《初等小學(xué)國文讀本》第一冊、《初等小學(xué)國文讀本》第二卷、《中等學(xué)校國文讀本》四冊、《初等小學(xué)國文教授法》二卷、《中等小學(xué)國文讀本》三卷。這些教材在后來的語文教學(xué)中雖然沒有占據(jù)主流地位,但卻對中國語文教材編寫事業(yè)做出了重大貢獻(xiàn)。此外,他還審定修改了別人編寫的一百多套中學(xué)國文教材,為語文教材的編寫積淀了寶貴的經(jīng)驗,形成了自己獨特的語文教材觀,所編寫和審定的教材數(shù)量之多至今仍無幾人能夠企及。
在教材選編什么樣的文本材料及其安排體例方面,黎錦熙有著自己獨特的看法。
語文教材是語文教師進(jìn)行教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的媒介,它承載著國家培養(yǎng)人才的期望。教育的最終目的就是培養(yǎng)出適合社會和國家需要的人才。從本國實際國情出發(fā),反映時代的要求與國家的需求,合乎本國的教育宗旨,就成為黎錦熙選擇教材材料的第一標(biāo)準(zhǔn)。
1912年9月2日,國民政府教育部公布了教育宗旨:“注重德育教育,以實利教育、軍國民教育輔之,更以美感教育完成其道德?!边@個教育宗旨是根據(jù)蔡元培先生的“五育”(即軍國民教育、實利主義教育、公民道德教育、世界觀教育、美感教育)思想為基礎(chǔ)而提出來的?!拔逵彼枷胫鴮嵱绊懙搅水?dāng)時教材內(nèi)容的選取,民國初年所編寫的國文教科書大都圍繞著“五育”思想而展開,黎錦熙在編寫教材時也是秉承著“五育”并舉的原則進(jìn)行。他編寫的教材囊括了家庭倫理、社會道德、天文地理、生活實業(yè)、衣食住行等各個方面,還采用了精美的教材插圖,以培養(yǎng)學(xué)生欣賞美、創(chuàng)造美的能力。
黎錦熙曾說要“救濟(jì)兒童”,意思就是要解放兒童。他認(rèn)為當(dāng)時小學(xué)生還沒有擺脫中國千百年來科舉制度影響下的文章教育的精神腔調(diào)。學(xué)校所教、兒童所學(xué)的仍然是唐宋時代的經(jīng)義詩賦,明清時代的八股策論。這“既不合于兒童心理,又不適于兒童生活”。提出要根據(jù)學(xué)生不同時期的心理發(fā)展過程和心理特征,選擇最適宜學(xué)生學(xué)習(xí)和吸收的材料來教學(xué)。在編寫教材時即貫徹自己的主張,無論在課時安排、選材內(nèi)容上,還是在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣上都是根據(jù)學(xué)生的實際情況來制定的,以適應(yīng)學(xué)生剛?cè)雽W(xué)之初尚處于剛剛認(rèn)識世界的階段,心理發(fā)展還不成熟,注意力的集中能力較差的特點。
在編寫教材的過程中,黎錦熙不拘泥于固定形式,緊密結(jié)合生活實際進(jìn)行靈活選材。他充分地考慮到學(xué)生這個中心,往往會根據(jù)身邊實際發(fā)生的事例進(jìn)行調(diào)整,對生活中的事物加以分析,將其編進(jìn)課堂教學(xué)中,并對其加以提煉分析,形成不同學(xué)科不同授課側(cè)重點的綜合性課程。這些課程往往涵蓋國語、自然、地理、歷史、美術(shù)、手工等不同方向的具體學(xué)科。比如將國語教學(xué)的材料和教學(xué)方法分成了上、中、下三等,認(rèn)為上等的是“隨時隨地利用兒童生活中的種種事實,連結(jié)他們的種種經(jīng)驗和環(huán)境,作一種普遍而流動的教材;按著他們身心發(fā)展過程(大略可比照人類學(xué)中初民進(jìn)化的過程),施一種輔導(dǎo)自動、共同創(chuàng)作的教學(xué)法”。
謹(jǐn)以“設(shè)計教學(xué)法”的一個實例來說明黎錦熙的選材觀:
一個學(xué)生捉了一只麻雀。老師和學(xué)生圍繞著怎樣處置這只麻雀、擱在什么地方、怎么寫字條提示大家籠子里是麻雀、怎樣處理死后的麻雀、將其埋在哪里、碑文怎么樣寫等一系列問題,用五日、二十小時以上的時間進(jìn)行討論。這樣一堂課學(xué)生收獲的知識是多方面的。
兒童所獲得的能力可以列成下表:
“一只麻雀”課的學(xué)生收獲一覽
從這個案例中,我們可以感受到教材內(nèi)容緊密聯(lián)系學(xué)生生活的程度,學(xué)生被當(dāng)做學(xué)習(xí)的真正主人的狀態(tài),以及訓(xùn)練范圍領(lǐng)域之廣、訓(xùn)練途徑與方式方法之靈活多變、目標(biāo)到達(dá)層次等。在課程改革如火如荼進(jìn)行的今天,一線教師們完全可能根據(jù)這個案例更有創(chuàng)造性地使用教材,以使教材的功用發(fā)揮到極致。
黎錦熙在編寫語文教材時是煞費苦心的,設(shè)計出的教材體例有三種:雜輯體、類聯(lián)體和連續(xù)體。這三種體例適合于不同年齡階段的學(xué)生,各有各的優(yōu)勢。根據(jù)不同年齡階段學(xué)生心理發(fā)展的不同特征而采取不同體例教授語文課,這在當(dāng)時是難能可貴的,值得后來的語文教育工作者借鑒使用。
在雜輯體讀本中,課文的排列是雜亂無序,毫無規(guī)律可循,其各篇文章、各個單元之間都是斷開、不連貫的,在當(dāng)時我國通用的國語讀本大都是這種體例。這種體例安排的好處是能避免教材模式單調(diào)乏味,每篇課文都是一種新題材,一來能擴(kuò)大學(xué)生學(xué)習(xí)的知識面,二來能激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。由于一二年級的學(xué)生注意力不穩(wěn)定,好奇心強(qiáng),如果課文排列是按照千篇一律的模式,教學(xué)效果可想而知。因此雜輯體的讀本比較適合一二年級的學(xué)生使用。
類聯(lián)體讀本課文安排或是按季節(jié)分類,或是按材料(如童話、故事、趣談等)分類,或是按實質(zhì)(如公民、鄉(xiāng)土、理科等)分類,先確定一個主題,再具體排列課文。雖然教材也是片斷的,但系統(tǒng)性有了明顯增強(qiáng),課文分類有了一定標(biāo)準(zhǔn)。這與雜輯體讀本有本質(zhì)上的區(qū)別。其優(yōu)勢在于能讓學(xué)生系統(tǒng)地掌握知識,養(yǎng)成區(qū)分文體的能力。黎先生建議三、四年級的學(xué)生適合使用類聯(lián)體讀本,說“到了三四年級,也應(yīng)該參取這種體裁;教兒童所收得的知識,略得蟬聯(lián),漸成系統(tǒng)——便可養(yǎng)成他們對于科學(xué)和文體的類別觀念”。
連續(xù)體讀本,即首尾完備,差不多成為一部專書。有文學(xué)上的結(jié)構(gòu),能引人入勝,讀之不倦。這種讀本敘述的不一定是一件事情,但首尾必是呼應(yīng),敘述形式連續(xù)。這種讀本增強(qiáng)了課文的完整性,有助于學(xué)生形成系統(tǒng)的、完整的思想,結(jié)論性認(rèn)為最適合高年級的學(xué)生使用。
這種三種體例并存、分年級不同對待的設(shè)計思路,實與我們現(xiàn)今的語文教材不同。僅就人教版初中語文六冊教材來說,三個年級體例安排基本一致,未能照顧到不同年齡初中生的生理與心理需求差異,學(xué)生們大有厭煩之感,不能不說是一種遺憾。
總之,黎錦熙的語文教材選材觀及其體例觀,都符合了兒童不同時期的心理發(fā)展特征的及其求知需求,體現(xiàn)出黎先生獨具一格的研究視角和才智,為今天語文教材研究的不斷深化提供了難得的借鑒。
[1]黎錦熙.新著國語教學(xué)法[M].上海:商務(wù)印書館,1924.
[2]黎澤渝,馬嘯風(fēng),李樂毅.黎錦熙語文教育論著選[M].北京:人民教育出版社,1996.
[3]曹洪順,武玉鵬.中國現(xiàn)代語文教育思想研究[M].青島:中國海洋大學(xué)出版社,2003.
[4]朱紹禹.中學(xué)語文教材概觀[M].北京:人民教育出版社,1997.
[5]吳婧.黎錦熙語文教育思想研究[D]. 上海: 華東師范大學(xué),2011.
[6]李杏葆,顧黃初.中國現(xiàn)代語文教育史[M].成都:四川教育出版社,1997.
[7]史暉.黎錦熙語文教材觀論析[J].教育評價,2004,(4) .