妊娠中期臍血流監(jiān)測(cè)的臨床意義

肖學(xué)茹 張陳彥 孫東霞 張立新 劉 慧 韓新宏 祁美玉

石家莊市第一醫(yī)院產(chǎn)科，河北石家莊 050000

隨著人們生活觀念的改變、生活水平的提高及高齡產(chǎn)婦比例的增高，高危妊娠群體越來(lái)越龐大，胎兒和產(chǎn)婦自身的安全不可忽視[1-2]。如果對(duì)孕期不良事件不能早發(fā)現(xiàn)、早治療，將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，甚至危及胎兒生命。 近年來(lái)，多普勒測(cè)速技術(shù)的進(jìn)步及使用對(duì)產(chǎn)科臨床具有革命性的意義，彩色多普勒超聲可以通過(guò)臍血流速率波收縮期/舒張期峰值比值率 （S/D）的測(cè)定來(lái)了解胎盤(pán)功能，并可以很好地體現(xiàn)胎兒在子宮內(nèi)血液循環(huán)及體內(nèi)氧氣儲(chǔ)備能力，通過(guò)比值的大小反映胎兒在宮內(nèi)缺血缺氧的嚴(yán)重程度[3-4]，而其與妊娠結(jié)局密切相關(guān)，它有助于監(jiān)測(cè)胎兒宮內(nèi)安危，及時(shí)采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)，對(duì)有可能出現(xiàn)在高危妊娠胎兒的不良結(jié)局的防治，以防止進(jìn)一步的嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生[5]。由于目前醫(yī)療技術(shù)提高，對(duì)于孕晚期臍血流異常的研究較多，而對(duì)于孕中期研究相對(duì)較少，本研究旨在發(fā)現(xiàn)孕中期臍血流值與妊娠并發(fā)癥及圍生兒不良結(jié)局的相關(guān)性，從而指導(dǎo)臨床，加強(qiáng)管理，盡早干預(yù)，最終達(dá)到降低孕產(chǎn)婦及圍生兒死亡率。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2012 年8 月～2014 年2 月在河北石家莊市第一醫(yī)院門(mén)診就診的514 例妊娠18～28 周的孕婦為研究對(duì)象，所有產(chǎn)婦孕前均無(wú)合并癥及并發(fā)癥，應(yīng)用彩色多普勒超聲測(cè)定臍動(dòng)脈血流S/D 值，根據(jù)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行分組，其中S/D＜3 組257 例（A 組），3≤S/D＜4組112 例（B 組），4≤S/D＜5 組91 例（C 組），S/D≥5 組37 例（D 組），臍動(dòng)脈血流反流或消失組17 例（E 組）。各組孕婦年齡、孕齡以及孕產(chǎn)史差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＞0.05），具有可比性。 本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，參與研究者均已同意參加本研究。

1.2 方法

使用飛利浦公司生產(chǎn)的HDl 5000 型超聲診斷儀，探頭頻率為3～5 MHz，超聲檢測(cè)方法：受檢者取仰臥位，常規(guī)檢查胎兒身體各部位，然后測(cè)量臍帶根部距離臍帶胎盤(pán)出口處臍動(dòng)脈血流的S/D 值，連續(xù)超聲波探測(cè)胎兒臍動(dòng)脈血流，取連續(xù)5 個(gè)以上收縮期末峰值高度相同、舒張期末峰值未受其它血流圖像遮蓋的血流速率，測(cè)算各波S 與D 兩峰值之比，取各波比值的平均值即S/D 值。 觀察不同臍血流S/D 值與妊娠并發(fā)癥及圍生兒不良結(jié)局的關(guān)系。

1.3 圍生兒結(jié)局

以下情況之一為圍生兒不良結(jié)局：①小于胎齡兒（SGA）：低于同孕齡平均體重的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差；或低于同孕齡正常體重的第10 百分位數(shù)。 ②新生兒窒息：Apgar 評(píng)分＜7 分。③羊水污染：產(chǎn)時(shí)羊水Ⅱ或Ⅲ度。④羊水過(guò)少：羊水量＜300 mL。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析， 計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（s）表示，兩組間比較采用t 檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 孕18～28 周孕婦臍血流S/D 值與妊娠合并癥的關(guān)系

B 組妊娠期高血壓疾病、胎兒生長(zhǎng)受限、妊娠合并甲狀腺功能減退、妊娠期糖尿病、羊水過(guò)少的發(fā)生率與A 組比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＞0.05）；C 組上述并發(fā)癥發(fā)生率與A 組比較， 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。D 組妊娠期高血壓疾病、娠合并甲狀腺功能減退、妊娠期糖尿病發(fā)生率與A 組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）；而兩組胎兒生長(zhǎng)受限、羊水過(guò)少發(fā)生率比較，差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.01）。E 組妊娠期糖尿病發(fā)生率與A 組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05），而妊娠合并甲狀腺功能減退、胎兒生長(zhǎng)受限、羊水過(guò)少發(fā)生率比較，差異均有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.01），妊娠期高血壓疾病發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＞0.05）；B、C、D、E 組間妊娠期高血壓疾病、胎兒生長(zhǎng)受限、羊水過(guò)少的發(fā)生率總體比較，差異均有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.01）。 見(jiàn)表1。

2.2 孕18～28 周孕婦臍血流S/D 值與圍生兒不良結(jié)局的關(guān)系

B 組羊水污染、羊水過(guò)少、新生兒窒息、小于胎齡兒發(fā)生率與A 組比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＞0.05）；與C 組上述圍生兒結(jié)局發(fā)生率與A 組比較， 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）； D 組發(fā)生羊水過(guò)少發(fā)生率與A 組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05），且羊水污染、新生兒窒息、小于胎齡兒率、胎死宮內(nèi)率差異均有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P ＜0.01）；E 組小于胎齡兒的發(fā)生率與A 組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）；兩組羊水過(guò)少、胎死宮內(nèi)發(fā)生率差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.01），而羊水污染、新生兒窒息發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＞0.05）；A、B、C 三組中均無(wú)胎死宮內(nèi)病例，D 組胎死宮內(nèi)發(fā)生率與E 組比較， 差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.01）；B、C、D、E 組組間總體比較，羊水污染、小于胎齡兒的發(fā)生率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。 見(jiàn)表2。

表1 孕18～28 周孕婦臍血流S/D 值與妊娠合并癥的關(guān)系[n（%）]

表2 孕18～28 周孕婦臍血流S/D 值與圍生兒結(jié)局的關(guān)系[n（%）]

3 討論

臍帶血液循環(huán)在人類(lèi)胚胎早期階段是一個(gè)重要循環(huán)，是通過(guò)兩條臍動(dòng)脈將胚胎血液運(yùn)送到胎盤(pán)絨毛內(nèi)。臍動(dòng)脈連接胎兒降主動(dòng)脈與胎盤(pán)絨毛內(nèi)的毛細(xì)血管網(wǎng)，臍靜脈將胎盤(pán)絨毛匯集的血液送回胎兒下腔靜脈，其血液中含有胎兒生長(zhǎng)所必須的營(yíng)養(yǎng)及氧氣[6]。如臍動(dòng)脈血流異常有以下幾個(gè)方面的影響：①導(dǎo)致產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率顯著提高。②臍帶異常。臍帶發(fā)生扭轉(zhuǎn)、纏繞等異常時(shí)，特別是纏繞周數(shù)多且過(guò)緊，使臍帶受到牽拉或者臍帶血管受壓， 致使胎兒血流阻力異常升高，導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)宮內(nèi)缺氧。 ③易發(fā)生胎兒宮內(nèi)窘迫。 慢性胎兒窘迫臨床特征不明顯，很容易被忽視。由此可知，臍動(dòng)脈血流與胎兒的生存狀況及預(yù)后聯(lián)系緊密，對(duì)S/D 值的測(cè)定可對(duì)胎兒的供氧狀況進(jìn)行準(zhǔn)確了解[7-8]。

S/D 值指的是臍動(dòng)脈收縮期最大血流速度與舒張末期血流速度的比值，正常妊娠時(shí)胎兒的臍動(dòng)脈血流速度峰谷比、臍動(dòng)脈血流阻力指數(shù)值隨著妊娠時(shí)間推移呈現(xiàn)出不同程度的降低趨勢(shì)，其中臍動(dòng)脈血流速度峰谷比的變化是掌握胎兒發(fā)育是否正常的重要指標(biāo)，可判斷胎盤(pán)的發(fā)育情況[9]。臍動(dòng)脈多普勒測(cè)速儀是孕期評(píng)估胎兒血流動(dòng)力學(xué)重要的工具，數(shù)個(gè)多普勒監(jiān)測(cè)胎兒胎盤(pán)循環(huán)指標(biāo)如產(chǎn)婦子宮動(dòng)脈、臍動(dòng)脈和胎兒的血液循環(huán)，已在臨床中被用來(lái)識(shí)別哪些胎兒風(fēng)險(xiǎn)較大，以便密切監(jiān)測(cè)，改善其在圍生期的發(fā)病率。其中最常使用的是UA-PI、UA-RI 和UA-S/D，UA-PI 反映外圍阻力，UA-RI 反映血管彈性，UA-S/D 比值反映胎盤(pán)阻抗[10]。

以往判斷胎兒宮內(nèi)情況主要通過(guò)胎心監(jiān)護(hù)。胎心監(jiān)護(hù)是應(yīng)用胎心率電子監(jiān)護(hù)儀將胎心率曲線(xiàn)和宮縮壓力波形記下來(lái)供臨床分析的圖形，以數(shù)字信號(hào)的形式對(duì)胎心率的變化進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)測(cè)，并同時(shí)對(duì)宮縮壓力、胎兒對(duì)宮縮的反應(yīng)及心率的變化、胎心率基線(xiàn)等內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)測(cè)，是正確評(píng)估胎兒宮內(nèi)狀況的主要檢測(cè)手段。 就目前來(lái)說(shuō)，是一種最為常用和最敏感有效的胎兒宮內(nèi)狀況的監(jiān)測(cè)方法。但由于胎心監(jiān)護(hù)干擾因素過(guò)多，常呈現(xiàn)假陽(yáng)性結(jié)果，影響了臨床醫(yī)生的判斷與評(píng)估。而且也有國(guó)外學(xué)者認(rèn)為僅將胎心監(jiān)護(hù)作為一項(xiàng)早期診斷手段并不能減少提前終止妊娠的概率，加之其本身也有靈敏度和可靠性較差等固有問(wèn)題， 因此，單獨(dú)應(yīng)用胎心監(jiān)護(hù)檢查并不能減少?lài)诨蛐律鷥旱牟涣冀Y(jié)局[11]。

近年來(lái)，隨著彩色多普勒超聲臍血流測(cè)定漸趨成熟，其已經(jīng)成為臨床上一種新型的監(jiān)護(hù)胎兒、胎盤(pán)循環(huán)功能的方法。彩色多普勒超聲臍血流測(cè)定不僅可以判斷胎兒宮內(nèi)窘迫，而且在產(chǎn)前診斷某些并發(fā)癥中也有顯著的意義， 如胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)受限和子癇前期，特別是在妊娠前3 個(gè)月[12]。 S/D 主要反映了胎盤(pán)末梢循環(huán)阻抗和胎盤(pán)血流的灌注量，正常妊娠時(shí)隨著孕齡的增加，胎盤(pán)循環(huán)阻力降低，胎盤(pán)血流灌注量漸漸增多，舒張期血流也會(huì)增多， 隨之臍動(dòng)脈S/D 值則逐漸下 降[13]，至孕28 周時(shí)S/D 值降至3 以下[14]，胎盤(pán)血流增加以保證胎兒正常發(fā)育所需的血流供應(yīng)[15]，到孕41周時(shí)，S/D 的比值會(huì)降至2.2[16]。 如胎兒在宮內(nèi)發(fā)育遲緩、胎盤(pán)和胎兒發(fā)育不良，則胎盤(pán)不會(huì)增大，血管阻力也不會(huì)下降，故S/D 的比值也不會(huì)下降。 在臨床上，S/D 的比值若不按規(guī)律下降， 說(shuō)明胎兒在宮內(nèi)血供、氧供不良，如果胎兒宮內(nèi)缺氧，胎盤(pán)末梢循環(huán)的血流灌注量減少，S/D 升高，因此，此檢測(cè)手段在預(yù)測(cè)胎兒窘迫、 胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)的情況等方面具有重要的價(jià)值，而且相對(duì)于胎心監(jiān)護(hù)假陽(yáng)性率低，大概提前半個(gè)月就能提示胎兒的異常。

目前國(guó)內(nèi)對(duì)于孕晚期臍血流異常研究較多，楊媛媛等[17]研究發(fā)現(xiàn)多種產(chǎn)科并發(fā)癥及胎兒畸形可致臍動(dòng)脈血流S/D 比值增高。 李丹玉等[18]發(fā)現(xiàn)臍動(dòng)脈S/D值可以反映胎盤(pán)的血流動(dòng)力學(xué)改變，當(dāng)胎盤(pán)血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生異常，可以導(dǎo)致S/D 比值增高。 而本研究的結(jié)果顯示孕18～28 周孕婦當(dāng)臍血流值S/D≥4， 妊娠期高血壓疾病、妊娠合并甲狀腺功能減退、妊娠期糖尿病、羊水過(guò)少的發(fā)生率亦是逐漸增加，且與妊娠期高血壓疾病、胎兒生長(zhǎng)受限[19]、子癇前期[20-21]及羊水過(guò)少的發(fā)生有關(guān)（P ＜0.01）。 本研究中E 組中妊娠期高血壓疾病發(fā)生率與A 組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，考慮與樣本量少有關(guān)，并且其發(fā)生率是明顯升高的，故對(duì)預(yù)測(cè)妊娠期高血壓疾病還是有一定的意義的。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，孕中期進(jìn)行臍血流監(jiān)測(cè)已成為目前產(chǎn)科B 超中一個(gè)不可缺少的項(xiàng)目，但是目前缺少參考范圍，本研究發(fā)現(xiàn)孕18～28 周S/D≥4 時(shí)，就應(yīng)警惕一些并發(fā)癥的發(fā)生，而且有報(bào)道稱(chēng)雖然孕24～27 周臍血流異常的發(fā)生率偏低，但治愈率最高（89.58%）[14]，因此在臨床上應(yīng)重視這些人群，進(jìn)行高危管理，及早發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥，并給予一些治療，從而減少了并發(fā)癥的發(fā)生，降低孕產(chǎn)婦死亡率。

胎兒生長(zhǎng)受限與S/D 值升高有密切關(guān)系，其值愈高，胎兒危險(xiǎn)愈大，甚至發(fā)生胎死宮內(nèi)，當(dāng)出現(xiàn)S/D 值超出正常時(shí)，應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)護(hù)胎兒，必要時(shí)緊急處理。母親有妊娠合并癥或并發(fā)癥的胎兒， 如妊娠期高血壓疾病、糖尿病等，也可出現(xiàn)舒張血流下降[22]。 臍動(dòng)脈血流分析作為一項(xiàng)胎盤(pán)功能試驗(yàn)， 用于正常孕婦篩查時(shí)，其敏感性較低，但在高危妊娠（妊娠高血壓疾病、胎兒生長(zhǎng)受限、妊娠糖尿病等）中有明顯價(jià)值，為臨床診斷和治療提供重要依據(jù)[23]。 當(dāng)胎盤(pán)血流阻力增加導(dǎo)致臍血流阻力增高時(shí)，使進(jìn)入胎盤(pán)換氧血減少，從而導(dǎo)致宮內(nèi)缺氧， 長(zhǎng)期的宮內(nèi)缺氧使胎兒腎臟血流量減少，造成羊水減少，影響宮內(nèi)環(huán)境，導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)缺氧，影響胎兒生長(zhǎng)發(fā)育[24]。 胎盤(pán)功能不全可導(dǎo)致羊水過(guò)少，多伴隨著胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)受限。如果羊水過(guò)少伴隨胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)受限， 且出現(xiàn)排除其他疾病引起的胎兒窘迫，則圍生兒預(yù)后很差[25]。 本研究亦顯示當(dāng)臍血流值S/D≥4 的孕婦，發(fā)生胎兒生長(zhǎng)受限、羊水污染、羊水過(guò)少、新生兒窒息、小于胎齡兒的概率逐漸增加；當(dāng)臍血流值S/D≥5，發(fā)生胎死宮內(nèi)的概率明顯增多。 隨著醫(yī)療技術(shù)提高，新生兒救治水平亦應(yīng)隨之提高，因此，當(dāng)臍血流值S/D≥4，應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)胎兒宮內(nèi)情況，盡早給予治療，適時(shí)終止妊娠，從而減少?lài)鷥翰涣冀Y(jié)局的發(fā)生。

本研究提示，胎兒臍動(dòng)脈血流S/D 值在極大程度上可以作為衡量胎兒安危的一個(gè)很好的指標(biāo)。在孕期多普勒研究以微創(chuàng)的方式對(duì)胎兒的血流動(dòng)力學(xué)的提供重要信息。 應(yīng)用多普勒超聲監(jiān)測(cè)孕期臍血流，有利于高危妊娠的產(chǎn)前篩查管理，對(duì)S/D 值異常者進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，尋找其病因并進(jìn)行積極治療，對(duì)降低孕產(chǎn)婦及圍生兒死亡率，提高胎兒及新生兒預(yù)后具有重要臨床實(shí)用價(jià)值。

[1] 盧蓉.臍動(dòng)脈血流測(cè)定聯(lián)合胎兒監(jiān)護(hù)預(yù)測(cè)圍生兒結(jié)局的相關(guān)性研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20（1）：34-35.

[2] 李燕飛，陳曉霞，李尚秀.胎兒臍血流監(jiān)測(cè)及胎心監(jiān)護(hù)監(jiān)測(cè)在高危妊娠中的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].廣東醫(yī)學(xué)2014，35（13）：2058-2059.

[3] 張黎，吳忠新.臍血流與胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合監(jiān)測(cè)胎兒宮內(nèi)窘迫的臨床價(jià)值[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，30（23）：3576-3578.

[4] 羅莉，陳江鴻.早發(fā)型重度子癇前期終止妊娠時(shí)機(jī)及分娩方式與圍生兒結(jié)局的關(guān)系研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2011，14（3）：267-268.

[5] Mohd K，Shagufta W，Vijay K，et al.Doppler indices in prediction of fetal outcome in hypertensive pregnant women[J].Nepal Journal of Obstetrics and Gynaecology，2011，6（1）：28-34.

[6] WlochA，SodowskiK，Rozmus-WarcholinskaW，etal.Doppler study of the peripheral flows in early gestation [J]. Physiol Pharmacol，2008，59（Suppl 4）：77-85.

[7] 王文儀.臍血流和胎心監(jiān)護(hù)與圍生兒結(jié)局的關(guān)系探討[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2012，19（14）：2092-2093.

[8] 樊靜.胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合臍血流監(jiān)測(cè)對(duì)早期診斷胎兒宮內(nèi)窘迫的意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2014，11（20）：2860-2861.

[9] 連文艷，陳倩，初曉麗.胎兒生長(zhǎng)受限與臍血流比值及孕婦紅細(xì)胞壓積的關(guān)系研究[J].中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2014，6（4）：55-58.

[10] Li J，Chen YP，Dong YP，et al. The impact of umbilical blood flow regulation on Fetal Development Differs in Diabetic and Non-Diabetic Pregnancy [J]. Kidney Blood Press Res，2014，39（4）：369-377.

[11] 鄒春艷，劉勇，楊璐，等.胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合臍血流測(cè)定對(duì)胎兒宮內(nèi)窘迫診斷的意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2014，11（9）：1177-1181.

[12] Maulik D，Mundy D，Heitmann E，et al. Evidence-based approach to umbilical artery Doppler fetal surveillance in high-risk pregnancies：an update[J].Clin Obstet Gynecol，2010，53（4）：869-878.

[13] 宋曉平，米熱阿依，隋霜，等.同型半胱氨酸、臍血流彩色多普勒超聲檢測(cè)與子癇前期的相關(guān)性分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2014，27（11）：30-31.

[14] 林斌，王敏.臍血流變化結(jié)合眼底鏡檢查對(duì)妊娠高血壓綜合征的預(yù)后價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)綜述，2014，20（3）：564-565.

[15] 胡海燕，董瑞峰，徐風(fēng)森.不同孕期發(fā)生臍血流異常的影響因素及治療效果[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2014，21（2）：188-190.

[16] 楊倩.用胎心監(jiān)測(cè)聯(lián)合臍血流S/D 檢測(cè)預(yù)測(cè)胎兒窘迫的臨床價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，12（17）：49-50.

[17] 楊媛媛，劉曉軍，韋雯雯.胎兒臍動(dòng)脈血流速度與妊娠結(jié)局的關(guān)系[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，47（9）：1110-1112.

[18] 李丹玉，付錦華，張蕾.妊娠各周臍血流S/D 值參考值范圍及異常的病因分析[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，34（2）：55-62.

[19] 張博，程玉梅.臍血流及凝血功能與特發(fā)性胎兒生長(zhǎng)受限的關(guān)系研究[J].醫(yī)學(xué)綜述，2015，21（6）：1098-1099.

[20] Mose JC. The role of maternal & fetal doppler in preeclampsia [J]. Pregnancy Hypertens，2014，4（3）：242.

[21] Shojaei K， Mohammadi N. Comparing the effects of antenatal betamethasone on Doppler velocimetry between intrauterine growth restriction with and without preeclampsia [J]. Glob J Health Sci，2015，7（2）：344-350.

[22] 曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)[M].2 版，北京：人民衛(wèi)生出版社，2007：346.

[23] 李紅燕，顧永忠，王謝桐.臍動(dòng)脈血流監(jiān)測(cè)的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志，2010，26（2）：92-95.

[24] 杜德奇，吳愛(ài)紅.臍血流監(jiān)測(cè)在產(chǎn)前檢查的臨床意義[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊，2013，40（22）：89-90.

[25] Jang DG，Sung Y，Lee SJ，et al. Perinatal outcomes and maternal clinical characteristics in IUGR with absent or reversed end-diastolic flow velocity in the umbilical artery [J]. Arch Gynecol Obstet，2011，284（1）：73-78.