張輝 林敏麗 蔡敏秋 俞誠波 許紅苗 張蓓蓓 葉美花
楔狀缺損牙修復(fù)時(shí)備洞與否的效果比較
張輝 林敏麗 蔡敏秋 俞誠波 許紅苗 張蓓蓓 葉美花
楔狀缺損是牙齒牙頸部的牙體硬組織在咀嚼應(yīng)力作用下發(fā)生疲勞,并在外部機(jī)械和化學(xué)因素長期協(xié)同作用下發(fā)生的慢性、進(jìn)行性喪失的牙病,是僅次于齲病的常見牙病,患病率達(dá)71.9%[1]。治療及時(shí)能減輕患者因牙病和失牙帶來的痛苦,如治療不及時(shí)缺損會(huì)深及牙髓,發(fā)生牙髓炎和根尖周病,引起患者劇烈疼痛,最終因缺損過多而導(dǎo)致牙齒折斷。因此臨床上對楔狀缺損牙進(jìn)行早期修復(fù)非常必要[2]。臨床常規(guī)采用復(fù)合樹脂進(jìn)行充填修復(fù)缺損,但其與牙體硬組織密合性差,易形成裂隙,導(dǎo)致脫落和形成繼發(fā)齲。另外由于某些致病因素的存在,如牙合干擾未消除或刷牙時(shí)受較大外力影響,充填物易與牙體間產(chǎn)生裂隙并發(fā)生脫落[3]。本研究以與牙體硬組織密合性好的光固化樹脂為填充材料,用不備洞和備洞兩種方法進(jìn)行修復(fù)楔狀缺損,觀察分析其臨床療效差別,為臨床選擇合適的方法修復(fù)楔狀缺損牙提供理論依據(jù)。
1.1 對象 2010年1月至2012年1月楔狀缺損牙患者150例,其中男86例,女64例,年齡25~65(48±5.0)歲;患齒共410顆,其中尖牙248顆,雙尖牙162顆,均有不同程度的溫度、機(jī)械或化學(xué)刺激敏感癥狀,無牙髓及牙周病變。在患者知情同意的情況下根據(jù)缺損深度分層配對分成3組:A組(不預(yù)備洞形)常規(guī)酸蝕、粘結(jié)、充填樹脂51例,患齒138顆;B組(在楔狀缺損處預(yù)備凹洞形)常規(guī)酸蝕、粘結(jié)、充填樹脂49例,患齒136顆;C組(在楔狀缺損處預(yù)備鳩尾洞形)常規(guī)酸蝕、粘結(jié)、充填樹脂50例,患齒136顆。3組患者性別、年齡、患齒數(shù)、缺損深度比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P<0.05)。
1.2 材料 3M ESPE Filte TM 350XT通用納米樹脂(美國3M公司),GLUMA ETCH 20Gel酸蝕劑(賀利氏古莎齒科有限公司),3M Adper Single Bond 2粘結(jié)劑(美國3M公司),3M 2500光固化機(jī)(美國3M公司),F(xiàn)G-700車針(美國SSWHITE車針有限公司)。
1.3 方法 所有患者均于修復(fù)前進(jìn)行口腔衛(wèi)生宣教并行潔治術(shù)和刮治術(shù)去除牙面及根面軟垢和牙石,咬合面或牙尖有早接觸均進(jìn)行調(diào)牙合。
1.3.1 洞形預(yù)備 B組洞形預(yù)備:在患牙缺損處的冠根方兩斜面上分別用車針制備倒凹,形成似口小底大的洞形,深度最淺為0.8mm(盡可能不刺激牙髓);C組洞形預(yù)備:在患牙楔狀缺損冠向斜向上制作鳩尾洞形,鳩尾峽部最小0.8mm,深度最淺為0.8mm(盡可能不刺激牙髓)。
1.3.2 充填 充填前先用清潔膏和橡皮磨杯將患牙清潔干凈,去除楔狀缺損中陳舊、硬化、齲壞的牙本質(zhì)而暴露出新鮮的牙本質(zhì)表面,用酸蝕劑酸蝕患牙牙釉質(zhì)表面30s,三用槍高壓水沖洗10~40s以去掉酸蝕劑和脫礦物質(zhì),再用棉球蘸干窩洞,并使之保持一定的濕潤度,涂布粘結(jié)劑,光照20s,并選擇已比對好顏色的光固化樹脂材料進(jìn)行充填,對于牙髓敏感的患者,洞底用光固化氫氧化鈣先墊底,再行充填,充填時(shí)用充填器將樹脂加壓填充,對于較深的分次光照充填(每次充填厚度<2mm),并修整外形,每次光照時(shí)間為40s。最后用細(xì)金剛砂車針修整打磨外形,拋光輪進(jìn)行拋光。表面行氟化物處理以減少牙髓刺激反應(yīng)。充填完成后對所有患者再次行口腔衛(wèi)生宣教,尤其強(qiáng)調(diào)刷牙的方式和適當(dāng)?shù)牧Χ取?/p>
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)評定 修復(fù)后3組患者隨訪6~24個(gè)月,平均18個(gè)月。修復(fù)成功:修復(fù)體完整、密合度好、無變色、無繼發(fā)齲,牙髓活力正常;修復(fù)失?。盒迯?fù)體欠佳(修復(fù)體不完整、密合度欠佳、變色等)、出現(xiàn)并發(fā)癥(牙髓病變、繼發(fā)齲等)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。
3組患者修復(fù)效果的比較見表1。
表1 3組患者修復(fù)效果的比較(顆)
由表1可見,B組和C組成功率明顯高于A組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),這表明備洞后修復(fù)楔狀缺損牙的療效比不備洞好;而B組和C組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這表明楔狀缺損處預(yù)備凹洞形與鳩尾洞形療效差別不大。
楔狀缺損以雙尖牙發(fā)病最高,其次為尖牙,均位于口角美觀區(qū),細(xì)節(jié)操作在修復(fù)楔狀缺損中尤為重要[4]。形態(tài)與功能在牙體修復(fù)學(xué)中至關(guān)重要,楔狀缺損因所處位置在釉牙骨質(zhì)界,是由冠到根部的形態(tài)過度,解剖標(biāo)志是頸嵴的凸起,同時(shí)也是控制食物流向的關(guān)鍵部位,過凸會(huì)引起牙齦廢用性萎縮,造成牙冠相對過長,影響美觀,甚至使牙齒松動(dòng);過凹會(huì)引起創(chuàng)傷;在修復(fù)楔狀缺損的仿生中模仿冠根過渡是難點(diǎn)。其次在備洞過程中,倒鉆應(yīng)以低速加水冷卻下間斷操作,防止產(chǎn)熱過多刺激牙髓而造成牙髓變性。另外操作中如何避免充填后敏感是把握這項(xiàng)技能的關(guān)鍵,對于楔狀缺損較深時(shí)有必要做一層氫氧化鈣墊底,有助于牙本質(zhì)鈣化,氫氧化鈣墊底時(shí)防止過分填充至邊緣,以免充填樹脂過薄而崩裂形成繼發(fā)齲而使充填失敗。
本研究顯示隨訪2年來A組成功率為77.54%,與文獻(xiàn)報(bào)道[5]相符,效果欠理想,其原因大多是常規(guī)治療方法中絕大部分學(xué)者未注重該部位的應(yīng)力集中區(qū),認(rèn)為該部位不承受咀嚼應(yīng)力,再加上該部位釉本質(zhì)界面光滑,經(jīng)酸蝕后光固化樹脂與釉質(zhì)通過粘結(jié)劑僅以化學(xué)鍵和樹脂突嵌入而粘結(jié)在一起,固位力欠佳,故而修復(fù)后易脫落;B組和C組采用倒凹或鳩尾洞形,人為地增加機(jī)械固位形使光固化樹脂穩(wěn)固地修復(fù)楔狀缺損,有效承受牙合向或水平向的力,防止修復(fù)體向水平向或唇頰向脫位,使修復(fù)體材料與牙體本身緊密結(jié)合,有效的緩解應(yīng)力集中[6],保持充填物不脫落,成功率均為98.53%。為防止修復(fù)治療后失敗,還要教育患者堅(jiān)持正確的刷牙方法,改正偏側(cè)咀嚼習(xí)慣,及時(shí)修復(fù)缺失牙。
光固化樹脂作為充填楔狀缺損的材料,具有價(jià)廉物美、色澤好、強(qiáng)度高、操作簡便、破壞牙體組織少、適合普通老百姓消費(fèi)、經(jīng)久耐用等優(yōu)點(diǎn),但其本身粘結(jié)力有限[7],故應(yīng)有效選用機(jī)械固位形加強(qiáng)固位防止光固化樹脂脫落。對于楔狀缺損較淺者,可選擇在冠向斜面上作鳩尾洞形,而楔狀缺損較深者可在楔狀缺損兩斜面上作倒凹加強(qiáng)固位,同時(shí)操作中注意細(xì)節(jié),防止修復(fù)體脫落,可以取得良好的臨床效果,不妨推廣使用。
[1]陳鵬.86例楔狀缺損的輔助調(diào)牙合治療[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005, 21(10):639.
[2]黃薇,臺保軍,杜民權(quán),等.湖北省中老年人群楔狀缺損的流行病學(xué)調(diào)查[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2007,23(4):470-472.
[3]王嘉德,高學(xué)軍.牙體牙髓病學(xué)[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2006: 139-171.
[4]陳國均.2種方法修復(fù)楔狀缺損的臨床療效觀察[J].口腔醫(yī)學(xué),2009,29 (6):334.
[5]吳勝,周媛,胡飚.三種材料修復(fù)牙齒楔狀缺損的療效觀察[J].廣州醫(yī)學(xué), 2011,42(2):25-26.
[6]張清,王嘉德,霍波.楔狀缺損充填治療后牙頸部硬組織應(yīng)力分析[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2003,38(4):264.
[7]曹軍,馮平.3種材料修復(fù)楔狀缺損的臨床觀察[J].口腔醫(yī)學(xué),2009,29 (2):94-95.
2014-10-21)
(本文編輯:李媚)
317500 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬溫嶺醫(yī)院口腔科
張輝,E-mail:13905864590@163.com