鄧小平經(jīng)濟(jì)改革理論對(duì)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變化的推動(dòng)

陳巧玲　劉虹

【摘要】社會(huì)階層結(jié)構(gòu)包括靜態(tài)層次的社會(huì)分層和動(dòng)態(tài)層次的社會(huì)流動(dòng)兩個(gè)緯度。鄧小平大力推行改革開(kāi)放，提出了建立農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、多種所有制經(jīng)濟(jì)并存、發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、共同富裕等經(jīng)濟(jì)改革理論，使當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)分層和流動(dòng)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，同時(shí)增加了社會(huì)結(jié)構(gòu)的彈性，為社會(huì)發(fā)展注入活力。

【關(guān)鍵詞】鄧小平經(jīng)濟(jì)改革理論 社會(huì)階層結(jié)構(gòu) 變化 影響

【中圖分類號(hào)】A8 ? ? ? ? ? ?? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

社會(huì)階層結(jié)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家社會(huì)發(fā)展中的主體骨架。依據(jù)社會(huì)學(xué)家陸學(xué)藝的研究，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)包括靜態(tài)層次的社會(huì)分層和動(dòng)態(tài)層次的社會(huì)流動(dòng)兩個(gè)緯度。①社會(huì)分層是根據(jù)一定的社會(huì)屬性，社會(huì)成員被區(qū)分為高低有序的不同層次的過(guò)程與現(xiàn)象。②社會(huì)流動(dòng)是社會(huì)成員在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的地位變遷，即從某一種社會(huì)地位轉(zhuǎn)移到另一種社會(huì)地位的現(xiàn)象。③社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)緊密相關(guān)，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變化過(guò)程是社會(huì)分層的變遷過(guò)程，而社會(huì)分層狀態(tài)的變遷又表現(xiàn)為社會(huì)流動(dòng)。

從新中國(guó)成立后到1978年，我國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)較為單一，被學(xué)界概括為“兩個(gè)階級(jí)（工人階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)）一個(gè)階層（知識(shí)分子階層）”;職業(yè)身份也比較單純，有三種職業(yè)身份：工人、農(nóng)民與干部;受高度集中的政治和經(jīng)濟(jì)體制的影響，我國(guó)社會(huì)成員流動(dòng)性差，整個(gè)社會(huì)缺乏應(yīng)有的活力。黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)以后，以鄧小平為核心的黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體大力推行改革開(kāi)放，提出了建立農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、實(shí)行多種所有制經(jīng)濟(jì)并存、發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和實(shí)現(xiàn)共同富裕等經(jīng)濟(jì)改革理論，這些理論是鄧小平理論體系中關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革內(nèi)容的重要組成部分，使當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)分層和流動(dòng)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，同時(shí)增加了社會(huì)結(jié)構(gòu)的彈性，也為社會(huì)發(fā)展注入活力。

建立農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制促進(jìn)了農(nóng)民的分層和流動(dòng)

20世紀(jì)70年代，農(nóng)民創(chuàng)造發(fā)明了包產(chǎn)到戶責(zé)任制。但由于受舊觀念的束縛，人們對(duì)于這種責(zé)任制深表質(zhì)疑，因而包產(chǎn)到戶責(zé)任制的推廣相當(dāng)困難。在探尋農(nóng)業(yè)如何突破舊的體制，如何更有效地促進(jìn)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，鄧小平作出指示，應(yīng)該給予經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、貧困落后地區(qū)一定的幫助，適當(dāng)放寬當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展政策，使他們真正做到切合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的發(fā)展。20世紀(jì)80年代，鄧小平在同胡喬木、鄧力群進(jìn)行交談的時(shí)候，進(jìn)一步表達(dá)了他對(duì)農(nóng)村包產(chǎn)到戶成績(jī)的肯定和支持，談話內(nèi)容表達(dá)了農(nóng)村包產(chǎn)到戶效果非常好，不必?fù)?dān)心其影響集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這次談話為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的道路指明了前進(jìn)的方向，發(fā)揮了一定的導(dǎo)向作用，同時(shí)在更大程度上促進(jìn)了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的廣泛實(shí)行。1980年9月，中央印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和完善農(nóng)業(yè)責(zé)任制的幾個(gè)問(wèn)題的通知》，肯定包產(chǎn)到戶是落后地區(qū)發(fā)展生產(chǎn)，解決溫飽的必要措施。自此，全國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民放開(kāi)手腳進(jìn)行農(nóng)村改革，包產(chǎn)到戶和大包干在農(nóng)村逐步實(shí)行。

家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營(yíng)制的推行，適合我國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，適應(yīng)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，最明顯的效果是充分調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)積極性，不僅解決了農(nóng)民的溫飽問(wèn)題，而且實(shí)現(xiàn)了全國(guó)糧食的自給自足。然而，從我國(guó)整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，人口多土地少的現(xiàn)實(shí)矛盾限制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，這個(gè)問(wèn)題一直無(wú)法回避。此時(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的蓬勃發(fā)展，為解決這一問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，提供了可能。鄧小平就該問(wèn)題指出：過(guò)去農(nóng)村超過(guò)一半的勞動(dòng)力都被局限在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，因?yàn)槿司孛娣e少，許多人連溫飽問(wèn)題都解決不了，而實(shí)行改革開(kāi)放和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，農(nóng)業(yè)上需要的勞動(dòng)力就更少了，這樣農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就迫切需要流動(dòng)，此時(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起和發(fā)展就解決了人多地少的矛盾。

對(duì)于農(nóng)民自發(fā)創(chuàng)辦的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，鄧小平曾頗為自豪地贊賞鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)很重要，要發(fā)展，要提高?！雹芤?yàn)樗J(rèn)識(shí)到工業(yè)化和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不可估量的成就對(duì)于解決農(nóng)民發(fā)展問(wèn)題具有重要作用。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展使農(nóng)民擺脫了歷史上的窮困處境，推進(jìn)農(nóng)民奔向小康富裕之路，而且鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的迅猛發(fā)展必然推動(dòng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展使得農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在向其他領(lǐng)域流動(dòng)的時(shí)候，這些農(nóng)民必定會(huì)走出農(nóng)村，進(jìn)而向城鎮(zhèn)或城市流動(dòng)，這樣就有利于促進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展。所以農(nóng)民流動(dòng)是農(nóng)村邁向城鎮(zhèn)化的初級(jí)條件，鄧小平認(rèn)為總是把農(nóng)民約束在小塊土地上，對(duì)農(nóng)民而言沒(méi)有進(jìn)步的希望，應(yīng)該把大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到新型的中小企業(yè)和新興的城鎮(zhèn)?？傊I(yè)化、城鎮(zhèn)化的形成和完善必然有利于推進(jìn)我國(guó)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)發(fā)展，這樣也對(duì)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性社會(huì)流動(dòng)提供了條件。

受人民公社和戶籍管理等制度的約束，改革開(kāi)放之前的農(nóng)民沒(méi)有生產(chǎn)的自主權(quán)，也沒(méi)有遷移流動(dòng)的自主權(quán)，更沒(méi)有選擇職業(yè)的自主權(quán)，是一個(gè)成分單一、成員穩(wěn)定的階級(jí)。鄧小平對(duì)農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實(shí)施和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起的認(rèn)可、肯定及其政策的貫徹落實(shí)，對(duì)農(nóng)民的分化和流動(dòng)產(chǎn)生重大影響。第一，開(kāi)啟了農(nóng)民分層和流動(dòng)的閘門。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實(shí)行、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起，另外城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快、農(nóng)村戶籍制度的打破，再加上我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的松動(dòng)，城鄉(xiāng)收入的差距等，都促使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門游離出來(lái)，形成我國(guó)農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)的局面。第二，農(nóng)民的職業(yè)發(fā)生了變化。農(nóng)民取得了在運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)等多種不同行業(yè)就業(yè)的機(jī)會(huì)，大量農(nóng)民工涌向城市，常年在城市工作。有一部分農(nóng)民因?yàn)檎业奖容^穩(wěn)定的工作，就選擇脫離農(nóng)村在城市定居，成為城市居民。農(nóng)民離開(kāi)了祖輩長(zhǎng)期勞動(dòng)耕作的土地，其職業(yè)不再是只能在農(nóng)村從事勞動(dòng)生產(chǎn)。對(duì)各種非農(nóng)領(lǐng)域的選擇，使農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了職業(yè)的轉(zhuǎn)化。第三，農(nóng)民階層分化了。農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)的有機(jī)結(jié)合體取代了單一的農(nóng)業(yè)社會(huì)，清一色農(nóng)民被分化為不同的職業(yè)階層。早在1989年，陸學(xué)藝就將農(nóng)民階層劃分為8個(gè)層次：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層、農(nóng)民工階層、雇工階層、農(nóng)民知識(shí)分子階層、個(gè)體手工勞動(dòng)者和個(gè)體工商戶階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理者階層和農(nóng)村管理者階層。⑤第四，農(nóng)民流動(dòng)的機(jī)會(huì)增加了。農(nóng)民從土地、從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中走出來(lái)，不僅在多種職業(yè)之間流動(dòng)，而且在鄉(xiāng)城之間流動(dòng)，進(jìn)而使中國(guó)社會(huì)從一個(gè)嚴(yán)密封閉的社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)流動(dòng)、開(kāi)放的社會(huì)。

發(fā)展多種所有制促進(jìn)了工人的分層與流動(dòng)

在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革順利進(jìn)行的時(shí)候，1984年城市經(jīng)濟(jì)體制改革也正式實(shí)行，其中所有制、國(guó)有企業(yè)改革為重頭戲。在所有制改革中，鄧小平非常重視非公有制經(jīng)濟(jì)的重要性，他提出“我們的制度是以公有制為主體的，還有其他經(jīng)濟(jì)成分?！雹捱@是他在深刻總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出來(lái)的，這充分體現(xiàn)了鄧小平支持多種經(jīng)濟(jì)成份共同發(fā)展的戰(zhàn)略，從客觀上認(rèn)識(shí)到我國(guó)現(xiàn)階段正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，而社會(huì)主義初級(jí)階段最典型的特征就是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平較低。針對(duì)我國(guó)當(dāng)前低水平的生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r，依照生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律，就應(yīng)該推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

因此，承認(rèn)并允許個(gè)體、私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展是正確的決策。鄧小平進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“改革開(kāi)放邁不開(kāi)步子，不敢闖，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路。要害的是姓‘資還是姓‘社的問(wèn)題。判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平?！雹哙囆∑皆诖颂岢觥叭齻€(gè)有利于”的科學(xué)論斷，為包括私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展掃除了理論和思想上的障礙。因此，檢驗(yàn)一切所有制形式能不能用來(lái)為我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)就要看這些所有制形式是否符合“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)也證明了，非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、吸納勞動(dòng)力就業(yè)、繁榮區(qū)域經(jīng)濟(jì)、完善所有制結(jié)構(gòu)等方面，都起到了極為重要的作用。

改革開(kāi)放前，中國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)者中的工人成分比較簡(jiǎn)單，基本上可用全民所有制企業(yè)工人和集體所有制企業(yè)工人涵蓋，其身份特征顯而易見(jiàn)。鄧小平經(jīng)濟(jì)改革理論中的多種所有制經(jīng)濟(jì)理論所引起的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革，加快了工人的分層與流動(dòng)。第一，工人內(nèi)部階層復(fù)雜化。隨著城市經(jīng)濟(jì)體制的改革，我國(guó)的工人“在構(gòu)成上除原有的全民所有制和集體所有制工人外，新增加了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人、私營(yíng)企業(yè)工人、外資合資企業(yè)工人和流入城市的農(nóng)民工，而且這后幾部分新增的職工總數(shù)已明顯超過(guò)了全民和集體企業(yè)職工人數(shù)”。⑧第二，工人收入出現(xiàn)分化。由于工人階級(jí)的階層分化，各個(gè)階層在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化資源占有的不同，導(dǎo)致其社會(huì)地位的不同，工人的經(jīng)濟(jì)收入發(fā)生了很大變化。第三，工人流動(dòng)性加大。由于擇業(yè)自主性的增強(qiáng)，工人流動(dòng)性也在加大。工人在不同所有制之間流動(dòng)，在不同產(chǎn)業(yè)之間流動(dòng)，在腦體力勞動(dòng)之間流動(dòng)。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論加速了社會(huì)分層與流動(dòng)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是改革開(kāi)放過(guò)程中鄧小平一直關(guān)注的問(wèn)題。早在20世紀(jì)70年代末，鄧小平就認(rèn)為并不是只有資本主義社會(huì)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義同樣也可以發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而且這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是資本主義，所以他講到“社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”⑨盡管當(dāng)時(shí)還是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，但在鄧小平看來(lái)，堅(jiān)持發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義制度而言是必要的、有益的，這也對(duì)于理論探索和改革進(jìn)程無(wú)疑起到了極為重要的推動(dòng)作用。1987年，黨的十三大召開(kāi)前，鄧小平在與中央幾位領(lǐng)導(dǎo)同志談話中進(jìn)一步提到：“為什么一談市場(chǎng)就說(shuō)是資本主義，只有計(jì)劃才是社會(huì)主義呢？計(jì)劃和市場(chǎng)都是方法嘛。只要對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力有好處，就可以利用”⑩。這個(gè)指導(dǎo)思想對(duì)黨的十三大產(chǎn)生了重要作用，所以十三大報(bào)告明確指出了社會(huì)主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)該是計(jì)劃與市場(chǎng)內(nèi)在統(tǒng)一的體制。1992年初，鄧小平在南方談話中更加認(rèn)為社會(huì)主義不是只能搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃和市場(chǎng)都屬于經(jīng)濟(jì)手段，這和社會(huì)制度沒(méi)有關(guān)系，資本主義國(guó)家可以用，社會(huì)主義國(guó)家也可以用。這一思想在黨的十四大召開(kāi)時(shí)得到充分體現(xiàn)，即大會(huì)正式確立我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。

由于受到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的影響，我國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了史無(wú)前例的變遷。第一，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立使社會(huì)分層的速度大大加快。例如，從1978年到1992年的10多年間，個(gè)體工商戶才達(dá)到1728萬(wàn)戶，可是到1999年底已達(dá)3610萬(wàn)戶，7年間就翻了一番多。同時(shí)，私營(yíng)企業(yè)主發(fā)展速度也很快。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1989年到1998年，全國(guó)登記的私營(yíng)企業(yè)戶數(shù)就增長(zhǎng)了11倍。第二，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)催生出新的社會(huì)階層。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要依靠市場(chǎng)機(jī)制配置資源，為人們改變自己的階層歸屬提供了機(jī)會(huì)和動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，社會(huì)成員利用市場(chǎng)提供的各種難得的機(jī)會(huì)，以來(lái)改變自己的社會(huì)地位，從而產(chǎn)生了個(gè)體工商戶階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、自由職業(yè)人員、民營(yíng)科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、中介組織的從業(yè)人員階層、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員等新的社會(huì)階層。第三，改革開(kāi)放后社會(huì)階層結(jié)構(gòu)彈性增強(qiáng)。我們傳統(tǒng)的社會(huì)階級(jí)階層被劃分“兩個(gè)階級(jí)一個(gè)階層”，這是改革開(kāi)放之前的階級(jí)特點(diǎn)，當(dāng)時(shí)決定個(gè)人階層地位的主要因素是個(gè)人身份和隨著出生而來(lái)的社會(huì)關(guān)系，這些因素使得社會(huì)階層的流動(dòng)相當(dāng)困難，戶籍身份，就業(yè)身份和所有制身份等，對(duì)個(gè)人形成極為嚴(yán)格的身份限制。各階層的社會(huì)地位之間也是相對(duì)封閉的，造成整個(gè)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)彈性很弱。各個(gè)階層人們之間的邊界非常明顯。改革開(kāi)放后，這種情況有了好轉(zhuǎn)，隨著社會(huì)不斷淡化身份制，過(guò)去那種強(qiáng)化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)逐漸弱化了，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的彈性也增強(qiáng)了，原有的“三級(jí)”格局被瓦解，社會(huì)上出現(xiàn)了一些邊緣階層和模糊身份者。

共同富裕理論增添了社會(huì)成員分層和流動(dòng)的動(dòng)力

“共同富?！笔青囆∑浇?jīng)濟(jì)改革理論不可或缺的思想內(nèi)容。通過(guò)鄧小平多次講話、談話中顯示出的一個(gè)主旨思想是：貧窮不是社會(huì)主義，社會(huì)主義就是要消滅貧窮，要讓全體人民都富起來(lái)，所以共同富裕才是社會(huì)主義的目的，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是社會(huì)主義優(yōu)越性的具體體現(xiàn)。鄧小平把共同富裕上升到社會(huì)主義本質(zhì)的高度，從理論和實(shí)踐兩方面來(lái)講，都是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的深刻揭示，是對(duì)共同富裕內(nèi)涵的深入探索。在談到共同富裕理論時(shí)，有些人擔(dān)心實(shí)現(xiàn)共同富裕會(huì)改變我國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)，在鄧小平看來(lái)，社會(huì)主義和資本主義的根本區(qū)別就是社會(huì)主義堅(jiān)持共同富裕。而要避免社會(huì)主義社會(huì)被資本主義社會(huì)取代，我們一方面要始終堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)主導(dǎo)地位;另一方面要注意在發(fā)展的每個(gè)階段我們的政策不能出現(xiàn)兩極分化，一定要讓全國(guó)人民都富起來(lái)。1992年，鄧小平在視察南方時(shí)又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義本質(zhì)論，他提出“社會(huì)主義的本質(zhì)就是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富?！?。鄧小平反對(duì)平均主義，認(rèn)為平均發(fā)展是不可能的，只有讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái)才能對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生示范作用、導(dǎo)向作用、帶動(dòng)作用、促進(jìn)作用，從而最終實(shí)現(xiàn)共同富裕?？梢?jiàn)，實(shí)現(xiàn)共同富裕的必要手段是采用波浪式的發(fā)展策略，先富帶后富，最終達(dá)到共同富裕。

鄧小平共同富裕理論不但對(duì)我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生宏觀調(diào)控作用，而且為社會(huì)成員的分層和流動(dòng)增添了動(dòng)力。第一，在“先富”政策的激勵(lì)下，經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，與此同時(shí)，“先富”政策產(chǎn)生了追求富裕的動(dòng)力，催生了許多新的社會(huì)階層，傳統(tǒng)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)向多元構(gòu)成轉(zhuǎn)變。第二，“先富”帶動(dòng)“后富”，促進(jìn)“先富”階層與“后富”階層之間良性互動(dòng)。鄧小平明確地表示：“先富”只是手段，而不是最終的目的。在這一思想的指導(dǎo)下，政府出臺(tái)了許多有利于改善社會(huì)階層關(guān)系的政策，促進(jìn)了社會(huì)階層之間的良性互動(dòng)。

眾所周知，理論對(duì)于實(shí)踐具有指導(dǎo)作用。但是，理論并不能直接改造世界，只有借助于具體的政策，理論才能進(jìn)入實(shí)踐領(lǐng)域指導(dǎo)實(shí)踐取得成功。正是在鄧小平理論的指導(dǎo)和黨的政策的貫徹落實(shí)下，我國(guó)社會(huì)分化和社會(huì)流動(dòng)使整個(gè)社會(huì)從簡(jiǎn)單、一元、剛性、封閉向復(fù)雜、多元、彈性、開(kāi)放的狀態(tài)遞進(jìn)，從而有利于人的解放和全面發(fā)展，有利于社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。由此得出結(jié)論，鄧小平的諸多經(jīng)濟(jì)改革理論對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷以及社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。

（作者分別為陜西科技大學(xué)思政部教授，陜西科技大學(xué)思政部碩士研究生;本文系陜西科技大學(xué)博士啟動(dòng)基金項(xiàng)目“中國(guó)農(nóng)民改革動(dòng)力論”階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：BJ12-04）

【注釋】

①③陸學(xué)藝：《鄧小平理論與當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變遷》，北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2002年，第5頁(yè)，第6頁(yè)。

②曾聰，郭遲：“社會(huì)階層結(jié)構(gòu)與教育公平互動(dòng)關(guān)系”，《合作經(jīng)濟(jì)與科技》，2008年第1期。

④⑥⑦⑩《鄧小平文選》（第3卷），北京：人民出版社，1993年，第355頁(yè)，第172頁(yè)，第372頁(yè)，第203頁(yè)，第373頁(yè)。

⑤陸學(xué)藝：《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002年，第170～173頁(yè)。

⑧段若鵬：《中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變動(dòng)研究》，北京：人民出版社，2002年，第72頁(yè)。

⑨《鄧小平文選》（第2卷），北京：人民出版社，1994年，第236頁(yè)。

責(zé)編 / 韓露（實(shí)習(xí)）