史 明
(南寧市中醫(yī)醫(yī)院,廣西 南寧 530001)
股骨干骨折的內(nèi)固定手術(shù)方式主要有鋼板固定和髓內(nèi)釘固定,兩種內(nèi)固定方式各有優(yōu)勢(shì),臨床應(yīng)用均較為廣泛。隨著各級(jí)醫(yī)院間學(xué)術(shù)交流的進(jìn)一步加強(qiáng),創(chuàng)傷骨科的手術(shù)在各級(jí)醫(yī)院廣泛開(kāi)展,但由于診療技術(shù)的良莠不齊,隨之而來(lái)的各種并發(fā)癥也愈來(lái)愈多,比如股骨干骨折術(shù)后內(nèi)固定失效,給患者帶來(lái)了額外的痛苦,也給臨床醫(yī)生增加了進(jìn)一步的治療難度?,F(xiàn)對(duì)我院2008年7月至2015年1月收治的9例股骨干骨折術(shù)后內(nèi)固定失效的病例資料進(jìn)行回顧分析,總結(jié)內(nèi)固定失效的原因及防治方法,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 本組9例患者原診均為股骨干骨折,其中男性7例,女性2例;年齡25~56歲,平均41.6歲。骨折部位:上段2例,中段3例,下段4例。骨折類(lèi)型(AO分型):A2型1例,B1型2例,B3型1例,C1型2例,C3型3例。內(nèi)固定方式:鋼板固定8例,髓內(nèi)針固定1例。9例患者在首次手術(shù)后0.5~9個(gè)月出現(xiàn)內(nèi)固定失效,其中6例鋼板斷裂,1例髓內(nèi)針彎曲,1例螺釘松脫,1例鋼板彎曲。
1.2 治療方法 9例內(nèi)固定失效的病例除1例拒絕接受進(jìn)一步的外科治療外,其余均進(jìn)行了二次手術(shù)。其中4例采用交鎖髓內(nèi)釘固定,其余4例采用鋼板固定,術(shù)中予以取出原已失效的內(nèi)固定,重新二次固定并植入自體骨。
接受二次手術(shù)的8例患者中有1例出現(xiàn)骨延遲愈合,其余患者均順利骨性愈合。
股骨干骨折手術(shù)內(nèi)固定的目的是恢復(fù)股骨干骨折斷端的良好對(duì)位,并有效地固定骨折斷端,為骨折愈合提供穩(wěn)定的內(nèi)環(huán)境和力學(xué)支撐。內(nèi)固定失效是骨折內(nèi)固定術(shù)術(shù)后并發(fā)癥之一,綜合分析,結(jié)合本組病例特點(diǎn),總結(jié)股骨干骨折術(shù)后內(nèi)固定失效原因如下。
3.1 內(nèi)固定使用及治療原則把握不當(dāng) AO骨折治療原則包括骨折的解剖復(fù)位、骨折端間的加壓、堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定、無(wú)創(chuàng)技術(shù)、早期無(wú)痛性功能鍛煉[1]。AO原則長(zhǎng)期以來(lái)作為骨折治療的經(jīng)典法則,它追求骨折無(wú)骨痂性一期愈合,但是為了達(dá)到堅(jiān)強(qiáng)固定和解剖復(fù)位的目的,常常以嚴(yán)重破壞骨的血運(yùn)為代價(jià),無(wú)創(chuàng)操作實(shí)際上是不可能的。因此,為了盡量降低對(duì)血運(yùn)的不良影響,迫使術(shù)者在滿(mǎn)足骨折部位穩(wěn)定的情況下,盡可能選短的鋼板,在權(quán)衡二者的平衡中,必然存在著兩種可能的風(fēng)險(xiǎn),即骨愈合不良(或骨不連)及內(nèi)固定失效。本組1例患者左股骨干中段骨折選用鋼板固定,術(shù)中骨折復(fù)位后對(duì)位對(duì)線(xiàn)良好,但鋼板稍偏短,術(shù)后3個(gè)月下床時(shí),出現(xiàn)異響及劇痛,拍片提示內(nèi)固定失效并再發(fā)骨折,二次手術(shù)時(shí)取出鋼板,改予交鎖髓內(nèi)釘固定并植入自體髂骨,二次手術(shù)后骨折順利愈合(見(jiàn)圖1)。
圖1 a 左股骨干中段骨折 b 首次切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)后 c 3個(gè)月后內(nèi)固定失效正位X線(xiàn)片d 3個(gè)月后內(nèi)固定失效側(cè)位X線(xiàn)片 e 二次手術(shù)改為髓內(nèi)釘固定
骨折生物學(xué)內(nèi)固定(bio-logical osteosynthesis,BO)原則:充分重視局部軟組織的血運(yùn),固定堅(jiān)強(qiáng)而無(wú)加壓,形成骨的二期愈合。BO理念主要強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)離骨折部位進(jìn)行復(fù)位,以保護(hù)骨折局部軟組織的附著;不以犧牲骨折部的血運(yùn)來(lái)強(qiáng)求粉碎骨折塊的解剖復(fù)位,對(duì)必須復(fù)位的較大的骨折塊,也應(yīng)盡力保存其供血的軟組織蒂部等。這一理念的興起,導(dǎo)致了鎖定鋼板的出現(xiàn)和微創(chuàng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用[2]。鎖定鋼板由于螺釘與鋼板之間存在角度穩(wěn)定界面,放置鋼板時(shí)可以完全不與骨發(fā)生接觸,所以它們?cè)谏锪W(xué)角度被看作是內(nèi)固定支架,在股骨干骨折的治療中被用作橋接鋼板時(shí),由于過(guò)于堅(jiān)強(qiáng)的鋼板或過(guò)多螺釘固定導(dǎo)致的堅(jiān)強(qiáng)結(jié)構(gòu)易導(dǎo)致骨不連和鋼板斷裂,因此鎖定鋼板必須更長(zhǎng),螺釘更少,以減少應(yīng)力的集中,減少內(nèi)固定物的勞損[3]。本組1例患者右股骨干下段骨折,選用鎖定鋼板固定,術(shù)中骨折復(fù)位后位線(xiàn)良好,但鋼板偏短,而且螺釘密集,術(shù)后3個(gè)月扶拐行走時(shí)出現(xiàn)疼痛及腫脹加重,拍片提示內(nèi)固定斷裂,二次手術(shù)時(shí)取出鋼板,更換為更長(zhǎng)的鋼板固定并除去骨折端過(guò)密的螺釘,同時(shí)植入自體髂骨,二次手術(shù)后骨順利愈合(見(jiàn)圖2)。
3.2 手術(shù)操作不規(guī)范 股骨干骨折多為遭受巨大暴力所致,因此粉碎性骨折較為常見(jiàn),多伴有嚴(yán)重的軟組織損傷,如果一味地追求手術(shù)中骨折的解剖復(fù)位,為獲得“完美”的術(shù)后X線(xiàn)片,使得術(shù)中軟組織及骨膜剝離太多,極易使骨折端的血液供應(yīng)遭到破壞,從而出現(xiàn)骨折延遲愈合或不愈合,此時(shí),內(nèi)固定物負(fù)荷超出其范圍,極易出現(xiàn)鋼板螺釘疲勞斷裂,導(dǎo)致內(nèi)固定失效。本組1例左股骨干上段粉碎性骨折,術(shù)者為追求骨折塊的絕對(duì)解剖復(fù)位,在術(shù)中將部分骨折塊游離后再?gòu)?fù)位,人為造成了死骨,逐漸出現(xiàn)內(nèi)側(cè)缺損并失去支撐,使得放置在外側(cè)的鋼板的應(yīng)力明顯加大,雖然在術(shù)后3個(gè)月仍未負(fù)重行走,但患肢輕度屈髖內(nèi)旋后仍出現(xiàn)內(nèi)固定斷裂,二次手術(shù)時(shí)取出鋼板,更換交鎖髓內(nèi)釘固定,同時(shí)植入自體髂骨,二次手術(shù)后骨順利愈合(見(jiàn)圖3)。
圖2 a 右股骨干下段骨折首次切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)后正側(cè)位X線(xiàn)片 b 3個(gè)月后內(nèi)固定斷裂正側(cè)位X線(xiàn)片c 二次手術(shù)更改內(nèi)固定術(shù)后正側(cè)位X線(xiàn)片
圖3 a 左股骨干上段骨折 b 首次切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)后c 3個(gè)月后內(nèi)固定斷裂 d 二次手術(shù)更改為髓內(nèi)釘固定
3.3 術(shù)后不恰當(dāng)負(fù)重 恢復(fù)肢體功能是骨折治療的終極目的。所以,盡早功能鍛煉是股骨干骨折內(nèi)固定手術(shù)治療的目的之一,但此時(shí)的功能鍛煉應(yīng)在安全、無(wú)痛、有效的前提下進(jìn)行。目前絕大多數(shù)學(xué)者主張,對(duì)于股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后的患者,均應(yīng)在麻醉未恢復(fù)前或留置術(shù)后止痛泵時(shí)間內(nèi)即開(kāi)始進(jìn)行有限度的漸進(jìn)的活動(dòng)[4],主要以持續(xù)被動(dòng)活動(dòng)(continuous passive motion,CPM)為主,而后隨著時(shí)間的推移及視整體康復(fù)情況,循序漸進(jìn)地開(kāi)展功能鍛煉,盡可能早地恢復(fù)髖膝關(guān)節(jié)及下肢的功能。而如何把握鍛煉的尺度及選擇合理的鍛煉方法,則需要臨床醫(yī)生的正確指導(dǎo),否則,也可能出現(xiàn)不良后果。本組2例患者骨折愈合前即完全負(fù)重行走,導(dǎo)致髓內(nèi)針彎曲斷裂1例,鋼板彎曲1例。其中髓內(nèi)針斷裂者拒絕二次手術(shù),最終導(dǎo)致骨折畸形愈合,鋼板彎曲者二次手術(shù)后,給予正確指導(dǎo),愈合良好(見(jiàn)圖4)。
圖4 a 左股骨干骨折術(shù)后髓內(nèi)針斷裂 b 左股骨干骨折首次切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)后 c 2個(gè)月后鋼板彎曲變形
3.4 骨折本身的因素 骨缺損、骨質(zhì)疏松、骨的延遲愈合、骨不連及其它病理性因素等均可導(dǎo)致內(nèi)固定失效[5-6]。當(dāng)患者存在這些導(dǎo)致內(nèi)固定失效的可能因素時(shí),要進(jìn)行有效的預(yù)防,比如一期植骨,抗骨質(zhì)疏松治療,避免過(guò)度鍛煉,避免過(guò)早負(fù)重,縮短復(fù)查隨診周期等。加強(qiáng)對(duì)患者的健康宣教和隨診要求,及時(shí)觀察骨折的愈合進(jìn)程,可以有效預(yù)防內(nèi)固定失效,減少二次手術(shù)的幾率。
[1]王沛.AO技術(shù)及相關(guān)問(wèn)題[J].中華骨科雜志,2000,29(10):629.
[2]Michael Wagner,劉璠,陶然,譯.內(nèi)固定支架——理念及LCP、LISS的臨床應(yīng)用[M].5版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2012:26-30.
[3]Smith W R,Ziran B H,Anglen J O,et al.Locking plates:tips and tricks[J].J Bone Joint Surg Am,2007,89(10):2298-2307.
[4]胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)[M].3版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:378-381.
[5]王鵬建,梁戈,張世華,等.股骨干骨折內(nèi)固定失敗的原因分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2003,11(14):949-951.
[6]安躍輝(美).骨質(zhì)疏松內(nèi)固定[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2007:97-101.
廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2015年1期