梁 健,孟麗琴,利定建,王水金,陳 進(jìn)
(陽江市人民醫(yī)院,廣東 陽江 529500)
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)已成為治療冠心病的重要手段,但支架內(nèi)再狹窄、血栓形成等一系列并發(fā)癥也是不容回避的問題。近年來關(guān)于冠脈介入術(shù)后再狹窄的研究增多,炎癥反應(yīng)及血管內(nèi)皮功能受損在動(dòng)脈粥樣硬化形成及冠心病的發(fā)病過程中起著非常重要的作用,本研究旨在觀察PCI對(duì)冠心病患者炎癥反應(yīng)及血管內(nèi)皮功能的影響,從而探討冠脈介入術(shù)后再狹窄的可能機(jī)制。
1.1 研究對(duì)象 160例觀察病例均來自2013年10月~2014年10月陽江市人民醫(yī)院因胸痛入院經(jīng)冠脈造影診斷為冠心病并行PCI術(shù)的患者,其中男84例,女76例,年齡57.4±1.6歲。所有患者均無嚴(yán)重肝、腎、肺、腦部疾患及其他器質(zhì)性心臟病、周圍血管疾病、甲狀腺功能異常、貧血、腫瘤、嚴(yán)重消化系統(tǒng)疾病。
1.2 研究方法 對(duì)所有入選患者在入院當(dāng)日及經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后第1日測(cè)量血一氧化氮(NO)、內(nèi)皮素(ET)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、肌酐(Cr)、超敏 C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP),采用高分辨率超聲儀檢測(cè)患者血流介導(dǎo)的血管舒張反應(yīng)(flowmediated dilatation,F(xiàn)MD)及硝酸甘油介導(dǎo)的血管舒張反應(yīng)(nitroglycerin-mediated dilatation,NMD)。
1.2.1 NO、ET測(cè)定方法 所有研究對(duì)象于清晨安靜狀態(tài)下抽取靜脈血,采用放射免疫法測(cè)定ET,硝酸還原酶法測(cè)定NO。ET試劑盒購(gòu)自北京市福瑞生物工程公司,NO試劑盒購(gòu)自南京建成生物醫(yī)學(xué)工程研究所,標(biāo)本采集及處理嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。
1.2.2 hs-CRP、ALT、Cr檢測(cè) 采取受檢者清晨空腹靜脈血,分離血清后采用HITACHI-7180全自動(dòng)生化分析儀及時(shí)測(cè)定。
1.2.3 血管內(nèi)皮功能測(cè)定 FMD、NMD的檢測(cè)參照Corretti等[1]介紹的方法,應(yīng)用美國(guó)GE公司生產(chǎn)的LOGIQ 7型彩色超聲診斷儀,探頭頻率為10 MHz。所有患者在血管舒張末期(心電圖顯示R波時(shí))測(cè)量肱動(dòng)脈前后內(nèi)膜之間的距離,分別測(cè)定基礎(chǔ)值(D0)、反應(yīng)性充血(D1)、舌下含服硝酸甘油后(D2)3項(xiàng)血管內(nèi)徑值?;颊邷y(cè)試前休息10 min,在測(cè)定D0后進(jìn)行反應(yīng)性充血試驗(yàn):將血壓計(jì)袖帶置于靶動(dòng)脈遠(yuǎn)端。充氣加壓至200 mmHg,第 5 min時(shí)放氣,60~90 s內(nèi)測(cè)D1;休息 10~20 min,待肱動(dòng)脈內(nèi)徑恢復(fù)至基礎(chǔ)狀態(tài)時(shí),舌下含服0.5 mg硝酸甘油,第5 min再測(cè)D2。在整個(gè)測(cè)試過程中,超聲探頭始終處于固定位置。反應(yīng)性充血后內(nèi)徑變化率:FMD=(D1-D0)/D0×100%;含服硝酸甘油后血管內(nèi)徑變化率:NMD=(D2-D0)/D0×100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 全部數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)量資料用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05則認(rèn)為有顯著性差異。
所有患者介入治療前后各項(xiàng)指標(biāo)的比較見表1。從表1可見,冠心病患者介入治療前后ALT、Cr比較無顯著性差異(P>0.05),介入后 Hs-CRP、ET較介入前升高(P<0.05),而NO、FMD、NMD介入后較介入前明顯降低(P<0.05)。
表1 患者介入治療前后各項(xiàng)指標(biāo)的比較 (±s)
表1 患者介入治療前后各項(xiàng)指標(biāo)的比較 (±s)
注:與介入治療前比較,①P<0.05
觀察指標(biāo) 介入前 介入后ALT(U/L) 23.4±7.4 22.1±7.7 Cr(μmol/L)69.9±14.673.4±17.5 hs-CRP(g/L) 5.75±0.95 6.81±0.63①ET(pg/ml) 67.6±21.5 79.4±20.3①NO(μmol/L) 60.8±9.3 51.5±3.4①FMD(%) 8.32±1.00 7.08±0.43①NMD(%) 13.34±1.32 10.61±1.04①
隨著冠心病介入治療技術(shù)的不斷進(jìn)步,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的應(yīng)用日益廣泛,但仍有極少數(shù)患者會(huì)發(fā)生支架內(nèi)再狹窄,藥物洗脫支架可顯著降低PCI后再狹窄率,但仍有可能發(fā)生血栓并發(fā)癥。這是因?yàn)橹Ъ苤萌胙懿豢杀苊獾貢?huì)造成血管內(nèi)皮的損傷,導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞功能紊亂,使得一氧化氮、肝素和前列環(huán)素等抑制平滑肌增殖因子分泌減少,而促平滑肌細(xì)胞增殖的血管活性物質(zhì)增多,并且內(nèi)皮對(duì)平滑肌細(xì)胞的接觸抑制喪失,進(jìn)一步促進(jìn)平滑肌細(xì)胞增殖、遷移并分泌大量細(xì)胞外基質(zhì),形成過度增生的新生內(nèi)膜[2]。支架置入后,可激活凝血過程和促進(jìn)內(nèi)膜增生,可以修補(bǔ)損傷的內(nèi)膜,保持管腔通暢。但內(nèi)膜也可能過度增生,引起再狹窄[3]。NO、ET被認(rèn)為是反應(yīng)內(nèi)皮細(xì)胞功能最具代表性的指標(biāo)。NO由血管內(nèi)皮細(xì)胞(EC)釋放,EC以L-精氨酸和分子氧作為底物,在NO合成酶(NOS)作用下生成NO,繼之進(jìn)入鄰近的平滑肌細(xì)胞,激活鳥苷酸環(huán)化酶分解GTP使cGMP增加,導(dǎo)致血管平滑肌舒張。ET是日本學(xué)者Yanagisawa等從培養(yǎng)的豬主動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞中分離純化出的一種由21個(gè)氨基酸殘基組成的活性多肽,它是迄今所知最強(qiáng)的縮血管物質(zhì),是調(diào)節(jié)心血管功能的重要因子,NO、ET的動(dòng)態(tài)平衡對(duì)維持基礎(chǔ)血管張力與心血管系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)起重要作用。當(dāng)內(nèi)皮功能不全時(shí),NOS翻譯障礙,NOS表達(dá)密度減少,活性下降,使NO生成減少;EC被破壞,使ET的mRNA表達(dá)增加,ET生成增加。
Yang Z等[4]通過研究表明PCI及溶栓治療組患者與藥物保守治療組患者相比NO、eNOS明顯降低,而ET明顯升高,所有心?;颊逳O、eNOS比正常對(duì)照組低,ET比正常對(duì)照組高,從而認(rèn)為接受再灌注治療的心?;颊邇?nèi)皮功能有不同程度受損,而這可能與NO的下調(diào)及ET的上調(diào)相關(guān)。超聲評(píng)估血流介導(dǎo)的血管舒張反應(yīng)(FMD)檢測(cè)方法具有安全、無創(chuàng)、重復(fù)性好等特點(diǎn),目前已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)血管內(nèi)皮功能的主要方法[5]。Corrado E 等[6]通過研究證明:IMT、血糖水平、低水平的FMD及頸動(dòng)脈斑塊形成是再狹窄的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。因此,F(xiàn)MD及IMT可為評(píng)估PCI術(shù)后患者的預(yù)后提供重要信息。本研究結(jié)果顯示:PCI術(shù)后患者FMD、NMD較術(shù)前明顯降低,這表明PCI術(shù)后患者血管內(nèi)皮功能惡化。
炎癥反應(yīng)在動(dòng)脈硬化形成及冠心病發(fā)病中的地位日益受到肯定,hs-CRP被認(rèn)為是炎癥反應(yīng)的代表性指標(biāo)[7],有研究[8]顯示hs-CRP與冠脈病變嚴(yán)重程度相關(guān),且可以預(yù)測(cè)冠心病患者的預(yù)后。王曉紅等[9]通過測(cè)定經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)(PTCA)及支架置入術(shù)(CS)前后患者C反應(yīng)蛋白(CRP)、血管性血友病因子(VwF)、D-二聚體(DD)、纖溶酶原激活物抑制物-1(Pal-1)、肌鈣蛋白 I(cTnI)的變化,以了解 PTCA+CS術(shù)對(duì)冠心病患者血管內(nèi)皮功能、纖溶活性及炎癥指標(biāo)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)PTCA+CS術(shù)后CRP、cTnI水平、VwF水平明顯升高,這提示PTCA+CS術(shù)促發(fā)了系統(tǒng)性炎癥反應(yīng),但這種炎癥反應(yīng)不是由于凝血和纖溶系統(tǒng)激活或PTCA術(shù)并發(fā)的微小心肌損傷引起的,而是由PTCA術(shù)導(dǎo)致的以血管內(nèi)皮細(xì)胞剝脫和碎裂為特征的血管壁損傷促發(fā)的血管壁炎癥反應(yīng)引起的。因此這種系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)在一定程度上代表了PTCA靶點(diǎn)處血管壁炎癥反應(yīng)的強(qiáng)弱,因此認(rèn)為通過測(cè)定PTCA術(shù)前后CRP的變化,可監(jiān)測(cè)到PTCA靶點(diǎn)處血管壁損傷和炎癥反應(yīng)的程度,這對(duì)預(yù)測(cè)PTCA術(shù)后急慢性并發(fā)癥的發(fā)生具有重要價(jià)值。本研究也得出類似上述研究的結(jié)論,PCI術(shù)后患者h(yuǎn)s-CRP、ET水平明顯升高,而NO、FMD、NMD則明顯降低。這表明PCI術(shù)后患者炎癥反應(yīng)較術(shù)前加重,血管內(nèi)皮功能惡化,這可能是PCI術(shù)后再狹窄發(fā)生的影響因素。
綜上所述,加強(qiáng)對(duì)PCI術(shù)后炎癥反應(yīng)的控制及血管內(nèi)皮功能的改善,可能是減少PCI術(shù)后再狹窄發(fā)生的有效途徑,但由于本研究樣本量小及未能剔除糖尿病、高血壓病、高血脂等冠心病危險(xiǎn)因素對(duì)炎癥反應(yīng)及內(nèi)皮功能的影響,故本研究結(jié)論尚有待于進(jìn)一步的研究證實(shí)。
[1]Corretti M C,Anderson T J,Benjamin E F,et al.Guidelines for the ultrasound assessnlent of endothelial-dependent flow-mediated vasodilation of the brachial artery:a report of the International Brachial Artery Reactivity Task Force[J].J Am Coll Cardiol,2002,39(2):257-265.
[2]陳玉嵐,孫曉靖,張向陽,等.不同類型冠狀動(dòng)脈支架置入與宿主的生物相容性反應(yīng)[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2008,12(35):6931-6934.
[3]李主生,王金林,譚小進(jìn),等.幾丁聚糖對(duì)大鼠頸動(dòng)脈球囊損傷術(shù)后血管內(nèi)膜增生的影響[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2008,16(4):287-289.
[4]Yang Z,Li J,Kong J,et al.Impairment of vascular endothelial function following reperfusion therapy in patients with acute myocardial infarction[J].J Int Med Res,2013,41(4):1074-1078.
[5]王欣越,何青.血流介導(dǎo)的血管舒張反應(yīng)檢查方法在評(píng)價(jià)血管內(nèi)皮功能中的應(yīng)用[J].中國(guó)心血管雜志,2010,15(1):74-75.
[6]Corrado E,Camarda P,Coppola G,et al.Prognostic role of endothelial dysfunction and carotid intima-media thickness in patients undergoing coronary stent implantation [J].Int Angiol,2009,28(1):9-12.
[7]王迪.超敏C反應(yīng)蛋白與冠心病患者冠狀動(dòng)脈病變程度及預(yù)后的關(guān)系[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(15):96-102.
[8]楊麗峰,呂吉元,賈永平.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介人治療對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者內(nèi)皮功能的影響[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2005,13(4):487-490.
[9]王曉紅,趙淑清.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療對(duì)冠心病患者內(nèi)皮功能、纖溶活性及炎癥指標(biāo)的影響[J].中華心血管病雜志,2004,32(5):453-454.
廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2015年1期