王 穎 天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 301800
在基層醫(yī)院開展人性化陪伴分娩模式的效果評價
王 穎 天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 301800
目的:探討人性化陪伴分娩模式在緩解產(chǎn)婦不良情緒及降低剖宮產(chǎn)率中的效果評價。方法:選取2013年1-12月,我院產(chǎn)科分娩的產(chǎn)婦400例,隨機分為觀察組與對照組各200例,觀察組實施人性化全程陪伴分娩模式,對照組實施傳統(tǒng)非陪伴分娩模式,對兩組的焦慮程度和產(chǎn)婦分娩方式進行觀察。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦的焦慮程度和分娩方式與對照組比較有顯著差異。結(jié)論:實施人性化全程陪伴分娩方式,可減輕產(chǎn)婦焦慮,降低剖宮產(chǎn)率,值得臨床推廣應(yīng)用。
人性化陪伴 焦慮 分娩方式
分娩是一個自然而復(fù)雜的過程,對于孕婦而言,還是一個特殊的應(yīng)激事件。產(chǎn)婦是否可以順利分娩,不僅取決于產(chǎn)力、產(chǎn)道以及胎兒大小,環(huán)境及精神因素的影響不容忽視。分娩過程的宮縮痛是非常劇烈和難以忍受的,加之對分娩過程的認識不足,在一定程度上影響產(chǎn)婦心理健康,易產(chǎn)生不良情緒,對于順產(chǎn)失去信心,從而增加剖宮產(chǎn)率。因此,為了給產(chǎn)婦提供高質(zhì)量的服務(wù),縮短產(chǎn)程,緩解產(chǎn)婦不良情緒,降低產(chǎn)婦產(chǎn)時疼痛程度,增強自然分娩的信心,應(yīng)給予產(chǎn)婦心理上、生理上的支持。本文對200例產(chǎn)婦實施人性化陪伴分娩模式,取得了較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年1-12月,我院產(chǎn)科收治的400例符合自然分娩條件且自愿采取自然分娩方式分娩的產(chǎn)婦作為觀察對象。將上述患者按照隨機分組的原則分為對照組200例和觀察組200例。觀察組由助產(chǎn)士采取全程陪伴分娩模式,孕婦平均年齡(27.3±4.1)歲,平均孕周(39.9±2.5)周,平均體重(65.1±8.7)kg,平均身高(152.3±6.4)cm;對照組采取傳統(tǒng)方式分娩,孕婦平均年齡(26.9±5.3)歲,平均孕周(40.1±2.3)周,平均體重(64.3±9.1)kg,平均身高(153.4±5.9)cm。兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周、身高、體重等一般情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組:采用傳統(tǒng)非陪伴分娩模式,助產(chǎn)士對產(chǎn)婦進行觀察及護理,按時聽胎心,嚴密觀察宮縮的強度和頻率,對疼痛和不適的產(chǎn)婦進行適當(dāng)安撫,記錄產(chǎn)程進行情況。根據(jù)產(chǎn)程進行情況,使產(chǎn)婦采取適當(dāng)?shù)捏w位。
1.2.2 觀察組:采用人性化全程陪伴分娩模式。(1)產(chǎn)前人性化護理:將家的感覺搬到醫(yī)院里,讓孕婦待產(chǎn)、分娩在同一房間內(nèi),并且鼓勵家人陪伴,緩解孕婦的壓力。多數(shù)孕婦對分娩過程不了解,加上環(huán)境陌生,對醫(yī)務(wù)人員不熟悉及與家人的分別,都可以使孕婦恐懼、焦慮,從而引起一系列病理、生理反應(yīng)。產(chǎn)婦進入產(chǎn)房后熱情接待,助產(chǎn)士首先進行自我介紹,與產(chǎn)婦交流,根據(jù)不同的生理和心理特征,進行分娩指導(dǎo),消除其恐懼、焦慮心理,獲得情感支持,鼓勵產(chǎn)婦建立自然分娩的信心。分娩室做適當(dāng)?shù)牟贾?,如適當(dāng)添加一些小飾品、鮮花等,保持良好的光線、溫度和通風(fēng),創(chuàng)造一個良好的人性化分娩環(huán)境,讓產(chǎn)婦有輕松的心理體驗。分娩時人性化陪伴:由一名助產(chǎn)士負責(zé)一名孕產(chǎn)婦的待產(chǎn)觀察、生活護理和接生的全過程;全程陪伴分娩者由助產(chǎn)士擔(dān)任。(2)提供鎮(zhèn)痛措施可根據(jù)孕婦的意志,選擇分娩鎮(zhèn)痛。包括硬膜外鎮(zhèn)痛:硬膜外鎮(zhèn)痛被認為是最有效的分娩鎮(zhèn)痛方法,鎮(zhèn)痛效果理想,減輕分娩時的劇痛,緩解分娩時的焦慮及緊張,增強陰道分娩的信心。針刺鎮(zhèn)痛:針刺穴位有一定的鎮(zhèn)痛作用,常用穴位有合谷、足三里、三陰交、次髎、歸來等。針刺鎮(zhèn)痛優(yōu)點是安全,但常鎮(zhèn)痛不完全。(3)宮縮逐漸增強時讓產(chǎn)婦握著助產(chǎn)護士的手讓其感受到支持,還可通過手勢、眼神等非語言性暗示鼓勵,讓產(chǎn)婦感受到關(guān)愛,同時在全產(chǎn)程中用積極的語言鼓勵產(chǎn)婦,分散產(chǎn)婦的注意力,還可適當(dāng)播放一些舒緩的背景音樂,幫助產(chǎn)婦轉(zhuǎn)移注意力。(4)即將分娩時宮口開全后正確指導(dǎo)產(chǎn)婦屏氣用力,先深吸氣,然后屏氣用腹壓,宮縮停止后呼氣,并放松全身肌肉;每一次陣痛過后都要給予及時的肯定和鼓勵,千萬不要說讓產(chǎn)婦灰心喪氣的話;主動為產(chǎn)婦擦一下汗,理理頭發(fā);抓住她的手給予鼓勵,這樣可以加深雙方的感情交流,使產(chǎn)婦感到親切信賴;消除恐懼、緊張情緒;指導(dǎo)產(chǎn)婦自然放松,利用觸摸技巧,增加其舒適感和安全感。此產(chǎn)程要求助產(chǎn)士動作輕柔,操作正確,熟練果斷,防止更多的疼痛刺激,使接生的各項工作忙而不亂的正常進行,爭取產(chǎn)婦積極主動配合,保證順利分娩。
1.3 觀察指標及判定標準 詳細記錄每位產(chǎn)婦的情緒狀態(tài)及分娩方式,并對統(tǒng)計結(jié)果進行比較分析。應(yīng)用Zung焦慮自評量表評定其情緒狀態(tài),焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)由華裔教授Zung編制(1971)。按照中國常模結(jié)果,SAS標準分的分界值為50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 所有結(jié)果均應(yīng)用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料組間比較應(yīng)用χ2檢驗,計量資料以(± s)表示,組間比較進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦焦慮程度比較 見表1,觀察組患者輕度焦慮明顯高于對照組,中度和重度焦慮均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
2.2 兩組分娩方式比較 見表2,觀察組剖宮產(chǎn)率低于對照組,自然分娩率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
表1 兩組產(chǎn)婦焦慮程度比較〔n(%)〕
表2 兩組產(chǎn)婦分娩方式比較〔n(%)〕
3.1 傳統(tǒng)非陪伴分娩模式的局限性 傳統(tǒng)非陪伴分娩模式往往為以醫(yī)護為主體,以產(chǎn)婦為對象醫(yī)療過程,在這種功能制的工作模式下,助產(chǎn)士實施8h工作制,輪班照顧產(chǎn)婦,1個助產(chǎn)士需照顧多名孕婦,每名產(chǎn)婦在整個產(chǎn)程過程中要得到多名助產(chǎn)士的照顧,而使整個分娩過程連貫性差,缺乏系統(tǒng)性。產(chǎn)婦得不到系統(tǒng)全面的分娩知識宣教,對分娩過程及原理不了解,加之對分娩疼痛的恐懼,又缺乏助產(chǎn)士及家人的心理支持,生理上也無法得到周到的照顧,從而感覺安全受到威脅,孤獨、焦慮、恐懼等不良情緒加劇了產(chǎn)婦的分娩疼痛,使產(chǎn)婦失去自然分娩的信心,而選擇剖宮產(chǎn)盡早結(jié)束分娩。
3.2 人性化全程陪伴分娩模式的優(yōu)勢 人性化全程陪伴分娩模式有利于緩解產(chǎn)婦的不良情緒及降低剖宮產(chǎn)率。隨著人們對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量要求的不斷提高及醫(yī)療市場由技術(shù)競爭轉(zhuǎn)向服務(wù)競爭,醫(yī)療護理模式的轉(zhuǎn)變越來越受到社會的重視和關(guān)注。全程陪伴分娩模式是由專業(yè)的助產(chǎn)士提供全程陪伴、助產(chǎn)分娩及心理、生理、生活全方位的服務(wù)。更注重給予服務(wù)對象人性化的關(guān)懷和照顧,將人性化護理運用于全程陪伴分娩中,可在一定程度上減輕或消除孕婦心理或精神因素對分娩的影響。本文通過對200例產(chǎn)婦實行人性化陪伴分娩,觀察組的輕度焦慮明顯高于對照組,中度和重度焦慮均明顯低于對照組,觀察組剖宮產(chǎn)率低于對照組,自然分娩率高于對照組,可見人性化陪伴分娩,使患者在生理、心理、社會精神上處于滿足而舒適的狀態(tài),可減少或降低不適的程度。促進了自然分娩,降低了剖宮產(chǎn)率。
綜上所述,新的護理模式的開展體現(xiàn)了人性化的關(guān)懷與服務(wù),助產(chǎn)士為產(chǎn)婦提供連續(xù)性護理服務(wù),增強了產(chǎn)婦心理和生理上的支持及鼓勵,密切了護患關(guān)系,減少了產(chǎn)婦不良情緒對自然分娩的干擾,可以有效降低剖宮產(chǎn)率,值得臨床推廣使用。
[1] 段超敏,李連霞.“一對一”全程陪伴分娩207例分析〔J〕.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)論壇,2010,14(12B):1148.
[2] 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)〔M〕.第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:181-183.
[3] 胡玉美,馬美芬,牛光花.一對一全程陪伴分娩模式對產(chǎn)婦的情緒狀態(tài)及產(chǎn)后恢復(fù)的影響〔J〕.中國實用護理雜志,2012,28(8):6-8.
[4] 管美琴.孕婦學(xué)校健康教育對促進自然分娩的效果觀察〔J〕.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(23):3445-3446.
[5] 章文君,葉海紅.陪伴待產(chǎn)降低剖宮產(chǎn)率的效果評價〔J〕.中國實用護理雜志,2012,28(15):30-31.
(編輯雅文)
R473.71
B
1001-7585(2015)12-1659-03
2014-11-03