大學生志愿服務建設與社區(qū)需求對接的現(xiàn)狀調查

馬麗萍

【摘 要】本研究以調查問卷和訪談的形式，從社區(qū)對志愿服務的需求和大學生志愿服務兩個方面，對北京聯(lián)合大學生物化學工程學院大學生社區(qū)志愿服務建設情況做了調查，分析了其中存在的主要問題，并就大學生志愿服務同社區(qū)需求的對接提出了一些建議。

【關鍵詞】大學生；社區(qū)志愿服務；社區(qū)需求；調查

目前有很多針對大學生志愿服務的調查研究，但是缺少大學生志愿服務與社區(qū)需求對接的調查研究。我們發(fā)現(xiàn)大學生志愿服務與社區(qū)需求對接方面存在不足，學校里有大批優(yōu)質志愿者處于“閑置”狀態(tài)，而社區(qū)又在招募各種志愿者，因此，實現(xiàn)志愿服務“供”與“求”的完美對接是當前急需解決的問題。為了了解當前大學生社區(qū)志愿服務的情況，進一步促進大學生社區(qū)志愿服務建設，我們采取調查問卷和訪談的形式，以北京聯(lián)合大學大學生社區(qū)志愿服務為研究對象，分析現(xiàn)象、剖析原因，希望通過實踐調研，進一步了解大學生社區(qū)志愿服務的相關問題，真實的反映當代大學生以及社區(qū)民眾對志愿活動的意見和建議，從而更好地建設大學生志愿團隊，搭建志愿服務信息雙向交流平臺，更好地滿足周邊社區(qū)的需求。

一、調查設計

1.調查的目的

我們此次調查的目的就是了解現(xiàn)階段大學生志愿服務現(xiàn)狀，了解社區(qū)需求，使志愿服務團隊建設最大化滿足社會對志愿者的需求，搭建雙向交流平臺，推進大學生志愿服務建設，使志愿服務常態(tài)化，促進社會和諧發(fā)展。

2.調查的內容和方法

本次調查從大學生志愿服務建設和社區(qū)對志愿者需求兩方面入手，來分析大學生社區(qū)志愿服務現(xiàn)狀。筆者設計了北京市朝陽區(qū)垡頭社區(qū)志愿服務需求的調查問卷，選擇了學院周邊三個典型的老舊社區(qū)以及與我院有志愿服務共建的社區(qū)，分別是垡頭西里三區(qū)，西里社區(qū)，翠城趣園社區(qū)，深入社區(qū)，從社區(qū)志愿服務活動的組織者、志愿服務的類型、需要志愿服務的群體及民眾需求方面對社區(qū)群眾進行了調查。為了增加數(shù)據(jù)的準確性全面性，采取隨機發(fā)放問卷的方式，在發(fā)放問卷過程中我們還隨機采訪了部分同學和社區(qū)居民，并做了相關記錄。收回問卷之后，整理、錄入數(shù)據(jù)，通過對調研數(shù)據(jù)進行綜合分析比對，得出較全面的結論。針對問卷顯現(xiàn)出來的問題，筆者采訪了學院青年志愿者團隊負責人和各社區(qū)志愿服務負責人，歸納總結，尋求解決方案。

二、調查研究的結果和分析

調查的結果較真實地反映了當前大學生志愿團隊建設與社區(qū)需求對接的現(xiàn)狀。

1.北京市朝陽區(qū)垡頭社區(qū)志愿服務需求調查結果

（1） 社區(qū)服務現(xiàn)狀。在“本社區(qū)是否開展過社區(qū)志愿服務活動”調查中，93%的居民知道社區(qū)有志愿服務。7%的居民不知道。雖然大多數(shù)社區(qū)都開展了志愿服務，但是仍然有一些居民不了解社區(qū)是否有志愿服務，社區(qū)志愿服務還沒有完全深入人心，應該在日后積極宣傳，積極參與。

在“本社區(qū)開展過哪些志愿服務”調查中，14%選擇了“家庭修配服務”、15%選擇了“家政服務”、35%選擇了“老年人服務”、18%選擇了“青少年服務”、9%選擇了“義教服務”、8%選擇了“法律援助服務”、21%選擇了“治安巡邏服務”、21%選擇了“殘疾人服務”、26%選擇了“醫(yī)療衛(wèi)生服務”、23%選擇了“環(huán)境綠化服務”、14%選擇了“扶孤救弱的服務”。分析：各個社區(qū)開展的志愿服務活動種類有很多，涉及的方面較為齊全，說明當前社區(qū)自己開展的志愿服務活動發(fā)展態(tài)勢良好，貼近民生。但是具體來說，老年人的服務和醫(yī)療衛(wèi)生服務等是最為具體且成效較好的，比如陪同空巢老人聊天，為社區(qū)居民提供體檢，提出合理的生活方式建議等等，但是在義務教育以及法律援助服務等方面做得還不夠。

在“本社區(qū)開展過的社區(qū)志愿服務活動的組織者”調查中，10%選擇了“高校志愿者組織”、45%選擇了“社區(qū)志愿服務隊”、14%選擇了“市、區(qū)志愿者協(xié)會”、13%選擇了“社會熱心人士”。通過這一調查我們發(fā)現(xiàn)，在志愿服務過程中，社區(qū)志愿服務的組織者主要是社區(qū)志愿服務團隊，而市區(qū)志愿者協(xié)會、社會熱心人士以及我們大學生的高校志愿者組織的活動是很少的。我們作為大學生，沒有很好的組織志愿服務，有很多不能長期堅持，給居民們留下我們的服務是半途而廢或者只是走形式的印象。我們應多開展志愿服務并長期堅持下去。

在“本社區(qū)哪一個群體最需要志愿服務”調查中，30%選擇了“殘疾人士”、56%選擇“孤寡老人”、23%選擇“弱能人士”、9%選擇“精神病康復者”、11%選擇“下崗/失業(yè)者”、29%選擇“外來務工者”、14%選擇“迷失青少年”、51%選擇“老年人”。從選項結果來看，社區(qū)殘疾人士、孤寡老人、弱能人士、精神病康復者、失業(yè)人員、外來務工者、迷失青少年以及老人都需要志愿服務，其中最需要關注的是老年人和殘疾人。因此我們在安排社區(qū)志愿服務活動時要全面細致，細心關愛需要社會關注的弱勢群體。

在“本社區(qū)需要哪些志愿服務”調查中，14%選擇“家庭修配服務”、10%選擇“家政服務”、38%選擇“老年人服務”、22%選擇“青少年服務”、10%選擇“義教服務”、19%選擇“法律援助服務”、24%選擇“治安巡邏服務”、26%選擇“殘疾人服務”、25%選擇“醫(yī)療衛(wèi)生服務”、17%選擇“環(huán)境綠化服務”、28%選擇“扶孤救弱的服務”。居民們所需要的社區(qū)服務多種多樣，但需求老年人服務的是最多的，在一些社區(qū)都設有養(yǎng)老院，以及一些子女外出的空巢老人，他們都需要我們的依靠。同時，其他服務也都應該大力進行，盡量滿足居民們的要求。

（2）效果評價。在“您認為本社區(qū)的志愿服務在哪些方面需要改進”調查中，18%選擇“服務水平”、24%選擇“服務內容形式”、20%選擇“服務活動的組織”、15%選擇“服務組織體系的管理與完善”。居民所提出的我們所需要改善的方面是分散的，說明在社區(qū)志愿服務建設存在很多需要改進的地方，也反映出社區(qū)民眾對于社區(qū)志愿服務有不同的訴求。也就是說我們的服務有很多不足之處，在各個方面都做得不夠好，要全方位改進社區(qū)志愿服務。在“本社區(qū)居民總體上對志愿服務的認同和支持度如何？”調查中68%選擇“非常支持”、26%選擇“一般”、沒有人選擇“不支持”、6%選擇“無所謂”。雖然積極大力支持志愿服務的居民占大多數(shù)，可是還有一部分人認為無所謂或者一般，我們仍需加強對社區(qū)的服務力度，讓居民們認為社區(qū)志愿服務是一項不可或缺的，或者說是讓他們感到身心愉悅的活動，而不是可有可無的。從社區(qū)民眾對志愿活動的認可態(tài)度來看我們更應該倡導大學生志愿者服務社區(qū)，以實際行動感染群眾。

2.大學生志愿服務訪談調查結果

本次訪談的對象是北京聯(lián)合大學生化學院青年志愿者協(xié)會成員。青年志愿者協(xié)會是北京聯(lián)合大學生化學院最大的社團，與校外志愿者組織保持密切聯(lián)系，定期安排志愿者參與志愿服務工作，也參與校內服務工作?，F(xiàn)在北京聯(lián)合大學生化學院的青年志愿者協(xié)會總共有200名志愿者，包括從大一到大四的學生，大一新生最多。目前青年志愿者協(xié)會主要從事的是關愛服務，比如給農(nóng)民工子弟小學提供一些支教，還有陪伴聾啞兒童彩繪春天，陪伴自閉癥兒童，跟他們做游戲，幫助他們恢復病情，還會進行尋找抗戰(zhàn)老兵的活動，還有一些去北京12355進行基本的接線服務，是幫助青少年解決一些心理和法律方面的問題。青年志愿者協(xié)會參加過社區(qū)內的志愿服務，跟社區(qū)還是有一定聯(lián)系的。組織過一次走進社區(qū)的法律宣傳講座，志愿者還到社區(qū)對老年人進行一對一的教他們打字，用電腦這些活動，幫助社區(qū)畫宣傳海報還有勾畫展板進行宣傳。通過訪談，學院社區(qū)志愿服務缺乏持續(xù)性。需要進一步號召大學生走進社區(qū)，積極投身社區(qū)志愿服務。

三、大學生志愿團體與社區(qū)互相對接中存在的問題

（1）社區(qū)志愿服務的領域較窄。目前大學生社區(qū)志愿服務內容主要集中在針對老弱病殘的幫扶服務等方面，而在義務教育以及法律援助服務等方面做得還不夠。

（2）大學生社區(qū)志愿服務缺乏針對性，居民們所需要的社區(qū)志愿服務多種多樣，如果沒有做好溝通和準備，就不能很好的滿足社區(qū)居民的需求。

（3）大學生社區(qū)志愿活動缺乏持續(xù)性。學院青年志愿者協(xié)會曾組織過社區(qū)志愿服務，但是有很多不能長期堅持，給居民們留下我們的服務是半途而廢或者只是走形式的印象。

（4）大學生社區(qū)服務與社區(qū)需求在時間上的不協(xié)調。青年志愿者協(xié)會在周邊社區(qū)，開展了一系列志愿服務活動，但由于志愿者上課時間不易協(xié)調，周末居委會不上班等等的原因導致很多活動無法開展，也因此導致志愿團隊建設與社區(qū)需求無法完美對接。雖然學校與社區(qū)早有對接，但也因時間上不易協(xié)調遲遲無法達成一致。當前還有一部分志愿者處于空閑狀態(tài)，我希望通過我們此次的調查，大學生志愿者能更好的服務社區(qū)，共建和諧生活。

四、大學生志愿團隊建設對接社區(qū)的建議

首先，我們可以加大宣傳力度，吸引更多的大學生加入志愿者服務團隊，同時也讓更多的社區(qū)居民了解、接受并支持大學生志愿服務活動。盡快通過網(wǎng)絡實現(xiàn)志愿團隊與社區(qū)所需服務對接平臺，建立人人主頁、微博、微信公眾號等，設立志愿服務熱線，完善志愿服務的體系。

其次，鼓勵大學生加強自己的專業(yè)學習，并學以致用，充分發(fā)揮自己的專業(yè)特長，盡自己所能為居民們提供自己專業(yè)相關的幫助，為社區(qū)提供大家需要的多形式的幫助，如法律援助，電器修理、養(yǎng)生知識宣講等。

同時，建立健全長效的志愿者服務機制和獎勵，改變過去的志愿服務一陣風式的做法，讓志愿服務成為一種風氣，讓優(yōu)秀的志愿者成為大學生學習的楷模。

最后，在志愿服務活動中，可以充分發(fā)揮大學生黨員的積極帶頭作用，號召廣大大學生投身社區(qū)志愿服務活動，實現(xiàn)學院與社區(qū)的共建。

參考文獻：

[1]劉豐林.試析大學生志愿服務社區(qū)的拓展路徑[J].學校黨建與思想教育，2008，（4）.

[2]孫元.大學生志愿者社區(qū)服務制度化的建議[J].青年探索，2008，（1）.

[3] 賀紅霞.大學生志愿者社區(qū)服務的實踐與反思[J].社會工作，2007，（5）.

[4]曾驪.大學生志愿服務與和諧社會構建[J].當代青年研究，2008，（2）.

[5] 莊國波.大學生青年志愿者社區(qū)服務探討.南京人口管理干部學院學報，2005，（1）.