城鎮(zhèn)化過(guò)程中的碳排放來(lái)源

劉希雅+王宇飛+宋祺佼+齊曄

摘要

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢(shì)。2013年城鎮(zhèn)化率達(dá)到537%，年均增長(zhǎng)310%，是建國(guó)至改革開(kāi)放之前城鎮(zhèn)化年均增長(zhǎng)率（175%）的近2倍。與此同時(shí)，碳排放總量增長(zhǎng)至35年前的62倍，人均碳排放增長(zhǎng)至35年前的44倍。城鎮(zhèn)化過(guò)程伴隨著高碳排放，增長(zhǎng)速率高于城鎮(zhèn)化發(fā)展速度。這預(yù)示著我國(guó)未來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展將面臨巨大的高碳排放壓力。如何降低城鎮(zhèn)化過(guò)程中的碳排放成為亟待解決的問(wèn)題。本文將城鎮(zhèn)化過(guò)程中導(dǎo)致高碳排放的各因素歸納為經(jīng)濟(jì)、政治兩項(xiàng)因素，對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中工業(yè)、建筑、交通、地方政府等導(dǎo)致高碳排放結(jié)果的行為加以區(qū)分。研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化過(guò)程中的工業(yè)高碳排放、建筑面積擴(kuò)張與其使用效率的背離、交通出行需求量的持續(xù)上升、居民生活水平提高帶來(lái)的消費(fèi)力增加，城市低密度擴(kuò)張以及其背后地方政府官員考核機(jī)制與地方財(cái)稅制度的弊端，是我國(guó)目前城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)高碳發(fā)展?fàn)顟B(tài)的主要原因。由此可見(jiàn)，過(guò)去的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式非低碳、非持續(xù)是有其深刻的經(jīng)濟(jì)與政治原因的。中長(zhǎng)期的低碳轉(zhuǎn)型只有把經(jīng)濟(jì)手段和制度調(diào)整結(jié)合，低碳發(fā)展理念才有可能實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞城鎮(zhèn)化;碳排放來(lái)源;政治經(jīng)濟(jì)分析;低碳城鎮(zhèn)化

中圖分類(lèi)號(hào) ?F293 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2015）01-0061-06doi：103969/jissn1002-2104201501009

從世界范圍來(lái)看，由于城市相對(duì)農(nóng)村具有較高的碳生產(chǎn)率，城鎮(zhèn)化將帶來(lái)更多的碳排放。全球城市占土地總量的1%，容納了地球上50%的人口，碳排放總量卻占全球總排放的2/3，到2030年這一比例會(huì)上升到3/4[1]。盡管從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，城市土地利用會(huì)隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨于更集約、生產(chǎn)率向更高的方向發(fā)展，然而，我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程新產(chǎn)生的碳排放，往往多于由于城市土地集約、生產(chǎn)率提高而減少的碳排放。

當(dāng)前我國(guó)粗放擴(kuò)張的城鎮(zhèn)化模式，帶來(lái)了大量的能源浪費(fèi)和高碳排放。建國(guó)后，我國(guó)城鎮(zhèn)化率從106%提高到525%，實(shí)現(xiàn)了歷史性的人口結(jié)構(gòu)變化。然而，城鎮(zhèn)化的發(fā)展也伴隨著高碳排放。從1978年后，我國(guó)的人均碳排放強(qiáng)度和城鎮(zhèn)化率不斷上升[2-4]。城鎮(zhèn)碳排放是中國(guó)碳排放的主體[5]，城鎮(zhèn)化率對(duì)碳排放的正面影響最大[6]。尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，中國(guó)的工業(yè)水平、經(jīng)濟(jì)水平與居民生活水平都在迅速提升，并由此導(dǎo)致高碳排放產(chǎn)品消費(fèi)量的增加。目前，我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程還處于中期發(fā)展階段。據(jù)預(yù)測(cè)，2050年我國(guó)城鎮(zhèn)化率將達(dá)到80%[7]，這意味著中國(guó)的城鎮(zhèn)化在未來(lái)較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)將保持高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，如仍舊按照原有的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，我國(guó)將無(wú)力承擔(dān)這樣的碳排放總量增長(zhǎng)。

因此，探究城鎮(zhèn)化高碳發(fā)展的宗由并以此為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展思路，對(duì)我國(guó)未來(lái)的低碳發(fā)展來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。本文在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)總結(jié)、歸納事實(shí)數(shù)據(jù)，分析了我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中導(dǎo)致高碳排放的影響因素，以更直觀具體的方式展現(xiàn)城鎮(zhèn)化與碳排放兩者的關(guān)系，為低碳城鎮(zhèn)化政策制定提供參考。

1文獻(xiàn)綜述

關(guān)于城鎮(zhèn)化與碳排放的研究，過(guò)去主要是圍繞定量證明二者之間的關(guān)系展開(kāi)。Sathaye and Meyers[8]從城市化對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的角度出發(fā)，研究認(rèn)為隨著城市化率的上升，發(fā)展中國(guó)家正在加速石油替代煤炭的消費(fèi)，由此側(cè)面說(shuō)明了城市化將增加碳排放。Gates & Yin通過(guò)分析中國(guó)能源型家電消費(fèi)的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為隨著城市化的推進(jìn)，居民和商業(yè)能源相應(yīng)增加，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)由直接燃燒煤炭和有機(jī)物而轉(zhuǎn)向使用電力、石油、天然氣等較清潔的能源[9]。Hiroyuki[10]利用 1980-1993 年多國(guó)數(shù)據(jù)，證明城市化率與人均能耗之間具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。張曉平研究認(rèn)為城市化是影響我國(guó)能源消費(fèi)區(qū)域差異和總量增長(zhǎng)的主要因素之一[11]。鄭云鶴認(rèn)為工業(yè)化、城市化進(jìn)程會(huì)導(dǎo)致能源消耗增加，而市場(chǎng)化進(jìn)程則會(huì)導(dǎo)致能源消耗降低[12]。SvirejevaHopkin提出了基于人口密度空間分布的雙參數(shù)“分布模型”，對(duì)城市年碳平衡進(jìn)行了估算，也得出了城市化將加快碳增長(zhǎng)的結(jié)論。林伯強(qiáng)、劉希穎，劉夢(mèng)琴，何吉多[2， 13-14]的研究也證明了城市化進(jìn)程直接加劇了CO2的排放。

然而，僅僅從總量角度理解城鎮(zhèn)化與碳排放之間的關(guān)系是不夠的，需要對(duì)碳排放和城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系進(jìn)行定性分析。高碳模式主要由活動(dòng)總量和活動(dòng)效率導(dǎo)致。宏觀層面上的城市規(guī)劃可以直接影響活動(dòng)的總量，形成碳鎖定，而具體的操作（主要指中觀技術(shù)層面）可以影響活動(dòng)的效率。除了定量的分析，更需要具體地解釋我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中工業(yè)、建筑、交通，以及地方政府等部門(mén)的何種行為造成了高碳排放的結(jié)果。

劉希雅等：城鎮(zhèn)化過(guò)程中的碳排放來(lái)源

中國(guó)人口·資源與環(huán)境2015年第1期

2我國(guó)城鎮(zhèn)化碳排放來(lái)源

我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中高碳排放的誘發(fā)因素可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)是如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)擴(kuò)張、居民消費(fèi)增長(zhǎng)以及土地利用方式轉(zhuǎn)變等的經(jīng)濟(jì)因素，另一類(lèi)是導(dǎo)致短命建筑、大拆大建、城市低密度蔓延等現(xiàn)象的政策誘因。一方面，城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中的新增建設(shè)構(gòu)成了碳排放的增量部分，另一方面，重復(fù)建設(shè)和建筑能源的浪費(fèi)等加重了城鎮(zhèn)化過(guò)程中的高耗能、高碳排放。經(jīng)濟(jì)因素與政策因素共同作用于我國(guó)城鎮(zhèn)化，導(dǎo)致高碳化現(xiàn)象愈發(fā)明顯。

21經(jīng)濟(jì)因素：城市化過(guò)程中的生產(chǎn)和生活用能上升導(dǎo)致碳排放增加

211工業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)碳排放的增加

工業(yè)快速發(fā)展是我國(guó)碳排放增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?003年以來(lái)，我國(guó)進(jìn)入工業(yè)化中期，重化工業(yè)發(fā)展加速，工業(yè)發(fā)展領(lǐng)先一產(chǎn)、三產(chǎn)的速度。近年來(lái)，能源、原材料工業(yè)以及制造業(yè)、高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展快速。一方面工業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)給予有力支撐，另一方面帶來(lái)了大量的碳排放。2005-2011年間，年均工業(yè)（制造業(yè)和能源工業(yè)）CO2排放占全社會(huì)CO2排放總量的756%?；谑澜玢y行的數(shù)據(jù)分析得到，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的歷史都印證了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與碳排放之間的關(guān)系。20世紀(jì)60年代以后，除了英國(guó)的城鎮(zhèn)化表現(xiàn)出明顯的低碳化外，大部分國(guó)家在城鎮(zhèn)化過(guò)程中均呈現(xiàn)了高碳化趨勢(shì)，具體表現(xiàn)為人均碳排放不斷上升。

此外，出口貿(mào)易隱含碳對(duì)我國(guó)碳排放的上升具有不可忽視的作用。我國(guó)的出口以加工貿(mào)易為主，能耗較高，也是構(gòu)成我國(guó)能源需求增長(zhǎng)的重要因素之一。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)，以2010年為例，出口產(chǎn)品能耗占該年全國(guó)能源消費(fèi)量的383%，其隱含能是1997年的45倍，大大高于社會(huì)總能耗（不含進(jìn)口產(chǎn)品的隱含能）25倍的增速。出口額增長(zhǎng)的另一面是出口隱含能的增加，2010年出口產(chǎn)品的隱含能占當(dāng)年社會(huì)總能耗（含進(jìn)口產(chǎn)品的隱含能）的42%，接近國(guó)內(nèi)能耗總量與碳排放量一半的水平，對(duì)國(guó)內(nèi)碳排放總量起到正向推升作用。

212建筑業(yè)碳排放增加迅速

建筑面積的增加也帶來(lái)了更多的碳排放。1995-2011年，我國(guó)能源消耗中建筑能耗占總能耗已從101%上升到1974%[15]。1995-2010年，建筑業(yè)直接CO2排放量隨著城鎮(zhèn)化率上升而上升（見(jiàn)圖1）。截止到2011年底，我國(guó)城鎮(zhèn)節(jié)能建筑僅占既有建筑總面積的23%，全年建筑總面積469億m2，約有77%的建筑為高耗能建筑。節(jié)能技術(shù)的落后使得建筑的高耗能在未來(lái)十年不減反增。以節(jié)能門(mén)窗的使用為例，我國(guó)每年新開(kāi)工建筑面積約20億m2，門(mén)窗流失的能耗占建筑能耗的51%，節(jié)能門(mén)窗用量

約占新開(kāi)工面積的1/4。以如此增速，預(yù)計(jì)到2020年，全國(guó)高耗能建筑面積將達(dá)到2 1574億m2。相比之下，在發(fā)達(dá)國(guó)家，使用高性能系統(tǒng)門(mén)窗的比例已達(dá)門(mén)窗總量的67%[16]，新增建筑節(jié)能效果是我國(guó)的近3倍。

此外，建筑使用壽命短、城市重復(fù)建設(shè)、空置率過(guò)高也

會(huì)造成碳排放的額外增加。過(guò)快地進(jìn)行更新改造是當(dāng)前城鎮(zhèn)化過(guò)程中的一個(gè)重要問(wèn)題，也造成碳排放無(wú)謂的增加。由于城市規(guī)劃變更、用地性質(zhì)改變、地價(jià)房?jī)r(jià)變動(dòng)等因素，很多未到設(shè)計(jì)壽命的“年輕”建筑被提前拆除。根據(jù)我國(guó)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50-100年，而實(shí)際上我國(guó)建筑卻只能持續(xù)25-30年[18]。過(guò)頻地拆除、重復(fù)建設(shè)造成了大量的建筑材料浪費(fèi)和碳排放。與重復(fù)建設(shè)相對(duì)的，建筑的低效使用造成大量能耗浪費(fèi)?？罩寐蔬^(guò)高近年在我國(guó)也非常普遍。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)， 10%-15%的空置率是可接受的范圍。但我國(guó)近年來(lái)的商品房空置率徘徊在20%-30%之間，相關(guān)調(diào)研表明北京房屋空置率近30%[19]?？罩梅课菰斐纱罅磕芎睦速M(fèi)，尤其是集中供暖、中央空調(diào)系統(tǒng)的商品房，低頻度使用加大了建筑領(lǐng)域碳減排難度。

213交通運(yùn)輸碳排放增加較快

交通需求增加使得交通能耗總量及其占比皆呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。近年來(lái)，我國(guó)交通工具、道路交通基礎(chǔ)設(shè)施和居民出行等方面都有了顯著的變化。隨著城市物流流轉(zhuǎn)速度加快，城鎮(zhèn)的貨運(yùn)能力逐步加強(qiáng)。單中心的城市擴(kuò)張使得居民出行的距離也會(huì)變大，城市機(jī)動(dòng)化水平迅速提高。

圖11995-2012年建筑業(yè)直接CO2排放和城鎮(zhèn)化率關(guān)系

Fig1Relation between direct carbon emission and urbanization in

construction industry （1995-2012）

資料來(lái)源：祁神軍[17]

注：建筑業(yè)直接能耗及碳排放指建筑業(yè)在生產(chǎn)建造、拆除階段消耗能源和釋放的CO2氣體量。

從1978-2011年，公路里程、運(yùn)輸路線長(zhǎng)度、客運(yùn)量、旅客周轉(zhuǎn)量等重要指標(biāo)值迅速上升。運(yùn)輸線路上升了18倍，公路里程上升了46倍，客運(yùn)總量上升了138倍，旅客周轉(zhuǎn)量上升了177倍，民用汽車(chē)上升了699倍[20]。私人汽車(chē)擁有量逐年上升，特別是私人汽車(chē)千人保有量從1985年的0018輛/千人，上升到了2012年的564輛/千人，見(jiàn)圖2。

小汽車(chē)的出行比例逐年增加導(dǎo)致了交通能耗的急劇上升。如果不加以控制，交通部門(mén)能耗很快就會(huì)占到全國(guó)總能耗的30%[21]。機(jī)動(dòng)車(chē)在各種交通工具中耗油比例最高，汽車(chē)和摩托車(chē)每年消耗85%以上的汽油，交通運(yùn)輸（公路、鐵路和水路）消耗了20%的柴油。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)人均GDP達(dá)到3 000-4 000美元時(shí)，會(huì)出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)的高峰。這意味著未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，我國(guó)私人汽車(chē)的擁有量會(huì)進(jìn)一步提高。這種“以車(chē)為本”的交通方式導(dǎo)致了

圖21985-2012年全國(guó)私人載客汽車(chē)保有量和

私人載客汽車(chē)千人保有量

Fig2Total amount of private cars and amount of

private cars per thousand people （1985-2012）

資料來(lái)源：中國(guó)低碳發(fā)展報(bào)告2011-2012，2014

私人汽車(chē)增長(zhǎng)的惡性循環(huán)。但實(shí)際上30%-40%的小汽車(chē)出行完全可以被公共交通、自行車(chē)等替代。

214生活水平提高導(dǎo)致碳排放增加

隨著

消費(fèi)需求的增加，未來(lái)消費(fèi)領(lǐng)域的能源需求將會(huì)大幅增加。從占GDP的份額來(lái)看，消費(fèi)需求始終占據(jù)主導(dǎo)地位，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中份額最大、最穩(wěn)定的需求。然而，我國(guó)消費(fèi)

領(lǐng)域能耗對(duì)總能耗的貢獻(xiàn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。2010年我國(guó)消費(fèi)領(lǐng)域的能耗占能源消費(fèi)量的542%，發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)領(lǐng)域的能耗一般約占能源消費(fèi)總量的70%-80%。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，越來(lái)越多的農(nóng)村居民將進(jìn)入城市，其生活方式尤其是消費(fèi)水平的轉(zhuǎn)變將帶來(lái)大量的碳排放。如圖3所示，1996-2010年期間，農(nóng)村居民生活用能和城市居民生活用能差距不斷擴(kuò)大。以1995年基年，計(jì)算在人口自然增長(zhǎng)與流動(dòng)兩種情況下碳排放的變化，其差值表明，1996-2010這15年，由農(nóng)民變成市民產(chǎn)生的居民用能量增加帶來(lái)了巨大的CO2排放，達(dá)447億t?？梢酝茰y(cè)，在更多“村民”變?yōu)椤笆忻瘛钡倪^(guò)程中，生活用能將呈現(xiàn)上升狀態(tài)。

22政策因素：地方政府短視行為加劇城市低密度蔓延，推升碳排放增量

低密度、高耗能的城市擴(kuò)張助漲了碳排放的增加。城市化往往伴隨著大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家較完善的僅需要維護(hù)、運(yùn)行的基礎(chǔ)設(shè)施體系，我國(guó)城市仍在不斷擴(kuò)張，建設(shè)過(guò)程中需要大量高能源、高碳密度的原材料產(chǎn)品，包括鋼材、水泥等，基礎(chǔ)設(shè)施能耗呈現(xiàn)顯著上升趨勢(shì)。在沒(méi)有地方政府行為干擾下，城鎮(zhèn)化過(guò)程往往伴隨著土地集約使用，單位土地碳排放增加，人均土地碳排放減少。然而，現(xiàn)有土地利用方式非經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致新增人均土地碳排放不減反增。人均城市面積逐漸逐步擴(kuò)大，人口密度卻逐漸減?。ㄈ鐖D4）。全國(guó)30個(gè)主要城市的人口密度在過(guò)去三十年均下降，城市面積擴(kuò)張速度大于人口增加的速度。城市擴(kuò)張邊際人均能源消耗不降反增，城市表現(xiàn)為低密度、高耗能擴(kuò)張。

城市密度作為一個(gè)重要發(fā)展指標(biāo)，同交通能源消耗之間存在一定的相關(guān)性。城市低密度蔓延將帶來(lái)更多的碳排放：城市半徑擴(kuò)大一半，交通總能耗將增長(zhǎng)三倍。低密度的城市發(fā)展模式，分散的土地利用模式，尤其是“攤大餅”的城市規(guī)劃，會(huì)增加私人小汽車(chē)的出行比例，最終消耗更多的能源，增加CO2的排放。1996-2012年CO2排放全國(guó)增量總量為6139億t，年均排放增量為384億t。

圖31996-2010年城市和農(nóng)村居民生活用能碳排放

Fig3Residential carbon emission from urban

and rural residents（1996-2010）

注：人口自然增長(zhǎng)率計(jì)算以1995年為基年，城市人口凈流入為當(dāng)年城市人口減去根據(jù)人口自然增長(zhǎng)率計(jì)算的人口。

圖41981-2010年人均城市土地面積和人口密度情況

Fig4City area per capita and population density

（1981-2010）

資料來(lái)源：《中國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，城市統(tǒng)計(jì)面積以建成區(qū)面積為基準(zhǔn)。2006年以后的城市總?cè)丝跒槌菂^(qū)人口加上城市暫住人口，此前沒(méi)有城市暫住人口的統(tǒng)計(jì)，其余年份城市總?cè)丝跒槌菂^(qū)人口。

圖5城市低密度蔓延導(dǎo)致碳排放增加

Fig5Relation between direct carbon emission and

urbanization in construction industry （1985-2012）

資料來(lái)源：中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

注：以1995年城區(qū)人口密度、城區(qū)單位面積CO2排放為基準(zhǔn)，假設(shè)相對(duì)于低密度城市蔓延，保持高密度發(fā)展城鎮(zhèn)化過(guò)程城區(qū)單位面積碳排放不變，城市人均碳排放為農(nóng)村人均碳排放的3倍。

根據(jù)測(cè)算，如圖5所示，由于城市低密度蔓延，1996-2010年CO2排放增量占當(dāng)年CO2排放總量的比例從205%增長(zhǎng)到181%，呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，足以證明城市低密度蔓延對(duì)碳排放的影響。

城市低密度蔓延現(xiàn)象是地方政府行為的結(jié)果，地方政府“圈地”運(yùn)動(dòng)與城市規(guī)劃失序是導(dǎo)致城市普遍低密度蔓延的主要原因。20世紀(jì)90年代的十年間，全國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增加2 640萬(wàn)畝，81%的新增建設(shè)用地來(lái)自對(duì)耕地的占用[22]。城鎮(zhèn)擴(kuò)張依靠占用農(nóng)村土地，2000-2010年間，城市建成區(qū)面積從22萬(wàn)km2增長(zhǎng)到4萬(wàn)km2，新建成區(qū)翻了一番。導(dǎo)致城市低密度蔓延的另一個(gè)重要因素是城市規(guī)劃的不合理。地方政府?dāng)U張城市過(guò)程中，交通設(shè)置不合理、職住分配不合理都會(huì)造成交通量及相應(yīng)消費(fèi)能耗的增加。理應(yīng)通過(guò)城市高密度、高效率發(fā)展而降低的人均土地碳排放量由城市規(guī)劃的不合理造成的碳排放增量抵消，甚至反超。

深究制度原因，現(xiàn)行的官員考核機(jī)制與地方財(cái)稅制度是加劇高碳化發(fā)展趨勢(shì)兩個(gè)主要原因。其一，地方官員考核機(jī)制主要是側(cè)重GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的考核，沒(méi)有同可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的資源效率指標(biāo)結(jié)合。其二，不徹底的中央和地方稅制改革，驅(qū)使地方政府過(guò)度依賴(lài)土地財(cái)政。為了滿(mǎn)足地方發(fā)展、GDP提高、政府基本運(yùn)行和社會(huì)福利等，地方政府往往通過(guò)城市擴(kuò)張獲得收益[23]。這樣的屬地化管理模式不可避免誘發(fā)了地方政府職能角色錯(cuò)位等情況，往往因地方利益而失部門(mén)利益，表現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)高碳化的路徑依賴(lài)。

3結(jié)論

綜上，我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中高碳排放主要集中在工業(yè)、建筑、交通部門(mén)，但隨著城鎮(zhèn)化的深入，生活消費(fèi)部門(mén)的能耗增加將加大碳減排任務(wù)的難度;與此同時(shí)，地方政府行為加大了城市低能效、低密度的蔓延，并造成了不減反增的邊際人均土地能耗，對(duì)我國(guó)未來(lái)城鎮(zhèn)擴(kuò)張中碳減排提出了新的任務(wù)。

工業(yè)化過(guò)程中城鎮(zhèn)化的高碳排放屬性，意味著中國(guó)未來(lái)幾十年的城鎮(zhèn)化，將對(duì)我國(guó)甚至是世界范圍的碳排放產(chǎn)生很大的影響。在城鎮(zhèn)化過(guò)程中，我國(guó)將有幾億人口由農(nóng)民變?yōu)槭忻?，人均能源消耗的大幅度上升和溫室氣體排放

的增加，以及城市各類(lèi)廢棄物的增加皆加大了對(duì)環(huán)境的壓力。城鎮(zhèn)化作為國(guó)家的宏觀戰(zhàn)略，它的實(shí)現(xiàn)路徑與方式，將直接影響碳排放的高低走向。

低碳城鎮(zhèn)化是解決城鎮(zhèn)化過(guò)程碳排放逐步上升這一難題的必要和可行途徑。工業(yè)化過(guò)程中高碳排放依然會(huì)在我國(guó)繼續(xù)，依然是今后不可忽視的重點(diǎn)領(lǐng)域，從技術(shù)減排到管理減排已經(jīng)成為大的趨勢(shì)。建筑、交通、居民生活和政策也是緊密相關(guān)，特別是經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策。建筑面積擴(kuò)張與其使用效率的背離、交通出行需求量的持續(xù)上升、居民生活水平提高帶來(lái)的消費(fèi)力增加都可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段加以制衡。然而，中長(zhǎng)期的低碳轉(zhuǎn)型，必須將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度改革結(jié)合起來(lái)，城市低密度擴(kuò)張以及其背后地方政府官員考核機(jī)制與地方財(cái)稅制度的弊端，制度基礎(chǔ)決定了激勵(lì)效果，只有從政策與措施上皆以“低碳發(fā)展”為理念，才有可能實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的低碳之路。

（編輯：劉照勝）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]陳蔚鎮(zhèn)， 盧源 低碳城市發(fā)展的框架、路徑與愿景：以上海為例[M] 北京：科學(xué)出版社，2010：10 [Chen Weizhen， Lu Yuan The Framework， Routes， and Visions for A Lowcarboncity：A Case Study of Shanghai[M] Beijing： Science Press， 2010：10]

[2]林伯強(qiáng)，劉希穎 中國(guó)城市化階段的碳排放，影響因素和減排策略[J] 經(jīng)濟(jì)研究，2010，（8）：66-78 [Lin Boqiang， Liu Xiying Chinas Carbon Dioxide Emissions under the Urbanization Process： Influence Factors and Abatement Policies[J] Economic Research Journal， 2010， （8）：66-78]

[3]肖周燕 中國(guó)城市化發(fā)展階段與CO2排放的關(guān)系研究[J] 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（12）：139-145[Xiao Zhouyan Study on the Relationship between Urbanization and Carbon Dioxide Emissions in China[J] China Population， Resources and Envrionment， 2011， 21（12）：139-145]

[4]孫慧宗， 李久明 中國(guó)城市化與CO2排放的協(xié)整分析[J] 人口學(xué)刊，2010，（5）：32-38 [Sun Huizong， Li Jiuming Cointegration Analysis of Urbanization and Carbon Dioxide Emissions in China[J] Population Journal， 2010， （5）：32-38]

[5]宋德勇， 徐安 中國(guó)城鎮(zhèn)碳排放的區(qū)域差異和影響因素[J] 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（11）：8-14 [Song Deyong， Xuan Regional Difference and Influencial Factors of Chinas Urban Carbon Emissions[J] China Population， Resources and Envrionment， 2011， 21（11）：8-14]

[6]李楠， 邵凱， 王前進(jìn) 中國(guó)人口結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量影響研究[J] 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（6）：19-23 [Li Nan， Shao Kai， Wang Qianjin Study on Impact from Population Structure on Carbon Emissions in China[J] China Population， Resources and Envrionment， 2011， 21（6）：19-23]

[7]山東商報(bào) 城鎮(zhèn)化規(guī)劃或?qū)⑼瞥?050年城鎮(zhèn)化率或超80%！[EB/OL].（2013-1-6）[2014-1-4] http：//jn.house.163com / 13 / 0426 / 13 / 8TD113IO021304VHhtml[Shandong Business Newspaper Urbanization Plan which Indicates A 80% Urbanization Ratio by 2050 Is Coming！[EB/OL].（2013-1-6）[2014-1-4] http：//jnhouse163com/13/0426/13/8TD113 IO021304VHhtml]

[8]Sathaye J， Meyers S Energy Use in Cities of the Developing Countries[J] Annual Review Energy， 1985， （10）：109-133

[9]David F G， Jason Z Y Urbanization and Energy in China： Issues and Implications[J] Urbanization and Social Welfare in China， 2004

[10]Imai H The Effect of Urbanization on Energy Consumption[J] Journal of Population Problem， 1997， 53：43-49

[11]張曉平 20 世紀(jì) 90 年度以來(lái)中國(guó)能源消費(fèi)的時(shí)空格局及其影響因素[J] 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2005，15（2）：38-41 [Zhang Xiaoping. Temporalspatial Charactereristics of Energy Consumption in China and Its Determinants since the 1990s[J] China Population， Resources and Environment， 2005， 15（2）：38-41]

[12]鄭云鶴 工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化與中國(guó)的能源消費(fèi)研究[J] 北方經(jīng)濟(jì)，2006，（10）：11-12 [Zheng Yunhe Industrialization， Urbanization， Marketization and Chinese Energy Consumption Research[J] Northern Economy， 2006， （10）：11-12]

[13]劉夢(mèng)琴，劉軼俊 中國(guó)城市化發(fā)展與碳排放研究：基于 30 個(gè)省區(qū)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J] 城市發(fā)展研究，2011，18（11）：27-32 [Liu Mengqin， Liu Yijun The Relationship between the Development of Chinas Urbanization and Carbon Emissions： An Empirical Study Based on 30 Provincess Data[J] Urban Studies， 2011， 18（11）：27-32]

[14]何吉多 中國(guó)城市化與碳排放關(guān)系實(shí)證分析[J] 西部論壇，2010，20（5）：78-86 [He Jiduo Emipirical Analysis of Dynamic Relationship between Urbanization and Carbon Emission Level in China [J] West Forum， 2010， 20（5）：78-86]

[15]清華大學(xué)建筑節(jié)能中心 中國(guó)建筑節(jié)能報(bào)告[M] 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013：8 [Tsinghua University Building Energy Saving Center China Building Energy Saving Report[M] Beijing： China Building Industry Press， 2013：8]

[16]劉思敏 環(huán)保節(jié)能下的“門(mén)窗革命”[J] 高科技與產(chǎn)業(yè)化，2014，（5）：88-90 [Liu Simin ‘Window Reform under Envrionmental Protection and Energy Saving[J] HighTechnology and Industrialization， 2014， （5）：88-90]

[17]祁神軍，張?jiān)撇ǎ鯐澡?我國(guó)建筑業(yè)直接能耗及碳排放結(jié)構(gòu)特征研究[J] 建筑經(jīng)濟(jì)， 2012，（12）：58-62 [Qi Shenjun， Zhang Yunbo， Wang Xiaoxuan Study on Structure Characteristics of Chinas Direct Energy Consumption and Carbon Emission in Construction Industry[J] Construction Economy， 2012， （12）：58-62]

[18]人民論壇網(wǎng)是誰(shuí)制造了“短命建筑”？剖析中國(guó)城市發(fā)展之殤[EB/OL] （2013-11-7）[2013-12-23] http：//theoryrmltcomcn/zhoukan/special/duanmingjianzhu/ [Remin Forum Net Who Built ‘Shortlife Buildings？Analysis the Problem of Chinas City Development[EB/OL] （2013-11-7）[2013-12-23] http：//theoryrmltcomcn/zhoukan/special/duanmingjianzhu/]

[19]21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道調(diào)查稱(chēng)北京房屋空置率達(dá)289%新建樓盤(pán)空置1/3[EB/OL] （2013-6-17） http：//houseifengcom/loushi/beijing/detail_2013_06/17/26467111_0shtml [21st Century Business Herald Report Shows A 289% Empty Rates of Beijing Buildings， Including 1/3 Empty Newly Built Apartments[EB/OL] （2013-6-17） http：//houseifengcom/loushi/beijing/detail_2013_06/17/26467111_0shtml]

[20]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012[M] 北京： 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012 [National Bureau of Statistics of the Peoples Republic of China China Statistical Yearbook 2012[M] Beijing： China Statistical Press， 2012]

[21]仇保興 應(yīng)對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)：中國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略研究主要問(wèn)題與對(duì)策（第二版）[M] 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2009：293 [Chou Baoxing Dealing with Opportunity and Challenge： Major Problem and Plan of Chinas Urbanization Strategy Research（Second Edition）[M] Beijing： China Building Industry Press， 2009：293]

[22]徐匡迪 中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略研究[M] 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013：22-23 [Xu Kuangdi Study on Chinas Newly Urbanization Development Strategy [M] Beijing： China Building Industry Press，2013：22-23]

[23]中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì) 中國(guó)低碳生態(tài)城市發(fā)展戰(zhàn)略[M]北京：中國(guó)城市出版社，2009：334-347 [Chinese Society for Urban Studies Chinas Low Carbon EcoCity Development Strategy[M] Beijing：China City Press， 2009：334-347]