前方高能

面對(duì)不同尋?；虼蟮坨R的事情，人們常說(shuō)“見(jiàn)慣不怪，其怪自敗”。怪是敗了，我們的底線卻也被刷新了。在如今這個(gè)信息日趨透明、傳播異常迅速的時(shí)代，有多少曾經(jīng)無(wú)法想象的事情被扒皮抽筋般毫無(wú)保留地曬出來(lái)，讓公眾既吃了一驚又開(kāi)了眼界。只有想不到，沒(méi)有做不到。

好在凡事總有兩面，三里屯優(yōu)衣庫(kù)試衣間不雅視頻一夜之間傳遍千家萬(wàn)戶，為日本品牌優(yōu)衣庫(kù)節(jié)省了上千萬(wàn)元宣傳費(fèi)用。這一事件的負(fù)面意義就不贅述了，其正面意義倒是值得我們思考。一方面，事件在造成惡劣影響的同時(shí)，引發(fā)了公眾對(duì)于道德觀的再次審視，其后出現(xiàn)的多起在公眾場(chǎng)合過(guò)度親密被曝光事件，充分表達(dá)了公眾的反感和撥亂反正的決心。

另一方面，借助這一事件，聲勢(shì)如江河日下的實(shí)體店對(duì)如火如荼的服裝電商進(jìn)行了反撲，京東、天貓等醞釀已久的電子試衣間系統(tǒng)受到了打壓。如何讓這一智能化的新興事物剝掉冷冰冰的外殼，快速深入人心，從而取代傳統(tǒng)的試衣習(xí)慣，成為業(yè)界亟待推進(jìn)的重要工作。

更加傷害公眾感情、挑戰(zhàn)心臟承受力的莫過(guò)于股市的大起大落了。早在開(kāi)春，就有證券界人士表示，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)一片衰退的大形勢(shì)下，這一輪牛市的表現(xiàn)令人十分擔(dān)憂。普通股民更多關(guān)注的是自己賬面上的數(shù)字，卻不顧當(dāng)時(shí)的市盈率已經(jīng)高達(dá)平均70倍以上的可怕程度，與2000年納斯達(dá)克崩盤(pán)和2008年股災(zāi)時(shí)相仿。果不其然，其后的暴跌給廣大散戶造成了一萬(wàn)點(diǎn)以上的嚴(yán)重心理創(chuàng)傷。微博、微信等公眾平臺(tái)上流傳的諸多段子充斥著對(duì)政府調(diào)控手段的懷疑和譏諷。

受傷歸受傷，股民們也學(xué)到了吃一塹長(zhǎng)一智，冒進(jìn)和逐利并不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。同樣吸取教訓(xùn)的還有我們的棉花產(chǎn)業(yè)，在棉花質(zhì)量嚴(yán)重挑戰(zhàn)用戶底線的情況下，受同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和各種成本擠壓而利潤(rùn)微薄的棉紡企業(yè)雖然沒(méi)錢，倒是也不肯任命，不符合需求的產(chǎn)品果斷不能買。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，直補(bǔ)政策的出臺(tái)加速了棉花產(chǎn)業(yè)走上提質(zhì)增效之路的進(jìn)程，棉花體制市場(chǎng)化的改革促使生產(chǎn)者開(kāi)始重視用戶需求。

同樣撞了南墻才知道回頭的還有時(shí)下備受關(guān)注的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，霧霾、荒漠化、溫室效應(yīng)等自然環(huán)境的日益惡劣，驚醒了沉浸在工業(yè)化帶來(lái)的便利生活中的人們。環(huán)境保護(hù)、綠色生產(chǎn)等概念開(kāi)始深入人心，只是對(duì)資源過(guò)度攫取的代價(jià)太大了，我們恐怕要用極漫長(zhǎng)的歲月來(lái)償還。

說(shuō)到底，是自私和貪婪讓人們不管不顧、鋌而走險(xiǎn)，直到被迫直面前方高能的預(yù)警才調(diào)轉(zhuǎn)方向，這恐怕也是我國(guó)工業(yè)與先進(jìn)國(guó)家之間存在差距的重要原因，人家在規(guī)則鋪就的大道上直行，我們卻總有一部分人左沖右撞，試圖另辟蹊徑抄個(gè)近道。然而面對(duì)同樣的終點(diǎn)，壞了規(guī)則的坎坷之路怎會(huì)比坦途先到達(dá)？更不必說(shuō)早已傷痕累累。