陳居剛 李晶潔 武秀麗 蔣 睿 靳穎穎
室性心律失常是心肌梗死(myocardial infarction,MI)早期和慢性期心源性猝死的主要原因[1]。目前臨床上相應(yīng)的治療策略主要有抗心律失常藥物(β受體阻滯劑、胺碘酮)、置入式轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(implantable cardioverter defibrillator,ICD)以及心內(nèi)膜和心外膜射頻消融,但均不能完全消除室性心律失常[2]。研究報(bào)道,腎去交感神經(jīng)術(shù)(renal sympathetic denervation,RSD)可作為結(jié)構(gòu)性心臟病并發(fā)電風(fēng)暴的輔助治療,但相關(guān)機(jī)制研究很少[3]。本研究通過(guò)建立 MI動(dòng)物模型,利用電生理技術(shù)評(píng)價(jià)RSD對(duì)MI后早期室性心律失常發(fā)生及慢性期心室電不穩(wěn)定性的影響。
成年健康雜種犬21只(由哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供),雌雄不拘,體質(zhì)量15~22 kg,隨機(jī)分為假手術(shù)組、MI組和RSD組,每組各7只。
犬以3% 戊巴比妥鈉(30 mg/kg)靜脈麻醉,氣管插管接人工呼吸機(jī),右股動(dòng)脈穿刺置鞘管檢測(cè)動(dòng)脈血壓,靜脈注入肝素1 000 U,連接32道電生理記錄儀(GY-6328,河南華南醫(yī)電科技有限公司)。在無(wú)菌條件下,沿左側(cè)第4肋間開(kāi)胸,打開(kāi)心包,縫制心包吊床。MI組和RSD組均用0號(hào)線(xiàn)結(jié)扎冠狀動(dòng)脈前降支,可觀察到心外膜立即呈現(xiàn)蒼白色斑片,心電圖顯示ST段弓背向上抬高,并與直立的T波相連形成單向曲線(xiàn),隨后心電圖發(fā)生動(dòng)態(tài)改變,提示犬急性 MI模型構(gòu)建成功,縫合心包,關(guān)胸。假手術(shù)組僅開(kāi)胸暴露心臟,不結(jié)扎冠狀動(dòng)脈。術(shù)后3組動(dòng)物均靜脈滴注抗生素3 d,正常飲食喂養(yǎng)1周。
MI模型制備成功1 h后,RSD組的犬行雙側(cè)腎動(dòng)脈交感神經(jīng)射頻消融術(shù),手術(shù)方式參照鄒明輝等[4]的方法。犬背部備皮后清潔皮膚,貼消融電極板。經(jīng)右股動(dòng)脈穿刺放置8F鞘管,在X線(xiàn)透視下經(jīng)鞘管放置造影導(dǎo)管,于左、右腎動(dòng)脈開(kāi)口處造影。然后于左、右腎動(dòng)脈經(jīng)鞘管放置6F溫控消融電極大頭,連接射頻消融儀(IBI-1500 T8,IBI公司),采用4~6 W的射頻能量斷續(xù)消融各2 min,消融部位為腎動(dòng)脈內(nèi)縱向和環(huán)形相互分割的6個(gè)區(qū)域,預(yù)置溫度50~60℃。消融期間由導(dǎo)管系統(tǒng)監(jiān)控尖端溫度和阻抗。假手術(shù)組和MI組僅做腎動(dòng)脈造影。
在RSD或腎動(dòng)脈造影1 h后,對(duì)3組動(dòng)物進(jìn)行持續(xù)體表心電圖監(jiān)測(cè)1 h,記錄室性早搏、室性心動(dòng)過(guò)速(室速)和心室顫動(dòng)(室顫)的發(fā)生率和持續(xù)時(shí)間。室性心律失常事件采用Lambeth標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(lèi)[5]。(1)室性早搏:包括單發(fā)的室性早搏和室性連發(fā)(由2~3個(gè)連續(xù)的室性早搏組成);(2)室速:由≥4個(gè)室性早搏組成,包括短陣室速和持續(xù)性陣發(fā)性室速;(3)室顫:QRS-T波群完全消失,代之以形狀不一、大小不等、極不規(guī)則的室顫波,如不及時(shí)除顫,迅速發(fā)生心源性猝死。如在監(jiān)測(cè)過(guò)程中出現(xiàn)持續(xù)性室速或室顫,停止刺激并利用胸腔內(nèi)除顫儀轉(zhuǎn)復(fù)。
各組動(dòng)物分別在MI后、RSD或腎動(dòng)脈造影前(治療前)和RSD或腎動(dòng)脈造影1周后(治療后)行心臟電生理檢測(cè),具體操作如下。(1)心室有效不應(yīng)期 (ventricular effective refractory period,VERP)的測(cè)定:在左心室沿心尖至心底方向,將1個(gè)10極冠狀靜脈竇電極縫于心室肌上用于記錄和起搏,應(yīng)用S1S2程序刺激測(cè)定遠(yuǎn)離梗死區(qū)(infarction remote zone,IRZ)及梗死邊緣區(qū)(infarction bor der zone,IBZ)的 VERP,每個(gè)區(qū)域各2個(gè)電極(IRZ1、IRZ2和IBZ1、IBZ2),以300 ms S1S1基礎(chǔ)周長(zhǎng)進(jìn)行S1S2掃描,S1S2程序刺激為8∶1,S1S2間期從220 ms開(kāi)始遞減掃描,步長(zhǎng)為5 ms。VERP為不能引起心室激動(dòng)的最長(zhǎng)S1S2間期,重復(fù)測(cè)量3次,取3次測(cè)量的平均值。(3)心室顫動(dòng)閾值(ventricular fibrillation threshol d,VFT)的測(cè)定:將觀察結(jié)束時(shí)所有未發(fā)生自發(fā)性室顫的動(dòng)物,以右心室心尖部為起搏部位采用S1S1程序刺激測(cè)定VFT。刺激周長(zhǎng)100 ms,脈寬5 ms,每次持續(xù)刺激10 ms,間斷30 s后進(jìn)行下一次刺激。刺激電壓從起搏閾值開(kāi)始,每次以2 V遞增直至誘發(fā)室顫。VFT定義為能誘發(fā)持續(xù)性室顫的最小刺激電壓。第1次出現(xiàn)室顫時(shí),應(yīng)用腔內(nèi)除顫器進(jìn)行除顫,間隔3~5 min再次重復(fù)上述步驟,第2次出現(xiàn)室顫時(shí)不再進(jìn)行電除顫,最后動(dòng)物因室顫而死亡,VFT取兩次結(jié)果的平均值。
所有數(shù)據(jù)輸入SPSS 17.0軟件包,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,3組數(shù)據(jù)間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn),RSD組心率及血壓變化采用重復(fù)測(cè)量方差分析。以P<0.05為差異有顯著性。
在3組動(dòng)物中,僅MI組有2只犬因自發(fā)性室顫而死亡,且有1只犬發(fā)生持續(xù)性室速,給予胸腔內(nèi)電除顫后轉(zhuǎn)為竇性心律。RSD后1 h,假手術(shù)組犬的室性早搏次數(shù)明顯低于MI組和RSD組,且未發(fā)生短陣或持續(xù)性室速及室顫;與MI組相比,RSD組犬室性早搏、短陣室速的次數(shù)及持續(xù)時(shí)間均顯著下降(P<0.05);RSD組 VFT較 MI組顯著升高(P<0.05),而與假手術(shù)組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見(jiàn)表1)。
表1 各組動(dòng)物室性心律失常事件及VFT的比較
治療前各組間IBZ、IRZ的VERP無(wú)明顯差異;與治療前相比,1周后MI組IBZ的VERP明顯延長(zhǎng)(P<0.05),而RSD組治療前后IBZ及IRZ的VERP均無(wú)明顯差異。治療1周后,RSD組IBZ的VERP與MI組相比明顯縮短(P<0.05),與假手術(shù)組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見(jiàn)表2)。
進(jìn)一步對(duì)RSD組犬的研究發(fā)現(xiàn),與RSD前(即MI 1 h后)或RSD術(shù)中相比,RSD 1 h和1周時(shí)的心率均明顯降低(P<0.05),但各時(shí)間點(diǎn)的平均動(dòng)脈壓均無(wú)明顯差異(見(jiàn)表3)。
表2 RSD治療前后VERP的變化/ms
表3 RSD組犬不同時(shí)間點(diǎn)心率和平均動(dòng)脈壓的變化
MI后發(fā)生室性心律失常是患者心源性猝死的主要原因。室性心律失常發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,是多種因素相互作用、相互促進(jìn)的結(jié)果,包括電重構(gòu)、神經(jīng)重構(gòu)、組織重構(gòu)以及內(nèi)分泌代謝變化等[6]。其中自主神經(jīng)和室性心律失常的關(guān)系一直是心血管領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)[7]。多項(xiàng)大型臨床試驗(yàn)揭示了β受體阻滯劑可抑制室性心律失常發(fā)作,尤其在心肌缺血時(shí)[8-9]。針對(duì)自主神經(jīng)活動(dòng)的非藥物治療方法,包括心臟交感神經(jīng)去除、迷走神經(jīng)刺激、脊髓神經(jīng)刺激等,均可在一定程度上抑制室性心律失常發(fā)作和心源性猝死[10-12]。這說(shuō)明交感神經(jīng)在室性心律失常發(fā)作和心源性猝死中起重要作用。2012年,Ukena等[3]首次報(bào)道RSD可以作為電風(fēng)暴患者的輔助治療;隨后Hoff mann等[13]報(bào)道了1例因急性 MI行冠狀動(dòng)脈介入治療后出現(xiàn)電風(fēng)暴患者,應(yīng)用抗心律失常藥物(β受體阻滯劑、胺碘酮或利多卡因)及心外膜和心內(nèi)膜消融后,心臟電活動(dòng)仍不穩(wěn)定,行RSD后電風(fēng)暴得到有效控制。這提示RSD可影響MI后室性心律失常的發(fā)生,但其機(jī)制尚不明確。
電生理檢查是預(yù)測(cè)室性心律失常的有效方法[14]。本研究發(fā)現(xiàn),RSD治療 MI犬后,急性期的室性心律失常事件明顯減少,慢性期的電穩(wěn)定性得到改善。RSD的作用機(jī)制可能涉及以下兩方面。一方面與遲后除極所致的觸發(fā)活動(dòng)減弱有關(guān)。遲后除極所致的觸發(fā)活動(dòng)是誘發(fā)室顫的關(guān)鍵因素,尤其是在心肌缺血或交感神經(jīng)興奮時(shí)[15]。Linz等[16]發(fā)現(xiàn),對(duì)急性冠狀動(dòng)脈閉塞的小型豬行RSD后,室性心律失常的發(fā)生率明顯降低,推測(cè)與RSD減弱心肌缺血或交感神經(jīng)興奮所致的遲后除極相關(guān)。本研究中MI急性期室性心律失常事件發(fā)生降低可能也與其相關(guān),而慢性期心肌缺血或交感神經(jīng)興奮程度相對(duì)較弱,但仍高于正常狀態(tài),RSD也可能通過(guò)減弱心臟交感神經(jīng)活性,影響心室電重構(gòu),進(jìn)而改善心室電穩(wěn)定性。另一方面與左心室功能的改善有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),RSD通過(guò)抑制交感神經(jīng)活性及腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)可持續(xù)改善MI后小鼠心室重構(gòu)[17]。組織重構(gòu)和電重構(gòu)相互作用、相互促進(jìn)。因此,MI慢性期電穩(wěn)定性的改善可能在一定程度上與左心功能改善有關(guān),即RSD可能通過(guò)抑制交感神經(jīng)活性和RAAS來(lái)改善左心功能,進(jìn)而出現(xiàn)心室電穩(wěn)定性的改善。
RSD去除腎動(dòng)脈周?chē)糠謧魅牒蛡鞒鼋桓猩窠?jīng),通過(guò)下丘腦中樞神經(jīng)反饋機(jī)制,減少腎臟和全身去甲腎上腺素分泌,影響局部和全身的交感神經(jīng)活性[18]。在MI慢性期,心臟交感神經(jīng)發(fā)生了去神經(jīng)支配、神經(jīng)再生和過(guò)度再生,即神經(jīng)重構(gòu)。神經(jīng)重構(gòu)和MI后室性心律失常發(fā)生密切相關(guān)[19]。RSD能否改變MI后交感神經(jīng)重構(gòu)來(lái)影響心室電不穩(wěn)定性尚未可知。此外,MI后不僅組織器官水平發(fā)生病理重構(gòu),而且分子和細(xì)胞水平也發(fā)生病理重構(gòu),RSD在這兩個(gè)水平上的作用及相應(yīng)機(jī)制均需進(jìn)一步探究。
RSD為治療室性心律失常開(kāi)辟了新的思路,但其臨床應(yīng)用還處于探索階段[20]。目前仍有較多問(wèn)題亟待解決,如神經(jīng)再生、遠(yuǎn)期療效等,期待今后大樣本、多中心、隨機(jī)、長(zhǎng)期隨訪(fǎng)研究的結(jié)果。
[1] Mehta RH,Starr AZ,Lopes RD,et al.Incidence of and outcomes associated with ventricular tachycardia or fibrillation in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention[J].JAMA,2009,301(17):1779-1789.
[2] 武秀麗,李晶潔.交感風(fēng)暴發(fā)生的機(jī)制和治療[J].國(guó)際心血管病雜志,2013,40(4):206-209.
[3] Ukena C,Bauer A,Mahf oud F,et al.Renal sympathetic denervation for treatment of electrical storm:first-in-man experience[J].Clin Res Cardiol,2012,101(1):63-67.
[4] 鄒明輝,趙慶彥,于勝波,等.腎去交感神經(jīng)對(duì)心房快速刺激誘發(fā)心房顫動(dòng)的影響[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(40):2868-2871.
[5] Curtis MJ,Hancox JC,F(xiàn)ar kas A,et al.The La mbet h Conventions(II):guidelines for the study of animal and human ventricular and supraventricular arr hythmias[J].Phar macol Ther,2013,139(2):213-248.
[6] Rubart M,Zipes DP.Mechanisms of sudden cardiac death[J].J Clin Invest,2005,115(9):2305-2315.
[7] Shen MJ,Zipes DP.Role of the autonomic nervous system in modulating cardiac arr hythmias[J].Circ Res,2014,114(6):1004-1021.
[8] Steinbeck G,Andresen D,Bach P,et al.A comparison of electrophysiologically guided antiarr hythmic drug therapy with beta-blocker therapy in patients with symptomatic,sustained ventricular tachyarr hythmias[J].N Engl J Med,1992,327(4):987-992.
[9] Antz M,Cappato R,Kuck KH.Metoprolol versus sotalol in the treatment of sustained ventricular tachycardia[J].J Cardiovasc Phar macol,1995;26(4):627-635.
[10] Vaseghi M,Gima J,Kanaan C,et al.Cardiac sympathetic denervation in patients with refractory ventricular arr hythmias or electrical st or m:intermediate and long term follow-up[J].Heart Rhythm,2014,11(3):360-366.
[11] De Ferrari GM,Crijns HJ,Borggrefe M,et al.Chronic vagus nerve stimulation:a new and promising therapeutic approach for chronic heart failure[J].Eur Heart J,2011,32(7):847-855.
[12] Grimaldi R,de Luca A,Kor net L,et al.Can spinal cord stimulation reduce ventricular arr hythmias? [J].Heart Rhythm,2012,9(11):1884-1887.
[13] Hoff mann BA, Steven D, Wille ms S,et al. Renal sympathetic denervation as an adjunct to catheter ablation for the treatment of ventricular electrical storm in the setting of acute myocardial infarction[J].J Cardiovasc Electrophysiol,2013,24(10):1175-1178.
[14] Athill CA,Peter CT.Role of electrophysiologic evaluation in patients with ventricular arr hythmias[J].Indian Heart J,1996,48(2):179-185.
[15] Katra RP,Laurita KR.Cellular mechanism of calciummediated triggered activity in the heart[J].Circ Res,2005,96(5):535-542.
[16] Linz D,Wirth K,Ukena C,et al.Renal denervation suppresses ventricular arrhythmias during acute ventricular ischemia in pigs[J].Heart Rhythm,2013,10(10):1525-1530.
[17] Hu J,Ji M,Niu C,et al.Effects of renal sympathetic denervation on post-myocardial infarction cardiac remodeling in rats[J].PLoS One,2012,7(9):e45986.
[18] 徐 娟,魏 勇,劉少穩(wěn).腎去交感支配減少房顫復(fù)發(fā)的可能機(jī)制[J].國(guó)際心血管病雜志,2013,40(6):348-350.
[19] 魯志兵,江 洪.MI后交感神經(jīng)重構(gòu)與室性心律失常[J].中國(guó)心臟起搏與心電生理雜志,2005,19(5):395.
[20] 張 毅,趙冬冬,唐 凱,等.方興未艾,后HTN-3時(shí)代的腎動(dòng)脈射頻消融術(shù)——來(lái)自2014年歐洲高血壓年會(huì)[J].國(guó)際心血管病雜志,2014,41(4):276-277.