甘蔗組培苗在不同蔗區(qū)的種植試驗初報

余江敏，陳 燕，何李君，鐘永弟

（1.廣西南寧東亞糖業(yè)集團，廣西 南寧 530022；2.廣西亞熱帶作物研究所，廣西 南寧 53000）

0 前言

臺糖22號自90年代開始，引進種植已經(jīng)有10多年，種植面積約占我集團蔗區(qū)98%，長期種植帶來的易感病害受蟲害現(xiàn)象已經(jīng)非常突出；為降低因單一品種帶來的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險，推廣甘蔗優(yōu)良品種，優(yōu)化蔗區(qū)甘蔗品種種植結(jié)構(gòu)已經(jīng)迫在眉睫。本試驗旨在為公司挑選幾個適合蔗區(qū)種植的甘蔗早熟品種，從廣西甘蔗研究所購買了4個甘蔗組培苗到扶南、馱盧、崇左、寧明和海棠蔗區(qū)進行試種，為今后推廣甘蔗優(yōu)良品種提供選擇依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 參試品種

本試驗參試品種均為組培苗，分別是桂糖29號、桂糖32號、桂糖40號、新臺糖22號以及新臺糖22號莖種（對照）。

1.2 試驗設(shè)計

隨機區(qū)組設(shè)計，每個小區(qū)4行，行長根據(jù)實際選地，扶南區(qū)行長為15米，馱盧區(qū)為18米，崇左、海棠區(qū)為14米，寧明區(qū)為15米；行距均為90厘米，株距45厘米，種植溝15～20厘米；每小區(qū)4個處理，重復(fù)4次。

1.3 種植與管理

統(tǒng)一按組培苗種植時，先灌溉后畝施46%豐嶺復(fù)混肥（21-7-18）50kg/畝，不再進行追肥；初期每5天滴灌1次，持續(xù)1個月定根后停止，期間進行補苗；生長初期安排人工除草，后期統(tǒng)一噴灑草甘膦，蟲害防治使用公司生產(chǎn)的赤眼蜂，每小區(qū)1張卡，不施農(nóng)藥；宿根管理，4月中旬統(tǒng)一清園，4月底統(tǒng)一施用29%豐嶺復(fù)混肥（10:10:9）40kg/畝，6月中旬追施29%豐嶺復(fù)混肥（10:10:9）40kg/畝后培土，雜草、病蟲害管理按照新植時要求開展。

組培苗種植時間為2013年、新植蔗驗收時間為2014年，宿根驗收日期為2015年，具體日期見表1。

表1 各蔗區(qū)組培苗種植、新植蔗驗收和宿根驗收日期表

1.4 調(diào)查項目及方法

每個小區(qū)處理取中間兩行，即第2、3行調(diào)查黑穗病和螟蟲危害率，測產(chǎn)；驗收時，按每兩個重復(fù)相同處理按上、中、下三段砍斷蔗莖，制成兩份樣，每份樣品分別取混合樣品里的上、中、下段，送實驗室進行甘蔗糖分和纖維分化驗。

有關(guān)計算法如下：

螟蟲/黑穗危害率=（2行危害株數(shù)÷總苗數(shù)）×100%。

單莖重=2行實際蔗重÷2行實際有效莖數(shù)。

每米有效莖數(shù)=2行實際有效莖數(shù)÷（2行行長-2行總斷壟長度），計斷壟數(shù)方式為空缺需長度大于50厘米，量后按實際長度累計。

理論產(chǎn)量=單莖重×每米有效莖數(shù)×（666.7m2÷0.9m）。

2 結(jié)果與分析

2.1 螟蟲、黑穗病危害率

表1所知，新植蔗時，與新臺糖22莖種（對照，下同）對比，各甘蔗品種螟蟲危害率都高于新臺糖22莖種，以桂糖29危害率最嚴重，比對照高出12.12%；宿根蔗時，與對照相比，除桂糖40外，其它甘蔗品種均低于對照，以桂糖32危害最輕，比對照低3.87%。

新植蔗時，與對照相比，除桂糖40低于對照0.41%外，各甘蔗品種黑穗病危害率均高于對照；宿根時，與對照相比，各甘蔗品種危害都低于新臺糖22莖種，以桂糖29最輕，比對照減少2.30%。

表1 各甘蔗品種螟蟲和黑穗病危害率表

2.2 甘蔗產(chǎn)量

表2所知，新植蔗時，與對照相比，各甘蔗品種單莖重均有所降低，以桂糖32降低最小，比對照減少0.04kg/條；與對照相比，各甘蔗品種有效莖數(shù)、產(chǎn)量均有所增加，且均以桂糖29增加最多，有效莖數(shù)比對照增加3127條/畝，產(chǎn)量增加1.76噸/畝。

宿根蔗時，與對照相比，各甘蔗品種單莖重均有所降低，以桂糖32降低最小，比對照減少0.06kg/條；與對照相比，各甘蔗品種有效莖數(shù)、產(chǎn)量均以桂糖32增加最多，有效莖數(shù)比對照增加1501條/畝，產(chǎn)量增加1.12噸/畝。

2.3 甘蔗品質(zhì)

表3所知，新植蔗時，與對照相比，除組培新臺糖22外，各甘蔗品種纖維分均有所提高，以桂糖29增加最多，為0.56%；與對照相比，甘蔗糖分有所增加，且以桂糖29增加最多，為1.48%。

宿根蔗時，與對照相比，除桂糖40和組培新臺糖22外，桂糖29和桂糖32均有所增加，以桂糖29增加最多，為0.54%；與對照相比，甘蔗糖分、有所增加，且以桂糖29增加最多，為1.07%。

表2 各甘蔗品種甘蔗理論產(chǎn)量表

3 結(jié)論

綜上所知，本試驗的各甘蔗品種，無論新植蔗還是宿根，除病蟲害危害情況、單莖重比對照略差，組培新臺糖22號與對照莖種相近外，所有參試的甘蔗組培苗的有效莖數(shù)、理論產(chǎn)量、甘蔗纖維分、甘蔗糖分均高于新臺糖22莖種；結(jié)合制糖企業(yè)對甘蔗品種的需求，高糖高產(chǎn)及高纖維分，桂糖29、桂糖32和桂糖40均適合在我公司各蔗區(qū)推廣種植。但從產(chǎn)量、甘蔗纖維分、甘蔗糖分增加程度而言，均低于上述兩個品種，綜上，建議優(yōu)先推廣桂糖29和桂糖32。

表3 各甘蔗品種品質(zhì)分析表

［1］ 梁麗瓊.七個甘蔗區(qū)試品系的模糊綜合評判.廣西蔗糖，2000（2）：9-11.

［2］ 寧發(fā)洲，等.甘蔗品種對比試驗初報.廣西蔗糖，2013（2）：9-14.