西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度及空間差異性研究

陳文新+韓春燕+潘明明+王帥

內(nèi)容摘要：本文利用非參數(shù)Malmquist指數(shù)模型，實(shí)證分析2005-2012年西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率及地區(qū)差異。結(jié)果表明，西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)沿用粗放型增長(zhǎng)方式，全要素生產(chǎn)率偏低，提升僅依靠技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)，技術(shù)效率的作用非常微弱。制約發(fā)展因素各異，甘肅金融業(yè)發(fā)展速度相對(duì)緩慢;寧夏交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)相對(duì)薄弱;青海在房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等方面有待進(jìn)一步提高;陜西交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)滯后于房地產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);新疆各行業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)過(guò)于平均，缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)等。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) ? 全要素生產(chǎn)率 ? 西北五省

引言

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與經(jīng)驗(yàn)研究表明，生產(chǎn)率水平的不斷提高是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的根本源泉，而核心在于服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率（徐宏毅，2004）。服務(wù)業(yè)一般分為政府服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費(fèi)服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是這三種類型中比重最大、增長(zhǎng)速度最快和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)貢獻(xiàn)最顯著的部分（Herbert G.Grubel，1989）。近年來(lái)西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，到2012年底生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)總值中的比重已經(jīng)達(dá)到16.76%，但與發(fā)達(dá)地區(qū)近50%相比仍存在較大差距，與國(guó)內(nèi)平均水平25%相比也有差距。同時(shí)，西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式存在明顯差異，制約其發(fā)展的關(guān)鍵因素也各不相同。因此，文章研究西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題不僅關(guān)系到西部大開發(fā)模式的創(chuàng)新，也關(guān)系到西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定、健康發(fā)展和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展宏偉目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

學(xué)者關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究主要涉及產(chǎn)業(yè)集聚（陳建軍，2011）、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系及生產(chǎn)率測(cè)算（原毅軍，2009）等方面。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率測(cè)算在眾多研究中，發(fā)揮著基礎(chǔ)性的工作，其測(cè)算準(zhǔn)確與否決定著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)優(yōu)化政策的科學(xué)性和合理性。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的測(cè)算方法一般采用索洛余值法和隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法等。如Jorgenson （1967）在新古典投資理論的基礎(chǔ)下，運(yùn)用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的方法對(duì)美國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)行測(cè)算，指出技術(shù)進(jìn)步對(duì)全要素生產(chǎn)率的提升起到關(guān)鍵作用。顧乃華（2008）從我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率特征出發(fā)，指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中未能充分挖掘現(xiàn)有資源和技術(shù)潛力，需從提高就業(yè)人員教育水平，加大技術(shù)創(chuàng)新投入力度及加強(qiáng)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)監(jiān)管等方面實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)健康發(fā)展。

已有成果為本文研究提供了清晰的思路。學(xué)者對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的研究主要集中于全國(guó)范圍，對(duì)于西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的研究較少，這使得對(duì)西北生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)及問(wèn)題把握不準(zhǔn)。從研究方法來(lái)看，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算有索洛余值法、隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法等方法，但因方法的限制對(duì)測(cè)算結(jié)果存在一定的偏差?；诖?，文章首先采用非參數(shù)Malmquist指數(shù)模型對(duì)西北五省2005—2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算，分析整體發(fā)展水平;其次，從西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展特征出發(fā)，剖析其發(fā)展的差異性。最后，針對(duì)西北五省各自發(fā)展的特點(diǎn)，提出推動(dòng)西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)健康發(fā)展的對(duì)策建議，以期實(shí)現(xiàn)西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速、穩(wěn)定發(fā)展。

研究方法與指標(biāo)選擇

（一）研究方法

索洛余值法無(wú)法有效區(qū)分技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率的差異;隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)需給定具體參數(shù)，函數(shù)形式受限制;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法未考慮隨機(jī)誤差的影響，測(cè)算結(jié)果精準(zhǔn)度不夠。同時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在智力、信息等難以準(zhǔn)確度量的變量。因此，采用非參數(shù)Malmquist指數(shù)模型對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)算較適合。非參數(shù)Malmquist指數(shù)模型，衡量技術(shù)進(jìn)步變動(dòng)、技術(shù)效率變動(dòng)和全要素變動(dòng)三者之間的關(guān)系。該方法采用距離函數(shù)及線性優(yōu)化方法估算決策單元的邊界生產(chǎn)函數(shù)，從而對(duì)效率變化和技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行測(cè)度。

利用非參數(shù)Malmquist指數(shù)模型對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)度，需要界定兩個(gè)時(shí)期，即t1期和t2期。并分別測(cè)度t1期的技術(shù)條件下，從t1期到t2期的全要素生產(chǎn)率變化以及t2期的技術(shù)條件下，從t1期到t2期的全要素生產(chǎn)率的變化。非參數(shù)Malmquist指數(shù)模型的具體形式如下：

從t1期到t2期，全要素生產(chǎn)率測(cè)度公式表示為：

將Malmquist 生產(chǎn)率變化指數(shù)分解為技術(shù)效率（EHCH）變化和技術(shù)進(jìn)步（TECH）變化（Fareet al，1992）

M大于1、等于1、小于1分別表示全要素生產(chǎn)率提升、不變及下降。技術(shù)效率變動(dòng)（EHCH）是在一定條件下效率變化指數(shù)，表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在t1期至t2期技術(shù)效率變化水平，即每一個(gè)決策單元追趕至最優(yōu)生產(chǎn)可能性邊界的程度。當(dāng)EHCH>1時(shí)，代表決策單元距離最優(yōu)生產(chǎn)前沿面差距在縮短，技術(shù)效率有所提升;反之，技術(shù)效率衰退。技術(shù)變動(dòng)（TECH）是指在一定條件下相對(duì)生產(chǎn)技術(shù)變化指數(shù)，表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在t1期至t2期技術(shù)變化水平。代表兩個(gè)時(shí)期生產(chǎn)技術(shù)前沿面的遷移，表明技術(shù)的進(jìn)步或創(chuàng)新的程度。當(dāng)TECH>1時(shí)，表明技術(shù)有所提升，反之表示技術(shù)停滯不前或有所下降。

（二）指標(biāo)選擇

全要素生產(chǎn)率是指除物質(zhì)資本投入、人力資本外其他各要素的和，即技術(shù)進(jìn)步、組織、制度等的索羅殘差。利用Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)算需界定投入和產(chǎn)出指標(biāo)。學(xué)者一般選用產(chǎn)業(yè)增加值代表產(chǎn)出指標(biāo)（楊向陽(yáng)，2006），鑒于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間投入的特殊性，本文產(chǎn)出指標(biāo)選用生產(chǎn)總值度量。對(duì)于投入指標(biāo)來(lái)說(shuō)，選取生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人力資本及資本投入（原毅軍，2008）兩個(gè)指標(biāo)，鑒于數(shù)據(jù)的可獲取性，人力資本采用就業(yè)人數(shù)，資本投入采用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)資本存量進(jìn)行度量。數(shù)據(jù)來(lái)自2005—2012年西北五省各省統(tǒng)計(jì)年鑒。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)定義為“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)”“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”“金融業(yè)”“房地產(chǎn)業(yè)”“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”“科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)”六大行業(yè)。由于陜西統(tǒng)計(jì)年鑒中未給出“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”“科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)”三個(gè)行業(yè)生產(chǎn)總值，故采用營(yíng)利性服務(wù)業(yè)代替。endprint

實(shí)證分析

（一）西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）分析

論文以2005—2012年西北五省的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用Deap2.1測(cè)算西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP見(jiàn)表1。

從表1可知，分析期內(nèi)西北五省TFP年平均增長(zhǎng)率為1.46%，而這一期間西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)17.95%，固定資產(chǎn)投資年均增長(zhǎng)31.94%。表明近年來(lái)西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是技術(shù)創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)貢獻(xiàn)卻非常微弱?！案咄度?、高耗能、高污染”的粗放式發(fā)展模式導(dǎo)致資源嚴(yán)重浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境破壞，不利于西北五省的可持續(xù)健康發(fā)展。

將西北五省TFP進(jìn)行分解，技術(shù)進(jìn)步的年均增長(zhǎng)率為4.14%，技術(shù)效率的年均增長(zhǎng)率為-1.97%。西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP惡化主要原因是技術(shù)效率的負(fù)增長(zhǎng)。近年來(lái)隨著西部大開發(fā)的逐步深入，內(nèi)地大量服務(wù)性企業(yè)涌入西北五省，加劇了西北五省服務(wù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)為了保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，推動(dòng)了西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。然而，西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的軟硬件條件不匹配，尤其是市場(chǎng)化和信息化程度偏低，高素質(zhì)、專業(yè)化人才匱乏等問(wèn)題，則導(dǎo)致技術(shù)效率下降。西北五省TFP分階段進(jìn)行分析，2008年以前，西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步正增長(zhǎng)，技術(shù)效率負(fù)增長(zhǎng);2008年以后，西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步負(fù)向增長(zhǎng)，技術(shù)效率正向增長(zhǎng)。西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)由“改進(jìn)型”發(fā)展模式退回到“優(yōu)化型”發(fā)展模式。2008年美國(guó)金融危機(jī)誘發(fā)的新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，大量企業(yè)不得不降低成本。在這種大環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新部門首當(dāng)其沖，成為企業(yè)節(jié)省開支的犧牲品。2009年西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步大幅度下降，也證明了上述觀點(diǎn)。短期來(lái)看，消減技術(shù)創(chuàng)新投資對(duì)降低企業(yè)成本具有一定的作用，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)陷入粗放式經(jīng)營(yíng)的惡性循環(huán)中，不利于企業(yè)長(zhǎng)期、健康、穩(wěn)定發(fā)展。

（二）分地區(qū)TFP分析

由表2可知，分析期間甘肅、寧夏和新疆的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP正向增加，其中新疆TFP增長(zhǎng)速度最快，年均增長(zhǎng)率達(dá)到12.1%。青海和陜西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP呈降低趨勢(shì)，陜西省惡化速度最快，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP年均下降12.1%。分析技術(shù)效率變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步變動(dòng)可知：從2005年至今，甘肅省技術(shù)效率水平并未取得顯著提高，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的TFP的提升主要是依靠技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)。寧夏的技術(shù)效率年均增長(zhǎng)率為0.5%，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP提升的拉動(dòng)作用非常有限。與甘肅省一樣，寧夏TFP的提升也主要是依靠技術(shù)進(jìn)步拉動(dòng)。雖然近年來(lái)青海省的技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)率達(dá)到1.7%，但無(wú)法彌補(bǔ)技術(shù)效率嚴(yán)重惡化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP的負(fù)面影響。因此，分析期內(nèi)青海省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP年均下降3.4%。就陜西省而言，2005年后陜西省的技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步均出現(xiàn)一定程度的下降，這直接導(dǎo)致生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP水平大幅度下降;對(duì)于新疆來(lái)說(shuō)，2005年之后，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)速度明顯快于西北地區(qū)其他省份，技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)率達(dá)到13.2%，技術(shù)效率目前雖然還是負(fù)面增長(zhǎng)，但是與前幾年相比，下降速度明顯放緩，這也在一定程度上推動(dòng)了新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP的快速提升。

由于西北五省中部分省份的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP的變化情況與人們預(yù)期存在一定的差異。隨后將從行業(yè)角度探尋影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素，見(jiàn)表3。

對(duì)于甘肅省而言，甘肅省的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)兩行業(yè)在西北五省中均位居首位，技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)均在20%以上，但從技術(shù)效率看這兩個(gè)行業(yè)并不盡如意。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的年均增長(zhǎng)5%、而科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)年均增長(zhǎng)-8%。這一方面說(shuō)明近年來(lái)，甘肅提出以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系起到顯著作用，推動(dòng)了租賃和科學(xué)研究相關(guān)行業(yè)技術(shù)水平的快速提升。但從另一方面看，甘肅省在重視租賃和科學(xué)研究相關(guān)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，卻忽略了行業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整和服務(wù)體系優(yōu)化，導(dǎo)致甘肅省租賃和科學(xué)研究相關(guān)行業(yè)出現(xiàn)畸形的增長(zhǎng)，不利于行業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，TFP最低的為金融業(yè)。究其原因主要是政府對(duì)金融創(chuàng)新力度不夠，金融科技創(chuàng)新人才匱乏，金融技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)速度緩慢所致。

對(duì)于寧夏而言，金融業(yè)TFP排在西北五省的首位，技術(shù)進(jìn)步快速增長(zhǎng)推動(dòng)了金融業(yè)TFP的快速提升。而在西北五省中，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展速度相對(duì)緩慢。究其原因，首先交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，物流業(yè)園區(qū)發(fā)展滯后，陸空交通運(yùn)輸效率低下，與各貿(mào)易區(qū)域物流距離較長(zhǎng)，成本過(guò)高等因素制約交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的發(fā)展;其次，信息化水平偏低，專業(yè)人才匱乏制約了寧夏信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的發(fā)展。

對(duì)于青海省而言，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)和信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)在西北五省中居于首位。分析技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率對(duì)青海省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)行業(yè)的影響，技術(shù)效率推動(dòng)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的快速發(fā)展，而信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)則是技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率共同作用的結(jié)果。青海省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中相對(duì)薄弱的是房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。這主要是因青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡造成的，資源和專業(yè)人才過(guò)于集中在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)當(dāng)中，新興產(chǎn)業(yè)資源和專業(yè)人才相對(duì)匱乏，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)等行業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。

對(duì)于陜西省來(lái)說(shuō)，近年來(lái)，發(fā)展最快的則為房地產(chǎn)業(yè)，技術(shù)開發(fā)、信息傳輸?shù)刃屡d產(chǎn)業(yè)也取得了一定程度的提升。一方面，是由于陜西省絕大多數(shù)城市自然環(huán)境優(yōu)美，文化底蘊(yùn)深厚，適合人類居住，人們對(duì)陜西省的房地產(chǎn)需求較大，推動(dòng)了陜西房地產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展;另一方面，陜西省境內(nèi)分布著大量的高校和科研機(jī)構(gòu)，高層次、專業(yè)化人才聚集，推動(dòng)了陜西省技術(shù)創(chuàng)新和信息傳輸?shù)雀咝庐a(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。然而，在陜西省房地產(chǎn)業(yè)和高新產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展同時(shí)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展速度緩慢，也在一定程度上制約了陜西省經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展，成為當(dāng)?shù)卣仨氁鎸?duì)和解決的難題。endprint

對(duì)于新疆來(lái)說(shuō)，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然沒(méi)有特別突出的行業(yè)，但是從整體來(lái)看，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP是最高的，各行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也是最均衡的。由表3可知，自2005年以來(lái)，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有了一定程度的提升，技術(shù)效率雖然在各行業(yè)表現(xiàn)出提升、衰退、停滯不前等差異性。但整體來(lái)說(shuō)，對(duì)新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的負(fù)面影響并不顯著。這可能是因?yàn)?，新疆作為?guó)家向西開放的橋頭堡和新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的前沿，在西部大開發(fā)和對(duì)口援疆政策的支持下，依托交通、口岸、產(chǎn)業(yè)等要素，為新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)良好的發(fā)展契機(jī)。

結(jié)論

文章運(yùn)用非參數(shù)Malmquist指數(shù)模型，實(shí)證分析西北五省2005—2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率及差異性。結(jié)果表明，近年來(lái)西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)取得長(zhǎng)足的進(jìn)步。西部大開發(fā)的逐步深入加劇了西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)為了維持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，紛紛引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，技術(shù)進(jìn)步水平得到顯著提高。但是由于西北省份市場(chǎng)化開放程度偏低，人才嚴(yán)重匱乏致使西北五省技術(shù)效率發(fā)展緩慢，企業(yè)只能依靠“高投入、高耗能、高污染”的粗放式發(fā)展模式來(lái)維持自身的發(fā)展，在一定程度上造成資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞，與政府提出的可持續(xù)健康發(fā)展目標(biāo)不相符。

啟示

分析西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展特征，西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP在各省份上存在明顯的差異性，影響因素也各不相同。

對(duì)于甘肅省來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的TFP的提升主要依靠技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)居于西北五省之首，在推動(dòng)甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展中發(fā)揮重要作用，而金融業(yè)發(fā)展速度緩慢則很大程度上限制甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，成為甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)一步提升的主要瓶頸。因此，甘肅省政府應(yīng)加大金融業(yè)發(fā)展支持力度，通過(guò)專業(yè)人才引入、資金投入、政策傾斜等多種途徑推動(dòng)金融業(yè)快速、健康發(fā)展。

對(duì)于寧夏來(lái)說(shuō)，寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與甘肅省相似，也主要是依靠技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)，但是影響寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的具體行業(yè)與甘肅省不盡相同。在西北五省中，寧夏的金融業(yè)居于首位，金融服務(wù)能力顯著提升，但交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展速度則相對(duì)緩慢。因此，寧夏政府應(yīng)加大交通基礎(chǔ)設(shè)施和物流園區(qū)建設(shè)，提高陸空交通服務(wù)效率和提升信息化水平等幾個(gè)方面。

對(duì)于青海省來(lái)說(shuō)，近年來(lái)雖技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)率為正，但由于技術(shù)效率惡化速度過(guò)快，致使青海省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的TFP呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。究其原因，青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡造成，雖然交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)取得了穩(wěn)定的發(fā)展，但由于新興產(chǎn)業(yè)資源和專業(yè)人才相對(duì)匱乏，導(dǎo)致科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)等行業(yè)發(fā)展滯后。因此，青海省政府應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資力度，推動(dòng)資源和人才向新興產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

對(duì)于陜西省來(lái)說(shuō)，陜西省的技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步均出現(xiàn)一定程度的下降，這也直接導(dǎo)致陜西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP水平大幅度下降。由于地理位置和教育資源優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)陜西省的房地產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但這些產(chǎn)業(yè)還不足以推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP的全面提升，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展速度緩慢，是當(dāng)?shù)卣坏貌幻鎸?duì)和解決的難題。

對(duì)于新疆來(lái)說(shuō)，在西部大開發(fā)和對(duì)口援疆政策的支持下，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)取得長(zhǎng)足的發(fā)展。但是存在的主要問(wèn)題是各行業(yè)發(fā)展過(guò)于平均，缺乏相應(yīng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)格篩選和大力扶持符合新疆未來(lái)發(fā)展規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)本省的支柱性產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

1.原毅軍，劉浩，白楠.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度—基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法的研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009（1）

2.徐宏毅，歐陽(yáng)明德.中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的實(shí)證研究[J].工業(yè)工程與管理，2004（5）

3.劉丹鷺.中國(guó)服務(wù)業(yè)技術(shù)效率的系統(tǒng)性分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2012（2）

4.陳金保，何楓，趙曉.我國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其地區(qū)差異實(shí)證分析：1995-2009[J].商業(yè)時(shí)代，2011（18）endprint

對(duì)于新疆來(lái)說(shuō)，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然沒(méi)有特別突出的行業(yè)，但是從整體來(lái)看，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP是最高的，各行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也是最均衡的。由表3可知，自2005年以來(lái)，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有了一定程度的提升，技術(shù)效率雖然在各行業(yè)表現(xiàn)出提升、衰退、停滯不前等差異性。但整體來(lái)說(shuō)，對(duì)新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的負(fù)面影響并不顯著。這可能是因?yàn)?，新疆作為?guó)家向西開放的橋頭堡和新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的前沿，在西部大開發(fā)和對(duì)口援疆政策的支持下，依托交通、口岸、產(chǎn)業(yè)等要素，為新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)良好的發(fā)展契機(jī)。

結(jié)論

文章運(yùn)用非參數(shù)Malmquist指數(shù)模型，實(shí)證分析西北五省2005—2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率及差異性。結(jié)果表明，近年來(lái)西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)取得長(zhǎng)足的進(jìn)步。西部大開發(fā)的逐步深入加劇了西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)為了維持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，紛紛引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，技術(shù)進(jìn)步水平得到顯著提高。但是由于西北省份市場(chǎng)化開放程度偏低，人才嚴(yán)重匱乏致使西北五省技術(shù)效率發(fā)展緩慢，企業(yè)只能依靠“高投入、高耗能、高污染”的粗放式發(fā)展模式來(lái)維持自身的發(fā)展，在一定程度上造成資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞，與政府提出的可持續(xù)健康發(fā)展目標(biāo)不相符。

啟示

分析西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展特征，西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP在各省份上存在明顯的差異性，影響因素也各不相同。

對(duì)于甘肅省來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的TFP的提升主要依靠技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)居于西北五省之首，在推動(dòng)甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展中發(fā)揮重要作用，而金融業(yè)發(fā)展速度緩慢則很大程度上限制甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，成為甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)一步提升的主要瓶頸。因此，甘肅省政府應(yīng)加大金融業(yè)發(fā)展支持力度，通過(guò)專業(yè)人才引入、資金投入、政策傾斜等多種途徑推動(dòng)金融業(yè)快速、健康發(fā)展。

對(duì)于寧夏來(lái)說(shuō)，寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與甘肅省相似，也主要是依靠技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)，但是影響寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的具體行業(yè)與甘肅省不盡相同。在西北五省中，寧夏的金融業(yè)居于首位，金融服務(wù)能力顯著提升，但交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展速度則相對(duì)緩慢。因此，寧夏政府應(yīng)加大交通基礎(chǔ)設(shè)施和物流園區(qū)建設(shè)，提高陸空交通服務(wù)效率和提升信息化水平等幾個(gè)方面。

對(duì)于青海省來(lái)說(shuō)，近年來(lái)雖技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)率為正，但由于技術(shù)效率惡化速度過(guò)快，致使青海省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的TFP呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。究其原因，青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡造成，雖然交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)取得了穩(wěn)定的發(fā)展，但由于新興產(chǎn)業(yè)資源和專業(yè)人才相對(duì)匱乏，導(dǎo)致科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)等行業(yè)發(fā)展滯后。因此，青海省政府應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資力度，推動(dòng)資源和人才向新興產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

對(duì)于陜西省來(lái)說(shuō)，陜西省的技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步均出現(xiàn)一定程度的下降，這也直接導(dǎo)致陜西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP水平大幅度下降。由于地理位置和教育資源優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)陜西省的房地產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但這些產(chǎn)業(yè)還不足以推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP的全面提升，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展速度緩慢，是當(dāng)?shù)卣坏貌幻鎸?duì)和解決的難題。

對(duì)于新疆來(lái)說(shuō)，在西部大開發(fā)和對(duì)口援疆政策的支持下，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)取得長(zhǎng)足的發(fā)展。但是存在的主要問(wèn)題是各行業(yè)發(fā)展過(guò)于平均，缺乏相應(yīng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)格篩選和大力扶持符合新疆未來(lái)發(fā)展規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)本省的支柱性產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

1.原毅軍，劉浩，白楠.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度—基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法的研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009（1）

2.徐宏毅，歐陽(yáng)明德.中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的實(shí)證研究[J].工業(yè)工程與管理，2004（5）

3.劉丹鷺.中國(guó)服務(wù)業(yè)技術(shù)效率的系統(tǒng)性分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2012（2）

4.陳金保，何楓，趙曉.我國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其地區(qū)差異實(shí)證分析：1995-2009[J].商業(yè)時(shí)代，2011（18）endprint

對(duì)于新疆來(lái)說(shuō)，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然沒(méi)有特別突出的行業(yè)，但是從整體來(lái)看，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP是最高的，各行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也是最均衡的。由表3可知，自2005年以來(lái)，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有了一定程度的提升，技術(shù)效率雖然在各行業(yè)表現(xiàn)出提升、衰退、停滯不前等差異性。但整體來(lái)說(shuō)，對(duì)新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的負(fù)面影響并不顯著。這可能是因?yàn)?，新疆作為?guó)家向西開放的橋頭堡和新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的前沿，在西部大開發(fā)和對(duì)口援疆政策的支持下，依托交通、口岸、產(chǎn)業(yè)等要素，為新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)良好的發(fā)展契機(jī)。

結(jié)論

文章運(yùn)用非參數(shù)Malmquist指數(shù)模型，實(shí)證分析西北五省2005—2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率及差異性。結(jié)果表明，近年來(lái)西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)取得長(zhǎng)足的進(jìn)步。西部大開發(fā)的逐步深入加劇了西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)為了維持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，紛紛引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，技術(shù)進(jìn)步水平得到顯著提高。但是由于西北省份市場(chǎng)化開放程度偏低，人才嚴(yán)重匱乏致使西北五省技術(shù)效率發(fā)展緩慢，企業(yè)只能依靠“高投入、高耗能、高污染”的粗放式發(fā)展模式來(lái)維持自身的發(fā)展，在一定程度上造成資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞，與政府提出的可持續(xù)健康發(fā)展目標(biāo)不相符。

啟示

分析西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展特征，西北五省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP在各省份上存在明顯的差異性，影響因素也各不相同。

對(duì)于甘肅省來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的TFP的提升主要依靠技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)居于西北五省之首，在推動(dòng)甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展中發(fā)揮重要作用，而金融業(yè)發(fā)展速度緩慢則很大程度上限制甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，成為甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)一步提升的主要瓶頸。因此，甘肅省政府應(yīng)加大金融業(yè)發(fā)展支持力度，通過(guò)專業(yè)人才引入、資金投入、政策傾斜等多種途徑推動(dòng)金融業(yè)快速、健康發(fā)展。

對(duì)于寧夏來(lái)說(shuō)，寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與甘肅省相似，也主要是依靠技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)，但是影響寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的具體行業(yè)與甘肅省不盡相同。在西北五省中，寧夏的金融業(yè)居于首位，金融服務(wù)能力顯著提升，但交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展速度則相對(duì)緩慢。因此，寧夏政府應(yīng)加大交通基礎(chǔ)設(shè)施和物流園區(qū)建設(shè)，提高陸空交通服務(wù)效率和提升信息化水平等幾個(gè)方面。

對(duì)于青海省來(lái)說(shuō)，近年來(lái)雖技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)率為正，但由于技術(shù)效率惡化速度過(guò)快，致使青海省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的TFP呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。究其原因，青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡造成，雖然交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)取得了穩(wěn)定的發(fā)展，但由于新興產(chǎn)業(yè)資源和專業(yè)人才相對(duì)匱乏，導(dǎo)致科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)等行業(yè)發(fā)展滯后。因此，青海省政府應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資力度，推動(dòng)資源和人才向新興產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

對(duì)于陜西省來(lái)說(shuō)，陜西省的技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步均出現(xiàn)一定程度的下降，這也直接導(dǎo)致陜西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP水平大幅度下降。由于地理位置和教育資源優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)陜西省的房地產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但這些產(chǎn)業(yè)還不足以推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP的全面提升，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展速度緩慢，是當(dāng)?shù)卣坏貌幻鎸?duì)和解決的難題。

對(duì)于新疆來(lái)說(shuō)，在西部大開發(fā)和對(duì)口援疆政策的支持下，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)取得長(zhǎng)足的發(fā)展。但是存在的主要問(wèn)題是各行業(yè)發(fā)展過(guò)于平均，缺乏相應(yīng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)格篩選和大力扶持符合新疆未來(lái)發(fā)展規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)本省的支柱性產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

1.原毅軍，劉浩，白楠.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度—基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法的研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009（1）

2.徐宏毅，歐陽(yáng)明德.中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的實(shí)證研究[J].工業(yè)工程與管理，2004（5）

3.劉丹鷺.中國(guó)服務(wù)業(yè)技術(shù)效率的系統(tǒng)性分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2012（2）

4.陳金保，何楓，趙曉.我國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其地區(qū)差異實(shí)證分析：1995-2009[J].商業(yè)時(shí)代，2011（18）endprint