李家河井田地層及可采煤層物性特征的對比

張玉晟/陜西省煤田地質(zhì)局186隊

李家河井田地層及可采煤層物性特征的對比

張玉晟/陜西省煤田地質(zhì)局186隊

本文通過對李家河井田的地球物理測井資料分析、研究對比，可以直觀準(zhǔn)確地劃分出地層層段及各煤層。確定各煤層層號，在李家河井田勘探應(yīng)用效果良好。

數(shù)字測井資料；分析對比；劃分地層層段及各煤層

引言

隨著煤田數(shù)字測井技術(shù)水平的不斷提高，現(xiàn)在煤田數(shù)字測井所獲取的資料已能充分反映各種地層巖性的物理特征。地球物理測井在井田勘探的地質(zhì)效果越來越明顯，近幾年來，我們一直從事陜西省黃隴侏羅紀(jì)煤田永隴礦區(qū)隴縣勘查區(qū)北部李家河井田的測井工作。現(xiàn)以李家河井田為例，淺談一下數(shù)字測井資料在李家河井田勘探中地層和煤層對比中的應(yīng)用。

一、勘查區(qū)概況

勘查區(qū)屬于華北地層區(qū)鄂爾多斯分區(qū)，位于鄂爾多斯盆地西南緣，陜西省黃隴侏羅紀(jì)煤田永隴礦區(qū)西部。在區(qū)域上三疊系為含煤巖系基底，侏羅系延安組為含煤巖系。區(qū)域地層系統(tǒng)由老到新為：三疊系中統(tǒng)紙坊組（T2z），三疊系中統(tǒng)銅川組（T2t），侏羅系下統(tǒng)富縣組（J1f），侏羅系中統(tǒng)延安組（J2y）、直羅組（J2z）、安定組（J2a），白堊系下統(tǒng)宜君組（K1y）、洛河組（K1l）、華池組（K1h）及羅漢洞組（K1lh），新生界古近系、新近系及第四系。勘查區(qū)為不規(guī)則長條狀，南北長約38km，東西寬約7.5km，面積為298.52km2?？辈閰^(qū)內(nèi)主要可采煤層為2、3煤層，2煤厚度0.14～9.30m，平均3.45m ，3煤厚度0.13～17.65m，平均7.00m，變化規(guī)律明顯，結(jié)構(gòu)簡單～較簡單，屬較穩(wěn)定煤層。

二、地球物理測井物性特征對比

（一）本勘查區(qū)內(nèi)主要可采煤層為侏羅系中統(tǒng)延安組（J2y）的2號、3號煤層。各煤層在各測井參數(shù)曲線均有突出的形態(tài)特征，與圍巖物性差異明顯，且各具特色。

李家河井田可采煤層測井曲線異常形態(tài)統(tǒng)計表

2號煤層測井曲線特征：

2號煤結(jié)構(gòu)復(fù)雜，但煤層特征也比較明顯，高阻低密度及低自然伽瑪。視電阻率煤層呈指峰狀，而且幅值是上小下大，薄層呈指狀、劍狀、其值在100Ω·m-500Ω·m之間。自然伽瑪曲線對比形態(tài)很相似，成凹狀、山峰狀，其值為20API-80API。密度曲線呈單箱狀、鐘狀；在密度曲線呈比較復(fù)雜的指狀。自然電位由于受到一些因素的干擾，各孔反映不一，因受薄層夾矸的影響而電阻率曲線的復(fù)雜變化還是比較有規(guī)律的，如下圖：

3號煤層測井曲線特征：

3號煤煤層厚度較大，其物性特征高阻低密度及低自然伽瑪更為顯著。3號煤層為本區(qū)的主采煤層。煤層厚度平穩(wěn)且層位穩(wěn)定。曲線組合形態(tài)為“一高二低一負(fù)”，即高電阻率值，其值在150Ω·m-800Ω·m之間，低自然咖瑪，為5API-100API，低密度，其值為1.20g/cm3-1.75g/cm3，自然電位為負(fù)值。由于3號煤層夾有1-2層穩(wěn)定的夾矸，視電阻率和伽瑪伽瑪均呈山峰狀、多峰狀，自然伽瑪呈側(cè)山型狀箱狀，密度曲線為箱狀特征，而電阻率曲線的山峰狀是全區(qū)較為明顯的志性特征，如下圖：

（二）地層物性

本地區(qū)地層物性的特征也較為明顯，特別是白堊系下統(tǒng)宜君組和侏羅系延安組安定組，其電阻率曲線和密度曲線對比非常明顯，宜君組的粗礫巖地層為特高電阻率值和高密度與安定組砂質(zhì)泥巖、泥巖地層為低電阻率值和低密度值形成顯明的對比特征，這也是物性參數(shù)曲線劃分地層的有利佐征，如下圖，

三、結(jié)論

通過對測井資料的分析對比，可以直觀準(zhǔn)確地劃分出地層層段及各煤層，為本區(qū)地層劃分及煤層對比提供了可靠依據(jù)，也為相鄰井田的地質(zhì)勘探工作提供可靠的依據(jù)。