互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

邢素軍

【摘要】沒(méi)有創(chuàng)新就不會(huì)有互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生，也不會(huì)有互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是以保護(hù)創(chuàng)新為主旨的，因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展有著很高的契合度?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)如能善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自己的金融創(chuàng)新成果，會(huì)有效提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 金融創(chuàng)新

一、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

互聯(lián)網(wǎng)金融的概念首先來(lái)自于IT界，一般是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向公眾提供金融服務(wù)的行為。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)的不斷進(jìn)步與創(chuàng)新加速，互聯(lián)網(wǎng)金融模式逐漸形成。根據(jù)服務(wù)形式的不同，可以將互聯(lián)網(wǎng)金融歸為三大模式：首先以網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行為代表的O2O模式；其次是以第三方支付、P2P網(wǎng)貸、眾籌為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融居間服務(wù)；最后是以余額寶、傭金寶、放心保等金融理財(cái)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)模式。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融模式，交易支付、融資、清算、投資等傳統(tǒng)的金融活動(dòng)得以創(chuàng)新與發(fā)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)創(chuàng)新成果的法律保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有獨(dú)占性和排他性的特點(diǎn)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人的許可，任何人不得隨意使用受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)品。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的存在，使創(chuàng)新者的利益得到了有力的維護(hù)，從而激發(fā)了人們創(chuàng)作和創(chuàng)造的積極性。但是，對(duì)于大多數(shù)創(chuàng)新成果而言，如果要使其成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象，其創(chuàng)造者還需向有關(guān)部門申請(qǐng)、登記經(jīng)審查、批準(zhǔn)后方可成為權(quán)利人。

在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展過(guò)程中，肯定會(huì)產(chǎn)生不少的符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條件的創(chuàng)新成果，前面提及的各種互聯(lián)網(wǎng)金融模式中都蘊(yùn)含著這樣的知識(shí)產(chǎn)品。不過(guò)，由于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還不夠強(qiáng)，特別是對(duì)金融方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)還覺(jué)得陌生，使一些本應(yīng)能得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新成果錯(cuò)失取得權(quán)利的良機(jī)。而發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是美國(guó)的企業(yè)已經(jīng)能夠嫻熟地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自己的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)的一家眾籌平臺(tái)EquityNet，就申請(qǐng)并得到了“企業(yè)融資電子平臺(tái)的監(jiān)控工具和方法”的專利，類似這樣的例子不勝枚舉。相比之下，我國(guó)的差距還很大。以眾所周知的余額寶為例，自2013年6月阿里推出“余額寶”后，各種跟風(fēng)模仿者接踵而至，快速形成了“寶寶”俱樂(lè)部，如果阿里能夠早日運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)好這一創(chuàng)新產(chǎn)品，就有可能避免所謂“寶寶”大戰(zhàn)的出現(xiàn)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新保護(hù)的方式

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類有很多，主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)以及商業(yè)秘密等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新過(guò)程中所產(chǎn)生的不同形式的創(chuàng)新成果，可以適用相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)。

（一）用著作權(quán)來(lái)保護(hù)

著作權(quán)是作品的創(chuàng)作者依法對(duì)其創(chuàng)作的作品享有的權(quán)利。受著作權(quán)保護(hù)的作品涵蓋面很廣，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可以用著作權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新成果涉及到計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)以及網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)等。首先，作為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來(lái)講，計(jì)算機(jī)程序的開(kāi)發(fā)和利用是不可缺少的創(chuàng)新工具和成果。計(jì)算機(jī)程序就屬于作品的一種形式，受著作權(quán)法的保護(hù)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)及時(shí)將自己開(kāi)發(fā)的軟件進(jìn)行登記，以防止他人對(duì)自己軟件的抄襲和盜用。其次，大數(shù)據(jù)對(duì)于金融機(jī)構(gòu)將是處理分析金融數(shù)據(jù)的新方法新思路?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)掌握著大量的客戶信息，通過(guò)信息技術(shù)的應(yīng)用來(lái)提供金融服務(wù)在許多方面并不比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)差。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)對(duì)于自己開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)庫(kù)，可以依法作為匯編作品取得著作權(quán)法的保護(hù)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)也屬于作品的范疇，可以依法制止他人的抄襲、篡改和仿冒。

（二）用專利來(lái)保護(hù)

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新來(lái)講，專利保護(hù)在整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中顯得最為重要?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)的蓬勃發(fā)展為互聯(lián)網(wǎng)金融的異軍突起提供了有力的技術(shù)支撐。專利是對(duì)具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的技術(shù)方案的保護(hù)。沒(méi)有相應(yīng)的新技術(shù)為支撐，互聯(lián)網(wǎng)金融是發(fā)展不起來(lái)的?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)研發(fā)的新技術(shù)，只要具有專利的“三性”，都可將其申請(qǐng)專利，從而對(duì)該技術(shù)享有獨(dú)占性的權(quán)利。近幾年，專利領(lǐng)域一個(gè)現(xiàn)象引起了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注和擔(dān)憂，那就是有關(guān)“商業(yè)方法專利”的問(wèn)題。其實(shí)，商業(yè)方法專利正是從金融領(lǐng)域特別是互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域萌生出來(lái)的。單純的方法是不可以得到專利權(quán)的，但當(dāng)商業(yè)方法有了計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等硬件的依托，就可能符合專利授權(quán)的條件。前面提到的EquityNet所擁有的專利，就屬于這樣的金融商業(yè)方法專利?？梢哉f(shuō)，能否善于用商業(yè)方法專利保護(hù)自己的創(chuàng)新技術(shù)，關(guān)乎互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的發(fā)展命運(yùn)。

（三）用注冊(cè)商標(biāo)來(lái)保護(hù)

商標(biāo)是企業(yè)把自己生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)和他人的產(chǎn)品或服務(wù)相區(qū)別的標(biāo)識(shí)。任何標(biāo)識(shí)只要具有顯著性就可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，一旦自己使用的標(biāo)識(shí)成為注冊(cè)商標(biāo)就可以禁止他人在相同或類似的商品和服務(wù)上使用。比如像“余額寶”這樣的顯著性標(biāo)識(shí)就有可能申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是眼球經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)要把自己提供的金融服務(wù)做大做強(qiáng)并打造成名牌，離不開(kāi)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。

（四）用商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)

商業(yè)秘密是對(duì)有價(jià)值的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息的保護(hù)形式?；ヂ?lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新過(guò)程中，會(huì)開(kāi)發(fā)出一些不適宜或不想用專利來(lái)保護(hù)的技術(shù)信息，同時(shí)，也會(huì)積累不少和營(yíng)銷渠道、客戶資源等有關(guān)的經(jīng)營(yíng)信息。這些信息如果不為外界所知曉并且對(duì)其采取了有效的保密措施，那么，這些技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息就符合商業(yè)秘密條件，受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。如果互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的這些信息被非法泄露、竊取和使用，就可以依法維權(quán)。特別是當(dāng)掌握了互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)商業(yè)秘密的員工跳槽時(shí)，如果這些商業(yè)秘密被接收了跳槽員工的企業(yè)所使用，該員工和接收該員工的企業(yè)就會(huì)受到法律的制裁。

三、結(jié)語(yǔ)

互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)要避免重蹈某些行業(yè)曾出現(xiàn)過(guò)的“有制造，無(wú)創(chuàng)造、有創(chuàng)造，無(wú)產(chǎn)權(quán)”覆轍，就要早日拿起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的武器，保護(hù)好自己的創(chuàng)造和創(chuàng)新成果。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)和保護(hù)工作才是讓跟風(fēng)者無(wú)法簡(jiǎn)單模仿和直接抄襲的制勝法寶。已經(jīng)走在金融創(chuàng)新前列的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)當(dāng)務(wù)之急是要認(rèn)真檢索和研究互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)的專利及相關(guān)布局，檢索了解他們已在互聯(lián)網(wǎng)金融專利申請(qǐng)和授予方面的成果，學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)如何布局互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和保護(hù)措施。作為政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門要重視互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的共性問(wèn)題，積極搭建互聯(lián)網(wǎng)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警，協(xié)助互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

參考文獻(xiàn)

[1]黃震.互聯(lián)網(wǎng)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)迫在眉睫[N].證券日?qǐng)?bào)，2014年1月20日.

[2]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M]（第四版）.北京：北京大學(xué)出版社，2014.