鐘麗 李發(fā)紅 宋振霞 范冬梅266000青島市婦女兒童醫(yī)院
單胎頭位未足月胎膜早破120例的臨床分析
鐘麗 李發(fā)紅 宋振霞 范冬梅266000青島市婦女兒童醫(yī)院
目的:探討未足月胎膜早破(PPROM)的臨床處理及其對母嬰結局的影響。方法:收治單胎頭位PPROM孕婦120例,分析不同孕周產(chǎn)婦的宮內(nèi)感染率、分娩方式和新生兒結局。結果:Ⅰ組宮內(nèi)感染率84.75%,明顯高于Ⅱ組的54.10%(P<0.01);Ⅰ組新生兒窒息、感染、死亡的比例均明顯高于Ⅱ組(P<0.01)。結論:孕周28~33+6周胎膜早破孕婦要積極保胎治療,盡量延長孕周,促進胎兒肺成熟,預防性應用抗生素,降低母兒感染率,減少極不成熟早產(chǎn)兒的出生。孕周>34周且未滿37周的胎膜早破孕婦應盡早終止妊娠,降低母體及新生兒的感染發(fā)生率。
早產(chǎn);胎膜早破;宮內(nèi)感染;新生兒;分娩結局
未足月胎膜早破(PPROM)指在妊娠20周以后、未滿37周胎膜在臨產(chǎn)前發(fā)生的胎膜破裂。單胎妊娠PPROM的發(fā)生率2%~4%[1]。PPROM帶來的早產(chǎn)、宮內(nèi)感染、胎兒窘迫、新生兒感染、窒息、死亡等是產(chǎn)科領域關注的熱點問題之一。本文回顧性地分析了120例單胎頭位PPROM的臨床處理與妊娠結局的關系,為PPROM的診治和研究提供理論依據(jù)。
2013年1-12月收治單胎頭位PPROM孕婦120例,孕周28~36+6周,年齡20~41歲。其中孕周28~33+6周59例,列為Ⅰ組;孕周34~36+6周61例,列為Ⅱ組。入選產(chǎn)婦均符合PPROM的診斷標準,可以通過羊水內(nèi)容物、陰道分泌物等進行臨床診斷,孕周則通過胎兒的B超檢測確定。
治療方法:對于入選的單胎頭位PPROM的產(chǎn)婦,針對其孕周不同采取不同的臨床處理方法。對于孕周<34周的產(chǎn)婦需要采用硫酸鎂等宮縮抑制劑,臨床上采用地塞米松促進胎兒肺泡發(fā)育。靜脈注射6mg地塞米松,間隔12h給藥1次,共4次。對于孕周≥34周且<37周的孕婦則終止妊娠。為了降低產(chǎn)婦和胎兒的感染發(fā)生率,所有PPROM孕婦常規(guī)使用抗生素進行預防性感染治療[2]。在期待治療期間需要密切觀察產(chǎn)婦的體溫、脈搏、白細胞計數(shù)、CRP、胎心率以及羊水情況,若發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦或胎兒有感染癥狀、胎兒窘迫等現(xiàn)象則需要立即終止妊娠。
觀察指標:觀察不同孕周單胎頭位產(chǎn)婦經(jīng)過PPROM臨床處理后其宮內(nèi)感染發(fā)生率、分娩方式及新生兒的結局,包括新生兒窒息、感染及死亡等并發(fā)癥。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS16.0軟件進行分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,且以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組產(chǎn)婦宮內(nèi)感染比較:觀察入選產(chǎn)婦不同孕周宮內(nèi)感染發(fā)生率。其中Ⅰ組產(chǎn)婦的宮內(nèi)感染率84.75%,Ⅱ組產(chǎn)婦宮內(nèi)感染率54.10%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
兩組產(chǎn)婦分娩結局比較:觀察入選產(chǎn)婦不同孕周分娩方式。其中Ⅰ組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率35.59%,Ⅱ組產(chǎn)婦其剖宮產(chǎn)率36.07%,兩組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表1 不同孕周PPROM宮內(nèi)感染比較[例(%)]
表2 不同孕周PPROM分娩方式比較[例(%)]
兩組產(chǎn)婦新生兒結局比較:Ⅰ組新生兒中發(fā)生窒息、感染、死亡的比例均明顯高于Ⅱ組新生兒,兩組新生兒結局構成比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表3。
表3 不同孕周PPROM新生兒結局比較[例(%)]
PPROM對胎兒的影響主要有早產(chǎn)、感染、肺發(fā)育不全與限制性畸形等[3]。目前呼吸窘迫綜合征、新生兒肺炎及新生兒窒息仍是早產(chǎn)兒死亡的主要原因[4]。宮內(nèi)感染是PPROM發(fā)生后的主要并發(fā)癥,宮內(nèi)感染的機會隨著破膜時間的延長而增加,一旦感染的風險超過早產(chǎn)并發(fā)癥的風險,應考慮終止妊娠。妊娠結局與破膜時的孕周密切相關,孕周越小,圍產(chǎn)兒預后越差[5-6]。本研究中,孕28~33+6周組早產(chǎn)兒常見疾病如窒息、感染以及新生兒死亡發(fā)生率均明顯高于孕34~36+6周組,兩組間各疾病構成比差異有統(tǒng)計學意義。對28~33+6孕周患者的保胎治療能明顯降低新生兒窒息、死亡發(fā)病率,保胎意義顯著,同時亦增加了宮內(nèi)感染及新生兒肺炎的發(fā)生率。因此,對孕28~33+6周PPROM患者應積極保胎治療,盡量延長孕周,促進胎兒肺成熟治療,預防性應用抗生素,降低母兒感染率,改善PPROM早產(chǎn)兒的結局。
本研究入選的病例均為單胎頭位PPROM,兩組間的剖宮產(chǎn)率相當,兩組間差異無統(tǒng)計學意義。孕34周前剖宮產(chǎn)手術指征主要為宮內(nèi)感染、胎兒窘迫、瘢痕子宮、引產(chǎn)失敗、要求手術;孕34周后的剖宮產(chǎn)手術指征主要為要求手術、胎兒窘迫、瘢痕子宮、宮內(nèi)感染、引產(chǎn)失敗。這主要與孕34周前的PPROM經(jīng)過保胎治療后,宮內(nèi)感染發(fā)生率升高,加上早產(chǎn)兒耐受能力差,胎兒窘迫發(fā)生率也隨之升高,致剖宮產(chǎn)率升高。而孕34周后的PPROM的圍生兒的器官發(fā)育及成活率明顯提高,孕婦及家屬意見也往往傾向手術終止妊娠,盡量保護母嬰安全,由此致剖宮產(chǎn)率升高。對PPROM患者分娩方式的選擇,應遵循產(chǎn)科常規(guī),綜合孕周、胎兒存活率、羊水量、亞臨床感染、宮縮是否啟動、宮頸條件及產(chǎn)婦意愿,合理選擇分娩方式。
綜上所述,未足月胎膜早破(PPROM)的母嬰結局與孕周的處理方式有很大的關系。孕周28~33+6周胎膜早破孕婦要積極保胎治療,盡量延長孕周,促進胎兒肺成熟治療,預防性應用抗生素,降低母兒感染率,減少極不成熟早產(chǎn)兒的出生,孕周>34周且未滿37周的胎膜早破孕婦應盡早終止妊娠,降低母體及新生兒的感染發(fā)生率。
[1]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:133-135.
[2]NoldC,HussainN,SmithK,etal.Optimal timefordeliverywithprematureruptureof membranesfrom32to37weeks[J].JMatern FetalNeonatalMed,2011,24(7):933.
[3]MerensteinGB,WeismanLE.Premature ruptureofthemembranes:neonatalconsequ ences[J].SeminPerinatol,1996,20(5):375-380.
[4]吳靜,劉敬,封志純,等.胎膜早破對新生兒健康危害的研究[J].中華兒科雜志,2009,47(6):452-456.
[5]KurokawaCS,HashimotoM,deSouzaRugolo LM,etal.Cordbloodcytokinelevelsinfocal early-onsetneonatalinfectionafterpreterm prematureruptureofmembranes[J].TurkJ Pediatr,2013,55(6):598-605.
[6]LuoX,ShiQ,GuY,etal.LncRNApathway involvedinprematurepretermruptureof membrane(PPROM):an epigenomicapproachtostudythepathogenesisofreproductive disorders[J].PLoS One,2013,8(11):79897.
Clinicalanalysisof120casesofpretermprematureruptureofmembranesinsinglefetalheadposition
ZhongLi,LiFahong,SongZhenxia,FanDongmei
QingdaoCityWomenandChildren'sHospital266000
Objective:Toexploretheclinicaltreatmentanditseffectonmaternalandinfantoutcomesofpretermpremature ruptureofmembranes(PPROM).Methods:120casesofPPROMpregnantwomeninsinglefetalheadpositionwereselected.The intrauterineinfectionrates,deliverymodesandneonataloutcomesofdifferentgestationalagewomenwereanalyzed.Results:The intrauterineinfectionrate(84.75%)inⅠ groupwassignificanthigherthan54.10%ofⅡ group(P<0.01).Theproportionsof neonatalasphyxia,infection,deathwereallsignificanthigherthanthatofⅡgroup(P<0.01).Conclusion:Thepregnantwomenwith prematureruptureofmembranesofgestationalageat28~33+6weeksshouldbegivenactivelymedicinetheraphy.Itcantryto extendthegestationalage,promotethefetallungmaturity,giveprophylacticantibiotics,reducetheinfectionrateofmotherand infant,andreducethebirthofveryimmatureinfants.Thepregnantwomenwithprematureruptureofmembranesofgestationalage morethan34weeksandlessthan37weeksshouldbegiventerminatepregnancyasearlyaspossible,itreducestheincidencerate ofmaternalandneonatalinfection.
Prematuredelivery;Prematureruptureofmembranes;Intrauterineinfection;Newborn;Deliveryoutcome
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.29.42