孟慶龍,王丹
(1.中交二航局第二工程有限公司,重慶 401121;2.中交一航局第一工程有限公司,天津 300456)
沉管隧道管節(jié)大型鋼筋籠抗變形應(yīng)用研究
孟慶龍1,王丹2
(1.中交二航局第二工程有限公司,重慶 401121;2.中交一航局第一工程有限公司,天津 300456)
以港珠澳大橋沉管隧道管節(jié)預(yù)制工程為依托,分析預(yù)制節(jié)段鋼筋籠自穩(wěn)定特點(diǎn)及提高抗變形能力的需求,提出大型鋼筋籠抵抗變形措施及施工工藝,用受力模擬計(jì)算分析優(yōu)化勁性骨架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案,通過實(shí)踐不斷優(yōu)化改進(jìn),形成大型內(nèi)設(shè)勁性骨架的鋼筋籠綁扎工藝。
港珠澳大橋;沉管隧道;鋼筋籠;抗變形;勁性骨架
1.1 工程概述
港珠澳大橋沉管隧道管節(jié)采用兩孔一管廊截面形式,寬37.95 m,高11.40 m,底板、側(cè)墻及頂板厚1.50 m,中隔墻厚0.80 m。標(biāo)準(zhǔn)管節(jié)長(zhǎng)180 m,分成8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)段,每個(gè)節(jié)段長(zhǎng)22.5 m,單個(gè)節(jié)段鋼筋用量約10 500 kN,鋼筋級(jí)別為HRB400??v、橫向主筋設(shè)計(jì)采用規(guī)格為:橫向:
根據(jù)施工措施和永久使用的需要,沉管內(nèi)部或表面設(shè)置多種預(yù)埋預(yù)留設(shè)施,預(yù)埋預(yù)留設(shè)施均須在鋼筋綁扎過程中安裝定位,與混凝土澆筑成一體。
1.2 預(yù)制節(jié)段鋼筋籠特點(diǎn)
港珠澳大橋沉管隧道是迄今為止世界上最大規(guī)模的海底深埋沉管隧道[2-3],預(yù)制管節(jié)鋼筋的特點(diǎn)和難點(diǎn)有:1)單個(gè)預(yù)制節(jié)段鋼筋量大,約10 500 kN;2)鋼筋籠綁扎精度要求高;3)滑移臺(tái)車充當(dāng)鋼筋籠支撐,鋼筋定位和綁扎困難;4)鋼筋籠整體高度高,體積龐大,抗變形能力差;5)鋼筋籠頂推及體系轉(zhuǎn)換程序多,工藝較復(fù)雜。
1.3 鋼筋籠綁扎工藝及工裝設(shè)備
管節(jié)工廠法預(yù)制采取后節(jié)段與前節(jié)段匹配施工,要求鋼筋綁扎精度高,采用移動(dòng)式臺(tái)車分區(qū)流水綁扎工藝。移動(dòng)式臺(tái)車分區(qū)流水綁扎工藝每條生產(chǎn)線設(shè)置3個(gè)鋼筋綁扎臺(tái)座,分別綁扎底板、側(cè)(中隔)墻和頂板鋼筋,節(jié)段鋼筋在可移動(dòng)臺(tái)車上進(jìn)行流水綁扎。
鋼筋綁扎流水生產(chǎn)線如圖1所示。
圖1 鋼筋綁扎流水生產(chǎn)線Fig.1 The assembly line of steelbinding
1.4 鋼筋綁扎需解決的問題
沉管管節(jié)大型鋼筋籠整體綁扎需解決大量各類問題,如鋼筋綁扎順序、鋼筋籠內(nèi)振搗通道的設(shè)置、預(yù)埋件(錨固長(zhǎng)、重量大)的安裝、鋼筋籠自身結(jié)構(gòu)穩(wěn)定等[4]。
1)鋼筋綁扎順序:主要是主筋、箍筋、拉筋之間綁扎協(xié)調(diào)問題,管節(jié)鋼筋籠體積大、鋼筋直徑粗,局部無法采用閉合箍及雙頭彎鉤拉筋。
2)鋼筋籠振搗通道:由于管節(jié)高度達(dá)11.4 m,側(cè)墻混凝土澆筑時(shí)如只從頂板處振搗,質(zhì)量無法保障,側(cè)墻必須設(shè)置橫向、縱向的振搗通道。
3)預(yù)埋件安裝:管節(jié)鋼端殼、剪力鍵等端部預(yù)埋件重量大,錨固長(zhǎng),安裝困難,并造成鋼筋籠的局部變形增大。
4)鋼筋籠結(jié)構(gòu)穩(wěn)定:管節(jié)鋼筋籠體積大,側(cè)墻與中墻跨度大,單位體積含筋量高,鋼筋籠綁扎完成后局部變形較大,導(dǎo)致無法入模。
目前,國(guó)內(nèi)常見的大型鋼筋混凝土構(gòu)件很少采用勁性骨架作為鋼筋籠支撐的構(gòu)件,大都只是在局部加入架立筋、加強(qiáng)筋或板凳筋等方式,以保證該處鋼筋籠不變形。在超大尺寸沉管鋼筋籠綁扎施工中,傳統(tǒng)的鋼筋加固方式已難以滿足設(shè)計(jì)及施工要求。
為滿足鋼筋自身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、頂推滑移過程中不變形,滿足鋼筋、預(yù)埋件安裝質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等要求,解決剪力鍵定位精度、振搗通道設(shè)置,結(jié)合類似工程施工經(jīng)驗(yàn)及傳統(tǒng)鋼筋籠加固方式,提出了整體加設(shè)型鋼勁性骨架的方法[5]。
沉管鋼筋勁性骨架主要材料由L75×50×6角鋼(Q235B)及吊點(diǎn)處上弦桿 [16a槽鋼組成,輔助鋼筋短料作為支撐桿件,預(yù)埋件較為集中的端部需作局部補(bǔ)強(qiáng)。整個(gè)型鋼骨架中,沿鋼筋吊架縱向有4條豎桿,選用2L75×50×6雙拼角鋼。每個(gè)預(yù)制節(jié)段(22.5m)共設(shè)置12組勁性骨架,勁性骨架結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 勁性骨架結(jié)構(gòu)Fig.2 The structu re of strengthening rib
3.1 荷載計(jì)算
作用在型鋼骨架上的荷載有兩部分,分別為沉管節(jié)段鋼筋自重產(chǎn)生的荷載、沉管節(jié)段預(yù)埋件自重產(chǎn)生的荷載。預(yù)制節(jié)段各個(gè)區(qū)域鋼筋重量如圖3所示。
計(jì)算過程中不考慮鋼筋綁扎成型后的整體剛度,若型鋼骨架與鋼筋籠連接牢固亦可對(duì)結(jié)構(gòu)受力產(chǎn)生有利影響。在計(jì)算過程中桁架上下弦桿均考慮主筋與其連接且共同受力,施工過程中應(yīng)將此鋼筋與桁架弦桿焊接牢固。
計(jì)算鋼筋骨架整體受力過程中鋼筋自重產(chǎn)生的荷載按照均布荷載計(jì)算,由于不考慮鋼筋綁扎成型后的整體剛度,因此荷載系數(shù)取1.0。
頂板頂面均布荷載:q1=2.08 kN/m2;
頂板底面均布荷載:q2=1.94 kN/m2;
斜角頂面均布荷載:q3=1.18 kN/m2;
斜角底面均布荷載:q4=3.09 kN/m2;
側(cè)墻外側(cè)均布荷載:q5=2.49 kN/m2;
側(cè)墻內(nèi)側(cè)均布荷載:q6=1.30 kN/m2;
底板頂面均布荷載:q7=2.00 kN/m2;
底板底面均布荷載:q8=1.62 kN/m2;
內(nèi)隔墻面1荷載:q9=0.84 kN/m2;
內(nèi)隔墻面2荷載:q10=0.88 kN/m2;
端部預(yù)埋件荷載(1.5m范圍):qu=4.45 kN/m2。
圖3 預(yù)制節(jié)段各個(gè)區(qū)域鋼筋重量Fig.3 Precastsegmental reinforced amount of each partition
3.2 結(jié)構(gòu)建模
采用Midas軟件對(duì)型鋼骨架進(jìn)行整體建模計(jì)算,型鋼骨架所有桿件均采用梁?jiǎn)卧?,桿件除了局部加強(qiáng)外,均采用L75×50×6角鋼;吊點(diǎn)處上弦桿采用 [16a槽鋼;預(yù)埋件較為集中的端部需作局部補(bǔ)強(qiáng),整個(gè)型鋼骨架中有4處豎桿選用2L75×50×6角鋼;弦桿外側(cè)建立梁?jiǎn)卧M鋼筋,并與弦桿作桿剛性連接,確保其與弦桿共同受力。受力體系中同時(shí)考慮4臺(tái)鋼筋吊架,每個(gè)吊點(diǎn)提供70 kN吊力參與鋼筋勁性骨架整體受力。
3.3 計(jì)算結(jié)果
3.3.1 軸向應(yīng)力計(jì)算結(jié)果
軸向應(yīng)力計(jì)算結(jié)果見圖4。桁架桿件最大拉力為98.9 MPa,滿足規(guī)范要求;桁架桿件最大壓力為87.8 MPa,滿足規(guī)范要求。桁架桿件長(zhǎng)細(xì)比不大,壓應(yīng)力也不大,因此對(duì)桿件的穩(wěn)定性不做驗(yàn)算。
圖4 軸向應(yīng)力計(jì)算結(jié)果Fig.4 Theaxialstress calculation results
3.3.2 整體模型強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果
型鋼骨架結(jié)構(gòu)整體模型計(jì)算最大組合應(yīng)力為200MPa,滿足規(guī)范要求。
3.3.3 整體模型變形計(jì)算結(jié)果
整體模型變形計(jì)算結(jié)果見圖5。型鋼骨架結(jié)構(gòu)整體模型計(jì)算最大撓度為8.74×10-3m,可在頂板跨中設(shè)置0.015m預(yù)拱。
4.1 勁性骨施工順序
圖5 整體變形計(jì)算結(jié)果Fig.5 The overall deform ation calculation results
根據(jù)勁性骨架結(jié)構(gòu)圖,結(jié)合考慮鋼筋綁扎需求、骨架加工車間場(chǎng)地大小等因素,將骨架分解為若干個(gè)標(biāo)準(zhǔn)單元進(jìn)行后場(chǎng)加工,按使用部位不同分為底板、豎墻、頂板三種類型分類存放,使用時(shí)根據(jù)鋼筋綁扎順序,逐一安裝底板骨架、豎墻骨架、頂板骨架,最終形成整體。鋼筋綁扎與勁性骨架安裝順序如下:
1)底板底層鋼筋綁扎——底板勁性骨架安裝——底板頂層鋼筋綁扎。
2)豎墻外層鋼筋綁扎——豎墻勁性骨架安裝——豎墻內(nèi)層鋼筋綁扎。
3)頂板底層鋼筋綁扎——頂板勁性骨架安裝——頂板頂層鋼筋綁扎。
4.2 勁性骨施工注意事項(xiàng)
1)勁性骨架加工外形尺寸偏差、焊接質(zhì)量需滿足設(shè)計(jì)要求。
2)每個(gè)斷面的骨架需確保所有安裝單元在同一個(gè)平面上。
3)勁性骨架安裝時(shí)確保角鋼的直角部朝下,避免混凝土振搗時(shí)氣泡堆積,影響混凝土密實(shí)度。
港珠澳大橋島隧工程沉管預(yù)制廠采用勁性骨結(jié)構(gòu)有效加強(qiáng)了鋼筋籠抗變形能力。目前沉管預(yù)制已完成24個(gè)管節(jié),綁扎完成近400個(gè)鋼筋籠,頂板跨中平均變形量小于0.02 m,通過對(duì)鋼筋籠設(shè)置一定的預(yù)拱度,很好地解決了鋼筋籠的變形問題。
[1]楊紹斌,張洪.自動(dòng)化鋼筋加工生產(chǎn)線在港珠澳大橋沉管預(yù)制中的運(yùn)用[J].中國(guó)港灣建設(shè),2013(3):66-70. YANGShao-bin,ZHANG Hong.Automated reinforcementproduction line used in prefabrication of immersed tube sections for Hongkong-Zhuhai-Macao Bridge[J].China Harbour Engineering, 2013(3):66-70.
[2] 尹海卿.港珠澳大橋島隧工程設(shè)計(jì)施工關(guān)鍵技術(shù)[J].隧道建設(shè),2014,34(1):60-66. YINHai-qing.Key technologies app lied in design and construction of artificial islands and immersed tunnel of Hongkong-Zhuhai-Macau Bridge(HZMB)Project[J].Tunnel Construction,2014,34 (1):60-66.
[3] 陳韶章.沉管隧道設(shè)計(jì)與施工[M].北京:科學(xué)出版社,2002. CHEN Shao-zhang.Design and construction of immersed tunnel [M].Beijing:Science Press,2002.
[4]蘇權(quán)科,羅垚,袁勇.港珠澳大橋沉管隧道1/4足尺節(jié)段澆筑試驗(yàn)分析[J].施工技術(shù),2013(13):71-75. SUQuan-ke,LUO Yao,YUAN Yong.Study on casting test of immersed tunnel segment in Hongkong-Zhuhai-Macao Bridge[J]. Construction Technology,2013(13):71-75.
[5] 馮偉,戴書學(xué),李凱凱.工廠法預(yù)制沉管鋼筋籠變形控制[J].中國(guó)港灣建設(shè),2015,35(7):14-17. FENG Wei,DAI Shu-xue,LI Kai-kai.Deformation control for steel cage ofprefabricated factory immersed tube[J].China Harbour Engineering,2015,35(7):14-17.
App lication research on anti-deformation of large-scale reinforcement cage for immersed tunnel element
MENGQing-long1,WANGDan2
(1.China Communications2nd Navigational Bureau 2nd Engineering Co.,Ltd.,Chongqing401121,China; 2.No.1 Eng.Co.,Ltd.of CCCCFirstHarbor Engineering Co.,Ltd.,Tianjin 300456,China)
Based on the immersed tunnel element prefabrication of the Hongkong-Zhuhai-Macao Bridge,we analyzed the reinforcement cage self-steady feature and the anti-deformation requirements,propounded the method statement of anti deformation for large-scale reinforcement cage,analyzed and optimized the designing scheme of strengthening rib structure by stress simulation calculation.A binding technology of reinforcement cage with large-scale strengthening rib has been formed through practice and continuous optim ization and improvement.
Hongkong-Zhuhai-Macao Bridge;immersed tunnel;reinforcement cage;anti-deformation;strengthening rib
U455.46
B
2095-7874(2015)11-0008-04
10.7640/zggw js201511003
2015-10-12
2015-10-19
孟慶龍(1982— ),男,河北秦皇島市人,碩士,工程師,地下建筑及建筑與土木工程工程管理專業(yè)。E-mail:55051039@qq.com