“說X就X”格式語義類型分析

周福雄

(懷化學(xué)院中文系，湖南懷化418008)

“說X就X”格式是現(xiàn)代漢語中較為常見的固定格式，如:

(1)我干什么事，就撇撇脫脫，說做就做。(歐陽山《苦斗》)

(2)無論在什么崗位，都要學(xué)習(xí)，都要有主見，不能領(lǐng)導(dǎo)說對就對，拍馬屁。(《南方人物周刊》2006)

(3)最怕當(dāng)頭兒的兩副面孔，平時慈眉善目，平易近人，說翻臉就翻臉，一點兒過度沒有。(王朔《看上去很美》)

(4)這一群人的脾氣，就像熱帶的風(fēng)暴，說來就來，說去就去，一剎時已無影無蹤。(朱邦復(fù)《東尼!東尼!》

因此，該格式也引起了一些專家學(xué)者的關(guān)注，如武柏索等［1］、王鳳蘭［2］、潘曉軍［3］等都開展了相關(guān)的研究。但從研究的情況來看，對該格式的認(rèn)識，尤其是對該格式語義的分析，除了“表示動作迅速或情況發(fā)生變化快”的觀點較為一致以外，其它觀點則是莫衷一是。我們認(rèn)為，造成這些認(rèn)識差異的原因主要有以下四個方面:一是把該格式所在句子的語境義當(dāng)作了該格式的語義;二是未能準(zhǔn)確認(rèn)識該格式的下位語義類型;三是忽略了由于“說”的語法化而引起的該格式語義的發(fā)展變化;四是將該格式連用時形成的連用格式語義當(dāng)成了該格式的語義。

一 “說X就X”格式特點

“說X就X”格式是由表“言說”的實義動詞“說”與副詞“就”加上兩個相同的變量“X”(按先后順序分別記為X1和X2)組合而成。如“說關(guān)就關(guān)”、“說不去就不去”、“說怎么辦就怎么辦”。我們認(rèn)為，此時該格式的基本語義是說話者用X2對之前的言說內(nèi)容X1進(jìn)行確認(rèn)，即明確承認(rèn)、確定認(rèn)可。它既可以表示對前面言說內(nèi)容的認(rèn)可和強(qiáng)調(diào)，也可以是對前面言說內(nèi)容的具體實現(xiàn)。同時，說話者必然在這種“確認(rèn)”中表明自己的立場、態(tài)度和情感，因而體現(xiàn)出很強(qiáng)的主觀性色彩。如:

(5)而且說走就走，師情、友情、榮譽(yù)、金錢都未能使他猶豫和動心，毅然踏上了歸國的航程。(《人民日報》1993年11月)

(6)一個世界冠軍，國家培養(yǎng)你那么多年，說走就走了。盡管在我之后出國的人也很多，但我當(dāng)時出來確實有些不合情理的地方。(新華社2003年8月新聞報道)

以上兩句中的“說走就走”格式，都是用X2(“走”的事實)對X1(言說內(nèi)容)進(jìn)行確認(rèn)，同時分別體現(xiàn)出“毅然決然”的褒義的主觀性色彩和“輕率、缺乏深思熟慮”的貶義的主觀性色彩，而且，這種主觀性色彩與句子的語境義是完全一致的。顯然，我們不能把句子的語境義或者該格式體現(xiàn)出來的主觀性色彩當(dāng)成了“說X就X”格式的語義，從而得出該格式語義表示“某人做事輕率”或者“表示有決心，說到做到”的自相矛盾的結(jié)論。我們認(rèn)為，“表示對言說內(nèi)容的確認(rèn)”才是“說”為實義動詞的“說X就X”格式的基本語義。這是該格式結(jié)構(gòu)賦予的，不會因語境的變化而變化。

再來分析前文中的四個句子，(1)句“說做就做”中的“說”為表“言說”的實義動詞，但(2)句“說對就對”中的“說”，顯然可以是“言說”，也可以是“認(rèn)為”。而(3)(4)句“說翻臉就翻臉”、“說來就來”、“說去就去”中的“說”已不可能是“言說”，更不是“認(rèn)為”，而虛化為標(biāo)記詞。顯然，此處的幾個“說X就X”格式正是“說”的語法化過程中，不同階段的“說”構(gòu)成的“說X就X”格式。董秀芳認(rèn)為，表示言說義的動詞在漢語發(fā)展史上經(jīng)常發(fā)生從具體的言說義到抽象的認(rèn)知義的語義變化。這一變化是由于言說動詞的主觀化所引起的語義虛化的結(jié)果［4］。方梅認(rèn)為，言說動詞“說”向標(biāo)記詞演變的路徑可以概括為:言說動詞——引語標(biāo)記——準(zhǔn)標(biāo)記詞——標(biāo)記詞［5］。因此，我們認(rèn)為，當(dāng)“說X就X”格式中“說”虛化為表示主觀態(tài)度的“認(rèn)為”、“想”時，該格式的語義同樣是表示對主觀意愿或態(tài)度的確認(rèn)，如(2)句中的“說對就對”就可以理解為“(領(lǐng)導(dǎo))認(rèn)為對就是對的”。而當(dāng)“說”虛化為標(biāo)記詞時，該格式顯然不再表示“確認(rèn)”，如(5)(6)句中的“說翻臉就翻臉”、“說來就來”、“說走就走”，而成為由此表“確認(rèn)”的“說X就X”格式發(fā)展而成的新的語義格式。

二 “說”為實義動詞的“說X就X”格式語義

如上所述，當(dāng)“說X就X”格式中“說”為實義動詞“言說”或表示主觀意愿、態(tài)度的“想”、“認(rèn)為”時，該格式是用X2對言說或主觀意愿、態(tài)度的內(nèi)容X1進(jìn)行確認(rèn)。如:

(7)李嘉茂說干就干，只用了幾天時間，就把他的設(shè)備進(jìn)行了全面的改造。(竇應(yīng)泰《李嘉誠家族傳》)

(8)“好!快看!說走就走，別等起風(fēng)!”莫大年催著趙子曰快走，只恐歐陽天風(fēng)起來，打破他的計劃。(老舍《趙子曰》)

(9)他一進(jìn)門就笑嘻嘻對她說:“宛芝你看，我多守時間，說兩點就兩點，一分不早，一分不遲?！?周而復(fù)《上海的早晨》)

(10)我嗎——孩子們說的都有道理，都是為你好，我就隨你個人的意思了。你說去咱們就去，你說不去就不去。(《宋氏家族全傳》)

以上四句中的“說X就X”格式，都是用X2對言說X1進(jìn)行確認(rèn)，但深入分析，又各有不同。

首先，(7)句中的“說干就干”和(9)句中的“說兩點就兩點”都是用已然的事實對前面的言說進(jìn)行確認(rèn)，即“說干就干了起來”、“說兩點到就在兩點趕到了”;而(8)句中的“說走就走”和(10)句中的“說不去就不去”分別用說話人的主觀認(rèn)知，也就是說話人的主觀感受、判斷和意愿等對前面的言說進(jìn)行確認(rèn)，即“說走就快走”、“說不去咱們就決定不去”。

其次，(7)(8)句中的“說X就X”格式中的副詞“就”表示前后兩件事緊接著發(fā)生，在格式中還可以加入相應(yīng)的副詞，如“立刻”、“馬上”等，即“說干就馬上干”、“說走就立刻走”。同時，該格式包含的“前后兩件事緊接著發(fā)生”的語義特點，不僅指兩件事之間間隔時間短暫，而且還包含了這種“時間的短暫程度”超出了言說者或者言說對象的預(yù)期，如(7)句中，言說內(nèi)容“李嘉茂說干”與確認(rèn)成分“干了起來”之間間隔時間之短明顯超出了言說者(作者)的預(yù)期;(8)句中言說內(nèi)容“你(趙子曰)說走”與確認(rèn)成分“趕快走”之間間隔的時間之短也明顯超出了言說對象(趙子曰)的預(yù)期，這是以上兩句中“說X就X”格式體現(xiàn)出來的重要語義特征。而(9)(10)句中“說X就X”格式中的副詞“就”表示對后面確認(rèn)成分進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)，在格式中也可以加入“準(zhǔn)時”、“肯定”等相應(yīng)的表示強(qiáng)調(diào)的修飾性成分，即“說兩點到就準(zhǔn)時兩點到”、“說不去咱們就肯定不去”。

最后，我們不難發(fā)現(xiàn)，(7)(9)中的“說X就X”格式，是含有順承關(guān)系的緊縮句，即“說干什么然后就開始干起來”、“說兩點到然后就在兩點準(zhǔn)時趕到”，前后兩件事緊接著發(fā)生;而(8)(10)句中的“說X就X”格式是含有假設(shè)關(guān)系的緊縮句，即“如果說要走就趕快走”、“如果你說不去咱們就決定不去”。

可見，對言說或主觀意愿進(jìn)行確認(rèn)的“說X就X”格式還存在不同的下位語義類型。根據(jù)以上分析，我們可以對該格式的下位語義類型歸納如下(見表1):

表1 “說”為實義動詞的“說X就X”格式的語義類型

三 “說”為標(biāo)記詞的“說X就X”格式語義

如上所述，當(dāng)“說”為標(biāo)記詞時，該格式已不再表示“確認(rèn)”的格式語義。如:

(11)記者:若真有這一天，大日本皇軍必勝……這一天說來就來，接連而來——1931年9月18日，東北淪陷;1932年1月28日，第一次淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)，上海失防。(麥家《風(fēng)聲》)

(12)“這么著，”老張假裝的臉一紅;說紅就紅，要白就白，這是我們的哲學(xué)家老張夫子的保護(hù)色。(老舍《老張的哲學(xué)》)

(13)祥子身上沒了汗，向北邊看了一眼，把車停住，上了雨布，他曉得夏天的雨是說來就來，不容工夫的。

(11)句中“說來就來”中的“說”為實義動詞“言說”，該格式語義為表確認(rèn)的“說X就X”格式的下位語義類型(一);(12)句中“說紅就紅”中的“說”顯然已虛化為表示言說者主觀態(tài)度、意愿的實義動詞“想”、“想要”，該格式語義為表確認(rèn)的“說X就X”格式的下位語義類型(二)。顯然，該格式下位語義類型(一)、(二)中所包含的“在超出言說者或言說對象預(yù)期的極短時間內(nèi)產(chǎn)生或出現(xiàn)某種情況”的語義特征，使該格式即使在實義動詞“說”完全虛化為標(biāo)記詞的情況下也能繼續(xù)獨立使用成為可能——即使沒有前面的言說行為或主觀態(tài)度、意愿X1，該格式亦能恰當(dāng)表示“在超出言說者或言說對象預(yù)期的極短時間內(nèi)產(chǎn)生或出現(xiàn)某種情況”的格式語義。因此，當(dāng)人們在言語表達(dá)中出現(xiàn)這樣的語用需要時，如(13)句，“說”為標(biāo)記詞的“說X就X”這一成熟的固定格式自然就成為了人們的最佳選擇。而且，該格式所包含的“超出言說者或言說對象預(yù)期”的語義特征是“一下子”、“馬上”等副詞所不具備的。

因此，我們認(rèn)為，“說”為標(biāo)記詞的“說X就X”格式是由“說”為實義動詞的“說X就X”格式的兩種下位語義類型(一)、(二)發(fā)展而來。根據(jù)X2的不同，形成了“說”為標(biāo)記詞的“說X就X”格式的兩種不同的格式語義(見表2):

表2 “說”為標(biāo)記詞的“說X就X”格式的語義類型

四 “說X就X”連用格式語義

“說X就X”格式在使用中，經(jīng)常還有兩個或多個格式連用的情況，如:

(14)他作風(fēng)潑辣，辦事風(fēng)風(fēng)火火，說干就干，說斷就斷。(陳世旭《將軍鎮(zhèn)》)

(15)十余年來，朝廷對于巡撫、總督、督師、總理等統(tǒng)兵大臣，說撤就撤、說逮就逮、說下獄就下獄、說殺就殺，但對于各地鎮(zhèn)將卻盡量隱忍寬容，這情形不用末將細(xì)說，大人知之甚悉。(姚雪垠《李自成》)

(16)我這個人神魂不定，喜怒無常，黑白不分，顛三倒四，說哭就哭，說笑就笑，實在他媽的不是東西。(古龍《小李飛刀》)

(17)思想問題說大就大，說小就小，說有就有，說無就無，這玩意看不見，摸不著，卻能使人升天也能使人墜地。(馮育楠《我們?yōu)闊o名人立碑》)

(14)句中，從前文“作風(fēng)潑辣，辦事風(fēng)風(fēng)火火”來看，句中的“說干就干”、“說斷就斷”意為“說干就馬上干”、“說斷就馬上斷”，屬于“說”為實義動詞的“說X就X”格式的下位語義類型(二);在(15)句中，從后文“對于各地鎮(zhèn)將卻盡量隱忍寬容”來看，“說撤就撤”等四個“說X就X”格式分別表示“說撤職就會毫不留情，堅決撤職”等語義，屬于“說”為實義動詞的“說X就X”格式的下位語義類型(四)。而從以上兩句中連用的“說X就X”格式情況來看，(14)句中“說干就干，說斷就斷”表示“說干什么就馬上干什么”的連用格式語義;(15)句中的“說撤就撤……說殺就殺”表示“說怎么處置就會毫不留情，堅決進(jìn)行處置”的連用格式語義?？梢姡@些連用格式語義都是其單用格式語義的概括和增值。所謂語義增值，是指兩個或兩個以上語言單位相互作用，擴(kuò)大結(jié)構(gòu)本身的表層語義信息量，增加語言信息能量的現(xiàn)象［6］。因此，我們認(rèn)為，以上兩句中連用的“說X就X”格式語義與各個單用的“說X就X”格式語義本質(zhì)相同，不同的是，連用的“說X就X”格式不僅在語義上概括表達(dá)了各個單用的“說X就X”格式語義，而且在形式上也比直接單用一個表達(dá)概括語義的“說干什么就馬上干什么”或者“說怎么處置就會毫不留情，堅決進(jìn)行處置”要更加生動，也更能凸顯該語義。

在(16)句中，單用的“說哭就哭”、“說笑就笑”意為“一會兒(突然)哭”、“一會兒(突然)笑”，都屬于“說”為標(biāo)記詞的“說X就X”格式下位語義類型(二);在(17)句中，“說大就大”、“說小就小”等單用格式意為“認(rèn)為大就大”、“認(rèn)為小就小”的格式語義，屬于“說”為實義動詞的“說X就X”格式的下位語義類型(四)。但從兩句的句意及連用格式來看，(16)句中的“說哭就哭，說笑就笑”顯然是要通過“一會兒(突然)哭，一會兒(突然)笑”的表層語義，表達(dá)出“神情不正常”這一深層的連用格式語義;(17)中，連用格式“說大就大，說小就小”同樣是要通過“認(rèn)為大就大，認(rèn)為小就小”的表層語義表達(dá)出“很復(fù)雜，難以準(zhǔn)確描述”的深層格式語義(“說有就有，說無就無”的連用格式語義與之相同)。由此可見，兩句中的“說X就X”連用格式已形成了一種新的深層語義，屬于語義異化。所謂語義異化，是指兩個或兩個以上的語言結(jié)構(gòu)單位相互影響，一同改變結(jié)構(gòu)本身的表層語義，表達(dá)一種新的深層語義的現(xiàn)象［7］。因此，我們認(rèn)為，以上兩句中的“說X就X”連用格式語義已完全不同于單用的“說X就X”格式語義，而是單用的“說X就X”格式語義的綜合和異化。換句話說，兩句中的連用格式語義是一個單用的“說X就X”格式所無法表達(dá)的，即“說哭就哭”無法準(zhǔn)確表達(dá)“說哭就哭，說笑就笑”所體現(xiàn)出來的“神情不正常”的連用格式語義;“說大就大”也無法準(zhǔn)確表達(dá)出“說大就大，說小就小”所體現(xiàn)出來的“很復(fù)雜，難以準(zhǔn)確描述”的連用格式語義。

由此可見，不論“說”為實義動詞還是標(biāo)記詞，語義類型相同的“說X就X”格式都可以根據(jù)語用的需要形成連用格式。其連用格式語義或者是所有形成連用格式的“說X就X”格式的語義增值，或者是所有形成連用格式的“說X就X”格式的語義異化。

具體歸納如下(見表3):

表3 “說X就X”連用格式的語義類型

綜上所述，“說X就X”格式的語義不僅與其中的副詞“就”相關(guān)，而且與“說”的語法化有著非常密切的聯(lián)系。當(dāng)然，我們還需要排除句子的語境義對“說X就X”格式語義分析的影響，認(rèn)清“說X就X”格式連用所產(chǎn)生的語義變化，這樣，我們才能對“說X就X”格式語義有更加清晰更加準(zhǔn)確的認(rèn)識。

［1］武柏索，許維翰，陶宇侃，等.現(xiàn)代漢語常用格式例釋［M］.北京:商務(wù)印書館，1988.

［2］王鳳蘭.“說A就A”的語義類型及其演變軌跡［J］.漢語學(xué)習(xí)，2009，(1).

［3］潘曉軍.“說 V就 V”的表達(dá)功能及虛化發(fā)展［J］.北方論叢，2009，(1).

［4］董秀芳.“X”說的詞匯化［J］.語言科學(xué)，2003，(3).

［5］方梅.北京話里“說”的語法化［J］.中國方言學(xué)報，2007，(1).

［6］［7］張國憲.論對舉格式的句法、語義和語用功能［J］.淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報，1993，(1).