許雅峰 龔紅霞
包頭市第四醫(yī)院,內(nèi)蒙古包頭 014000
ICU危重患者應(yīng)用微量泵注入胰島素時(shí)的觀察與護(hù)理干預(yù)
許雅峰 龔紅霞
包頭市第四醫(yī)院,內(nèi)蒙古包頭 014000
目的分析和探討對(duì)ICU危重患者應(yīng)用微量泵注入胰島素時(shí)的觀察與護(hù)理干預(yù)。方法選擇2013年1月—2014年1月該院收治的60例應(yīng)用微量泵注入胰島素治療的ICU危重患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分組為觀察組與對(duì)照組各30例,觀察組給予綜合護(hù)理模式,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理模式。評(píng)價(jià)指標(biāo)為兩組血糖恢復(fù)正常的時(shí)間、住院時(shí)間、護(hù)理前后血糖的變化等。結(jié)果觀察組患者血糖恢復(fù)正常時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,兩組患者血糖均較護(hù)理前降低;觀察組血糖水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論綜合護(hù)理模式的護(hù)理效果顯著,對(duì)于患者病情的改善及血糖的控制起著重要的作用,值得在臨床推廣應(yīng)用。
微量泵;胰島素;ICU;護(hù)理
ICU危重患者由于機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài),會(huì)出現(xiàn)應(yīng)激性高血糖的現(xiàn)象,表現(xiàn)為暫時(shí)性的急性血糖升高,產(chǎn)生不利的影響,帶來(lái)并發(fā)癥[1]。該研究在2013年1月—2014年1月對(duì)ICU應(yīng)用微量泵注入胰島素的危重患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
研究對(duì)象為該院收治的60例應(yīng)用微量泵注入胰島素治療的ICU危重患者,隨機(jī)分組為觀察組與對(duì)照組各30例。對(duì)照組男16例,女14例;年齡30~85歲,平均(55.4±1.2)歲;血糖異常時(shí)間1~8 d,平均(3.2±0.4)d;觀察組男15例,女15例;年齡32~84歲,平均(53.2±1.2)歲;血糖異常時(shí)間1~7 d,平均(3.3±0.4)d;對(duì)比2組患者的各項(xiàng)資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組采用常規(guī)ICU重癥患者護(hù)理方法[2-4],主要包括:①統(tǒng)一實(shí)施心理護(hù)理干預(yù);②統(tǒng)一進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)配餐;③生命體征監(jiān)測(cè);④藥物治療。
1.2.2 觀察組采用綜合護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,主要包括:①加強(qiáng)監(jiān)測(cè)血糖:密切監(jiān)測(cè)血糖變化,血糖出現(xiàn)較大變化時(shí)要及時(shí)報(bào)告;②嚴(yán)格仔細(xì)用藥:根據(jù)病情進(jìn)展,更改用藥,護(hù)理人員要根據(jù)醫(yī)囑嚴(yán)格監(jiān)督患者服用藥物;③針對(duì)個(gè)體進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)配餐:患者的血糖及代謝水平、個(gè)人口味因人而異,要對(duì)不同患者進(jìn)行不同的營(yíng)養(yǎng)配餐,不僅可以滿(mǎn)足個(gè)體的營(yíng)養(yǎng)需求,有利于的病情的發(fā)展,還可增加患者食欲;④針對(duì)性的心理干預(yù):ICU病人精神負(fù)擔(dān)重、焦慮、緊張,要給予患者安慰和關(guān)心,增強(qiáng)患者治療信心,并積極配合治療;⑤健康知識(shí)教育:對(duì)患者講解應(yīng)激性高血糖及治療的知識(shí),以提高治療的依從性,有利于疾病的治療。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者血糖恢復(fù)正常的時(shí)間、住院時(shí)間、護(hù)理前后血糖的變化等[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)來(lái)表示計(jì)量資料。采用t檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.1 血糖恢復(fù)正常時(shí)間和住院時(shí)間比較
觀察組患者血糖恢復(fù)正常時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2 干預(yù)前后血糖變化情況比較
護(hù)理后,兩組患者血糖均較護(hù)理前降低;觀察組血糖水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表1 兩組患者血糖復(fù)常時(shí)間及住院時(shí)間比較[(±s),d]
表1 兩組患者血糖復(fù)常時(shí)間及住院時(shí)間比較[(±s),d]
組別例數(shù)血糖復(fù)常住院時(shí)間對(duì)照組觀察組P 30 30 7.48±1.52 4.17±0.84<0.05 11.26±1.63 7.15±1.32<0.05
表2 兩組干預(yù)前后血糖水平變化情況比較[(±s),mmlo/L]
表2 兩組干預(yù)前后血糖水平變化情況比較[(±s),mmlo/L]
注:#表示護(hù)理后兩組相應(yīng)指標(biāo)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);*表示與護(hù)理前組內(nèi)對(duì)比,差異有有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
組別例數(shù)空腹血糖餐后2 h血糖護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后對(duì)照組觀察組30 30 11.83±0.46 12.04±0.73 9.60±0.67*7.14±0.71*#14.37±1.12 14.12±0.83 12.81±1.03*10.98±1.35*#
ICU危重患者出現(xiàn)應(yīng)激性高血糖在臨床上非常常見(jiàn),對(duì)于原發(fā)病的治療帶來(lái)不利影響,甚至產(chǎn)生生命威脅[6]。截至目前,發(fā)現(xiàn)ICU患者出現(xiàn)血糖升高的原因有:護(hù)理人員對(duì)血糖監(jiān)測(cè)的認(rèn)識(shí)不夠,不能?chē)?yán)密監(jiān)測(cè)血糖;患者不愿配合或拒絕血糖監(jiān)測(cè),對(duì)持續(xù)泵入胰島素產(chǎn)生影響;藥物治療方面,胰島素微量注射泵出現(xiàn)故障沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)予以解決,沒(méi)有及時(shí)更換胰島素稀釋液。
該研究顯示,實(shí)施綜合護(hù)理模式的ICU應(yīng)用微量泵注入胰島素危重患者血糖恢復(fù)正常時(shí)間及住院時(shí)間均短于實(shí)施常規(guī)護(hù)理的患者,護(hù)理后血糖水平低于后者,表明綜合護(hù)理模式的護(hù)理效果顯著,對(duì)于患者病情的改善及血糖的控制起著重要的作用,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1]何艷玲,葉艷清,鐘汝梅.微量泵靜脈泵入胰島素控制危重患者血糖水平的效果觀察[J].中外健康文摘,2011,8(14)∶210.
[2]徐明冬.糖尿病患者應(yīng)用胰島素泵的效果觀察與護(hù)理[J].中國(guó)外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(36)∶74-75.
[3]郭翠英,徐貴霞.胰島素泵強(qiáng)化治療2型糖尿病的護(hù)理干預(yù)[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(1)∶146-147.
[4]楊軍霞,王開(kāi)梅,宋祖群.重癥患者微量泵入胰島素強(qiáng)化治療中的護(hù)理對(duì)策[J]中外婦兒健康,2011,19(5)∶255.
[5]李鳳民.護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者血糖控制的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2010,7(5)∶109-110.
[6]金順華.糖尿病患者護(hù)理干預(yù)的療效分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(5)∶140-141.
R47
A
1672-4062(2015)03(b)-0162-01
2014-12-20)
許雅峰(1983.11-),女,內(nèi)蒙古包頭人,本科,護(hù)師,研究方向:ICU護(hù)理。