文/李亦奇 鄭 翌 葛 宇
企業(yè)實(shí)施GB 28050-2011存在問(wèn)題的統(tǒng)計(jì)與分析
[1]
文/李亦奇 鄭 翌 葛 宇
食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽是向消費(fèi)者提供食品營(yíng)養(yǎng)信息和特性的說(shuō)明,也是消費(fèi)者直觀了解食品營(yíng)養(yǎng)組分、特征的有效方式。本文依據(jù)GB 28050-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》要求,對(duì)1萬(wàn)多個(gè)樣本進(jìn)行了營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽的分析判斷,針對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)總結(jié)和分析,以期為企業(yè)正確理解并標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽提供參考和幫助。
預(yù)包裝食品 營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽Abstract: Food nutrition labels not on ly offer consum ers food nutritiona l inform ation and features description, but a lso are e ffective ways for consum ers to understand food nutrition com ponents and features intuitive ly. According to the requirements of GB 28050—2011 "National Food Safety Standards- General Principles for Prepackaged Food Nutrition Labels", the paper conducts analyses and identification of m ore than 10 000 sam p les o f nutrition labels, and perform s a statistical summarization and ana lysis on existing issues, in order to provide reference and help to enterprises for their understanding and marking nutrition labels.
Prepackaged food;Nutrition labels
隨著社會(huì)進(jìn)步,居民消費(fèi)水平提高,消費(fèi)者對(duì)食品的要求已不再局限于吃足和吃飽,而是更注重于食物的營(yíng)養(yǎng)與健康。為引導(dǎo)消費(fèi)者合理選擇食品,促進(jìn)膳食營(yíng)養(yǎng)平衡,保障身體健康,我國(guó)于2013年1月1日起實(shí)施GB 28050-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》。其主要內(nèi)容包括:營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽的適用范圍、術(shù)語(yǔ)和定義、基本要求、強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容、可選擇性標(biāo)示內(nèi)容、營(yíng)養(yǎng)成分表達(dá)方式和豁免強(qiáng)制標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽的預(yù)包裝食品。
GB 28050-2011實(shí)施至今已有兩年時(shí)間,為了解標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后的具體情況,本文將企業(yè)送檢、生產(chǎn)許可證檢驗(yàn)、監(jiān)督抽查中營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽標(biāo)示存在的問(wèn)題分類(lèi)別進(jìn)行了匯總分析,以期為企業(yè)正確理解并標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽提供幫助。
企業(yè)送檢標(biāo)簽的產(chǎn)品、生產(chǎn)許可證審查的產(chǎn)品、監(jiān)督抽查和其他需要檢測(cè)營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽項(xiàng)目的產(chǎn)品。以GB 28050-2011為檢查判定依據(jù),作出標(biāo)簽檢測(cè)符合與不符合判定和分析。
1.總體統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
我們對(duì)近年來(lái)11 297個(gè)產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),經(jīng)檢測(cè)不符合標(biāo)簽的數(shù)量為601個(gè)。其中,未標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)成分表的標(biāo)簽有9個(gè),其他不符合項(xiàng)目共699項(xiàng)次(有部分產(chǎn)品存在多個(gè)不符合)。營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽的不符合率在5.32%,處于較高的不合格率水平。這表明在營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽方面,一些企業(yè)還有一定的認(rèn)知漏洞,需要進(jìn)一步規(guī)范。其中,營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽不符合項(xiàng)目主要集中在營(yíng)養(yǎng)素參考值(NRV)的表達(dá)方式存在差錯(cuò)、營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽基本要求不符合、強(qiáng)制標(biāo)示的內(nèi)容沒(méi)有標(biāo)示或者標(biāo)示錯(cuò)誤、營(yíng)養(yǎng)成分的表達(dá)方式不準(zhǔn)確、營(yíng)養(yǎng)聲稱(chēng)和營(yíng)養(yǎng)功能聲稱(chēng)表達(dá)不當(dāng)這5個(gè)方面。它們各自占比如表1和圖1所示。
表1 營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽錯(cuò)誤情況分類(lèi)匯總表
圖1 營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽錯(cuò)誤情況統(tǒng)計(jì)圖
圖1顯示,各項(xiàng)錯(cuò)誤中營(yíng)養(yǎng)成分表達(dá)方式不當(dāng)和NRV的表達(dá)方式不當(dāng)兩項(xiàng)所占比例很大,前者近60%,后者占20%。兩項(xiàng)相加占營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽問(wèn)題總體情況的近80%。這表明營(yíng)養(yǎng)成分和NRV的表達(dá)方式差錯(cuò)是企業(yè)在營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽標(biāo)識(shí)方面最易犯的錯(cuò),這與企業(yè)對(duì)GB 28050-2011的理解不透有關(guān),也與營(yíng)養(yǎng)成分和NRV表達(dá)方式相對(duì)復(fù)雜有一定的關(guān)聯(lián)。
2.營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽不符合分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)及分析
① 基本要求
GB 28050-2011中基本要求包括營(yíng)養(yǎng)成分表應(yīng)以“方框表”的形式表示,表題為“營(yíng)養(yǎng)成分表”。檢測(cè)結(jié)果顯示:在基本要求方面,主要的不規(guī)范情況表現(xiàn)為未標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)成分表、營(yíng)養(yǎng)成分表格式不規(guī)范、營(yíng)養(yǎng)成分表題標(biāo)示不規(guī)范,統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析如表2所示。
表2 營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽基本要求不符合情況統(tǒng)計(jì)
從上述結(jié)果可以看出,營(yíng)養(yǎng)成分表格式標(biāo)示不規(guī)范所占比例最高,常見(jiàn)錯(cuò)誤如未用方框表格形式標(biāo)示;未標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)成分表題有12項(xiàng),一些企業(yè)直接標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)成分表的內(nèi)容部分,沒(méi)有在表格上注明“營(yíng)養(yǎng)成分表”作為表題;營(yíng)養(yǎng)成分表題標(biāo)示不規(guī)范占10項(xiàng),比較常見(jiàn)的錯(cuò)誤標(biāo)示為“營(yíng)養(yǎng)成分”、“營(yíng)養(yǎng)成份表”和“營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽”等。
②強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容
GB 28050-2011中強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容包括:能量、核心營(yíng)養(yǎng)素的含量及NRV百分比;當(dāng)標(biāo)示其他成分時(shí),能量、核心營(yíng)養(yǎng)素的標(biāo)示應(yīng)更加醒目;對(duì)營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行聲稱(chēng)或功能聲稱(chēng)時(shí),應(yīng)標(biāo)示其含量及NRV百分比;使用了營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑的預(yù)包裝食品,應(yīng)標(biāo)示強(qiáng)化后食品中該營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑的含量和NRV百分比;使用氫化或部分氫化油脂時(shí),應(yīng)標(biāo)示出反式脂肪(酸)的含量。抽查結(jié)果顯示,在強(qiáng)制性?xún)?nèi)容標(biāo)示方面,主要的不規(guī)范表現(xiàn)在能量和核心營(yíng)養(yǎng)素的標(biāo)示未更加醒目,所占比例為68%,具體情況如表3所示。
表3 營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容不符合情況統(tǒng)計(jì)表
表3所示,能量和核心營(yíng)養(yǎng)素的標(biāo)示未更加醒目是企業(yè)在營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容方面最常見(jiàn)的錯(cuò)誤,在制作標(biāo)簽時(shí)會(huì)忽略這樣的標(biāo)識(shí)細(xì)節(jié)。另,有些企業(yè)會(huì)把一些非營(yíng)養(yǎng)成分標(biāo)注在營(yíng)養(yǎng)成分表中,如將枸杞多糖、番茄紅素和唾液酸標(biāo)示在營(yíng)養(yǎng)成分表中,造成不規(guī)范標(biāo)注,建議將這些成分標(biāo)示在配料表中或食品標(biāo)簽的其他位置。
③營(yíng)養(yǎng)成分表達(dá)方式不當(dāng)
GB 28050-2011中營(yíng)養(yǎng)成分表達(dá)方式有:預(yù)包裝食品的能量和營(yíng)養(yǎng)成分的含量應(yīng)以每100克(g)和(或)每100毫升(ml)和(或)每份來(lái)標(biāo)示;營(yíng)養(yǎng)成分的名稱(chēng)和順序、標(biāo)示單位、修約間隔、“0”界限值應(yīng)符合規(guī)定;標(biāo)示GB 14880-2012《食品營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑使用標(biāo)準(zhǔn)》中的營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑時(shí),應(yīng)標(biāo)示在規(guī)定的營(yíng)養(yǎng)素之后。具體錯(cuò)誤情況見(jiàn)表4。
表4 營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽中營(yíng)養(yǎng)成分表達(dá)方式不符合情況統(tǒng)計(jì)表
由表4所示,在412項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)成分表達(dá)方式不準(zhǔn)確項(xiàng)目中,能量單位標(biāo)示不規(guī)范占了近50%的比例,常見(jiàn)錯(cuò)誤是將“kJ”錯(cuò)寫(xiě)成“KJ”等。緊隨其后的是營(yíng)養(yǎng)成分修約間隔的不規(guī)范,占29%的比例。在GB 28050-2011中對(duì)于營(yíng)養(yǎng)成分的修約間隔有明確的要求,必須按照其具體要求進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)成分標(biāo)示,如將Na標(biāo)注為“184.8mg/100g”,即為不規(guī)范的標(biāo)示。此外,部分企業(yè)會(huì)忽視“0”界限值的存在,“0”界限值是指當(dāng)能量或某一營(yíng)養(yǎng)成分含量小于該界限值時(shí),基本不具有實(shí)際營(yíng)養(yǎng)意義,因而當(dāng)一些營(yíng)養(yǎng)成分小于某一范圍時(shí),應(yīng)標(biāo)作“0”值。
④NRV表達(dá)方式不規(guī)范
GB 28050-2011對(duì)NRV%的要求包括NRV%的計(jì)算和NRV%的修約間隔兩部分。首先,NRV%的計(jì)算方法按照GB 28050-2011附錄A中的方法執(zhí)行。大多數(shù)的錯(cuò)誤發(fā)生在數(shù)值的修約過(guò)程中(見(jiàn)表4)。在GB 28050-2011問(wèn)答(修訂版)第四十一條進(jìn)行了詳細(xì)的解讀即:“可采用《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定》(GB/T8170-2008)中規(guī)定的數(shù)值修約規(guī)則,也可直接采用四舍五入法,建議在同一營(yíng)養(yǎng)成分表中采用同一修約規(guī)則?!逼浯?,是NRV%的修約間隔不規(guī)范。GB 28050-2011附錄A.2中已說(shuō)明“指定NRV%的修約間隔為1”。NRV%表達(dá)方式不符的程度如表5所示。
表5 NRV表達(dá)方式不符合情況統(tǒng)計(jì)表
⑤關(guān)于營(yíng)養(yǎng)聲稱(chēng)的錯(cuò)誤
當(dāng)營(yíng)養(yǎng)成分含量標(biāo)示值符合含量要求和限制條件時(shí),可對(duì)該成分進(jìn)行含量聲稱(chēng),如“高鈣”;當(dāng)產(chǎn)品不能滿(mǎn)足含量聲稱(chēng)條件,或者參考食品被廣大消費(fèi)者熟知,用比較聲稱(chēng)更能說(shuō)明營(yíng)養(yǎng)特點(diǎn)的時(shí)候,可以用比較聲稱(chēng),如“增加鈣”。使用功能聲稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)用語(yǔ)不能刪改、添加和合并。營(yíng)養(yǎng)成分含量標(biāo)示值不符合含量要求限制條件的有8項(xiàng),其中包括高鈣、高纖、低能量等;營(yíng)養(yǎng)成分聲稱(chēng)用語(yǔ)不規(guī)范的有9項(xiàng)。
⑥標(biāo)簽含量與實(shí)物不符情況
值得一提的是,在對(duì)標(biāo)簽不符合情況統(tǒng)計(jì)的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽含量與實(shí)物不符的情況時(shí)有發(fā)生,從發(fā)生比例來(lái)看,依次為鈉、碳水化合物和脂肪、能量、蛋白質(zhì)、反式脂肪酸。具體見(jiàn)圖2。
圖2 標(biāo)簽含量與實(shí)物不符情況統(tǒng)計(jì)
圖2顯示,在標(biāo)簽含量與實(shí)物不符合情況中,鈉含量的標(biāo)示數(shù)據(jù)不當(dāng)比例最高,占39%。鈉在食品中是含量相對(duì)較高的元素,不僅在食品生產(chǎn)過(guò)程中添加鹽時(shí)會(huì)有氯化鈉的加入,在食品原材料、生產(chǎn)用水及各種添加劑中都有可能帶入鈉元素。食品自身的復(fù)雜性、帶入來(lái)源的多種可能性、鈉元素的普遍存在等都是導(dǎo)致鈉測(cè)定量可能超過(guò)標(biāo)示含量的原因,即出現(xiàn)標(biāo)簽含量與實(shí)物不符合的情況。在其他的不符合情況中,脂肪和碳水化合物各占20%,能量占15%。由于食品成分的多樣和生產(chǎn)工藝的復(fù)雜,其理論計(jì)算值與實(shí)際測(cè)量值可能會(huì)存在一定的差異,這也是導(dǎo)致標(biāo)簽含量與實(shí)物情況不符的一個(gè)原因。國(guó)家營(yíng)養(yǎng)調(diào)查結(jié)果顯示,我國(guó)居民鈉和脂肪的攝入較高,是引發(fā)慢性病的主要因素,需要通過(guò)營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽來(lái)合理引導(dǎo),因此,企業(yè)的準(zhǔn)確標(biāo)注很有必要。
食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽是消費(fèi)者合理選擇食品的有效依據(jù),正確標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽?zāi)軒椭M(fèi)者根據(jù)自身需要,合理地選擇食物種類(lèi)和某種食物的進(jìn)食量。食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽制度在我國(guó)的實(shí)施和推廣,會(huì)使越來(lái)越多的消費(fèi)者逐步學(xué)會(huì)讀懂營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽,養(yǎng)成閱讀食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽的習(xí)慣,使消費(fèi)者有效識(shí)別更多的營(yíng)養(yǎng)信息,選擇適合自身的健康食品。消費(fèi)者對(duì)食品營(yíng)養(yǎng)屬性的關(guān)注和對(duì)健康食品的需求反過(guò)來(lái)也會(huì)引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)更健康、更營(yíng)養(yǎng)的產(chǎn)品,從而形成一個(gè)良性循環(huán)??偠灾?,無(wú)論對(duì)消費(fèi)者還是企業(yè),國(guó)家食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽的標(biāo)準(zhǔn)化,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義,在今后將發(fā)揮出更大的作用。
(作者單位:上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院/國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(上海))
注:[1]上海市TBT資助項(xiàng)目:歐美食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽TBT現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)措施研究,項(xiàng)目編號(hào)為13TBT009。