不同鈉鹽脅迫對(duì)夏枯草種子萌發(fā)特性的影響

張利霞，常青山，侯小改，趙威，洪亞平，戴攀峰＊，李曉鵬，張耀

（1.河南科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院，河南 洛陽471003；2.河南科技大學(xué)林學(xué)院，河南 洛陽471003）

鹽堿地的開發(fā)與利用已成為當(dāng)前農(nóng)牧業(yè)發(fā)展面臨的重要問題之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全世界鹽堿地面積約9.54億hm2，約占陸地總面積的10%，其中我國(guó)9913萬hm2［1］。因此，開發(fā)和利用大面積的鹽漬化土地，利用耐鹽植物資源發(fā)展鹽漬地農(nóng)業(yè)顯得非常迫切。植物在不同生長(zhǎng)階段對(duì)鹽堿環(huán)境的抗性不同，在種子萌發(fā)時(shí)期對(duì)鹽堿脅迫非常敏感［2］。有關(guān)植物在種子萌發(fā)階段對(duì)鹽堿脅迫的響應(yīng)已有大量研究［3－5］，但多集中于中性鹽脅迫方面，而對(duì)于堿性鹽脅迫的響應(yīng)研究相對(duì)較少［6］。

夏枯草（Prunellavulgaris）為唇形科夏枯草屬多年生草本植物［7］，是傳統(tǒng)中藥材，其味苦，性寒、辛，歸肝膽經(jīng)，有清肝明目、消腫散結(jié)等功效［8］?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明，夏枯草具有降血壓、降血脂、抗菌、抗病毒、抗腫瘤、抗炎、免疫抑制、降血糖等作用［9］，被廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥衛(wèi)生、食品飲料、化工等行業(yè)［10］。近年來，隨著城市化開發(fā)進(jìn)程加快與生態(tài)環(huán)境的改變，夏枯草野生資源已瀕臨滅絕，市場(chǎng)供不應(yīng)求，開展夏枯草人工栽培工作勢(shì)在必行，而在鹽漬地種植夏枯草可以有效緩解激烈的市場(chǎng)供需矛盾。因此研究夏枯草的耐鹽性，研究夏枯草種子在鹽脅迫下的萌發(fā)特性以及對(duì)不同鈉鹽脅迫的反應(yīng)，可以有效緩解夏枯草的市場(chǎng)供需矛盾，對(duì)于進(jìn)一步的耐鹽品種選育與推廣利用以及鹽堿地的改良具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料

夏枯草種子，采于南京青龍山。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 脅迫處理 2013年12月24日采用NaCl、Na2CO3、Na2SO4單鹽溶液，NaCl與Na2CO3混合溶液，以及NaCl、Na2CO3與Na2SO4混合溶液對(duì)夏枯草種子進(jìn)行脅迫培養(yǎng)。每種鈉鹽溶液設(shè)6個(gè)濃度梯度（表1）。選取籽粒飽滿、大小一致且無病蟲害的夏枯草種子，用0.1%HgCl2溶液消毒10min［11］，用蒸餾水沖洗干凈。將種子置于鋪有2層濾紙的培養(yǎng)皿中，每個(gè)培養(yǎng)皿50粒種子，分別加入不同濃度的鈉鹽溶液，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，以蒸餾水培養(yǎng)作為對(duì)照。將培養(yǎng)皿置于21℃［10］的培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)，光照／黑暗：12h／12h。每24h更換一次培養(yǎng)液，以種子發(fā)芽長(zhǎng)度超過1mm為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)，觀察并記錄種子發(fā)芽數(shù)，15d后發(fā)芽結(jié)束，統(tǒng)計(jì)種子發(fā)芽率，每個(gè)處理隨機(jī)挑選30粒發(fā)芽種子測(cè)量根長(zhǎng)和苗高及鮮重。

1.2.2 測(cè)定指標(biāo) 發(fā)芽率（GR）＝（n／N）×100%（n為最終達(dá)到的正常發(fā)芽粒數(shù)，N為供試種子數(shù)）；

發(fā)芽勢(shì)（GP）＝（種子發(fā)芽達(dá)高峰時(shí)的發(fā)芽數(shù)／供試種子數(shù)）；

發(fā)芽指數(shù)（GI）＝∑（Gt／Dt）（Gt為第t天的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)）；

活力指數(shù)（VI）＝GI×S（GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗平均總長(zhǎng)度）；

相對(duì)鹽害率＝（對(duì)照發(fā)芽率－處理發(fā)芽率）／對(duì)照發(fā)芽率×100%。

表1 各處理的成分及鹽分濃度Table 1 The composition and concentration of a set salt treatments

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)使用Excel 2007錄入，利用SPSS 16.0軟件進(jìn)行One－way ANOVA方差分析，采用Duncan法進(jìn)行多重比較，并采用Origin 8.0作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 鹽脅迫對(duì)夏枯草發(fā)芽率的影響

由表2和表3可知，不同鈉鹽脅迫處理對(duì)夏枯草種子的發(fā)芽率均有高濃度抑制、低濃度促進(jìn)且隨著鹽溶液濃度的逐漸升高發(fā)芽率先上升后下降的特征。當(dāng)NaCl濃度≥100mmol／L、Na2CO3濃度≥25mmol／L、Na2SO4濃度≥75mmol／L、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≥100mmol／L（第Ⅲ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≥75mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）時(shí)，處理組的發(fā)芽率低于對(duì)照組。在NaCl濃度≥150mmol／L、Na2CO3濃度≥25mmol／L、Na2SO4濃度≥75mmol／L、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≥100mmol／L（第Ⅲ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≥75mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）的鈉鹽脅迫下，處理組的發(fā)芽率與對(duì)照組相比極顯著下降（P＜0.01）。

表2 NaCl、Na2CO3和Na2SO4脅迫對(duì)夏枯草種子發(fā)芽的影響Table 2 Effects of NaCl，Na2CO3and Na2SO4treatments on germination of P.vulgaris seeds

當(dāng)NaCl濃度≤50mmol／L、Na2CO3濃度≤12.5mmol／L、Na2SO4濃度≤50mmol／L、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≤50mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≤30mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）時(shí)，處理組的發(fā)芽率要高于對(duì)照組。在NaCl濃度≤50mmol／L、Na2CO3濃度≤5mmol／L、Na2SO4濃度≤25 mmol／L、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≤20mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≤30mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）的脅迫下，處理組的發(fā)芽率與對(duì)照組相比極顯著提高（P＜0.01）。

當(dāng)NaCl濃度在200mmol／L，Na2SO4濃度在100mmol／L時(shí)，發(fā)芽率最低，在Na2CO3濃度≥50mmol／L、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3）≥200mmol／L（第Ⅳ濃度梯度）、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≥150 mmol／L（第Ⅲ濃度梯度）的脅迫下，夏枯草萌發(fā)完全被抑制，發(fā)芽率為0。

夏枯草在低濃度鈉鹽脅迫下，在NaCl溶液中的發(fā)芽率最高，Na2CO3處理的發(fā)芽率低于Na2SO4，高于2種混合鹽溶液。不同低濃度的鹽溶液對(duì)夏枯草種子的促進(jìn)程度為NaCl＞Na2SO4＞Na2CO3＞混合鹽（NaCl＋Na2CO3）＞混合鹽（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）。在高濃度鹽溶液的脅迫下，夏枯草在NaCl脅迫下的發(fā)芽率低于Na2SO4，高于Na2CO3和2種混合鹽溶液。夏枯草種子對(duì)不同鹽類型的耐受性各異，不同鹽分對(duì)夏枯草種子萌發(fā)的抑制程度為Na2SO4＜NaCl＜混合鹽（NaCl＋Na2CO3）＜混合鹽（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）＜Na2CO3。

表3 混合鹽（NaCl＋Na2CO3）和（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）脅迫對(duì)夏枯草種子發(fā)芽的影響Table 3 Effects of mixed salt（NaCl＋Na2CO3）and（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）treatments on germination of P.vulgaris seeds

2.2 不同鈉鹽脅迫對(duì)夏枯草種子發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、活力指數(shù)的影響

夏枯草種子在混合鹽NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4脅迫下，發(fā)芽指數(shù)隨著鹽濃度的升高而降低，在其他四類鈉鹽脅迫下，夏枯草的發(fā)芽指數(shù)表現(xiàn)為在低濃度鈉鹽脅迫下發(fā)芽指數(shù)高于對(duì)照組，高濃度鈉鹽脅迫發(fā)芽指數(shù)降低的現(xiàn)象（表2和表3）。發(fā)芽指數(shù)可以反映種子萌發(fā)的速度［11］，當(dāng)NaCl濃度≤50mmol／L，Na2CO3濃度≤5 mmol／L，Na2SO4濃度≤12.5mmol／L，混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≤20mmol／L（第Ⅰ濃度梯度），夏枯草的發(fā)芽指數(shù)均高于對(duì)照組的發(fā)芽指數(shù)，隨著鈉鹽脅迫濃度的繼續(xù)升高，夏枯草的發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。當(dāng)NaCl濃度≥200mmol／L、Na2CO3濃度≥25mmol／L、Na2SO4濃度≥50mmol／L時(shí)、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≥100mmol／L（第Ⅲ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≥75mmol／L（第Ⅱ濃度梯度），與對(duì)照相比，種子發(fā)芽指數(shù)顯著降低（P＜0.01）。

在不同鈉鹽脅迫下，發(fā)芽勢(shì)隨著鈉鹽脅迫溶液濃度的升高呈現(xiàn)先升高后降低趨勢(shì)。發(fā)芽勢(shì)可以反應(yīng)種子萌發(fā)的整齊程度［11］，當(dāng) NaCl濃度≤50mmol／L、Na2CO3濃度≤5mmol／L、Na2SO4濃度≤25mmol／L、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≤50mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≤30mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）時(shí)，處理組的發(fā)芽勢(shì)高于對(duì)照組；隨著鈉鹽脅迫溶液濃度的升高，發(fā)芽勢(shì)逐漸降低，當(dāng)NaCl濃度≥150mmol／L、Na2CO3濃度≥25mmol／L、Na2SO4濃度≥75mmol／L、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≥100 mmol／L（第Ⅲ濃度梯度）、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≥75mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）時(shí)，與對(duì)照組相比，種子的發(fā)芽勢(shì)顯著降低（P＜0.01）。

種子活力指數(shù)可以體現(xiàn)種子是否生長(zhǎng)和生長(zhǎng)整齊度兩個(gè)因素，在一定鹽濃度范圍內(nèi)，種子可以萌發(fā)但生長(zhǎng)會(huì)受到抑制，導(dǎo)致種子活力指數(shù)降低［11］。當(dāng)NaCl濃度≥150mmol／L、Na2CO3濃度≥25mmol／L、Na2SO4濃度≥75mmol／L時(shí)，顯著降低了種子的活力指數(shù)（P＜0.01），兩種混合鹽在第Ⅱ濃度梯度脅迫處理下顯著降低了種子的活力指數(shù)（P＜0.01）。

圖1 NaCl脅迫對(duì)夏枯草苗高與根長(zhǎng)的影響Fig.1 Effects of NaCl on the shoot and root growth of P.vulgaris seedling

2.3 不同鈉鹽脅迫對(duì)夏枯草根長(zhǎng)和苗高的影響

在不同鈉鹽脅迫下，與對(duì)照組相比，低濃度的鹽溶液對(duì)夏枯草幼苗的根長(zhǎng)和苗高具有一定的促進(jìn)作用，隨著鈉鹽脅迫溶液濃度的升高，鈉鹽脅迫對(duì)夏枯草幼苗的根長(zhǎng)和苗高具有顯著的抑制作用（圖1～圖5）。

從根長(zhǎng)數(shù)據(jù)來看，當(dāng)NaCl濃度≤100mmol／L、Na2CO3濃 度 ≤12.5mmol／L、Na2SO4濃 度 ≤25 mmol／L、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度 ≤20 mmol／L（第 Ⅰ 濃 度 梯 度 ）、混 合 鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≤30mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）時(shí)，鹽溶液對(duì)夏枯草的根長(zhǎng)有極顯著的促進(jìn)作用，隨著鈉鹽脅迫溶液濃度的降低，促進(jìn)作用越強(qiáng)。當(dāng)NaCl濃度≥150mmol／L、Na2CO3濃度≥25mmol／L、Na2SO4濃度≥75mmol／L、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≥50mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≥75mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）時(shí)，夏枯草幼根的生長(zhǎng)受到極顯著抑制（P＜0.01）。

從苗高數(shù)據(jù)來看，當(dāng) NaCl濃度≤50mmol／L、Na2CO3濃度≤5mmol／L、Na2SO4濃度≤12.5mmol／L時(shí)，鈉鹽脅迫溶液對(duì)夏枯草幼苗苗高有促進(jìn)作用，但僅在NaCl濃度為10mmol／L與Na2SO4濃度在5mmol／L時(shí)達(dá)到極顯著差異水平（P＜0.01）；當(dāng)混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≤50mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≤30mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）時(shí)，鈉鹽脅迫溶液對(duì)夏枯草幼苗苗高有顯著的促進(jìn)作用（P＜0.01）。

當(dāng)NaCl濃度≥200mmol／L（Na＋濃度為200mmol／L）、Na2CO3濃度≥25mmol／L（Na＋濃度為50mmol／L）、Na2SO4濃度≥75mmol／L（Na＋濃度為150mmol／L），Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≥100mmol／L（第Ⅲ濃度梯度），Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）濃度≥150mmol／L（第Ⅲ濃度梯度）時(shí)，夏枯草的苗高開始受到顯著抑制。2種混合鈉鹽脅迫下夏枯草幼苗根長(zhǎng)和苗高長(zhǎng)度明顯低于3種單鹽脅迫，表明2種混合鹽明顯抑制夏枯草幼苗的根長(zhǎng)和苗高；3種單鹽脅迫溶液中，在Na2CO3脅迫下幼苗的根長(zhǎng)和苗高的長(zhǎng)度明顯低于其他2種單鹽脅迫，表明在單鹽中Na2CO3對(duì)幼苗根長(zhǎng)和苗高的抑制作用較強(qiáng)。

從根長(zhǎng)與苗高之比的數(shù)據(jù)來看（表4），在3種單鹽脅迫下，當(dāng)對(duì)夏枯草幼苗的根長(zhǎng)和苗高均有促進(jìn)作用時(shí)，Na＋濃度相同（Na＋濃度為10和25mmol／L）的3種單鹽溶液脅迫下根長(zhǎng)與苗高之比，均極顯著大于對(duì)照組的根長(zhǎng)與苗高之比；結(jié)合根長(zhǎng)與苗高數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)單鹽脅迫中根長(zhǎng)與苗高比值的變化主要在于對(duì)根長(zhǎng)的影響。在復(fù)合鹽脅迫下，除混合鹽（NaCl＋Na2CO3）第Ⅰ個(gè)處理的根長(zhǎng)與苗高之比高于對(duì)照外，其他各處理均低于對(duì)照，結(jié)合苗高數(shù)據(jù)說明在復(fù)合鹽脅迫下夏枯草的根長(zhǎng)更容易受到抑制。

圖2 Na2CO3脅迫對(duì)夏枯草苗高與根長(zhǎng)的影響Fig.2 Effects of Na2CO3on the shoot and root growth of P.vulgaris seedling

圖3 Na2SO4脅迫對(duì)夏枯草苗高與根長(zhǎng)的影響Fig.3 Effects of Na2SO4on the shoot and root growth of P.vulgaris seedling

圖4 混合鹽（NaCl＋Na2CO3）脅迫對(duì)夏枯草苗高與根長(zhǎng)的影響Fig.4 Effects of mixture of NaCl＋Na2CO3on shoot and root growth of P.vulgaris seedling

圖5 混合鹽（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）脅迫對(duì)夏枯草苗高與根長(zhǎng)的影響Fig.5 Effects of mixture of NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4on shoot and root growth of P.vulgaris seedling

表4 不同鈉鹽脅迫對(duì)夏枯草根長(zhǎng)與苗高之比的影響Table 4 Effects of different sodium salt stress on the ratio of root length and shoot height of P.vulgaris

2.4 不同鈉鹽脅迫對(duì)夏枯草鮮重的影響

在不同鈉鹽脅迫下，低濃度鹽溶液脅迫下的夏枯草與對(duì)照組相比鮮重顯著上升（P＜0.01），隨著鈉鹽脅迫溶液濃度的升高，夏枯草的鮮重呈下降趨勢(shì)（圖6～圖10）。

當(dāng)NaCl濃度≤50mmol／L、Na2CO3濃度≤12.5 mmol／L、Na2SO4濃度≤12.5mmol／L、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≤20mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≤30mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）時(shí)，夏枯草的鮮重顯著大于對(duì)照組，隨著鈉鹽脅迫溶液濃度的降低，夏枯草的鮮重顯著升高（P＜0.01）。

當(dāng)NaCl濃度≥150mmol／L、Na2CO3濃度≥25 mmol／L、Na2SO4濃度 ≥75mmol／L、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≥50mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≥75mmol／L（第Ⅱ濃度梯度）時(shí)，夏枯草的鮮重顯著下降（P＜0.01）。

圖6 NaCl脅迫對(duì)夏枯草鮮重的影響Fig.6 Effects of NaCl on the fresh weight of P.vulgaris seedling

圖7 Na2CO3脅迫對(duì)夏枯草鮮重的影響Fig.7 Effects of Na2CO3on the fresh weight of P.vulgaris seedling

圖8 Na2SO4脅迫對(duì)夏枯草鮮重的影響Fig.8 Effects of Na2SO4on the fresh weight of P.vulgaris seedling

圖9 混合鹽（NaCl＋Na2CO3）脅迫對(duì)夏枯草鮮重的影響Fig.9 Effects of mixture of NaCl＋Na2CO3on fresh weight of P.vulgaris seedling

圖10 混合鹽（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）脅迫對(duì)夏枯草鮮重的影響Fig.10 Effects of mixture of NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4 on fresh weight of P.vulgaris seedling

2.5 不同鈉鹽脅迫對(duì)夏枯草種子相對(duì)鹽害率的影響

相對(duì)鹽害率反映了種子萌發(fā)期鹽脅迫對(duì)種子的傷害程度［12］，隨著鹽濃度的增加，夏枯草種子的相對(duì)鹽害率呈上升趨勢(shì)，即對(duì)夏枯草種子的傷害程度逐漸增大（表2～表3）。當(dāng)NaCl濃度≤50mmol／L、Na2CO3濃度≤12.5mmol／L、Na2SO4濃度≤50mmol／L、混合鹽 Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≤20mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≤30mmol／L（第Ⅰ濃度梯度）時(shí)，夏枯草的相對(duì)鹽害率為負(fù)值，促進(jìn)了種子的萌發(fā)。當(dāng)Na2CO3濃度≥50mmol／L、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3）濃度≥200mmol／L（第Ⅳ濃度梯度）、混合鹽Na＋（NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4）≥150mmol／L（第Ⅲ濃度梯度）時(shí)，夏枯草的相對(duì)鹽害率為100%，對(duì)夏枯草的危害最大；當(dāng)NaCl濃度為200mmol／L、Na2SO4濃度為100mmol／L時(shí)，夏枯草的相對(duì)鹽害率最高，根據(jù)隨著鹽濃度的提高，發(fā)芽率呈下降趨勢(shì)［13］這一理論，隨著鈉鹽脅迫溶液濃度的繼續(xù)增加，這兩種溶液將會(huì)在某一高濃度時(shí)，達(dá)到100%的相對(duì)鹽害率。結(jié)果表明，在幾種鹽脅迫下，Na2CO3脅迫對(duì)夏枯草種子的傷害作用最大，嚴(yán)重抑制了種子的萌發(fā)與生長(zhǎng)。

3 討論與結(jié)論

種子萌發(fā)期是植物生活史中對(duì)鹽脅迫十分敏感的時(shí)期，植物能否在鹽堿環(huán)境中生存，首先取決于它能否發(fā)芽、發(fā)芽率的高低以及發(fā)芽速度［14］。不同鹽脅迫對(duì)植物種子的抑制程度與鹽的濃度、種類以及植物抗鹽能力有關(guān)，其對(duì)種子萌發(fā)的危害主要有兩個(gè)方面：一是滲透效應(yīng)，二是離子效應(yīng)［15］。滲透效應(yīng)是指當(dāng)土壤中鹽分含量增加時(shí)，滲透壓隨之提高，而水勢(shì)相應(yīng)降低，使種子吸水困難，從而影響種子的萌發(fā)；離子效應(yīng)是指某種離子濃度升高對(duì)種子造成毒害［12］。本實(shí)驗(yàn)研究不同濃度 NaCl、Na2CO3、Na2SO4及混合鹽 NaCl＋Na2CO3和 NaCl＋Na2CO3＋Na2SO4脅迫對(duì)夏枯草種子的萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，低濃度鹽脅迫對(duì)夏枯草種子的萌發(fā)具有促進(jìn)作用，這可能是低鹽溶液對(duì)種子引發(fā)的結(jié)果［16］，類似的結(jié)果在蘿卜（Raphanussativus）［17］與辣椒（Capsicumfrutescens）［18］也有出現(xiàn)。高濃度鹽脅迫會(huì)對(duì)種子造成毒害而抑制其萌發(fā)，可能是高鹽溶液會(huì)對(duì)種子產(chǎn)生離子毒害而抑制種子萌發(fā)［12］。張賢秀等［19］研究發(fā)現(xiàn)，以不同濃度的NaCl溶液模擬鹽分脅迫，隨著鹽脅迫濃度增加，夏枯草種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均呈下降趨勢(shì)，與本研究結(jié)果的規(guī)律基本一致，但與本實(shí)驗(yàn)不同的是，張賢秀等［19］的結(jié)果只有抑制作用，沒有低濃度鹽的促進(jìn)作用，可能與其所設(shè)定的NaCl溶液濃度較高有關(guān)。

鹽分是土壤的組成部分，也是植物生長(zhǎng)所需的必須礦質(zhì)元素，但大量事實(shí)和實(shí)驗(yàn)表明，過量鹽分會(huì)對(duì)植物造成滲透威脅、干擾營(yíng)養(yǎng)離子平衡，通過抑制或誘導(dǎo)多種酶系統(tǒng)來影響植物的新陳代謝［12］。在一定濃度范圍內(nèi)，低濃度鹽能促進(jìn)種子萌發(fā)，隨著鹽濃度的逐漸增加，發(fā)芽率呈下降趨勢(shì)［13］，抑制作用增強(qiáng)。本研究發(fā)現(xiàn)，所用的5種鹽在高濃度時(shí)，對(duì)種子萌發(fā)的抑制程度不一樣，同一濃度的Na2SO4和Na2CO3，Na2SO4處理的發(fā)芽率、幼苗根長(zhǎng)和苗高高于Na2CO3處理，Na2SO4脅迫對(duì)種子萌發(fā)的危害最小，Na2CO3脅迫對(duì)種子萌發(fā)的危害最大，NaCl介于兩者之間。說明除了Na＋的濃度對(duì)種子的萌發(fā)有影響之外，鹽堿性也影響種子的萌發(fā)，高濃度的Na＋對(duì)夏枯草具有抑制作用，堿性鹽的高pH值也會(huì)對(duì)夏枯草的萌發(fā)造成嚴(yán)重危害，這與劉愛榮等［6］的觀點(diǎn)一致。黃立華等［20］研究認(rèn)為堿性鹽的高pH對(duì)種子萌發(fā)的抑制作用大于鹽分的抑制作用，盧艷敏等［11］的實(shí)驗(yàn)認(rèn)為混合鹽對(duì)種子萌發(fā)的抑制作用隨著濃度的升高而增大，但低于相應(yīng)濃度Na2CO3脅迫，可能是Cl－和SO42－的競(jìng)爭(zhēng)作用緩解了CO32－的毒害作用。在本實(shí)驗(yàn)中，NaCl＋Na2CO3中Na＋為50mmol／L時(shí)，夏枯草的發(fā)芽率為77.00%，而Na2CO3中Na＋為50mmol／L時(shí)，夏枯草發(fā)芽率為0，由此可知適宜濃度下的混合鹽危害沒有單鹽的危害強(qiáng)，原因可能在于混合鹽脅迫下的離子競(jìng)爭(zhēng)減少了毒害離子的吸收，相應(yīng)增加了其他養(yǎng)分的吸收，使體內(nèi)養(yǎng)分趨于平衡從而有利于植物的生長(zhǎng)［12］。

實(shí)驗(yàn)證明，不同鹽脅迫對(duì)夏枯草幼根生長(zhǎng)的影響要大于對(duì)幼苗苗高的影響，表明幼根對(duì)鹽分脅迫更加敏感，可能與根直接接觸鹽溶液，從鹽溶液吸收養(yǎng)分有關(guān)。鹽脅迫下，植物根系最早感受逆境脅迫信號(hào)，并產(chǎn)生相應(yīng)的生理反應(yīng)，繼而影響地上部生長(zhǎng)，鹽脅迫常導(dǎo)致植物根系生長(zhǎng)受抑制［12］，這與劉卓等［21］和于志賢等［16］的研究一致。

有關(guān)種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)表明，絕大多數(shù)植物種子在蒸餾水中具有較大萌發(fā)率，植物在種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)階段對(duì)于鹽分特別敏感［22］。本實(shí)驗(yàn)表明，低濃度的鹽對(duì)夏枯草種子的萌發(fā)具有促進(jìn)作用，高濃度則具有抑制作用，在一定的低濃度范圍內(nèi)，夏枯草種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、根長(zhǎng)、苗高以及鮮重，顯著高于對(duì)照，可能是低濃度的鹽溶液有調(diào)節(jié)滲透壓，促進(jìn)種子吸水的作用，最終促進(jìn)種子萌發(fā)。當(dāng)鹽溶液濃度繼續(xù)增加時(shí)，各項(xiàng)指標(biāo)開始下降，這是由于高濃度的鹽分會(huì)對(duì)種子的萌發(fā)產(chǎn)生毒害和滲透脅迫，從而降低其發(fā)芽率［12，23］。該實(shí)驗(yàn)說明，夏枯草適于較低的鹽分環(huán)境下生長(zhǎng)，在一定低濃度范圍內(nèi)鹽分對(duì)其萌發(fā)具有促進(jìn)作用。

Reference：

［1］Jing Y X，Yuan Q H.Effect of different sodium salt stress on seed germination of Alfalfa（Medicagosativa）.Seed，2010，29（2）：69－72.

［2］Zheng H Y，Li J D.Recovery of Songnen Plain Saline Plant and Salinization Grassland［M］.Beijing：Science Press，1999.

［3］Wang D，Yuan F，Wang B S，etal.Response of plant biofuel hybrid pennisetum to NaCl stress and its salinity threshold.Chinese Journal of Plant Ecology，2012，36（6）：572－577.

［4］Duan J J，Guo S R，Kang Y Y，etal.Effects of salt stress on cucumber seedlings root growth and polyamine metabolism.Chinese Journal of Applied Ecology，2008，（1）：57－64.

［5］Hu S R，Gao Y，Wu F，etal.Effect of salt stress on germination ofBromusstamineusandBromusinermiscvXilinguole.Journal of Plant Ecology，2007，（3）：513－520.

［6］Liu A R，Zhang Y B，Huang S C，etal.Comparison of stress effects of NaCl and Na2CO3on seed germination and seedling growth ofFestuca arundinaceaSchreb.Chinese Journal of Tropical Crops，2011，32（6）：1064－1068.

［7］Guo Q S，Liu L，Zhao R M，etal.Studies on germination characteristics ofPrunellavulgarisseeds.China Journal of Chinese Materia Medic，2006，31（13）：1045－1047.

［8］Chinese Pharmacopoeia.VolumeⅠ［S］.2010：263.

［9］Zhang X X.Study on Seed Quality Standard and Vigor ofPrunellavulgaris［D］.Nanjing：Nanjing Agricultural University，2008.

［10］Jiang S Y，Chen L D，Duan L D，etal.Some characteristics of seed germination ofPrunellavulgarisLinn.Plant Physiology Communications，2008，44（4）：732－734.

［11］Lu Y M，Su C Q，Li H F.Effects of different salts stress on seed germination and seedling growth ofTrifoliumrepens.Acta Prataculturae Sinica，2013，22（4）：123－129.

［12］Lu Y M.Effects of different saline stress on seed germination of tall fescue.Pratacultural Science，2012，29（7）：1088－1093.

［13］Yin X J，Yan C J，Li F L，etal.Effect of mixed salt and alkali stress on seed germination ofTrifoliumrepens.Journal of Northeast Agricultural University，2009，40（12）：58－61.

［14］Sun J，Yang Y F.Effect of salt stress on germination of seeds and embryo growth ofLeymussecalinus.Journal of Sichuan Grassland，2006，（3）：17－20.

［15］Chen X Y，Tang Z C.Plant Physiology and Molecular Biology［M］.Beijing：Higher Education Press，2007.

［16］Yu Z X，Geng K，Hou J H，etal.Effect of salt stress on seed germination of different sunflower.Seed，2013，32（10）：29－33.

［17］Mei Y，Zu Y X，Gu M F，etal.Effects of salt stress on seed germination and seedling growth inRaphanussativusL.Jiangsu Agricultural Sciences，2013，41（3）：125－128.

［18］Wang Q H，Yang J P，Zhang Z H，etal.Effect of salt stress on germination characteristics of different pepper varieties.Acta Agriculturae Boreali－Occidentalis Sinica，2007，16（3）：136－140.

［19］Zhang X X，Guo Q S，Shen X L.Effects of seed priming on salt tolerance inPrunellavulgarisseed germination under saline conditions.China Journal of Chinese Materia Medica，2009，34（8）：944－977.

［20］Huang L H，Liang Z W，Ma H Y.Effects of different salts on seed germination and growth ofLeymuschinensis.Journal of Agro－Environment Science，2008，27（5）：1974－1979.

［21］Liu Z，Wang Z F，Yu H Z，etal.Study on salt tolerance of different alfalfa varieties in germinating period.Journal of Yunnan Agricultural U－niversity，2010，25（3）：358－363.

［22］Chang Q S，Zhang L X，Zheng Y Q，etal.Effects of Ca2＋on seed germination characteristics ofMedicagosativaunder salt stress.Northern Horticulture，2014，（10）：64－68.

［23］Yang R，Xie Y Z，Liu G H，etal.Effect of water，NaCl compound stress on seed germination of sudan grass.Prataculture ＆ Animal Husbandry，2008，（12）：19－20.

［1］景艷霞，袁慶華.不同鈉鹽脅迫對(duì)苜蓿種子萌發(fā)的影響.種子，2010，29（2）：69－72.

［2］鄭慧瑩，李建東.松嫩平原鹽生植物與鹽堿化草地的恢復(fù)［M］.北京：科學(xué)出版社，1999.

［3］王殿，袁芳，王寶山，等.能源植物雜交狼尾草對(duì)NaCl脅迫的響應(yīng)及其耐鹽閾值.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，36（6）：572－577.

［4］段九菊，郭世榮，康云艷，等.鹽脅迫對(duì)黃瓜幼苗根系生長(zhǎng)和多胺代謝的影響.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，（1）：57－64.

［5］胡生榮，高永，武飛，等.鹽脅迫對(duì)兩種無芒雀麥種子萌發(fā)的影響.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，（3）：513－520.

［6］劉愛榮，張遠(yuǎn)兵，黃守程，等.NaCl與Na2CO3對(duì)高羊茅種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)脅迫效應(yīng)比較.熱帶作物學(xué)報(bào)，2011，32（6）：1064－1068.

［7］郭巧生，劉麗，趙榮梅，等.夏枯草種子萌發(fā)特性的研究.中國(guó)中藥雜志，2006，31（13）：1045－1047.

［8］中國(guó)藥典.一部［S］.2010：263.

［9］張賢秀.夏枯草種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及種子活力初步研究［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

［10］蔣盛巖，陳立德，段林東，等.夏枯草種子的某些萌發(fā)特性.植物生理學(xué)通訊，2008，44（4）：732－734.

［11］盧艷敏，蘇長(zhǎng)青，李會(huì)芬.不同鹽脅迫對(duì)白三葉種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響.草業(yè)學(xué)報(bào)，2013，22（4）：123－129.

［12］盧艷敏.不同鹽脅迫對(duì)高羊茅種子萌發(fā)的影響.草業(yè)科學(xué)，2012，29（7）：1088－1093.

［13］殷秀杰，燕昌江，李鳳蘭，等.混合鹽堿脅迫對(duì)白三葉種子萌發(fā)的影響.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，40（12）：58－61.

［14］孫菊，楊允菲.鹽脅迫對(duì)賴草種子萌發(fā)及其胚生長(zhǎng)的影響.四川草原，2006，（3）：17－20.

［15］陳曉亞，湯章城.植物生理與分子生物學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2007.

［16］于志賢，耿稞，侯建華，等.鹽脅迫對(duì)不同基因型向日葵種子萌發(fā)的影響.種子，2013，32（10）：29－33.

［17］梅燚，祖艷俠，顧閩峰，等.鹽脅迫對(duì)不同蘿卜品種種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：125－128.

［18］王清華，楊建平，張中華，等.鹽脅迫對(duì)不同品種辣椒種子萌發(fā)特性的影響.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，16（3）：136－140.

［19］張賢秀，郭巧生，沈雪蓮.種子引發(fā)對(duì)夏枯草種子耐鹽性的影響.中國(guó)中藥雜志，2009，34（8）：944－977.

［20］黃立華，梁正偉，馬紅媛.不同鹽分對(duì)羊草種子萌發(fā)和根芽生長(zhǎng)的影響.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（5）：1974－1979.

［21］劉卓，王志鋒，于洪柱，等.不同苜蓿品種種子萌發(fā)期耐鹽性的研究.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，25（3）：358－363.

［22］常青山，張利霞，鄭軼琦，等.鹽脅迫下鈣離子對(duì)苜蓿種子萌發(fā)的影響.北方園藝，2014，（10）：64－68.

［23］楊銳，謝應(yīng)忠，劉根紅，等.水分，NaCl復(fù)合脅迫對(duì)蘇丹草種子萌發(fā)的影響.草業(yè)與畜牧，2008，（12）：19－20.