白世貞,吳 絨,卜宇超
(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,哈爾濱 150028)
改革開放30多年來,中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了飛躍性的發(fā)展,成為經(jīng)濟(jì)增長最快的國家之一,躍居全球第一大貿(mào)易出口國、第二大經(jīng)濟(jì)體。但與此同時,我國城鄉(xiāng)間、區(qū)域間、各社會階層間居民收入差距迅速擴(kuò)大。根據(jù)世界銀行和其他中外研究者的計算,中國的基尼系數(shù)在1980年為0.320,1990年則上升到0.355,中國統(tǒng)計局公布2003-2012年我國基尼系數(shù)連續(xù)十年超越國際0.4警戒線。盡管經(jīng)濟(jì)增長是我們追求的核心目標(biāo),但是過于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(效率目標(biāo))而忽視收入分配(公平目標(biāo)),最終將會導(dǎo)致社會福利的下降。可見,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走向了“改革深水區(qū)”。黨的十八屆三中全會《決定》指出“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”,首次明確了市場的決定地位和政府的調(diào)控職能,該《決定》為中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展指明了方向。因此,如何劃分市場決定與政府調(diào)控關(guān)系的界限,實現(xiàn)效率與公平兼顧,是當(dāng)前中國政府和市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)正視的重點問題。
為厘清市場決定與政府調(diào)控關(guān)系的界限,本文構(gòu)建了一個效率、公平兼顧的市場決定與政府調(diào)控“二輔一”協(xié)同模型(圖1)。
圖1 基于效率、公平的市場決定與政府調(diào)控協(xié)同的理論模型
市場決定與政府調(diào)控“二輔一”協(xié)同模型有兩層含義,理論層面的“二輔一”是指效率與公平助推社會福利;應(yīng)用層面的“二輔一”是指以資源配置協(xié)同為核心,以職能協(xié)同與調(diào)控時機(jī)協(xié)同為輔助。該協(xié)同模型具備特征:(1)兼顧性,模型構(gòu)建的前提是兼顧效率和公平,進(jìn)行市場決定資源配置和政府引領(lǐng)調(diào)控;(2)協(xié)同性,市場決定與政府調(diào)控相協(xié)同,實現(xiàn)資源配置層面、職能層面和調(diào)控時機(jī)層面的協(xié)同;(3)動態(tài)性,該模型展現(xiàn)了市場與政府協(xié)同的辯證關(guān)系,體現(xiàn)了市場決定與政府調(diào)控關(guān)系界限的動態(tài)演化。
1.2.1 市場決定與政府調(diào)控多方位協(xié)同
如圖1左半部分所示,以資源配置協(xié)同為核心,為獲取利益,市場主要集中在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行資源配置。政府也可以以微觀主體的身份(如國營企業(yè))參與市場競爭,但是由于自身的局限,如:公私界限模糊、信息不對稱等,致使政府資源配置效率低下,因此,完全競爭的領(lǐng)域更加適合市場資源配置。政府進(jìn)行資源配置時,更多地關(guān)注整個行業(yè)乃至整個市場這些宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而不是一個或幾個企業(yè)。
以資源配置協(xié)同為核心,還需輔以市場與政府職能協(xié)同。基礎(chǔ)的市場應(yīng)該遵循客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,根據(jù)市場各參與主體及各要素市場的需求情況,發(fā)揮市場主導(dǎo)作用。政府應(yīng)提升自身服務(wù)意識,以更好地服務(wù)市場、服務(wù)大眾為目標(biāo),發(fā)揮政府服務(wù)作用。
還需輔以市場與政府調(diào)控時機(jī)協(xié)同。當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動正常運行時,充分發(fā)揮市場決定作用,掃清市場活動中非經(jīng)濟(jì)性因素的阻礙,保證市場主體競爭意識與公平。同時,政府無需過分干預(yù),只需對市場運行做好監(jiān)控,凸顯正常時段的主市場。當(dāng)市場運行過程中出現(xiàn)市場結(jié)構(gòu)功能性缺失或重特大突發(fā)事件等異常情況,而市場無法及時有效地調(diào)節(jié)時,政府需出臺相應(yīng)政策或采取相關(guān)措施對異常時的市場進(jìn)行調(diào)控。此時,市場并非放棄決策能力,而是以政府調(diào)控為主導(dǎo),通力配合政府以快速高效的措施應(yīng)對異常情況,凸顯異常時段的主政府。
(2)效率、公平前提下資源配置協(xié)同
如圖1右半部分所示,是將資源配置協(xié)同這一核心內(nèi)容進(jìn)行放大。市場為追求效率,通過資源配置實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長;政府為保證公平,通過宏觀調(diào)控縮小收入差距。為此,市場與政府需要以影響經(jīng)濟(jì)增長和收入差距的關(guān)鍵要素為切入點,在這些關(guān)鍵要素所輻射的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域先行資源協(xié)同配置以達(dá)到效率和公平兼顧。本文總結(jié)出影響經(jīng)濟(jì)增長和收入差距的關(guān)鍵要素包括:政府投入、對外貿(mào)易、市場化、通貨膨脹、儲蓄、GDP增長、國有化程度等。
對于市場而言,根據(jù)自身外部和內(nèi)部情況可選擇協(xié)同配置資源或自主配置資源;對于政府而言,根據(jù)市場資源配置情況選擇直接或間接調(diào)控。此時就存在多種協(xié)同情況,鑒于此,本文運用演化博弈理論分析該協(xié)同模型的演進(jìn)過程,定量把握市場決定與政府調(diào)控的關(guān)系。
返青期從返青開始到起身,歷時一個月,是苗期階段的最后一個時期。中心任務(wù)是促進(jìn)麥苗早發(fā)穩(wěn)長,鞏固冬前分蘗,控制無效分蘗,促進(jìn)根系發(fā)育,為提高成穗率、增加穗數(shù)和爭取大穗打下基礎(chǔ)。
假定市場以獲利為出發(fā)點進(jìn)行資源配置,表現(xiàn)出兩種行為方式:一是選擇協(xié)同配置資源,二是選擇自主配置資源,假定其首先嘗試協(xié)同配置資源。政府與市場博弈過程中也存在兩種行為方式:一是間接調(diào)控,二是直接調(diào)控,假定其首先嘗試間接調(diào)控。
對協(xié)同模式演化博弈模型的影響因素作如下假設(shè):im表示市場選擇自主配置資源時的預(yù)期收益,am表示市場所擁有的資源,cm表示市場協(xié)同配置資源的收益系數(shù),用來表示市場協(xié)同配置資源的能力,vm表示風(fēng)險系數(shù),用來表示市場選擇協(xié)同配置資源時的風(fēng)險,amcm即為市場選擇協(xié)同配置資源時的預(yù)期收益,amvm表示市場采取協(xié)同配置資源時的初始成本。同樣,ig表示政府進(jìn)行直接調(diào)控時的預(yù)期收益,ag表示政府擁有的資源,cg表示政府間接調(diào)控的收益系數(shù),表示政府間接調(diào)控的能力,vg表示風(fēng)險系數(shù),表示政府選擇間接調(diào)控時的風(fēng)險,agcg即為政府選擇間接調(diào)控時的預(yù)期收益,agvg表示政府采取間接調(diào)控時的初始成本。
根據(jù)上述假設(shè),協(xié)同的演化博弈模型效益矩陣如表1所示。
表1 市場決定與政府調(diào)控協(xié)同演化博弈模型效益矩陣
假設(shè)市場選擇協(xié)同配置資源的比例為p,選擇自主配置資源的比例則為1-p,政府選擇間接調(diào)控的比例為q,選擇直接調(diào)控的比例則為1-q。
令復(fù)制動態(tài)方程組中的dp/dt=0,dq/dt=0,可得,當(dāng)p=0、1或者當(dāng)q=amvm/amcm時,市場選擇協(xié)同配置資源的比例是穩(wěn)定的。當(dāng)q=0、1或者當(dāng)p=agvg/agcg時,政府選擇間接調(diào)控的比例是穩(wěn)定的?;谏鲜龇治隹梢缘玫絽f(xié)同演化博弈模型的五個均衡點,分別為:(0,0)(0,1)(1,0)(1,1)和(p*,q*),其中p*=agvg/agcg,q*=amvm/amcm。
市場決定與政府調(diào)控協(xié)同模型演進(jìn)的穩(wěn)定性可以通過雅可比矩陣的局部穩(wěn)定性分析。復(fù)制動態(tài)方程組(5)的雅可比矩陣為:
根據(jù)雅可比矩陣的局部穩(wěn)定性分析法,對上述五個均衡點進(jìn)行穩(wěn)定性分析。
(2)當(dāng)amcm<amvm,agcg>agvg時,即市場選擇協(xié)同配置資源時其預(yù)期收益小于初始成本,而政府選擇間接調(diào)控時其收益大于初始成本,其雅可比矩陣的穩(wěn)定性分析如表3所示。將兩個群體類型比例變化復(fù)制的動態(tài)關(guān)系通過坐標(biāo)圖3表示。
(3)當(dāng)amcm>amvm,agcg<agvg時,即市場選擇協(xié)同配置資源時其預(yù)期收益大于初始成本,而政府選擇間接調(diào)控時其收益小于初始成本,其雅可比矩陣的穩(wěn)定性分析如表4所示。將兩個群體類型比例變化復(fù)制的動態(tài)關(guān)系通過坐標(biāo)圖4表示。
(4)當(dāng)amcm>amvm,agcg>agvg時,即當(dāng)市場選擇協(xié)同配置資源與政府選擇間接調(diào)控時的收益均大于其初始成本,雅可比矩陣的穩(wěn)定性分析如表5所示。進(jìn)一步將兩個群體類型比例變化復(fù)制的動態(tài)關(guān)系用坐標(biāo)平面圖5表示。
表2 amcm<amvm和agcg<agvg時局部穩(wěn)定性分析
表3 amcm<amvm和agcg>agvg時局部穩(wěn)定性分析
表4 amcm>amvm,agcg<agvg時局部穩(wěn)定性分析
表5 amcm>amvm和agcg>agvg時的局部穩(wěn)定性分析
圖2 amcm<amvm和agcg<agvg
圖3 amcm<amvm和agcg>agvg
圖4 amcm>amvm,agcg<agvg
圖5 amcm>amvm和agcg>agvg
由動態(tài)演化軌跡圖2至4可知,從任何初始狀態(tài)出發(fā),系統(tǒng)都將收斂于點O(0,0),即市場或政府至少一方協(xié)同配置資源或間接調(diào)控的成本大于其收益的情況下,只有選擇自主配置資源和直接調(diào)控才是演化的穩(wěn)定策略。由圖5可知,由兩個不穩(wěn)定的均衡點A和C與鞍點D連成的折線為系統(tǒng)收斂于不同狀態(tài)的臨界線,初始狀態(tài)在拆線右上方時,系統(tǒng)將收斂于B(1,1)點,即市場與政府分別選擇協(xié)同配置資源和間接調(diào)控;初始狀態(tài)在拆線左下方時,系統(tǒng)將收斂于O(0,0)點,此時,市場選擇自主配置資源,政府選擇直接調(diào)控。
綜上,市場決定與政府調(diào)控協(xié)同的演進(jìn)趨勢為:(1)當(dāng)預(yù)期收益越大,風(fēng)險越小時,即經(jīng)濟(jì)運行常態(tài)時,理想的協(xié)同模式是市場協(xié)同配置資源,政府加大間接調(diào)控。(2)當(dāng)預(yù)期收益越小,風(fēng)險越大時,即經(jīng)濟(jì)運行異常時,理想的協(xié)同模式是最大限度發(fā)揮市場配置資源,加大政府直接調(diào)控,這是經(jīng)濟(jì)異常情況時的協(xié)同。(3)當(dāng)經(jīng)濟(jì)運行平穩(wěn)后再進(jìn)行常態(tài)協(xié)同,最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)異常時協(xié)同逐步向正常時協(xié)同演進(jìn),正常時協(xié)同在實現(xiàn)效率與公平目標(biāo)下向深度協(xié)同演進(jìn)。
(1)市場與政府以影響經(jīng)濟(jì)增長和收入差距的關(guān)鍵要素為切入點,完善關(guān)鍵要素輻射領(lǐng)域的協(xié)同
均衡政府投入配置比例,推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,確保社會公平。減小對外貿(mào)易地區(qū)差異,加大政策性優(yōu)惠,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。深入市場化改革進(jìn)程,營造公平、公正、公開的市場環(huán)境。完善與市場相關(guān)的政策法規(guī),促進(jìn)體制改革,依靠市場平衡供求,抑制通貨膨脹。合理改善居民儲蓄結(jié)構(gòu),適當(dāng)調(diào)整金融政策,提高居民生活水平。尊重市場的前提下為城市“減壓”,平衡城鄉(xiāng)發(fā)展。適當(dāng)降低國有化程度,“放權(quán)”于市場,推進(jìn)混合經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(2)發(fā)揮市場對資源配置的主導(dǎo)作用,加強(qiáng)政府對資源配置的輔助作用
社會資源是有限的,資源配置過程中需要市場與政府同時參與其中,為了合理配置資源,需要市場與政府高度協(xié)同。一是領(lǐng)域協(xié)同,對于微觀領(lǐng)域中的經(jīng)營性資源(如私人物品)由市場決定;準(zhǔn)經(jīng)營性資源(準(zhǔn)公共物品),應(yīng)當(dāng)根據(jù)各級政府、私營企業(yè)以及市場的實際情況,優(yōu)化組織形式,依照市場決定、市場主體參與、政府推動的原則進(jìn)行;對于宏觀領(lǐng)域中的非經(jīng)營性資源(純公共物品)由政府進(jìn)行規(guī)劃配置。二是功能協(xié)同,市場配置資源時,應(yīng)適時考慮政府在資源配置時提供的便利,減小企業(yè)配置成本;政府配置資源時,應(yīng)最大限度地以輔助市場運行為目的,進(jìn)一步加大“放權(quán)”力度,盡可能做到公平。
(3)發(fā)揮市場決定作用,較大程度減小政府直接調(diào)控,加強(qiáng)政府間接調(diào)控
政府對經(jīng)濟(jì)調(diào)控的過程中難免會產(chǎn)生越界干預(yù),容易破壞市場運行規(guī)律,影響市場活力。提高效率、重視公平要求政府必須尊重市場的決定作用,在正常時或較小波動時應(yīng)依靠市場機(jī)制、市場規(guī)則,發(fā)揮市場的決定作用。政府應(yīng)該減小直接調(diào)控力度,加強(qiáng)間接調(diào)控,即使是直接調(diào)控還要有調(diào)控時機(jī)上的區(qū)分,正常時政府應(yīng)該做好監(jiān)測與引領(lǐng),異常時需做好對突發(fā)事件或危機(jī)的應(yīng)對。
(4)保障市場與政府之間信息交流通暢,實現(xiàn)交流零障礙,打造一種規(guī)范、高效、公平、公開的協(xié)同體系,進(jìn)一步推進(jìn)市場化
隨著改革不斷深化,在加大“放權(quán)”的同時要繼續(xù)為政府“瘦身”,進(jìn)行“簡政”。簡政有利于市場與政府之間高效協(xié)作,有利于政府服務(wù)效率提高,降低了市場主體等待成本、運營成本等,提升了政府形象,使政府真正以一個“服務(wù)者”的角色參與到經(jīng)濟(jì)活動中,在不拖市場后腿的前提下,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時,無論是市場還是政府都應(yīng)該充分利用多種渠道進(jìn)行溝通(信息網(wǎng)絡(luò)、其他媒介),做到及時發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。加大反腐倡廉力度,斬斷市場中個別主體同政府中不良個體的灰色或黑色紐帶,實現(xiàn)市場公平競爭,凈化市場環(huán)境,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活動各個參與者信心,加速市場化進(jìn)程。
隨著中國改革開放的不斷深入,市場體制也逐步趨于完善,此時,應(yīng)更加尊重市場規(guī)律,由政府提供高效的服務(wù),營造良好的市場環(huán)境。市場與政府應(yīng)在各自職能范圍內(nèi)發(fā)揮作用,并根據(jù)不同情況行事,這樣,市場與政府一直混淆不清的關(guān)系就會變得明晰起來。本文構(gòu)建了基于效率、公平的市場決定與政府調(diào)控“二輔一”協(xié)同模式,通過市場與政府分別在資源配置、職能、調(diào)控時機(jī)三個層面的協(xié)同,厘清市場決定與政府調(diào)控的關(guān)系界限;通過演化博弈模型的構(gòu)建,分析市場決定與政府調(diào)控協(xié)同模式的演進(jìn)趨勢,定量把握市場決定與政府調(diào)控的互動關(guān)系;提出了協(xié)同模式演進(jìn)的運行策略,保障市場決定與政府調(diào)控協(xié)同模式的有效運行,深化市場在資源配置中決定性作用和政府調(diào)控作用,推動中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
[1]保羅·薩繆爾森,威廉·諾德豪斯著,蕭琛主(譯).薩繆爾森談效率、公平與混合經(jīng)濟(jì)[M].北京:商務(wù)印書館,2012.
[2]胡寧生.國家治理現(xiàn)代化:政府、市場和社會新型協(xié)同互動[J].南京社會科學(xué),2014,(1).
[3]曾康霖.政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)及其在市場經(jīng)濟(jì)中角色的確立[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2007,(1).
[4]劉偉.經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的歷史性變化與增長方式的根本轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006,(1).
[5]W·阿瑟·劉易斯著.梁小民(譯).經(jīng)濟(jì)增長理論[M].上海:上海三聯(lián)書店,1994.
[6]李春龍.經(jīng)濟(jì)效率視角下的政府市場邊界劃分及治理探索[J].財政研究,2012,(10).
[7]陳雨露,馬勇.大金融論綱(第一版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2013.